> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 51 гость.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 51 гость.
|
|
А я бы сказал что
А я бы сказал что конституция - это не главный закон, а часть философии общества, строчки которые проверенны временем и наставляющие на путь истинный. Например, чем фраза "Путь в тысячу миль начинается с 1 шага" Лао Дзы, отличается от "все равны перед законом".![]()
Однако, в декларации независимости США есть интересная фраза, которая гласит следующее: Если человек видит, что в его государстве творится произвол, то он обязан исполнить свой гражданский долг, тоесть любыми доступными средствами свергнуть этих кровососов. И это нормально считается. А у нас прописаны только обязательные обязанности и необязательные права. Надо бы прописать в чем заключается гражданский долг. А то у нас это совершенно законно назыется экстремизмом.
Например,защита своих прав в суде есть. А не прописано потом что есть правда, а что есть ложь. Значит в США прецедентное уголовное право, а у нас состязательное. Это то же самое, если будет спорить математик с продавцом по поводу математики.
"Каждый имеет право на свою защиту. Для защиты ему должны быть предоставленны: образцы унифицырованных судебных документов, список нужных доказательств по данному делу и т.д." Тогда это справедливо.