> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 39 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 39 гостей.
|
|
фото для американцев делали советские спутники
Дело в том, что "Луна-15" была запущена (наберите в грудь воздуха) 13 июля 1969 года!
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm
А я вдруг подумал (у Попова и других этого я не читал): а не может ли быть такое, чтобы фото для американцев делали советские спутники?
Если США не могли ракету запустить, как следует (Apollo-11), если у них нормальных снимков с орбиты нет (может быть, я ошибаюсь), -- то вряд ли они спутник к Луне могли доставить.
Но у них были нормальные фото. Вот мой ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=Bey15Kz6wa8
в котором я доказываю, что одно из фото Аполлона-8 было реальное, да, снятое автоматом, но реальное, сделанное в то время -- точно совпадают звёзды. На этом фото Земля над Луной, снимал лунный спутник. Может быть, это был наш спутник?
Может быть, АМС Луна-15 делала снимки для Apollo-11? Может, для этого, а не для компромата её запустили?..
Поведение СССР очень странное, тихое. Попов уже писал, что договорённости по Луне у СССР и США точно были... Почему бы не начать это сотрудничество с 1968 г. например?
Ещё раз:
Вместо Аполлона-8 точно был какой-то спутник. Значит и вместо Аполлона-11 должны были к Луне запустить хотя бы спутник. Но если А-11 это пустышка, упавшая в океан, то значит вместо него снимки делала (если есть реальные) Луна-15.
Просто версия, я не настаиваю.
Цитирую отсюда:
http://neprohogi.livejournal.com/53596.html
"Попов А.И.: "Было снято эмбарго на поставки советской нефти и газа в Западную Европу [3] . В 1968 году "газ поступил в Австрию. Середину 60-х - конец 70-х гг. можно назвать периодом завоевания европейского газового рынка. Вслед за Австрией в 1969 гэ. начались поставки в Италию, в 1970 гэ. - в ФРГ, в 1971 гэ. - в Финляндию и Францию"
Пусть эти события и не увязываются с хронологией событий по находке КМ Аполлона 13 разведчиками ГРУ ГШ СА, но тоже весьма примечательны."
Вот! 1968 год! Уже пряники. Значит да, уже в 1968 г. СССР мог продавать Америке снимки с окололунных (и околоземных?) спутников!!!
Возможно, и Гагарина убили (27 марта 1968) из-за этого. Не согласился поддерживать лунную аферу. А Леонов, например, согласился. При этом он не верил в случайную гибель Гагарина. Напрямую вроде бы он не говорит об этом, но так можно понять.
И 22 января 1969 года, "покушение на Брежнева", когда какой-то псих стрелял в космонавтов Леонова, Николаева, Терешкову и Берегового -- тоже похоже на акцию запугивания.
США не стали бы начинать аферу, если бы не договорились заранее с СССР. Потому что иначе СССР аргументированно обличил бы аферу или бы угрожал обличить. (Видимо была какая-то договорённость поддерживать миф о пилотируемых американских запусках даже с 1962 г..)
Поэтому убийство Гагарина могло быть и до аферы. "Какой смысл его устранять?"... Гагарин был близко знаком с конструкторами и т.п.... То есть он бы точно знал, что идёт афера. Его знают все. Если бы он захотел рассказать правду, то ему бы это удалось... Может быть, КГБ даже не хотело рисковать предлагать Гагарину участие в афере. Если он где-нибудь на заводе или в вузе один раз скажет, что ему в КГБ такое предложили, то это провал... И даже если он согласится, проблем много -- вопросы из зала: почему первые на Луне американцы, а не мы? И т.д. И Гагарину надо как-то убедительно врать, это сложно. Вот Леонова врать заставляют -- так сами наверное не рады...
Гибель Гагарина, случай уникальный, необычная авария, а это подозрительно. Если бы это была случайность, то что-то похожее было бы несколько раз до того и специалисты сразу бы сказали, в чём причина. А они не знают.
"Брежнев и компания не понимали до конца , зачем это нужно американцам"
Весь смысл-то был в наличии мощной ракеты. Лидеров не интересовало, что человек полетел в космос. Им главное, что есть ракета, способная донести через космос атомную бомбу. У США не было такой ракеты. А что сказать избирателям?.. Лунная афера нужна, чтобы изобразить, что у США есть мощные ракеты: электорат успокоить (либо свои колонии припугнуть, например)... Блеф. И наши это понимали. И наших это тоже устраивало: мол, пусть в США у власти остаются дураки, которые ничего не могут.