> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 50 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 50 гостей.
|
|
Алексу
Я правильно понимаю, что завтра вы уже сократите население Земли на себя и свою семью?
Нет, как всегда, вы понимаете неправильно. Не нужно специально ни на кого сокращать - сокращение и так идет и будет идти естественным путем. Для того, чтобы спасти Землю от перенаселения достаточно не поощрять рождаемость. И пропагандировать контрацепцию, аборты, однополые браки (разумеется, у них не должно быть права быть приемными родителями, иначе весь смысл теряется), жизнь "для себя". Никаких "маткапиталов", "декретных" отпусков и т.п. Рождение и воспитание ребенка должно стоить баснословно дорого, чтобы не все могли такую роскошь себе позволить.
Все ведь очень просто - если кроликам позволить неограниченно плодиться, итогом будет уничтожение всей доступной пищи и гибель всех кроликов от голода. Если же их численность будет примерно соответствовать кормовой базе или несколько меньше, то кролики будут сытые и счастливые. За 100 лет 20 века численность Земли выросла с 1,6 миллиардов до 6. Сейчас уже больше 7. Как вы думаете, когда люди начнут пожирать друг друга? Понимаю, что проблема перенаселения планеты начинается в Африке и Азии, но кто-то же должен показать пример разумной демографической политики? Европейцы с японцами такой пример демонстрируют, радует, что и Россия с Белоруссией следуют за цивилизованными странами, а не за дикарями.