...спорить. Поскольку, вы не знаете вещей которые я усвоил ещё в школьные годы. Читая научно-популярную литературу.
Вам предлагаю вспомнить, что взлетающая ракета несёт не только станцию, но и горючее, которое ещё предстит сжечь. А также, корпус, внутри которого находится горючее. И всё это составляет 90 и более процентов исходного века. Знаете, над этой проблемой размышлял ещё Циолковский, в позапрошлом веке. Он выдвинул идею ступенчатых ракет. Вы знаете, что это такое?
Постарайтесь удержать в голове две мысли зараз, а не одну.
Центральный тезис: ЕСЛИ БЫ БЫЛИ РЕАКТИВНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СПОСОБНЫЕ ДАТЬ СУММАРНУЮ СКОРОСТЬ 40 И БОЛЕЕ КМ.СЕК, ТО ПОЛЁТЫ НА МАРС НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ БЫ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ТАКИХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
Поскольку на Марс люди до сих пор не летают, из этого следует БЕССПОРНЫЙ вывод про отсутствие соответствующих двигателей.
С вами трудно...
...спорить. Поскольку, вы не знаете вещей которые я усвоил ещё в школьные годы. Читая научно-популярную литературу.
Вам предлагаю вспомнить, что взлетающая ракета несёт не только станцию, но и горючее, которое ещё предстит сжечь. А также, корпус, внутри которого находится горючее. И всё это составляет 90 и более процентов исходного века. Знаете, над этой проблемой размышлял ещё Циолковский, в позапрошлом веке. Он выдвинул идею ступенчатых ракет. Вы знаете, что это такое?
Постарайтесь удержать в голове две мысли зараз, а не одну.
Центральный тезис: ЕСЛИ БЫ БЫЛИ РЕАКТИВНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СПОСОБНЫЕ ДАТЬ СУММАРНУЮ СКОРОСТЬ 40 И БОЛЕЕ КМ.СЕК, ТО ПОЛЁТЫ НА МАРС НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ БЫ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ТАКИХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
Поскольку на Марс люди до сих пор не летают, из этого следует БЕССПОРНЫЙ вывод про отсутствие соответствующих двигателей.