Первая мысля была - а че тут думать, старо все как мир - куо продест, тот и люпус эст- пиндосы-"общечеловеки" да алигаторы, безотносительно к гражданству.
Но как-то не греет мысль, "аа, так мы ни причем, нас так с помощью информтехнологий плохие дядьки зазомбировали". Чем-то очень напоминает "обманутых вкладчиков" - обманули то тех, кто повелся!
"Мощная Россия, с огромной кучей бабла, с огромной пропагандистской машиной" гмм, это, пожалуй должно стимулировать мой россиянский патриотизм, но почему то больше порадовало упоминание С. Глазьева, пусть и мышеподобного количественного а не качественного... В реалии - да, спрашивал в своем кругу "за Украину" (люди все далекие от бизнеса и политики, т.н. "простой народ") - всем просто глубоко ПО БАРАБАНУ, че да как, почему и зачем там происходит. Вот этот то пофигизм и позволяет с полной мощью "вкладываться в информационное поле", ну и, безусловно,деньги. Так вот, кто деньги мает, к тому и вопросы, так, что ли...
Ну вот так, чтоб не совсем печально, пример ПРАВИЛЬНОЙ информации:)
"Матч по легкой атлетике СССР - США. Бегут двое. Американец победил. Советские газеты сообщили: "В беге на 100 метров советский спортсмен пришел одним из первых. Американский бегун был предпоследним".
Кто виноват?
Первая мысля была - а че тут думать, старо все как мир - куо продест, тот и люпус эст- пиндосы-"общечеловеки" да алигаторы, безотносительно к гражданству.
Но как-то не греет мысль, "аа, так мы ни причем, нас так с помощью информтехнологий плохие дядьки зазомбировали". Чем-то очень напоминает "обманутых вкладчиков" - обманули то тех, кто повелся!
"Мощная Россия, с огромной кучей бабла, с огромной пропагандистской машиной" гмм, это, пожалуй должно стимулировать мой россиянский патриотизм, но почему то больше порадовало упоминание С. Глазьева, пусть и мышеподобного количественного а не качественного... В реалии - да, спрашивал в своем кругу "за Украину" (люди все далекие от бизнеса и политики, т.н. "простой народ") - всем просто глубоко ПО БАРАБАНУ, че да как, почему и зачем там происходит. Вот этот то пофигизм и позволяет с полной мощью "вкладываться в информационное поле", ну и, безусловно,деньги. Так вот, кто деньги мает, к тому и вопросы, так, что ли...
Ну вот так, чтоб не совсем печально, пример ПРАВИЛЬНОЙ информации:)
"Матч по легкой атлетике СССР - США. Бегут двое. Американец победил. Советские газеты сообщили: "В беге на 100 метров советский спортсмен пришел одним из первых. Американский бегун был предпоследним".