> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
А вы хитрюга :Р Сами же
А вы хитрюга :Р Сами же упоминаете о политическом характере изменений в языке, и сами же их упускаете из виду.
В «Правилах...» 1956-го этих изменений вагон и маленькая тележка. Вот конкретно наш случай:
Я согласен с вами, язык был продолжением идеологии в гораздо большей степени, нежели сейчас.
И получается, что слово «бог» нужно писать с прописной буквы там, где идёт речь о боге вообще. А вот там, где речь идёт о имене собственном, нужно писать «Бог», точно так же, как и «Яхве» или «Будда», например.
Да, но "Правила..." о написании слова "бог" умалчивают. Можно начать домысливать за составителей, что конкретные боги Аллах, Будда и пр. и так писались с прописной буквы, а термин "бог" их обобщал. Однако из 18 параграфов раздела "Прописнгые буквы" религии и мифологии посвящён один 96-й, и бога в нём нет. Зато уточняется, что индивидуальные названия мифологических существ, ставшие именами нарицательными, пишутся со строчной буквы: молох империализма. Вот как в правилах написано, так и надо писать.
Кстати, а почему вы предпочитаете Правила 1956-го года Правилам 2007-го?
Потому что по правилам 1956 г. я учился, и писал большую часть своей жизни. Если обновления в ПДД, будучи участником дорожного движения, я обязан выучить, то скажите, известны ли вам механизмы, побуждающие учить обновления в языке, которые происходят чрезвычайно редко? Они не радикальны, их незнание ни к чему не обязывает. Много ли соотечественников знает о существовании этих тонких книжек?
В общем, консерватизм. Кофе, между прочим, мужского рода, что бы там не писали в новых "Правилах...". Хотя по всей логике русского языка это слово должно быть среднего рода.