В последнее время (согласно плану Далеса) женская часть населения сильно развращена.
Большинство женщин (среди знакомых) мечтают о карьере, совершенно спокойно относятся к изменам и т.д. и т.п. И все это вместо того, что бы быть как подобает нормаьной хранительницей очага, матерью и хозяйкой.
В связи с этим появилось много разведенных матерей. Дети как правило остаются жить с матерью. То что мать одиночка не в состоянии воспитать воина - 100%!!!!!
И вот эти тряпки из под мамкиной юбки и голосят про дедовщину. А так же и юбки, который сожрали своей тупостью своих же мужиков, голосят на перебой о невыносимых условиях, при этом и близко не понимая о чем речь.
Я вобще склонен считать проблему "испорченных небаб- сучек", выдающих себя за нормальных женщин, одной из причин проблем нашей родины. Точнее то, что в последнее время бабы у нас выходят не ЗА МУЖ (За мужа, ЗА его решения, ЗА его спину, ЗА его волю и т.п.). Выходят не замуж и лезут на первые роли (это с их то стратегическим мышлением..........)
Так что опять возвращаюсь к тому, что про дедовщину (т.е про воинские традиции) нагнетают ущербные "лохи" (о коих образно чуть выше указал).
А если добавить сюда детей той чась мужчин, которым не хватает мужества, т.е. которые сами ни хрена не воины в душе, получаем еще большее количество псевдовоинов-призывников (а также их родителей), т.е. тех кто и позволяет всей своей поддержкой разрушать армию....
*извините за возможные ошибки, в школе по рускому был твердый гусь.
**к сожелению не смог дать ссылку на документальный филь про психологию взаимоотношений и статью про эмансипацию женщин (вероятнее всего статья была в "Дуэли"). Это пожалуй 2-а самых ярких источника по моему отклику.
Если кто сможет поделиться ссылкой, буду признателен.
Да, это часть проблемы. Но Вы же предлагаете игнорировать её, насколько я понял? Воспитанные и зачастую сломанные феминизированными бабами во многих своих желаниях ребята тем более не могут превратиться в бесстрашных Шварцнегеров от издевательства тупых дуболомов в армии. Давайте всех "лохов" расстреляем что ли? Только мало кто останется тогда - а оставшихся добьют оккупанты. Может, чтоб решить проблему, надо включить мозги вместо ненависти и уголовных понятий про "лохов"? Я думаю, что надо. И от рассуждений почерпнутых от психологов - попробовать перейти к спокойнму поиску решения проблемы в интересах общества в целом и большинства (скорее всего) призывников.
Написал ответ, но в всязи со сбоем он помоему не прошел.Коротко продуюлирую.
1.Полностью согласен с тем, что мозги должны быть включены.
2.Извиняюсь за "лохов", это было обобщение.
А теперь про дедовщину из собственного опыта и опыта друзей и знакомых.
99% всех поступков по ющемлению молодых бойцов осуществляют "долб-ы" (если точнее, это те лица которые были не согласны с имеющими место в различных подразделениях традициями, но когда были сами духами, терпели).
После того как они подросли до старослужащих, стали искать возможность отыграться.Думаю не стоит обсуждать как от них избавиться, т.к. избавиться от них невозможно. Они будут попадаться всегда и везде (в семье не без урода).
НО, т.к. они долб-ы, то быть лидерами и обладать авторитетом не в состоянии, потому как долб-ы :) А настоящим лидерам (я про лидеров среди дедов)нужно, что бы в подразделении был порядок и спокойстивие. Именно тогда они могут использовать свои традиционные привелегии.
Ведь как по настоящему происходит управление в подразделениях - офицеры собирают у себя дедов/сержантов (где у офицеров голова на месте, наиболее авторитетные деды как раз являются сержанским составом) и нарезают им задачи. Между строк всех задач можно прочитать одну важную истину - офицер доводит, что если ему не кто из вышестоящих руководителей мозги иметь не будет, то и он (офицер) никаких претензий к дедам иметь не будет.
Вот и получается, что в подразделении под присмотром реальных авторитетов/дедушек (естественно в ходе выполнение всех поставленных задач и плановых мероприятий) должна быть "тишина и покой".
И как только выявляются косяки долб-ов, т.е. как только реальные деды узнают, что ущемляют молодых, долб-ов МГНОВЕННО ставят на место. Причем зачастую это делается таким образом, что бы остальным послужило уроком.
Поэтому то и получается, что проблем как таковых в армии с ДЕДОВЩИНОЙ нет.
Проблемы как раз с феминизированными бабами и их неправильно воспитанными отпрысками сыкунами.
Т.е. опять я к тому, что баб надо на место ставить, что бы не отвлекали внимание мужиков на всякую херню и вели себя как подобает.
*Надеюсь всем понятно, что бывают исключения и от них как и от долбо-ов ни куда не денешся. (Возможно что по телеку нам как раз и расказывают о тех исключительных д-х).
"офицеры собирают у себя дедов/сержантов"-это офицеры(лентяи) профнепригодны.Нахрен нужен такой офицер,а его задачей являеться воспитание солдата.Проблема "дедовщины"есть и очень серьезная.
"Проблемы как раз с феминизированными бабами и их неправильно воспитанными отпрысками сыкунами."-вот не прав ты кореш.
Готов пересмотреть свое мнение, НО в чем же я не прав.
Рассуждаю только на личном примере и расказах знакомых, поэтому естетсвенно не могу знать все, НО в моем пониманиии офицер должен обучать профессиональным навыкам. Он не может постоянно находиться с подразделение и днем и ночью. А в его отсутвие как раз и руководят и воспитывают старшие товарищи (сержансткие состав). Да и при выполнении тех или иных задач, офицер не может находится рядом со всеми. Например на занятиях по тактической или боевой подготовке, года по несколько километров на пузе нужно ползать. Отделения то три, а ком взвода только один. И плечем к плечу с бойцами оказавается всетаки сержант и именно его приказы выполняет молодеж. И именно он будет потом по своему поощрять и наказывать за невыполнения. А офицер тут практически и не прчем.
Одно дело сержант помошник,другое дело беспредельшик при отсутствующих офицерах,которые на все забили и занимаються своими делами.Ведь офицеры(не везде)самоустраняються от процесса,а сержанты как на зоне смотрящие.На лицо извращение структуры управления.и не надо все на современных хлюпиков списывать,проблема есть.
Надо использовать современные средства контроля. Раз мы готовим современую армию, то странно экономить на тех же средствах связи, например. Это как заранее отрезать одну ногу исходя из предположения, что ее может отрвать на войне и надо тренироватьлся уж без ноги.
Я предлагаю такой простой шаг (хоть и не дешевый): обеспечить всем военнослужащим мобильную связь (лучше с видо - со скайпом например), поставить в казармах и т.п. местах видеокамеры, которые могут передавать изображение по интернету. Ну, в банях-туалетах тоже, хотя там должно быть ограничение по просмотру (например, зашифрованное методами современной криптографии при наличии в пунктах контроля секретного ключа). Тогда по сигналу можно будет расследовать преступления, а общественность сможет мониторить ситуацию в частях. Это же даст толчок развитию средств связи в армии. Разумеется, этот шаг не один - просто надо делать простые конкретные шаги, а по мере получения результатов и возникновения новых идей - делать следующие (если в них есть нужда).
Да, по поводу использования "лохов" - ниче, меня тоже иногда заносит к ругательным словам ) Тоже извиняюсь, если где ляпнул. Приятно смотреть на дискуссию со стороны - а то я думал что в одиночестве )
На счет связи мысль отличная.Кстати и не совсем дорого.А мобильную связ можно тупо разрешить, сняв с себя обязаность в обеспечении.
Еще сюда можно добавить, что если бы нашим офицерам не приходилось сматываться на подработки (т.к. з/п не хватало на прокорм семьи), то толку бы от них было бы гораздо больше.
Спасибо. Про зарплату абсолютно согласен. Доверять офицеру людей, да еще в такой ответственый и трудный для них период жизни - это высокая ответственность и квалифицированная работа должна быть. Значит - и весьма хорошая з/п, чтоб условия были хорошие и чтоб мог себя спокойно отдавать этой работе.
ЗЫ. А куда слать предложения по решениям на тему призыва, если что? )
Я конечно и сам поищу, просто сомневаюсь еще...
СКП: Николая II казнили без санкции Ленина и Свердлова
Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - В Следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ считают, что последнего российского императора Николая Второго и его семью казнили по решению Уралсовета без санкции высшего советского руководства - Владимира Ленина и Якова Свердлова.
"Совершенно верно. Без ведома. Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том, что было принято официальное решение о расстреле царской семьи", - сказал во вторник в эфире радио "Эхо Москвы" Владимир Соловьев, старший криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре РФ.
уверены что Николашку казнили? есть мнение что он преспокойно помер в Англии.
концептуальная власть в 17-ом не менялась... она как была толпо-элитарная1 так и осталась, как была антирусская так и осталась антирусской. На протяжении тысячелетий менялись фишки но концептуальная власть оставалсь одной и той же - толпо-элитарной. До 17-го года где был русский народ... во во... в ж...пе! сперва в крепостном рабстве затем в условном рабстве... при жидобольшевиках русский народ просто заливали кровью. Власть в 17-ом просто передали... но не сменили. В 53-ем власть сменили. А вот в 19993-ем смены власти не было. Опять была передача от еврейского клана КПСС к еврейским олигархам полностью находящимся в подчинении Глобального Предиктора. Хм... вы планируете модернизацию с этими парнями делать? Вообщето по секрету... они планируют Русскую Цивилизацию напроч прикрыть в совокупе с русским народом. Модернизацию? ага ща!
... пока в 37-ом хоть и не официально - вся терминология осталась марксистской... Сталин не имел выбора - но власть концептуальная сменилась - тогда она была немая... язык марсистский и своей лексики не имела и ещё в условиях жесточайшей борьбы с троцкизмом. Сталин управлял по целесообразности и к 1952 году метрологически признал марксизм несостоятельным.
Концепция Общественной Безопасности придала лексику той новой алтернативной справедливой не толпо-элитарной концепции власти.
ДокУмента нет,на нет и суда нет.Я конечно другого мнения о Владимире Ильиче,отцениваю его роль в истории положительно.Может и были причастны,а доказательств нет.Не забывайте,что гражданскую войну развязали предатели эсэры,поповская верхушка и "белые"-офицеры царской армии в отличии от других бывших царских офицеров-патриотов служивших народу в Красной Армии.Так вот,белогвардейцы-палачи поначалу удачно наступали,и приближались к "резиденции"царя,чтобы использовать его фигуру в борьбе с народной Советской властью(Советами),а потому Уралсовет мог в экстренном порядке(вынуждено)принать решение о физической ликвидации бывшего императора(хотя не уверен, что была необходимость убивать детей).Белогвардейское зверьё и в этом повинно,что заставили взять большевиков такой грех на себя.А потом в Хрущевское либо Горбачевское время уничтожили подлинное отречение государя и вложив подделку.Горби нужно было опорочить Советскую власть,начиная от основания.
Что мне с тобой спорить. Я лучше тебе скажу одну китайскую мудрость. Звучит так:"Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе". Или еще : "Самый верный способ избавиться от врага - это сделать его своим другом". А вот, что говорил Арман Жан дю Плесси, кардинал, герцог де Ришелье, прозванный «Красным кардиналом»: "Сделай своих врагов друзьями своими и тогда ты будешь милосерден и непобедим". Гибче надо быть и хитрее. Они же с нами по хитрому, а мы глупее их что ли?
поздно уже хитрить, надо идти с открытым забралом... надо распространять информацию всем и вся... друзьям и родственникам.... не хитрить надо а активнее учавствовать в нашей общественной жизни.... а чтобы ориентироваться лучше изучайте Концепцию Общественной Безопасности.
Не знаю, что там написали поляки, американцы или еще кто, но вообще-то Госпремия РФ никак не может быть присвоена А. Вайде, поскольку она в соответствии с Положением о ней присваивается только российским гражданам. Сомнительно, что пан Вайда ради чести ее получить поменяет гражданство.
Про баб и дедовщину
В последнее время (согласно плану Далеса) женская часть населения сильно развращена.
Большинство женщин (среди знакомых) мечтают о карьере, совершенно спокойно относятся к изменам и т.д. и т.п. И все это вместо того, что бы быть как подобает нормаьной хранительницей очага, матерью и хозяйкой.
В связи с этим появилось много разведенных матерей. Дети как правило остаются жить с матерью. То что мать одиночка не в состоянии воспитать воина - 100%!!!!!
И вот эти тряпки из под мамкиной юбки и голосят про дедовщину. А так же и юбки, который сожрали своей тупостью своих же мужиков, голосят на перебой о невыносимых условиях, при этом и близко не понимая о чем речь.
Я вобще склонен считать проблему "испорченных небаб- сучек", выдающих себя за нормальных женщин, одной из причин проблем нашей родины. Точнее то, что в последнее время бабы у нас выходят не ЗА МУЖ (За мужа, ЗА его решения, ЗА его спину, ЗА его волю и т.п.). Выходят не замуж и лезут на первые роли (это с их то стратегическим мышлением..........)
Так что опять возвращаюсь к тому, что про дедовщину (т.е про воинские традиции) нагнетают ущербные "лохи" (о коих образно чуть выше указал).
А если добавить сюда детей той чась мужчин, которым не хватает мужества, т.е. которые сами ни хрена не воины в душе, получаем еще большее количество псевдовоинов-призывников (а также их родителей), т.е. тех кто и позволяет всей своей поддержкой разрушать армию....
*извините за возможные ошибки, в школе по рускому был твердый гусь.
**к сожелению не смог дать ссылку на документальный филь про психологию взаимоотношений и статью про эмансипацию женщин (вероятнее всего статья была в "Дуэли"). Это пожалуй 2-а самых ярких источника по моему отклику.
Если кто сможет поделиться ссылкой, буду признателен.
Да, это часть проблемы. Но Вы
Да, это часть проблемы. Но Вы же предлагаете игнорировать её, насколько я понял? Воспитанные и зачастую сломанные феминизированными бабами во многих своих желаниях ребята тем более не могут превратиться в бесстрашных Шварцнегеров от издевательства тупых дуболомов в армии. Давайте всех "лохов" расстреляем что ли? Только мало кто останется тогда - а оставшихся добьют оккупанты. Может, чтоб решить проблему, надо включить мозги вместо ненависти и уголовных понятий про "лохов"? Я думаю, что надо. И от рассуждений почерпнутых от психологов - попробовать перейти к спокойнму поиску решения проблемы в интересах общества в целом и большинства (скорее всего) призывников.
Согласен, извините, НО
Написал ответ, но в всязи со сбоем он помоему не прошел.Коротко продуюлирую.
1.Полностью согласен с тем, что мозги должны быть включены.
2.Извиняюсь за "лохов", это было обобщение.
А теперь про дедовщину из собственного опыта и опыта друзей и знакомых.
99% всех поступков по ющемлению молодых бойцов осуществляют "долб-ы" (если точнее, это те лица которые были не согласны с имеющими место в различных подразделениях традициями, но когда были сами духами, терпели).
После того как они подросли до старослужащих, стали искать возможность отыграться.Думаю не стоит обсуждать как от них избавиться, т.к. избавиться от них невозможно. Они будут попадаться всегда и везде (в семье не без урода).
НО, т.к. они долб-ы, то быть лидерами и обладать авторитетом не в состоянии, потому как долб-ы :) А настоящим лидерам (я про лидеров среди дедов)нужно, что бы в подразделении был порядок и спокойстивие. Именно тогда они могут использовать свои традиционные привелегии.
Ведь как по настоящему происходит управление в подразделениях - офицеры собирают у себя дедов/сержантов (где у офицеров голова на месте, наиболее авторитетные деды как раз являются сержанским составом) и нарезают им задачи. Между строк всех задач можно прочитать одну важную истину - офицер доводит, что если ему не кто из вышестоящих руководителей мозги иметь не будет, то и он (офицер) никаких претензий к дедам иметь не будет.
Вот и получается, что в подразделении под присмотром реальных авторитетов/дедушек (естественно в ходе выполнение всех поставленных задач и плановых мероприятий) должна быть "тишина и покой".
И как только выявляются косяки долб-ов, т.е. как только реальные деды узнают, что ущемляют молодых, долб-ов МГНОВЕННО ставят на место. Причем зачастую это делается таким образом, что бы остальным послужило уроком.
Поэтому то и получается, что проблем как таковых в армии с ДЕДОВЩИНОЙ нет.
Проблемы как раз с феминизированными бабами и их неправильно воспитанными отпрысками сыкунами.
Т.е. опять я к тому, что баб надо на место ставить, что бы не отвлекали внимание мужиков на всякую херню и вели себя как подобает.
*Надеюсь всем понятно, что бывают исключения и от них как и от долбо-ов ни куда не денешся. (Возможно что по телеку нам как раз и расказывают о тех исключительных д-х).
"офицеры собирают у себя
"офицеры собирают у себя дедов/сержантов"-это офицеры(лентяи) профнепригодны.Нахрен нужен такой офицер,а его задачей являеться воспитание солдата.Проблема "дедовщины"есть и очень серьезная.
"Проблемы как раз с феминизированными бабами и их неправильно воспитанными отпрысками сыкунами."-вот не прав ты кореш.
Готов пересмотреть свое мнение, НО
Готов пересмотреть свое мнение, НО в чем же я не прав.
Рассуждаю только на личном примере и расказах знакомых, поэтому естетсвенно не могу знать все, НО в моем пониманиии офицер должен обучать профессиональным навыкам. Он не может постоянно находиться с подразделение и днем и ночью. А в его отсутвие как раз и руководят и воспитывают старшие товарищи (сержансткие состав). Да и при выполнении тех или иных задач, офицер не может находится рядом со всеми. Например на занятиях по тактической или боевой подготовке, года по несколько километров на пузе нужно ползать. Отделения то три, а ком взвода только один. И плечем к плечу с бойцами оказавается всетаки сержант и именно его приказы выполняет молодеж. И именно он будет потом по своему поощрять и наказывать за невыполнения. А офицер тут практически и не прчем.
Одно дело сержант
Одно дело сержант помошник,другое дело беспредельшик при отсутствующих офицерах,которые на все забили и занимаються своими делами.Ведь офицеры(не везде)самоустраняються от процесса,а сержанты как на зоне смотрящие.На лицо извращение структуры управления.и не надо все на современных хлюпиков списывать,проблема есть.
Проблема в нас самих
На последок хотел всетаки уточнить, что я согласен, проблема есть.
Но проблема эта не в армейской системе.
Проблема в нас самих.
Надо использовать современные
Надо использовать современные средства контроля. Раз мы готовим современую армию, то странно экономить на тех же средствах связи, например. Это как заранее отрезать одну ногу исходя из предположения, что ее может отрвать на войне и надо тренироватьлся уж без ноги.
Я предлагаю такой простой шаг (хоть и не дешевый): обеспечить всем военнослужащим мобильную связь (лучше с видо - со скайпом например), поставить в казармах и т.п. местах видеокамеры, которые могут передавать изображение по интернету. Ну, в банях-туалетах тоже, хотя там должно быть ограничение по просмотру (например, зашифрованное методами современной криптографии при наличии в пунктах контроля секретного ключа). Тогда по сигналу можно будет расследовать преступления, а общественность сможет мониторить ситуацию в частях. Это же даст толчок развитию средств связи в армии. Разумеется, этот шаг не один - просто надо делать простые конкретные шаги, а по мере получения результатов и возникновения новых идей - делать следующие (если в них есть нужда).
Да, по поводу использования "лохов" - ниче, меня тоже иногда заносит к ругательным словам ) Тоже извиняюсь, если где ляпнул. Приятно смотреть на дискуссию со стороны - а то я думал что в одиночестве )
На счет связи мысль отличная.
На счет связи мысль отличная.Кстати и не совсем дорого.А мобильную связ можно тупо разрешить, сняв с себя обязаность в обеспечении.
Еще сюда можно добавить, что если бы нашим офицерам не приходилось сматываться на подработки (т.к. з/п не хватало на прокорм семьи), то толку бы от них было бы гораздо больше.
Спасибо. Про зарплату
Спасибо. Про зарплату абсолютно согласен. Доверять офицеру людей, да еще в такой ответственый и трудный для них период жизни - это высокая ответственность и квалифицированная работа должна быть. Значит - и весьма хорошая з/п, чтоб условия были хорошие и чтоб мог себя спокойно отдавать этой работе.
ЗЫ. А куда слать предложения по решениям на тему призыва, если что? )
Я конечно и сам поищу, просто сомневаюсь еще...
ЗЫЫ Мобильная связь против дедовщины (Блог Дмитрия Медведева) 2010-06-19 00:53
Хотя вряд ли, конечно, кто-то там это заметит.
Твари пошли в атаку!
Наглую и откровенную!
15 июня 2010 года 17:27
СКП: Николая II казнили без санкции Ленина и Свердлова
Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - В Следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ считают, что последнего российского императора Николая Второго и его семью казнили по решению Уралсовета без санкции высшего советского руководства - Владимира Ленина и Якова Свердлова.
"Совершенно верно. Без ведома. Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том, что было принято официальное решение о расстреле царской семьи", - сказал во вторник в эфире радио "Эхо Москвы" Владимир Соловьев, старший криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре РФ.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=141315
Уже и эти "ни при чём"!
уверены что Николашку казнили?
уверены что Николашку казнили? есть мнение что он преспокойно помер в Англии.
концептуальная власть в 17-ом не менялась... она как была толпо-элитарная1 так и осталась, как была антирусская так и осталась антирусской. На протяжении тысячелетий менялись фишки но концептуальная власть оставалсь одной и той же - толпо-элитарной. До 17-го года где был русский народ... во во... в ж...пе! сперва в крепостном рабстве затем в условном рабстве... при жидобольшевиках русский народ просто заливали кровью. Власть в 17-ом просто передали... но не сменили. В 53-ем власть сменили. А вот в 19993-ем смены власти не было. Опять была передача от еврейского клана КПСС к еврейским олигархам полностью находящимся в подчинении Глобального Предиктора. Хм... вы планируете модернизацию с этими парнями делать? Вообщето по секрету... они планируют Русскую Цивилизацию напроч прикрыть в совокупе с русским народом. Модернизацию? ага ща!
... пока в 37-ом хоть и не официально - вся терминология осталась марксистской... Сталин не имел выбора - но власть концептуальная сменилась - тогда она была немая... язык марсистский и своей лексики не имела и ещё в условиях жесточайшей борьбы с троцкизмом. Сталин управлял по целесообразности и к 1952 году метрологически признал марксизм несостоятельным.
Концепция Общественной Безопасности придала лексику той новой алтернативной справедливой не толпо-элитарной концепции власти.
ДокУмента нет,на нет и суда
ДокУмента нет,на нет и суда нет.Я конечно другого мнения о Владимире Ильиче,отцениваю его роль в истории положительно.Может и были причастны,а доказательств нет.Не забывайте,что гражданскую войну развязали предатели эсэры,поповская верхушка и "белые"-офицеры царской армии в отличии от других бывших царских офицеров-патриотов служивших народу в Красной Армии.Так вот,белогвардейцы-палачи поначалу удачно наступали,и приближались к "резиденции"царя,чтобы использовать его фигуру в борьбе с народной Советской властью(Советами),а потому Уралсовет мог в экстренном порядке(вынуждено)принать решение о физической ликвидации бывшего императора(хотя не уверен, что была необходимость убивать детей).Белогвардейское зверьё и в этом повинно,что заставили взять большевиков такой грех на себя.А потом в Хрущевское либо Горбачевское время уничтожили подлинное отречение государя и вложив подделку.Горби нужно было опорочить Советскую власть,начиная от основания.
Господину Красеву
Что мне с тобой спорить. Я лучше тебе скажу одну китайскую мудрость. Звучит так:"Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе". Или еще : "Самый верный способ избавиться от врага - это сделать его своим другом". А вот, что говорил Арман Жан дю Плесси, кардинал, герцог де Ришелье, прозванный «Красным кардиналом»: "Сделай своих врагов друзьями своими и тогда ты будешь милосерден и непобедим". Гибче надо быть и хитрее. Они же с нами по хитрому, а мы глупее их что ли?
поздно уже хитрить
поздно уже хитрить, надо идти с открытым забралом... надо распространять информацию всем и вся... друзьям и родственникам.... не хитрить надо а активнее учавствовать в нашей общественной жизни.... а чтобы ориентироваться лучше изучайте Концепцию Общественной Безопасности.
Не знаю, что там написали
Не знаю, что там написали поляки, американцы или еще кто, но вообще-то Госпремия РФ никак не может быть присвоена А. Вайде, поскольку она в соответствии с Положением о ней присваивается только российским гражданам. Сомнительно, что пан Вайда ради чести ее получить поменяет гражданство.
Отправить комментарий