ФАШИЗМ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Когда мы создавали Национальную Ассамблею, возникли дискуссии по поводу организации Московского антифашистского трибунала (МГАТ). Мы объясняли главную идею Трибунала – переместить точку давления с практически неприкасаемых фюреров фашизма на рядовых партайгеноссе. И, что меня, к примеру, сильно тогда удивило, - против организации этого органа Ассамблеи выступил Эдуард Лимонов и, соответственно, его мощная фракция. Пояснял Лимонов свою позицию тем, что вопрос о фашизме мало изучен, что это вопрос сложный и т.д.

Но вот 16 января, отсидев по заведомо неправосудному решению суда 15 суток, он написал: «Судья выглядел, мягко говоря, странно, как персонаж с картины Иеронима Босха, голова лысая, хотя судья еще молод. Резко карикатурные черты лица, отчетливая каркающая речь, как какой-нибудь младший инквизитор из фильма про инквизицию - судья так выглядел, к тому же в мантии.

Судья провел судебное заседание молниеносно. Отказал мне в вызове моего адвоката (сказал, что не дозвонился), навязал мне почтенную старушку в облезлой шубе, сказал что она адвокат. Когда я заявил, что решительно не хочу старушку адвокатом, судья меня игнорировал. И начал процесс. В небольшом зале были только милиционеры. «Здравствуй фашизм!» - сказал я себе. Либералы вроде Людмилы Михайловны Алексеевой ждут его в облике юного скина с прыщами, а он давно явился к нам. Государственный фашизм». http://forum-msk.org/material/region/5259274.html

Возникает мысль, что Лимонов, возможно, уже изучил, что такое фашизм, и понял, что за власть в России, но вот понял ли он, что фашистскую власть можно не только гневно обличать, но с ней можно и бороться? Бороться теми средствами, что есть в распоряжении. Да, их мало, эти средства ненадежны, но они есть и пытаться их использовать – это лучше, чем просто стонать!

К примеру, то средство, о котором пишется в прилагаемом к этой заметке письме, переведенном с английского.

Моё обращение продиктовано необходимостью выполнения гражданского долга. С 1997 года я проживаю и с 2001 года являюсь гражданином Канады. Испытывая признательность за ту роль, которую государство Британского Содружества сыграло в моей судьбе, считаю себя обязанным всеми доступными средствами содействовать росту его авторитета, как образцового современного демократического государства.

Именно открытость и демократичность Канады побудили меня в 1998 году сделать выбор в пользу её гражданства, переехав в Торонто из России. Решение было нелёгким, но иного способа обеспечить безопасность своих близких в условиях криминального беспредела, которым сопровождалась российская действительность 90-х годов, у меня не было. Оптимистические ожидания рубежа 80-х – 90-х годов, связанные с демократическими реформами, отъёмом власти у старой коммунистической номенклатуры, ставшей тормозом в развитии страны, с ростом самосознания соотечественников, не оправдались. Вместо диктата коммунистической партии Россия получила диктат криминала.

С тех пор минуло почти 15 лет, но с неприятным удивлением приходится отмечать, что даже те немногие, большей частью декларативные, демократические завоевания 90-х годов уничтожаются новыми хозяевами жизни в России. Власть бандитов сменилась властью чиновников, которые отнюдь не освободили Россию от первых. Они всего лишь включили их в штатное расписание своего предприятия по освоению богатств страны.

Деятельность этих новых хозяев направлена на ограничение тех прав и свобод человека и гражданина, без которых немыслимо ни одно демократическое государство. Кремль руками своих рядовых исполнителей фактически низлагает положения Конституции России.

Всё происходящее объясняется тем, что после думских и президентских выборов 2007-2008 г.г. в России произошёл качественный скачок в эволюции публичной власти. Установившийся политический строй характеризуют три основные черты: насаждение культа непогрешимого «национального лидера»; построение системы власти не на выборной основе, а по указанию «лидера» и его назначенцев; передел собственности в пользу ставленников режима, отбираемых по принципу личной преданности «национальному лидеру». Власть в России перестала выбираться народом, начав формировать себя самостоятельно, используя демократические процедуры в качестве прикрытия. Избиратели лишены возможности выдвинуть своих представителей в органы государственной власти, а в условиях откровенной фальсификации голосования не могут осуществить независимый выбор кого-либо даже из того списка, который представлен им ставленниками режима.

Отсутствие свободы выбора – главного признака демократии не позволяет называть этот строй демократическим, а вышеперечисленные черты при внимательном анализе выдают его исторического предшественника – фашизм. Именно последнему свойственны и культ фюрера, и система назначаемой им власти - антипод демократии, и корпоративная экономика, подчиненная его ставленникам. Первое следствие фашизма - ликвидация общепризнанных прав человека.

Но фашизм в России не удовлетворяется ликвидацией общепризнанных прав человека. Его действия направлены на низложение основ конституционного строя России, в соответствии с которыми единственным источником власти в стране является народ, который может принимать любые законы, которые посчитает полезными, через всенародное голосование – референдум. Руками работников правоохранительных органов осуществляется преследование граждан, поставивших своей целью проведение общероссийского референдума.

С подробной информацией о деятельности пособников фашизма в России можно ознакомиться на сайте Московского гражданского антифашистского трибунала (МГАТ) www.mgat.info. Основная задача МГАТ, как следует из текста Антифашистской декларации, размещённой на его сайте – предание гласности деятельности пособников фашизма в России. Учредители МГАТ, верные принципам демократии и гражданского общества, выбрали наиболее приемлемый, с точки зрения закона, способ борьбы с пособниками фашизма. Кроме того, что в его основе лежит не подвергаемый сомнению принцип мирного решения проблем, он ещё и эффективен. Действия мирового сообщества подтверждают это.

16.11.2009 в Москве, в тюрьме «Матросская тишина» после 11 месяцев пребывания в следственном изоляторе скончался юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский. Содержание в изоляторе страдавшего тяжёлыми хроническими заболеваниями сопровождалось отсутствием элементарных бытовых удобств и отказом в медицинской помощи. Не исключено, что это было формой давления на заключенного.

Смерть Магнитского вызвала широкий общественный резонанс. На рассмотрение законодателей США был внесён законопроект «О справедливости для Сергея Магнитского». В соответствии с ним, США должны закрыть въезд на свою территорию российским силовикам и судьям, подозреваемым в причастности к громкому делу. Помимо этого, Минфин США должен запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны.

Введение санкций в отношении российских правоохранителей поддержали главы британского и польского МИДов, мотивировав это тем, что «противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом». В случае, если Варшава действительно внесет фамилии россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения.

Парламентарии Канады тоже обсудили установление на законодательном уровне санкций в отношении российских чиновников, подчеркнув, что дело Магнитского наглядно демонстрирует шокирующую безнаказанность чиновников в России.

Мировое демократическое сообщество своими мерами подтвердило правильность расчёта учредителей МГАТ на то, что пособники фашизма могут бояться только одного: визовых и финансовых санкций со стороны развитых демократических стран, среди которых Канада занимает достойное место. Учредители Антифашистского трибунала рассчитывают на помощь мирового сообщества. И Россия, в которой сейчас утверждается фашизм, имеет право рассчитывать на эту помощь, поскольку она десятками миллионов жизней своих граждан освободила мир от фашистской угрозы, отдав их и за благополучие западной демократии тоже.

Для Канады фашистская угроза не является чем-то книжно-историческим: 45 000 канадцев погибло, защищая транспортные линии через Атлантику и весь Северо-Американский континент от вторжения, отбивая вторжение фашистской Японии на Аляску, в битве за Британию, при освобождении Нидерландов и Рима.

И теперь Канада одной из первых предприняла меры против поднимающего голову фашизма, ограничив въезд и запретив финансовые операции для пособников фашизма. Эти действия не столь героичны, как подвиги канадцев в годы второй мировой войны, но не менее опасны для фашистов. Подтверждением тому - российская пресса, описывающая бурную реакцию пособников фашизма по поводу принятых против них мер.

МИД РФ выступил с заявлением, в котором назвал инициативы мирового сообщества «политическим шоу, вызывающим недоумение и сожаление», настаивая на том, что выяснение обстоятельств смерти Магнитского — внутреннее дело России, не требующее вмешательства извне. В МВД России заявили, что не понимают логику законодателей, включивших в список многих «случайных людей, никак не связанных с делом Магнитского, возмущаясь тем, что имена многих их сотрудников оказались в списках».

Таким образом, расчёт учредителей Антифашистского трибунала на помощь мирового сообщества в деле борьбы с фашистской угрозой подтверждается действиями сообщества. Я не считаю для себя возможным оставаться в стороне от этих событий. Учитывая опасность последствий, помня о печальном опыте истории ХХ века, когда под равнодушные, а порой одобрительные взгляды политиков в Европе развился и окреп фашизм, унеся десятки миллионов жизней, полагаю, что новую опасность гораздо проще преодолеть в самом начале.

В связи с этим, обращаю внимание официальных властей, политической элиты и СМИ Канады на сайт Московского гражданского антифашистского трибунала. Предлагаю оценить опасность действий лиц, информация о которых сообщена на этом сайте (краткие аннотации прилагаются к настоящему письму), и, в случае оценки их, как угрожающих миру, безопасности и демократии, поддержать инициативу учредителей МГАТ, применив в отношении нижеперечисленных пособников фашизма визовые и финансовые санкции, а также, если это возможно, публично, через заявления в СМИ, высказать беспокойство Канады по поводу утверждающегося в России фашизма.

Вот фамилии этих пособников фашизма:

1. Куприянова С.Н. – судья Савёловского суда Москвы;
2. Кулинич В.В. – прокурор Адлерского района г. Сочи Краснодарского края;
3. Федяев С.М. - главный эксперт экспертно-криминалистического центра главного управления внутренних дел (ГУВД) по Краснодарскому краю;
4. Шепилов С.В. – судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края;
5. Лепихин В.С. - следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области;
6. Фокина М.А. – доцент кафедры русского языка Костромского государственного университета г.Костромы;
7. Вырышева И.В. – заместитель председателя Преображенского районного суда Москвы;
8. Боярсков Б.А. - до июня 2008 года – глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Москва;
9. Новиков Н.И. - начальник отдела надзора в сфере СМИ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия, Москва;
10. Смирнов В.Ю. - прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры Москвы;
11. Новикова-Грундт М.В. - старший преподаватель кафедры проектирующей психологии института психологии им. Л.С. Выготского, Москва;
12. Каштанова Л.В. - федеральный судья по гражданским делам Замоскворецкого районного суда Москвы;
13. Гринь В.Я. – заместитель Генерального прокурора России, Москва;
14. Сизов В.В. - начальник управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, Москва;
15. Жафяров А.Г. - заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, Москва;
16. Маслаков С.В. - старший референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации;
17. Табачников Н.А. - референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации;
18. Смирнов А.Л. – старший оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму УВД по Костромской области, Кострома;
19. Ломакин С.С. - заместитель руководителя следственного отдела при прокуратуре Костромской области, Кострома;
20. Кораблёва Н.В. – первый заместитель прокурора г.Костромы;
21. Подтуров И.К. – государственный обвинитель прокуратуры г.Костромы;
22. Голод Е.В. – генеральный директор телевизионной компании «Первый Волгоградский Канал», Волгоград;
23. Сёмин Ю.Ю. – прокурор Москвы;
24. Абрамова Н.В. – представитель прокурора Москвы;
25. Семенова И.В. – представитель прокурора Москвы;
26. Казаков М.Ю. - федеральный судья по гражданским делам Московского городского суда, Москва

С уважением, Малков Алексей Юрьевич, 18 Jones Lane Welland, Ontario Canada, L3B 3M5»

Ну, скажите, чем было бы плохо, если бы в этом списке МГАТ, были судьи с ментами, всласть поиздевавшиеся над Лимоновым и Немцовым на Новый Год?

Никто, разумеется, не считает Канаду столпом народной власти и опорой мировой демократии, но, по слухам, у тамошней бюрократии еще сохранилось похвальное правило отвечать на письма граждан. Посмотрим, что она ответит.

• << «СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА» СОКРАЩАЕТСЯ, КАК ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА
• НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ «ДЕМОКРАТЫ» >>