Бессовестная тупость в креслах судей
Услышал новость, которую как-то тщательно избегают СМИ, – картографическое управление Китая выпустило географические карты, в которых почти все города востока России уже имеют старые китайские названия, а вошедшее в сферу интересов Китая озеро Байкал имеет китайское название Северное море.
А почем нет, если интеллигенция вкупе с патриотами довели Россию до состояния полного развала государства – до состояния, когда в России нет государственных органов, соединённых единым Основным законом, а есть масса отдельных банд, грабящих Россию, но изображающих из себя неких депутатов, прокуроров или судей?
Почему им можно грабить граждан России, а Китаю нельзя?
Читаем: «Самарского депутата-коммуниста Михаила Абдалкина приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей за то, что он слушал послание президента Путина с лапшой на ушах. Действия народного избранника расценили как «дискредитацию армии России». Какое отношение к армии России имеет лапша на ушах – это только судьям и прокурору понятно. А уж если вникнуть в понятие «дискредитация»! Но об этом ниже.
А вот ещё событие на эту же тему: Суд дал Евгению Ройзману 14 суток за пост с видео «За что Путин сажает Навального?» на странице в «ВКонтакте», которая ему не принадлежит». Репост этого видео появился в группе «Евгений Ройзман», к которой сам Ройзман не имеет отношения, поскольку у Ройзмана никогда не было аккаунта «ВКонтакте».
А «суд» всё же назначил ему наказание, не смотря на прямое указание закона, в данном случае КоАП РФ:
«Статья 2.1. Административное правонарушение:
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть».
Какое там «виновное» или «по неосторожности», если Ройзман вообще не имеет отношения к этому репосту?!
Да судья плевать хотела на все эти ваши законы – она, скорее всего, и не знает их. Ну, сами посудите, ну, на хрена ей нужны законы, если её задача в банде – тупо переписать в своё постановление то, что написал обвинитель? Раз нет государства «Россия», то никому не нужны и законы этого государства, и, само собой, судье не требуется ни событие преступления, ни состав преступления, ни мотив преступления, ни сам преступник как таковой.
Отупевшие и охреневшие от безнаказанности депутаты Госдумы
И развалили Россию, и продолжают топтаться на её развалинах, так называемые «народные представители» по кличке «депутаты» Госдумы.
Скажем, 14 марта 2023 года Госдума в заключительном чтении одобрила законопроект о запрете дискредитации и клеветы в отношении добровольцев в рядах Вооруженных сил России. Заметим, что в своём большинстве эти «добровольцы» являются преступниками – «наёмниками», которым по статье 359 УКРФ полагается до 15 лет лишения свободы.
О чём речь в этом постановлении.
Статья 207.3: «1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях», – наказание увеличивается с трех до пяти лет.
Статья 280.3:
«1. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года», – наказание увеличивается с трех до пяти лет
«2. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, повлекшие смерть по неосторожности и (или) причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи», – наказание увеличивается с пяти до семи лет лишения свободы.
«3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет».
Дума повторяет свою привычную бессовестную подлость – она привычному, совершенно законному деянию придаёт преступный смысл, с целью в очередной раз попрать свободы граждан России, уже и так задыхающихся под гнётом установленных Думой фашистских порядков.
Так было и 20 лет назад, когда Дума по требованию еврейско-расистского лобби приняло закон о борьбе с экстремизмом. Экстремизм – это вполне легальная приверженность к крайним взглядам, экстремизм не запрещён Конституцией ни в меньшей мере, мало того, основы конституционного строя защищают экстремизм, вот статья 13 Конституции:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Но Дума нагадила на статью 13 Конституции с тем, чтобы удушить свободу слова, в частности, запретить критику еврейских расистов под видом борьбы с разжиганием национальной розни, а к настоящему времени под видом борьбы с экстремизмом – с приверженностью к крайним взглядам в политике – запрещена уже и критика властей под соусом «борьбы с разжиганием социальной розни к социальной группе государственных служащих».
Так вот, и «дискредитация» – это абсолютно законная и даже обязательная деятельность, причём именно в судах – обвинение обязано дискредитировать свидетелей защиты, а защита – дискредитировать свидетелей обвинения. В нашем случае главное в том, что дискредитация, как и какие-либо «ложные данные», «фейки» не запрещены Конституцией. Вот, напоминаю для долбонов, статья 29 Конституции, в ней перечислено всё, что запрещено.
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Где тут запрет экстремизма, дискредитации или запрет распространять фейки? Есть запрет только на агитацию и пропаганду, но именно агитацию и пропаганду Дума как раз и не запрещает – и слов таких в уголовном кодексе нет!
Эти тупые и бессовестные твари в Думе извратили Основной закон России до его противоположности, и этим развалили Россию как государство.
А ведь народ им этого не поручал!
Ю.И. МУХИН
