Начну с такого сообщения: «Ленинский районный суд Барнаула приговорил российскую журналистку портала RusNews Марию Пономаренко к 6 годам колонии по делу о распространении фейка об обстреле российскими военнослужащими драматического театра в Мариуполе, передает «Коммерсантъ». Помимо этого, суд запретил Пономаренко в течение пяти лет заниматься журналистской деятельностью. Изначально гособвинение запрашивало для нее 9 лет лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти), по которой Пономаренко обвиняется, составляет лишение свободы на срок до 10 лет».
Ну, а мы уже больше года сообщаем читателям, что война с Украиной – это не какая-то там дебильная спецоперация, а преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и никакие правоохранительные органы и суды НЕ СЧИТАЮТ ЭТО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ об использовании ВС РФ.
Но вот это – в чём надо обвинять – до гениальных умов нашей оппозиции не доходит. Даже если пособники этого преступления – прокуроры и судьи – их в тюрьму сажают.
Напомню (чтобы не искали), что почти год назад, 27 мая я послал указанным ниже должностным лицам следующее заявление.
«Председателю Следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выявлении преступников и возбуждении уголовного дела по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»
Поскольку моё молчание является деянием, подпадающим под признаки части 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений», сообщаю имеющиеся доказательства совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Начну с того, что в апреле группа граждан обратились ко всем депутатам Государственной Думы России со следующим требованием (с сокращением):
«Уважаемый депутат!
Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь специальную военную операцию, вполне аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. В нормальном суде за такую дерзость убийце добавят наказание.
Согласно комментария к статье 353 УК РФ, данного под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление, даже если назвать эту войну «специальной операцией по сдаче боеприпасов и металлолома на территории Украины». А в нашем случае 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины» – признала Россию агрессором.
Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев и Генеральный Прокурор Юрий Скуратов указали, что преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»…
…Полагаю, что теперь долг каждого депутата, как представителя народа, исполнить обязанность, налагаемую на него Конституцией и законом. И воспользоваться правом, данным депутатам статьёй 93 Конституции, сняв лично с себя вину перед народом России и перед законом, в том числе и вину за совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ. Для чего предлагаю отстранить Президента России от власти, начав этот процесс подписанием выдвижение Президенту обвинения в совершении не имеющего срока давности особо тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ».
Часть депутатов уже ответила на это письмо, в основном слово в слово повторяя ответ, данный заместителем председателя Государственной Думы депутатом И.А. Яровой 29 апреля 2022 года письмом за №1.11-24/401:
«Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, содержащее позицию относительно проведения Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины, рассмотрено.
Внимательно ознакомившись с доводами обращения, сообщаю, что 24 февраля текущего года, в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ранее ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины.
Принятие такого решения обосновано необходимостью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, в том числе граждан России, которые на протяжении длительного времени подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима; демилитаризации и денацификации Украины, недопущение превращения Украины в ядерную державу и предания суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления.
Все случаи гибели мирных граждан фиксируются и расследуются, виновные будут привлечены к ответственности.
Необходимо отметить, что Российская Федерация и Украина не находятся в состоянии войны.
Призываю вас поддержать принятые руководством страны решения.
С уважением, И.А. Яровая».
Как вы видите, Яровая не только ни словом не опровергает обвинение президенту и самим депутатам в совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, но даже не упоминает в своём ответе ни номер этой статьи УК, ни само преступление. А это означает одно – депутаты не знают, как и чем опровергнуть обвинение.
Утверждение Яровой о том, что Россия и Украина находятся в состоянии мира (раз наши страны, по её утверждению, не в состоянии войны) – явная ложь.
Ссылка подготовивших этот ответ юристов Госдумы на то, что типа идёт защита ДНР и ЛНР «в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН», – так же циничная ложь, поскольку ДНР и ЛНР не являются членами ООН, посему эта статья Устава касается не права России напасть на Украину в защиту ДНР и ЛНР, а права члена ООН Украины на защиту от агрессии России и на помощь в отражении этой агрессии всей ООН. Согласно этой статье Устава ООН, поскольку не входящие в ООН ДНР и ЛНР напали на Украину с целью оторвать от Украины территории, то Россия обязана была оказать помощь Украине в отражении этой агрессии, а не бомбить Киев и захватывать Херсон.
Утверждение юристов Госдумы, что война начата «с санкции Совета Федерации России», тоже является ложью, поскольку Совет Федерации не давал никакой санкции ни на войну с Украиной, ни на эту «спецоперацию» – в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» от 22 февраля 2022 года № 35-СФ даже не упоминается ни Украина, ни «спецоперация», ни просто «военная операция».
И заканчивают юристы Яровой ложью: «Призываю вас поддержать принятые руководством страны решения». Каким руководством? Какие решения?
Государственная Дума не приняла никакого нормативного акта о войне с Украиной или «спецоперации» на её территории, Совет Федерации, как было уже сказано, в своём постановлении ни словом не упомянул ни Украину, ни «спецоперацию», на сайте президента России нет ни малейшего указа или документа ни о войне, ни о «спецоперации» на Украине.
Так какое «руководство» приняло решение начать войну с Украиной?
А часть 3 статьи 15 Конституции РФ установила: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Таким образом, не имеют права военнослужащие России убивать граждан Украины и не имею права генералы России посылать на смерть граждан России, поскольку в России на этот счёт нет ни единого опубликованного нормативного правового акта! Ни один закон или правовой акт России не знает такого понятия, как «военная спецоперация».
Всё политическое руководство России пытается избежать ответственности за содеянное преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ, перекладывая эту ответственность на пособников этого преступления – на журналистов, прокуроров, судей и прочих энтузиастов.
В связи с изложенным выше требую:
1. От Руководителя Следственного Комитета РФ – провести в установленном уголовно-процессуальным законом порядке проверку деяний всех лиц, как непосредственно причастных к исполнению данного преступления, так и их пособников, устраняющих препятствия к его осуществлению в юридическом и интеллектуальном плане, и решить вопрос о возбуждении в отношении виновных уголовного дела по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», с учётом статей 33, 34 УК РФ.
2. От Генерального прокурора РФ – на время проведения вышеуказанной проверки по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», принять меры по прекращению этого преступления.
3. Меня прошу считать потерпевшим по данному делу. Ю.И. Мухин».
Практически сразу такое же заявление тем же адресатам подал и В.Н. Парфёнов. Моё заявление СК России перебросила в милицию, заранее зная, что это не подследственность МВД, а на заявление Парфёнова следователь дал отписку, которую мы до сих пор оспариваем в судах, поднимаясь по инстанциям всё выше и выше, и любуясь тем, как судьи стараются никак не замазаться о цифры 353.
Но вот уже 21 декабря 2022 года этот же текст заявления, что и я повторил выше, отправил в СК России и Генеральному прокурору ещё один читатель, но получил следующий интересный ответ.
«СК РОССИИ. Военное следственное управление по городу Москве
(ВСУ СК России по г. Москве) от 13.02.2023 № нто/1725
Обращение от 21.12.2022, обусловленное несогласием со специальной военной операцией на территории Донецкой Народной Республики, Луганской народной республики и Украины, поступило в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.
Разъясняю, что в соответствии ч. 3 и 4 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации относится к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Названное Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Рассмотрением обращения установлено, что оно содержит Ваши высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Учитывая, что в данной части поступившее обращение не содержит вопросов, относящихся к компетенции военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, оно направлено для организации рассмотрения прокурору г. Москвы.
Принятое решение Вы вправе обжаловать руководителю вышестоящего военного следственного органа, прокурору или в суд.
Руководитель Управления Генералов А.Г.»
Как тут следует реагировать?
Полагаю, так:
«Председателю Следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
________________________________________
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2
Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову
125993, ГСП-3, ул. Большая Дмитровка, д. 15А,
г. Москва, Россия
от (фамилия, И.О. адрес, E-mail, телефон)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» с учётом статьи 33 УК РФ против Руководителя Военного следственного управление по городу Москве Генералова А.Г.
Руководствуясь гражданским долгом и требованием статьи 316 УК РФ я написал Председателю СК России и Генеральному прокурору Заявление (прилагаю) о выявлении преступников и возбуждении уголовного дела по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», которое было переадресовано Руководителю Военного следственного управление по городу Москве Генералову А.Г.
Вместо принятия мер по возбуждению уголовного дела и прекращению с помощью этого уголовного дела преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, А.Г. Генералов, с целью устранения препятствия совершению преступления по статье 353 УК РФ в виде уголовного дела – с целью пособничества этому преступлению, – переслал моё заявление в Прокуратуру Москвы (хотя я уже послал его Генеральному прокурору) и начал угрожать мне фальсификацией уголовного дела против меня.
По тексту его письма (прилагаю), сообщаю следующее.
Генералов лжёт – Совет Федерации имеет права только САМ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ о использовании войск за рубежом, а НЕ ПЕРЕДАВАТЬ ЭТУ СВОЮ КОНСТИТУЦИОННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕЗИДЕНТУ, который по Конституции в военной области имеет право только на объявление военного положения (статья 87 Конституции РФ):
«2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе».
Вот все права президента в принятии решений об использовании Вооружённых сил, и по-иному их понять может только преступник.
Мало того, что никакой агрессии против России не было – не было оснований даже для объявления Президентом военного положения, – но и Совет Федерации, согласно закона 93 ФЗ от 23 мая 1995 года «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» имел право принять решение об использовании войск за рубежом только для участия их в «операции по поддержанию мира и другие меры, предпринимаемые Советом Безопасности Организации Объединенных Наций» (статья 2) или «В случае заключения международного договора Российской Федерации о предоставлении Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» (статья 4).
Так-сяк похожим на законное является Постановление Совета Федерации № 48-СФ от 1 марта 2014 года, в котором указаны и цель, и страна.
Но в данном случае ни Совет Безопасности не давал разрешения разрушать города Украины, ни признанное Россией правительство Украины не заключило договор об убийстве своих граждан Вооружёнными Силами России.
Таким образом, Генералов этой своей ложью, во-первых, дискредитирует, его же словами, «использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», – поскольку без этой его лжи становится видна невозможность такого использования Вооруженных Сил Российской Федерации и преступность происходящего.
Во-вторых, своим бездействием Генералов сам совершает преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, поскольку является сообщником организаторов и исполнителей данного преступления – является их пособником, устраняющим препятствие для совершения этого преступления.
В связи с вышесказанным прошу вас возбудить уголовное дело по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» с учётом статьи 33 УК РФ против Руководителя военного следственного управление по городу Москве Генералова А.Г. (подпись).
Вот как-то так!
Ю.И. МУХИН