«О писателе нельзя не скорбить»
---------------------------------------------------------
…Весьма категорично, однако! А можно все-таки не скорбить, а просто – принять к сведению?
…Лично мне, к примеру, претит взятая писателями такого рода (в этой же обойме, к примеру, Алесь Адамович и Юлиан Семёнов) линия на вызывание животной ненависти у русских к немцам как таковым. Своего рода линия на сшибание лбами русских и немцев, идущая ещё от Ильи Оренбурга с его лозунгом «убей немца». И понятно не дуракам, откуда и куда растут тут ноги и прочее…
...Так что "всё относительно" - именно так!
линия на вызывание животной ненависти у русских к немцам как таковым.
И понятно не дуракам, откуда и куда растут тут ноги и прочее…
А действительно. Ну напали на СССР немцы в 1941 году, ну убили двадцать миллионов русских и ещё семь миллионов людей других национальностей, живших в СССР.Ну разрушили немцы десятки тысяч русских городов и посёлков.Ну там сжигали заживо целые деревни вместе с жителями.Вогнали русских в длительную послевоенную нищету и голод. И что, сразу немцев за это русским ненавидеть?Немцы ж наверно случайно всё это сделали.А может немцам ещё и денег дать? Старались всё таки немцы, разрушая и убивая четыре года на территории СССР.Здоровье надрывали.А мы вот так как то нехорошо к ним.Я вас правильно понял, Рошаль? И вы, конечно, не дурак.
«Я вас правильно понял, Рошаль?»
…Неправильно. Я говорил об определенного рода конъюнктурной литературе советского периода, которая, демонстративно топчась на немецкой нации в целом, с одной стороны, и при этом бичуя сталинизм, с другой стороны, в итоге исподволь подводила сильных мира сего к вопросу о Холокосте (в качестве одной из своих задач) – причём, как раз в той форме, как он (этот вопрос) решен ныне в Европе. Русофилы вполне довольны.
…А то, что Вы в своём посте с ненавистью написали о немецко-фашистских захватчиках (сжигали целые деревни и т.п.) – так и я готов под этим подписаться! Однако и у меня вопрос: а Вы и дальше будете – то и дело и столь же грубо - передёргивать чужие посты, провоцируя людей на необязательную, по большому счёту, полемику?
Своего рода линия на сшибание лбами русских и немцев, идущая ещё от Ильи Оренбурга с его лозунгом «убей немца». И понятно не дуракам, откуда и куда растут тут ноги и прочее…
Это ваше высказывание. В нем упомянут Эренбург ( у вас неправильно, Оренбург- это город, а не журналист). с лозунгом" убей немца".И от Эренбурга вами эдак ненавязчиво проведена линия оправдания немцев.Напомните,пожалуйста, КОГДА и при каких обстоятельствах появился этот лозунг Эренбурна, который вы так исподволь осуждаете.
Однако и у меня вопрос: а Вы и дальше будете – то и дело и столь же грубо - передёргивать чужие посты, провоцируя людей на необязательную, по большому счёту, полемику?
Я привёл полностью ваше высказывание о Эренбурге. ГДЕ я передёрнул?
...Конечно же Эренбург - спасибо за поправку. А в остальном (пост не об Эренбурге)- Вы по-русски адекватно читаете?
...Извините - в общем, что сказал, то сказал и дальше на оффтопы заморачиваться не буду.
Бегите, бегите. У вас других вариантов то и не осталось. Либо лгать, либо бежать. Вы - бежите. Значит умный. А если умный, зачем такие провокации устраивали?
«Значит умный. А если умный, зачем такие провокации устраивали?»
--------------------------------------------------------
…Да будет Вам прибедняться, Славянин. С Вашей-то фишкой. Всего-то делов - поменьше бы доё….ться на ровных местах да поубавить малость агрессии, где ей вовсе не обязательно быть.
...А так Вы, чаще всего, вполне в теме. Так что военной Вам выправки и успехов!
Мушкитеры совсем не умеют читать текст. Я специально сделал акцент:
=Отдадим честь Борису Васильеву как писателю. =
Да, в конце жизни Борис Васильев подписал письмо которое не следовало подписывать, может быть сказал несколько фраз которые не стоило говорить.
Но Борис Васильев уже навсегда вошел в классику русской литературы.
А произведения как известно живут своею жизнью и часто довольно отличной от жизни автора.
Мушкитеры могут облаять автора, но облаять такие шедевры, как:
А зори здесь тихие (1969). Повесть В списках не значился. (1974) Роман Вы чьё, старичьё? (1982) Рассказ Завтра была война. (1984) Повесть Не стреляйте белых лебедей (1973). Роман
«Офицеры» (1971) «А зори здесь тихие» (1972) «Аты-баты, шли солдаты…» (1976) «Не стреляйте в белых лебедей» (1980) «Завтра была война» (1987) «В той области небес…» (1992) «Я — русский солдат» (1995)
Ну надо же. Кутузов , Макаров, Васильев. Прямо равнозначные исторические личности, по версии элитного путинского хряка "крола". Нет, неправильно. Васильев, Кутузов , Макаров. Вот так будет правильнее, по версии хряка "крола". Ну кто там такие , по версии элитного путинского хряка "крола", Кутузов и Макаров. Ведь не один из них ни разу ( вот досада) не призывал к уничтожению собственных граждан, как это делал Васильев в 1993 году.Так что да, Васильев-величина космического масштаба.Не то, что эти , по версии элитного путинского хряка "крола", пигмеи Кутузов с Макаровым.
Честь ты свою давно уже отдала, блаженненькая "звероМойша".Вернее, продала.Да и не было у тебя , скорее всего никакой чести.И совести с нравственностью тоже у тебя нет. Сбегай ка лучше ты за бананчиками, блаженненькая обезьянка "звероМойша". Это у тебя пока ещё есть.Умение бегать за бананами.
Б.Васильев уже вошел в русскую классическую литературу 20 века.
И сколько бы мушкитеры не брызгали слюной, на автора, его книги и фильмы останутся достоянием русского народа.
По книге "А зори здесь тихие" даже китайцы сняли фильм.
Несомненно его подпись в "письме 42", ляжет черным пятном на всю его биографию. Ну а много ли писателей которые совсем без пятен.
Борису Васильеву было 69 лет, когда он подписал это письмо. У старых людей свои причуды.
Славянин, Алексей 2, Владимир 136, Геннадий может в этом возрасте вообще будут под себя ходить.
Всё бы им обгадить, да очернить.
А нет бы поучиться у китайцев мудрости.
Как китайцы оценили Мао Цзедуна? На 70 % был прав, на 30% ошибался.
Почему бы не оценивать так Б.Васильева:
-Как писатель Б.Васильев создал изумительные производения, которые навсегда войдут в сокровищницу русской классической литературы, но как гражданин (по ряду причин), не смог разобраться, что на смену прогнившим коммунистам горбачевцам, приходят люди более циничные и страшные, поэтому в начале 90-х годов подписал ряд сомнительных писем, которые оставили пятна на его репутации, но всё же не смогли перечеркнуть того что было им сделано раньше.
Умила говорит, что мушкитеров постоянно тошнит. Вот они и ходят облевывая всё, на что кинут взгляд
Мухин Ю.И.привел статью Бушина, на что получил реплику Гостя.
И в самом деле, всё что Бушин поставил в вину Васильеву относительно Жукова, можно смело ставить в вину самому Мухину Ю.И.
Но Мухин и мухинцы видят только то, что хотят видеть.
Ведь если писателя Мухина оценивать, только по его политической деятельносьти, то ничего хорошего тоже не выйдет.
1) Призывал бороться с оккупационной властью только законными методами.
2) Всё жизнь бегал в суды Путина жаловаться на Путина.
3) Тусовался с Немцовым, Каспаровым, участвовал в проектах либерастов.
А если еще добавить мировоззренческие взгляды Мухина:
1) Атеист который верит в бессмертие души, и посмертное воздаяние.
2) Собирается после смерти стать мозгом Природы и спасти Природу от неминуемой гибели.
то можно смело его оформлять в психиатрическую больницу.
Но мы то любим Мухина не за его религиозный атеизм, и не за связи с либерастами. А за книги про Сталина и Катынь.
Поэтому надо учиться воспринимать писателей более объективно, а если тебя постоянно тошнит, то надо лечится, а не бегать и метить углы.
В жизни любого человека, любители грязного белья могут откопать невыстеранную манишку. Как известно за всю историю человечества были всего два безгрешных человека, это Христос умерший и Воскревший 2000 лет назад и Совок, коего мы имеем удовольствие иногда лицезреть на сайте Ю.И. Мухина.
На этом основании я считаю, что нельзя вычеркивать произведения Б.Васильева из сокровищницы русской литературы.
-Как писатель Б.Васильев создал изумительные производения, которые навсегда войдут в сокровищницу русской классической литературы, но как гражданин (по ряду причин), не смог разобраться, что на смену прогнившим коммунистам горбачевцам, приходят люди более циничные и страшные, поэтому в начале 90-х годов подписал ряд сомнительных писем, которые оставили пятна на его репутации, но всё же не смогли перечеркнуть того что было им сделано раньше.
А Вам крол как офицеру не преподавали ведение
боевых действий в условиях применения ядерного оружия?..
"Ядерной зимы" боитесь, крол?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А главное при гкволюции
Точно также, такие же, как Вы, вещатели вещали на весь мир после 1917 года, что Россия развалится и ей придёт конец...
И в 1928 году вещали, что ничего у большевиков с индустриализацией не выйдет...
И в 1941 году...
А в 1945 вещали, что в Советском Союзе ядерную бомбу сделают минимум лет через 20...
А в 1960-х годах вещали, что цветные телевизоры в СССР появятся минимум через 25 лет...
...
Много чего вещали всякие вещуны под пальмами.
Вы о чем?
Вы о чем?
В сторону съезжаете
«Вот был Чикатило ударником коммунистического труда.»
Не был. И в бухгалтерии не сидел. Сидел в учительской, пока не попёрли.
Давайте не будем смешивать в кучу разные вещи. Бинарное мышление не характерно для умственно и эмоционально развитого человека.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
"О писателе нельзя не скорбить..."
Потому, что он вас развлекал? А о солдате, инженере, работяге можно не скорбеть?
Сейчас писателей, как говна.
Скорбеть надо о человеке, а не о профессии.
---
«Потому, что он вас развлекал?»
Не, развлекаете меня только вы, Юрий Игнатьевич. Особенно в последнее время...
«Сейчас писателей, как говна.»
Возразить нечего. И результат аналогичен.
«Скорбеть надо о человеке, а не о профессии.»
Только не надо включать аспирина, и делать вид, что вы меня не поняли.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
" «Скорбеть надо о человеке, а не о профессии.»
Только не надо включать аспирина, и делать вид, что вы меня не поняли."
Ответили умно потому, что загадачно?
А ответить точно, о каких профессиях вы предлагаете скорбеть, а о каких нет, - ответить нельзя? Не развлекает?
For Wazawai - "Всё относительно"
«О писателе нельзя не скорбить»
---------------------------------------------------------
…Весьма категорично, однако! А можно все-таки не скорбить, а просто – принять к сведению?
…Лично мне, к примеру, претит взятая писателями такого рода (в этой же обойме, к примеру, Алесь Адамович и Юлиан Семёнов) линия на вызывание животной ненависти у русских к немцам как таковым. Своего рода линия на сшибание лбами русских и немцев, идущая ещё от Ильи Оренбурга с его лозунгом «убей немца». И понятно не дуракам, откуда и куда растут тут ноги и прочее…
...Так что "всё относительно" - именно так!
Гость (Евгений Рошаль)
линия на вызывание животной ненависти у русских к немцам как таковым.
И понятно не дуракам, откуда и куда растут тут ноги и прочее…
А действительно. Ну напали на СССР немцы в 1941 году, ну убили двадцать миллионов русских и ещё семь миллионов людей других национальностей, живших в СССР.Ну разрушили немцы десятки тысяч русских городов и посёлков.Ну там сжигали заживо целые деревни вместе с жителями.Вогнали русских в длительную послевоенную нищету и голод. И что, сразу немцев за это русским ненавидеть?Немцы ж наверно случайно всё это сделали.А может немцам ещё и денег дать? Старались всё таки немцы, разрушая и убивая четыре года на территории СССР.Здоровье надрывали.А мы вот так как то нехорошо к ним.Я вас правильно понял, Рошаль? И вы, конечно, не дурак.
Славянину – «Гость (Евгений Рошаль)»
«Я вас правильно понял, Рошаль?»
…Неправильно. Я говорил об определенного рода конъюнктурной литературе советского периода, которая, демонстративно топчась на немецкой нации в целом, с одной стороны, и при этом бичуя сталинизм, с другой стороны, в итоге исподволь подводила сильных мира сего к вопросу о Холокосте (в качестве одной из своих задач) – причём, как раз в той форме, как он (этот вопрос) решен ныне в Европе. Русофилы вполне довольны.
…А то, что Вы в своём посте с ненавистью написали о немецко-фашистских захватчиках (сжигали целые деревни и т.п.) – так и я готов под этим подписаться! Однако и у меня вопрос: а Вы и дальше будете – то и дело и столь же грубо - передёргивать чужие посты, провоцируя людей на необязательную, по большому счёту, полемику?
Гость (Евгений Рошаль)
Своего рода линия на сшибание лбами русских и немцев, идущая ещё от Ильи Оренбурга с его лозунгом «убей немца». И понятно не дуракам, откуда и куда растут тут ноги и прочее…
Это ваше высказывание. В нем упомянут Эренбург ( у вас неправильно, Оренбург- это город, а не журналист). с лозунгом" убей немца".И от Эренбурга вами эдак ненавязчиво проведена линия оправдания немцев.Напомните,пожалуйста, КОГДА и при каких обстоятельствах появился этот лозунг Эренбурна, который вы так исподволь осуждаете.
Однако и у меня вопрос: а Вы и дальше будете – то и дело и столь же грубо - передёргивать чужие посты, провоцируя людей на необязательную, по большому счёту, полемику?
Я привёл полностью ваше высказывание о Эренбурге. ГДЕ я передёрнул?
Славянину - "Гость (Евгений Рошаль)"
...Конечно же Эренбург - спасибо за поправку. А в остальном (пост не об Эренбурге)- Вы по-русски адекватно читаете?
...Извините - в общем, что сказал, то сказал и дальше на оффтопы заморачиваться не буду.
Гость (Евгений Рошаль)
Бегите, бегите. У вас других вариантов то и не осталось. Либо лгать, либо бежать. Вы - бежите. Значит умный. А если умный, зачем такие провокации устраивали?
Славянину - "Гость (Евгений Рошаль)"
«Значит умный. А если умный, зачем такие провокации устраивали?»
--------------------------------------------------------
…Да будет Вам прибедняться, Славянин. С Вашей-то фишкой. Всего-то делов - поменьше бы доё….ться на ровных местах да поубавить малость агрессии, где ей вовсе не обязательно быть.
...А так Вы, чаще всего, вполне в теме. Так что военной Вам выправки и успехов!
Гость (Евгений Рошаль)
Спасибо.
Зверо
Спасибо, Борис Львович!
""""""""""""""""""""""""""""""""""
Словом и делом поддержали вы либерасью катастроечку!
Зверобой.
Да... и как же ты проколося в очередной раз, Зверобой! Закажи ка панихидку , местечко там на сковородочке потеплее подготовь, товарисчу по разуму.
Владимир136
Ну мушкитеры отлаялись можно пояснить
Мушкитеры совсем не умеют читать текст. Я специально сделал акцент:
=Отдадим честь Борису Васильеву как писателю. =
Да, в конце жизни Борис Васильев подписал письмо которое не следовало подписывать, может быть сказал несколько фраз которые не стоило говорить.
Но Борис Васильев уже навсегда вошел в классику русской литературы.
А произведения как известно живут своею жизнью и часто довольно отличной от жизни автора.
Мушкитеры могут облаять автора, но облаять такие шедевры, как:
А зори здесь тихие (1969). Повесть
В списках не значился. (1974) Роман
Вы чьё, старичьё? (1982) Рассказ
Завтра была война. (1984) Повесть
Не стреляйте белых лебедей (1973). Роман
«Офицеры» (1971)
«А зори здесь тихие» (1972)
«Аты-баты, шли солдаты…» (1976)
«Не стреляйте в белых лебедей» (1980)
«Завтра была война» (1987)
«В той области небес…» (1992)
«Я — русский солдат» (1995)
они не смогут.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Мушкитеры могут облаять автора, но облаять такие шедевры, как ... они не смогут."
Да плевать на всю эту писанину.
Грош ей цена.
Вот ребят и девчат, погибших в 1993 г из-за этого дерьма не вернуть - вот их память мы чтим и всегда их помнить будем.
Мне нравится это
Мне нравится это мение
http://www.v-bushin.ru/old/content/view/102/
Ну и что. Мухин Ю.И. тоже
Ну и что. Мухин Ю.И. тоже Жукова с дерьмом смешал, чем он лучше Васильева.
...и Кутузова, и Макарова. До
...и Кутузова, и Макарова.
До Суворова вот ещё пока не дотянулся.
Элитный путинский хряк "крол"
..и Кутузова, и Макарова.
А Васильев ещё и полководцем был?Или флотоводцем?
Ну надо же. Кутузов , Макаров, Васильев. Прямо равнозначные исторические личности, по версии элитного путинского хряка "крола". Нет, неправильно. Васильев, Кутузов , Макаров. Вот так будет правильнее, по версии хряка "крола". Ну кто там такие , по версии элитного путинского хряка "крола", Кутузов и Макаров. Ведь не один из них ни разу ( вот досада) не призывал к уничтожению собственных граждан, как это делал Васильев в 1993 году.Так что да, Васильев-величина космического масштаба.Не то, что эти , по версии элитного путинского хряка "крола", пигмеи Кутузов с Макаровым.
Для Гость.
Гость: "Ну и что. Мухин Ю.И. тоже Жукова с дерьмом смешал, чем он лучше Васильева."
К примеру, тем, что не писал, как Васильев, что не надо стрелять в белых лебедей, а затем, в 1993, призывал стрелять в живых людей.
:3
Интересно, бушинская желчь так же целебна, как медвежья?
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Проверьте опытным путём.Заодно , может и нам сообщите результаты эксперимента.
Интересно, бушинская желчь
Вы знаете, да.
Ещё лучше - уточните у Ю. И. Мухина. Он её когда-то тоже на себе применял. Что-то там про сеньора Помидора и ответ Чипполино было...
блаженннеькая обезьянка "звероМойша"
Честь ты свою давно уже отдала, блаженненькая "звероМойша".Вернее, продала.Да и не было у тебя , скорее всего никакой чести.И совести с нравственностью тоже у тебя нет. Сбегай ка лучше ты за бананчиками, блаженненькая обезьянка "звероМойша". Это у тебя пока ещё есть.Умение бегать за бананами.
На пока ягодкой подкрепись троллюшка
:)
Будем изучать с Обезьянкой Зверобоя третью картинку.
Васильев -то умер,
но тема жива!
http://youtu.be/26eWCaPHxpg
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Очернителям
Б.Васильев уже вошел в русскую классическую литературу 20 века.
И сколько бы мушкитеры не брызгали слюной, на автора, его книги и фильмы останутся достоянием русского народа.
По книге "А зори здесь тихие" даже китайцы сняли фильм.
Несомненно его подпись в "письме 42", ляжет черным пятном на всю его биографию. Ну а много ли писателей которые совсем без пятен.
Борису Васильеву было 69 лет, когда он подписал это письмо. У старых людей свои причуды.
Славянин, Алексей 2, Владимир 136, Геннадий может в этом возрасте вообще будут под себя ходить.
Всё бы им обгадить, да очернить.
А нет бы поучиться у китайцев мудрости.
Как китайцы оценили Мао Цзедуна? На 70 % был прав, на 30% ошибался.
Почему бы не оценивать так Б.Васильева:
-Как писатель Б.Васильев создал изумительные производения, которые навсегда войдут в сокровищницу русской классической литературы, но как гражданин (по ряду причин), не смог разобраться, что на смену прогнившим коммунистам горбачевцам, приходят люди более циничные и страшные, поэтому в начале 90-х годов подписал ряд сомнительных писем, которые оставили пятна на его репутации, но всё же не смогли перечеркнуть того что было им сделано раньше.
Умила говорит, что мушкитеров постоянно тошнит. Вот они и ходят облевывая всё, на что кинут взгляд
Мухин Ю.И.привел статью Бушина, на что получил реплику Гостя.
И в самом деле, всё что Бушин поставил в вину Васильеву относительно Жукова, можно смело ставить в вину самому Мухину Ю.И.
Но Мухин и мухинцы видят только то, что хотят видеть.
Ведь если писателя Мухина оценивать, только по его политической деятельносьти, то ничего хорошего тоже не выйдет.
1) Призывал бороться с оккупационной властью только законными методами.
2) Всё жизнь бегал в суды Путина жаловаться на Путина.
3) Тусовался с Немцовым, Каспаровым, участвовал в проектах либерастов.
А если еще добавить мировоззренческие взгляды Мухина:
1) Атеист который верит в бессмертие души, и посмертное воздаяние.
2) Собирается после смерти стать мозгом Природы и спасти Природу от неминуемой гибели.
то можно смело его оформлять в психиатрическую больницу.
Но мы то любим Мухина не за его религиозный атеизм, и не за связи с либерастами. А за книги про Сталина и Катынь.
Поэтому надо учиться воспринимать писателей более объективно, а если тебя постоянно тошнит, то надо лечится, а не бегать и метить углы.
В жизни любого человека, любители грязного белья могут откопать невыстеранную манишку. Как известно за всю историю человечества были всего два безгрешных человека, это Христос умерший и Воскревший 2000 лет назад и Совок, коего мы имеем удовольствие иногда лицезреть на сайте Ю.И. Мухина.
На этом основании я считаю, что нельзя вычеркивать произведения Б.Васильева из сокровищницы русской литературы.
-Как писатель Б.Васильев создал изумительные производения, которые навсегда войдут в сокровищницу русской классической литературы, но как гражданин (по ряду причин), не смог разобраться, что на смену прогнившим коммунистам горбачевцам, приходят люди более циничные и страшные, поэтому в начале 90-х годов подписал ряд сомнительных писем, которые оставили пятна на его репутации, но всё же не смогли перечеркнуть того что было им сделано раньше.
Отправить комментарий