|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЕВРЕЯМ РОССИИ. |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
cersium
И советские евреи, особенно Иосиф Джугашвили,
К стати, и символ доллара и символ, т.н. "свастика", это широкораспространенные древние обозначения мельниц.
А когда у вас произойдёт эволюция из кретина в просто идиота? Поскорей бы.
Геринг обязан был поручить
Геринг обязан был поручить разработать множество руководящих и инструктирующих документов,
Абсолютно точно
Однако и Розенбергу требовалось подготовить массу распорядительных документов для своих сотрудников, и он их подготовил.
Святая истина.
Юрий Игнатьевич, вот вы абсолютно точно подметили, что без приказов, инструкций, планов-графиков, многочисленной отчётности и ещё кучи и кучи бумаг в госслужбе (как впрочем и в любом разветвлённом аппарате) никто и пальцем не пошевелит.
С этой точки зрения оцените, пожалуйста, ещё раз дикие версии про "фсб взрывает Россию" "ЦРУ взрывает Америку" "Лунный заговор"
Прикиньте, сколько томов документации надо было оформить, чтоб всё это провернуть.
Назаров...оформить, чтоб всё это провернуть...*...
Назаров, как твое мнение о Деле Квачкова: - мятежник он или его, невинного, подставили... ?
А чего тут оценивать то? По
А чего тут оценивать то? По версии № 1 - официально объявлено, что были учения, встречный вопрос где "инструкции, план-графики, многочисленная отчетность и еще куча бумаг в госслужбе"? По версии № 2 - официально объявлено что арабы - где доказательства для суда, все эти экспертизы, показания свидетелей, места происхождения взрывчатых веществ и т.д. и т.п.? По версии № 3 - все еще проще. Ведь в первых двух случаях ФАКТ происшествия налицо, нужно установить КТО, для чего и изучается отчетность или факт ее отсутствия. А случае с версией № 3 про лунный заговор, нужно установить ФАКТ а был ли мальчик. Посмотрим теперь как такие факты совсем недавно устанавливал Владимир Владимирович при инспекции готовности олимпийских объектов. Ведь все эти многочисленные бумажки олимпострой наверняка исправно уже 3 года слал наверх и там скорее всего ситуация описывалась как "все чики-пуки". Но вот приехал Владимир Владимирович и посмотрел все собственными глазами и установил, что "многочисленная отчетность" есть, а факта нету. Так с лунной оферой - нужно смотреть не многочисленную отчетность НАСА (ее там тонны - ведь нужно было как минимум акты выполненных работ подписывать, чтобы деньги от бюджетораспорядителей дошли до бюджетополучателей, а то счетные палаты, фининспекции и прокуратуры или как там они у амеров называются замучают), а ФАКТЫ, подтверждающие были ли амеры на Луне. Вот Ю.И. этих фактов и не обнаружил, зато привел кучу ФАКТОВ, доказывающих что амерам до Луны, как РФ сейчас до Марса.
ВВ
Что касается учений, то они в ту осень по всей стране проводились. И, разумеется соответствуюшие папки с бумагами на них имеются.
А, что касается взрывов домов, равно как и небоскрёбов то, уверен, никаких официальных или служебных бумаг на этот счёт нет. Потому, что спецслужбы к их организации ни малейшего отношения не имеют. Просто силами госструктуры такую акцию на своей территории организовать невозможно.
Вот вызывает, допустим, глава спецслужбы своего зама и начинает намекать на терракты. А тот намёков "не поймёт" и попросит письменный приказ и....никогда не получит его ибо идиотов способных издать ТАКОЙ приказ в главы спецслужб не определяют.
А без такого приказа, причём предельно конкретного, ничего в госаппарате не завертится.
То же самое и про НАСА. Её, по должности, курирует вице-президент США. Вы полагаете, что он письменное распоряжение о фальсификациях издаст? Ни за, что.
Потому, что-где гарантия, что исполнители НАСА кинутся это распоряжение исполнять, а не вынесут его тут же на пресс-конференцию.
Нет и не может быть таких гарантий. А значит и письменных приказов не будет.
опять назаров "тупее тупого" прибыл?
г. назаров скажите а почему именно гос структур?
вот пиндосы нанялии частную контору подрывников и частного внештатного специалиста по управлению (дистанционному) лаинерами... ну ис помощью формальных рычагов (типа "это закрытая информация", "данные деиствия делаются в рамках нац безопасности") тупо устно приказали не мешать наемникам тем кто мог помешать... так и путин... нанял ООО какое нить на доставку... на какомнить отдаленном складе списали на уничтожение "старыи гексоген"... завезли его на "склад" (в подвале) другому ООО... потом 1 человек там все подключил и дистанционно рванул... итого в курсе что к чему несколько человек и никому бумаг не надо... в голливуде кстати такой сценарий чуть не в каждом боевике показывают с подробностью инструкции по применению...
ну а с НАСА Ю.И. все доходчиво в "лунной афере" пояснил... одни кино "научную фантастику" снимают другие реально полет готовят, но просто одним не говорят куда уходит отснятое, другим не говорят все детали тех информации на секретные изделия... итого в курсе опять небольшой круг лиц... и отчетность вся официальная а не официальная через частные структуры финансируемые из "неподотчетных средств" (ну или как консультанты в худшем случае, кто проверять то станет?)... так что все при деле все убеждены в полезности но реального своего места в механизме не осознают...
О почётных званиях.
Да нет, не "тупее тупого" Назаров. Он просто актёр, ещё один "стрекозёл", играющий роль "Трижды тупого "Прекрасной и бескрайней"", только и всего. Что до "Лунной Афёры", то стабильная и высокая заплата и связанные с нею блага цивилизации, подкреплённая кнутом безработицы и вполне реальной возможностью стать жертвой "несчастного случая" - неплохая причина не выпендриваться для "маленького американца", посвященного в "Тайны Мадридского двора". То же самое, примерно, и в случаях с карельским и сахалинским "Боингами", и с атаками на хибары в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Для Назаров.
Назаров: "Что касается учений, то они в ту осень по всей стране проводились. И, разумеется соответствуюшие папки с бумагами на них имеются."
А раз имеются - покажите их публике. Чего ФСБ тогда не предъявило, а смогло только бла-бла, вот как вы сейчас?
папки с бумагами на них имеются.
Назаров, Вы позиционируете себя здесь как юриста. Следовательно Вы должны понимать разницу между понятиями - "папки с бумагами на них имеются" и "я думаю что папки с бумагами на них имеются". В первом случае Вы их должны были видеть и читать лично а во втором случае только думать о том, что они, некие бумаги, возможно есть. И что-то мне кажется, что первый вариант менее реален.
Назаров
> А, что касается взрывов домов, равно как и небоскрёбов то, уверен, никаких официальных или служебных бумаг на этот счёт нет.
Логика юриста как всегда блистательна. Я бумаг не видел, а значит их нет, уверен. Назаров, вас где учили такому методу познания и поиска истин?
Назаров, ну вы, вроде как опытный, а рассуждаете как мальчишка безграмотный, ну или скорей всего как штатный провакатор. Ну кто сегодня вам покажет бумаги? Для немцев, вон Нюрнберг потребовался, т.е. потребовалось ЗАХВАТИТЬ германское государство с его архивами и документами.
Ну, а если вы сомневаетесь по поводу спецслужб США, вот вам документ из недавнего прошлого американских спецслужб, как они псевдотеррактами на своей территории собирались протолкнуть в общественном мнении свое нападение на Кубу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Нортвудс»
Операция «Нортвудс», спланированная в 1962 году министерством обороны США, была призвана подготовить американское общественное мнение к вооружённому вторжению на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро. Операция предполагала осуществление террористических акций с мнимыми и/или реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов, имитацию враждебных действий под чужим флагом, организованные государством акты террора.
Среди прочих рассматривались следующие варианты операции:
Организация атак, беспорядков и актов саботажа в Гуантанамо.
Подрыв американского корабля или самолёта, возможно с жертвами среди американских военных.
Имитация атак «МиГ»ов на гражданские морские и воздушные суда.
Фабрикация авиакатастрофы, повлёкшей гибель большого числа американских студентов.
Организация терактов в Майами и Вашингтоне, затопление судна с кубинскими беженцами.
Ответственность за все подобные действия должна была возлагаться на кубинские силы для оправдания последующей американской агрессии против Кубы.
Сама записка
Документы, относящиеся к операции «Нортвудс», были рассекречены в ноябре 1997 г.
Все ясно, господин юрист? Подождите еще лет 30-50 и будет вам бумажка с печатями и подписями. А сегодня будьте добры прекратить заниматься дешевыми провакациями. Займитесь чем-нибудь полезным в конце концов.
Юрий Игнатьевич, вот вы
Вы такой смешной и забавный случай. Может Вам в цирке клоуном работать?
С этой точки зрения оцените,
Назаров: С этой точки зрения оцените, пожалуйста, ещё раз дикие версии про "фсб взрывает Россию" "ЦРУ взрывает Америку" "Лунный заговор"
Глупость говорите. Потоки бумаг вызывают законные распоряжения руководства, а бандитские группировки вполне обходятся без бюрократической переписки, если надо кого замочить или ограбить. Все решается личным общением. Взрывы домов ФСБ - бандитская акция, и она не могла оставить следов в бумагах - если только косвенные.
А кто вам сказал, Назаров,
А кто вам сказал, Назаров, что документов тех не существует? Просто у авторов этих документов еще не было своего Нюрнберга.
Калганову
А кто вам сказал, Назаров, что документов тех не существует?
Мне известно, что лиц способных отдавать письменные распоряжения подобного рода отсеивают ещё на приёмной медкомиссии. Они или психолога или психиатора не пройдут ни в жизнь.
Кадры госструктуры, любой состоят из двух , ну так скажем, сортов. Первая часть:
Это политические руководители-Главы госструктур министры или там Директор ЦРУ либо ФСБ,
Вторая часть это кадровые карьерные чиновники.
Если Главы госструктур, обычно меняются как в калейдоскопе, то кадровые чиновники работают в этой службе десятилетиями, продвигаясь, с разной скоростью по карьерной лестнице. Вот именно они, верхушка кадровых карьерных чиновников, первые замы, замы, начальники управлений. региональные начальники и руководят на самом деле и ФСБ и ЦРУ и Министерством топлива и энергетики и пр.
Именно они, а не Министры-Директора.
Директор ЦРУ может и достаточно ужаленный в голову, чтобы приказать атаковать собственную страну, но аппарат то ЦРУ никак не в голову ужаленный. Он просто не будет выполнять такие приказы. Там желающих не найдётся. Зато замотать и засабатировать такое дикое решение аппарат сможет и сделает это с удовольствием. Высшим карьерным чиновникам до пенсии доработать надо - вот их цель и основная задача.Как и прочих чиновников.
А для этого первое условие- ни в каком случае не залезать ни в какие авантюры.
Вот никто и не полезет. Приказ отдать то можно. Исполнителя такого приказа в спецслужбе найти невозможно. Ни на каком уровне.
Да ещё потом аппарат будет крутить вертеть этим безумным Директором ЦРУ или ФСБ как хочет. Ибо, если тот достаточно глуп, чтоб издать письменный приказ такого рода, то значит теперь его же собственный аппарат будет самим фактом наличия такой бумажки элегантно и ненавязчиво шантажировать Главу госструктуры, добиваясь нужных для аппарата решений.
Вот это и будет единственным итогом приказа директора ЦРУ взорвать небоскрёбы. Небоскрёбы как стояли на месте так и стоять будут, а вот свои позиции внутри ЦРУ такой Директор очень сильно подорвёт.
Для Назаров.
Назаров: "Директор ЦРУ может и достаточно ужаленный в голову, чтобы приказать атаковать собственную страну, но аппарат то ЦРУ никак не в голову ужаленный. Он просто не будет выполнять такие приказы."
Ну вот и расскажите, как там аппарат ЦРУ не ужаленный в голову осуществлял операцию, ставшую известную по делу Иран-контрас?
"Иран-контрас (англ. Iran-Contra; также известен как «Ирангейт», по аналогии с «Уотергейтом») — крупный политический скандал в США во второй половине 1980-х годов. Разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны. Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас в обход запрета конгресса на их финансирование."
Ну и т.д. Подробности:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F0%E0%ED-%EA%EE%ED%F2%F0%E0%F1
...Леш..., а можно я пристроюсь с менее тяжким вопросом....
...
товарищ Назаров
Скажите мне как художник художнику
Ну..., вот еже ли небоскребы НЕ взрывали злыдни народа американского...
ТО...
вот КАК сии башни завалить - то сподобило
Вы же НЕ станете отрицать, что они упали ???
Ведь тысячи правильных инженеров уже дали свои экспертные оценки о том, что хоть десять боингов в эти здания всади..., один фиг именно ОТ АВИА ТОПЛИВА бетон НЕ расплавится..., и стальные конструкции НЕ попадают странным образом НЕ СРАЗУ..., а почему-то почти ЧЕРЕЗ ЧАС !!!
товарищ Назаров
Покажите нам наконец тот самый боинг, который шлепнулся об пентагон
Об ентом же оборались все СМИ
Ан нифига от того боинга странным образом куча настоящих сыскарей от ФБР и НЕ НАШЛО!!!
Вы представляете себе пассажирский боинг ???
Там же одних каркасовЪ кресел несгораемых фуева туча !!!
Я уж НЕ говорю об несгораемом фюзеляже..., шасси и его авиадвижках !!!
И иде все это барахло ???
А КАК нам быть с той узкой щелью, что проделал якобы боинг в стене пентагона ???
Туды даже наш як-40 НЕ поместится !!!
товарищ Назаров
Я понимаю Ваше желание пнуть Мухина в фантазерстве
НО...
Вот как с этим-то кратковышеперечисленным быть честному народу, который ну очень хочет верить в то, что именно злые саудиты, чьи паспорта целехонькими падали прямо с неба из ентих горящих боингов..., и которых конечно же успешно сыскали фэбээровцы, решили укусить добрую американскую руку, которая их всю жизнь защищала..., кормила..., поила...и обучала ихних детишек на своей территории, дав к тому же возможность вкладывать арабам кучу денег в свою экономику
А они сцуки взяли и куснули доверчивых добрых американцев !!!
Ан даже самые доверчивые американцы НЕ могут врубиться в ТО..., как мона сыскать паспорт террориста в развалинах павшей башни...., ан хвост от боинга в пентагоне сыскать до сих пор ниииииизяяяяя
КАК...
Ась...???
товарищ Назаров
Форум замер в восхищении
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
А кто вам сказал, что я сторонник официальной версии американских террактов?
Отнюдь нет. Я просто уверен, что ни одна американская спецслужба их не организовывала. Просто по своей внутренней сути бюрократический аппарат такие вещи делать не будет.
На чужой территории ( тут пример про Иран-контрас приводили) да, это могут сделать. Ибо их для этих целей и создавали. Аппарат "заточен" на работу против других стран. Им за это ордена, льготы, выслуга лет и жирная пенсия. Даже если провалятся - ну их пожурят маленько и всё. Может отставка кому будет ( и место в Совете Директоров крупной фирмы)
А затевать терракты на своей территории...Дурных нема.
Риск запределен, провал гарантирован задолго до самого терракта, в случае разоблачения ( гарантированного повторюсь) не почётная отставка а тюрьма или стул электрический. Ну и зачем это чиновникам ЦРУ надо?
Не найдётся ни в ЦРУ, ни в ФСБ ни в НАСА желающих в этих "заговорах" в которых их всякие "конспирологи" обвиняют, участвовать.
Да им даже приказ на это не дадут. Ибо не найдётся идиота, чтоб такое на бумаге написал и подпись свою поставил. А без тонны бумаг госслужба не работает.
Конструктора всех этих заговоров-конспирологи, просто не понимают как работает госслужба и, что такое бюрократический аппарат. Детективов начитались - вот и рождаются в их сознании причудливые фантазии про заговоры.
Для Назаров.
Назаров: "На чужой территории ( тут пример про Иран-контрас приводили) да, это могут сделать."
Чего завертелись Назаров? Они нарушили американские законы - по запрету поставок оружия в Иран и контрас. Как им начальник приказ-то противозаконный отдавал, ведь его копии должны оставаться в ЦРУ и послужили бы доказательством в суде?
И кстати, как это прошло у американской юстиции - дело Иран-контрас не было расследовано до конца? Или когда надо, и госаппарат выполняет незаконные приказы?
Например, как госаппарат России в 1993 г расстрелял высший руководящий орган страны вопреки Конституции. Там то как было с приказами?
Как им начальник приказ-то
Как им начальник приказ-то противозаконный отдавал, ведь его копии должны оставаться в ЦРУ и послужили бы доказательством в суде?
Там куча документов, как и положено, вскрылась. ( всё таки ,вскрылась, обратите на это особое внимание. Ибо заговор со множеством участников долго в тайне оставаться не может)
Но никто из участников не пострадал. Потому, что эта операция, хоть и нарушала законы, но была вполне допустима для "спецслужб". Все так делают. И в общественном мнении и в мнении членов следственной комиссии,участники Иран-контрас представали порой чуть ли ни как герои-борцы с коммунизмом. Да они и сами так думали.
А вот с сентябрём 2001 такого не произошло бы. Когда этот заговор рухнул бы и стал достоянием гласности (причём гораздно раньше чем рухнули бы небоскрёбы) ни слова оправдания ни у кого в Штатах ни нашлось бы для "спецслужбы"
Или когда надо, и госаппарат выполняет незаконные приказы?
Разумеется. Там свои понятия о законном и незаконном.
Например, как госаппарат России в 1993 г расстрелял высший руководящий орган страны вопреки Конституции. Там то как было с приказами?
Конечно были приказы. Когда утверждали план подавления "Белого дома" Грачёв потребовал от Ельцина письменный приказ. И получил его. Хотя речь шла, в прямом смысле слова, о жизни и Ельцина и Грачёва, но бумага потребовалась. Ибо и тот и другой знали- без бумаг госструктура не работает.
Для Назаров.
Назаров: "Или когда надо, и госаппарат выполняет незаконные приказы?
Разумеется. Там свои понятия о законном и незаконном."
Так почему же ФСБ не могло выполнить преступный приказ о взрыве домов?
Всё гораздо проще
Тут вся загвоздка в "инакомыслии" - которую господин Назаров почему-то совыершенно упускает из виду - втирая "традиционно-мыслящим" гражданам их собственные стереотипы мышления - присущие и национальным службам безопасности, соответственно... Для наглядности достаточно вспомнить наше "родное"жидовское ЧеКа - которое ни в коем случае нельзя путать с "царской охранкой" к примеру, или с тем-же КГБ (царство и ему - небесное, хотя мы и ни раз читали перед демонстрацией патриотических фильмов советского периода: "Первым чекистам посвящается")... Говоря ещё проще, г. Назаров почему-то никак не допускает мысли о разрастании этой "интернациональной организаци" ЧК - до уровня общемирового масштаба
Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовье
их северной страны.
Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул.
Еврейский поэт Д. Маркиш
http://www.youtube.com/watch?v=6bVdqCVF0dw
Назаров:А затевать терракты
Назаров:А затевать терракты на своей территории...Дурных нема.
Я не поверю, что в системе, где всё имеет свою цену, группа лиц с общей на данный момент бизнес-целью, с очень серьёзными финансовыми возможностями не сможет провернуть такое дельце.
Тут и консперологии никакой не надо. Нет никаких препятствий для осуществления самых фантастичных дел, если это сулит сверхприбыли.
Леониду
Я не поверю, что в системе, где всё имеет свою цену, группа лиц с общей на данный момент бизнес-целью, с очень серьёзными финансовыми возможностями не сможет провернуть такое дельце.
Конечно может. Провернули же. В прямом эфире практически. Я же не утверждаю, что террактов вообще не было и небоскрёбы не упали. Я просто говорю, что силами госслужбы такое сделать невозможно. Не та структура.
....))))))))))))....ну тогда я понял Ваш художественный ответ...
...
просто
Башни взорвали..., Вы с этим согласны, ...ан официальные службы США были не в курсе
На Луну НЕ летали..., но об этом чиновникам ничего неизвестно
И что же такого тогда Мухин нафантазировалЪ
В чем Суть Вашего недоверия ???
Ведь Мухин прямо излагал, что не токомо сшанцевые ..., НО и наши такие спецы, как космонавт Леонов ДО СИХ ПОР в типа полной несознанке от проказ американцев
...
И ишо вопрос
А американскому народу от этого легше, что ими правят те, кто в упор НЕ хотят видеть того, что творят у них некие личности под носомЪ ???
Без этих неких личностей ведь никак башни НЕ завалить
Ровно как и американские апполоны, что должны быть на Луне, ан оказались в Бискайском Заливе...
нашим военным морякам БЕЗ пособничества этих неких личностей там было бы ну никак НЕ выловить
Согласитесь...
Летай апполоны на Луну...., то сразу через час после их старта типа на Луну..., они бы НЕ валялись по акватории Биская к нашим услугам
Нет..., товарищ Назаров???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Башни взорвали..., Вы с этим согласны,
Нет не согласен. Они упали в результате атаки самолётов. Ну бензобаки самолётов взорвались конечно, однако тех взрывов, о которых твердят конспирологи, якобы здания были заминированы, их не было само собой разумеется.
Да и вообще, полагаю, организаторы всего этого не планировали обрушения зданий. Сам по себе этот терракт так масштабен и впечатляющь , что добавка, в виде обрушения, не обязательна. Обрушение , по моему мнению, приятная неожиданность для организаторов.
Летай апполоны на Луну...., то сразу через час после их старта типа на Луну..., они бы НЕ валялись по акватории Биская
Они не валялись, а летели к Луне. Иначе в заговоре должно половина земного шара состоять. Конспирологи настолько детективов перечитали и настолько далеки от реальной организации чего бы то ни было, что не понимают: организовать высадку человека на Луну гораздно легче и, главное, безопасней для НАСА чем организовать заговор таких умопомрачительных масштабов.
Т.е. в воспалённом воображении то какой угодно заговор нарисовать можно. Но просто представить себе хотя бы первые практические шаги по его реализации... да их не придумаешь просто. На практике всё это рухнет на этапе выдвижения идеи.
...ну насчет половины земного шара НЕ скажу...
...
НО...
многие были в Теме - это точно
Ибо отдельным особняком в заговоре половины земного шара, стоит так называемая «Мурманская находка» - почти мистическая история о том, как 8 сентября 1970 г. удивленному экипажу ледокола Береговой охраны США «Southwind» в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Существуют фотографии данного события, и даже разыскались моряки с того самого судна, подтвердившие факт проведения данной секретной миссии
А вот Вам Назаров, как художник художнику и эти фоты на память
Наслаждайтесь....
...
Теперь о Вашей Вере в обрушение двух Башен силами горючего из баков боингов
Нет проблем..., Ваша Вера свята !!!
Тока ответьте здесь честно нам на один вопрос
ПОЧЕМУ та Башня , в которую врезались спустя сорок минут ПОСЛЕ тарана первой Башни - рухнула таки ПЕРВОЙ ???
Выходит ТА Башня, что горит ДОЛЬШЕ..., почему-то НЕ ХОЧЕТ падать ПЕРВОЙ по очереди
А ведь по Вашей версии выгорания топлива должно быть так, что бетон и стальные конструкции именно ПЕРВОЙ по времени атаки Башни и должны были обрушаться от сгоревшего топлива боинга именно ПЕРВЫМИ
Нет...???
Более того...
В эту вторую по счету атакованную Башню, попало наименьшее количество топлива по сравнению с Первой Башней, которая захочет рухнуть второй
Вот это - то КАК ???
Ибо если Вы прокрутите многочисленные ролики тарана второй Башни боингом, то Вы увидите, что этот боинг чуть было не промазал мимо нее, а при столкновении с Башней, большая часть топлива улетела НЕ в тело Башни, а в межманхеттонское пространство
А вот первая по времени атаки Башня..., как раз приняла всей грудью и весь самолет...и все его топливо
НО...
ПОЧЕМУ-ТО рухнула много позже второй Башни !!!
А..., товарищ Назаров
Вас это не смущает???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
В трёхтысячный раз, наверно прошу- ежели кто желает со мной о чём то разговаривать-сначала читайте меня, а потом вступайте в спор. Что такого необычного в этой просьбе?
Нет же, пожалуйста
Вашей Вере в обрушение двух Башен силами горючего из баков боингов
Я такого не писал и не утверждал. Поэтому с кем тут мой оппонент спорит-мне неизвестно. Очевидно сам с собой-желаю ему успеха.
А на вопрос почему сначала рухнула та , а не эта башня отвечу как бывший начкар пожарной части. А хрен его знает. Протекание пожаров такого масштаба штука непредсказуемая вовсе. Упала эта. Ну, а могла сначала и другая рухнуть. А могли и вовсе устоять. Это не просчитаешь.
И, что касательно НАСА - устал повторять-заговор такого масштаба станет явью для общественности ,во всех подробностях с именами и фамилиями , адресами и явками ,через несколько дней после начала его осуществления.
Касательно фотографий совет вам такой же как и касательно моих текстов- читайте внимательно. Там нигде не сказано, что наши выловили командный-модуль.
Какого масштаба,
Какого масштаба, кретин?
...Антон..., согласен, енто редкий экземплярЪ...
...
товарищ Назаров
Вы в 12.25 сего дня и чуть выше мне отписали ВАШУ версию обрушения Башен
Вот она дословно
...Они упали в результате атаки самолётов. Ну бензобаки самолётов взорвались конечно...
Следует ли это понимать так, пожарный Вы наш..., что Башни упали в Ваших мозгах именно от атаки самолетов и взрыва бензобаков, с последующим пожаром в Башнях ???
Вы что..., даром что ли пожарным представились ???
Или у Вас собственная версия
БЕЗ бензобаковЪ.., взрыва их топлива
Мол люминий боинга проломил стальные и бетонные опоры Башен
А они в ответ постояв горестно около часа,... потом подумали подумали и решили так аккуратненько пасть строго ПОД себя
Не кренясь ни в какие стороны от нанесенных им ударовЪ ???
Вы прям здесь олицетворение доверчивого американского народа, которому можно втюхать любую фантазию, ровно не напрягая при этом творческие способности Юрия Игнатьевича
Зачем же Вам здесь такое сравнение ???
Нешто от того, что Америка - нация юристовЪ ???
...
И да...
Таки НЕ забывайте, что Ваше молчание по дырке в Пентагоне , размером аккурат с диаметр тела боевого беспилотника или крылатой ракеты - видно НЕ только мне
ГДЕ потерялся по Вашему мнению целый боинг в теле Пентагона ???
Ась???
Так шо абы Вас читали правильно - вынимайте здесь из-за пазухи лично Вашу версию того, что же было 11 сентября 2011 года в США
Коль уж официальной версии Вы НЕ верите и от нее открестились
Выше об этом Вы тоже утвердили
Аль и это Вам для Вас здесь процитировать ???
Ведь я Вас именно внимательно читаю
А Вы вдруг решили расслабиться и помахать мне ручкой
Нехорошо...
"Hic Rhodus, hic salta"
"люминий боинга проломил
"люминий боинга проломил стальные и бетонные опоры Башен"
Отправить комментарий