А кого ты тогда записал в "левые"? Напоминаю, ты заявил, что "левые" ведут Европу в нужном направлении, вдаль от расизма, к построению бесклассового общества с общественной формой собственности. И эти "левые" такие ценные кадры, что ради их спасения надо было третью мировую начинать, едва закончив вторую.
Итак повторяю вопрос: Кто эти самые "правильные европейские левые"? и их численность?
"Более 70% французов считают, что ислам - нетерпимая религия, несовместимая с ценностями французского общества"
В этом расизм. Не обязательно ненавидеть негров, можно и мусульман, а можно и славян.
"В мали всего лишь эпизод гражданской войны с сепаратизмом на религиозной почве."
А какое отношение франки к ней имеют? Им мало было арабских беспорядков в самой Франции?
"И не ври про меня что я говорил что ведут. Напротив я говорил строго противоположное. Что европа НИКУДА НЕ ИДЁТ."
Не охота перелопачивать форум в поисках твоих цитат. Навскидку: евролевые сделали в мае 68 года революцию, они чего то там ищут в области идеологии и т.д. Но ты просто сам запомни то, что сказал: "европа НИКУДА НЕ ИДЁТ". И потом, когда в следующий раз соберешься хвалить троцкистов и вообще европейских леваков, и плевать в сталинистов, вспомни это.
В чем тут видится butcher рассовый вопрос?.. В его расщеплённом сознании?
"А какое отношение франки к ней имеют?"
А какое отношение РФ имеет к разборкам в Южной Осетии?..
"Им мало было арабских беспорядков в самой Франции?"
Им мало кавказской преступности в Москве?..
Европа правда никуда не идёт, но куда идёт Россия (с Украиной включительно)?
Для иллюстрации его приведу иллюстрацию: Я про Россию что то говорил? Зачем же мне тыкать в нос то, что в расщепленном сознании Nimrod возникло при упоминании о франках?
И чтобы указать, что надо бы не только грубить, но и читать, укажу главную мысль: " несовместимая с ценностями французского общества," , т.е. вы здесь чужие.
основаны на идеях масонских лож, Конвента, Института и Бонапарта. Расизм в число этих ценностей вписываетсмя плохо.
Этатизм, цивилизм и эйкуменизм (скорее религиозная блёклость) хорошо.
Поправьте меня, если я не прав butcher, только вот в ЧЁМ ?
Французы сказали - не вписывается ислам в их ценности. Они не говорили, что расизм входит в их ценности. Они ненавидят расизм и негров арабов. Еще раз повторить?
"ислам - нетерпимая религия, несовместимая с ценностями французского общества"
ключевое слово - нетерпимая
французам религиозная нетерпимость уже не подходит
времена Людовика Святого давно в прошлом
терпимые не то что арабы, а мусульмане вообще, для них приемлемы, нетерпимые - нет
ещё раз
тех же православных арабов в мире хватает
в чем же расизм французов?
А там было что то сказано об уровне нетерпимости конкретного мусульманина? "Ислам ..." и далее по тексту. Напомню, что свобода совести - это один из идеалов либерального общества и французской революции.
Если кто-то переоценивает экстремизм какого-то единственно верного учения, речь только об этом.
Завтра мормонов или Церковь Муна экстремистами обьявят, дальше-то что?
Если бы интервьюер спрашивал "ненавидите ли вы арабов, как ненавижу их я?" , его бы посадили, скорее всего. А так - вроде не расизм, а всего лишь "религиозная нетерпимость".
По сути. Если бы францы, отвечавшие про "нетерпимость", прожили год - два штатскими в Чечне или Афганистане, я бы не обвинял их в расизме.
Но. Откуда могут получить информацию об "исламе нетерпимом" обыватели? Из телевизора или от проживающих рядом арабов. Далее. Экстремизм талибов или братьев-мусульман никакого отношения не имеет к французскому обществу. И раз они говорят "несовместим с ценностями французского общества", то имеется ввиду ислам жителей Франции. А кто является носителем ислама во Франции? При чем тут мормоны США?
Отвечаю с запозданием, так как не всегда замечаю на сайте вопросы. Д а и времени свободного мало порой тут пишу ночью. Дизйн и система сайта так устроен, что лично мне сложно отследить все вопросы.
Ваша реплика.
Если бы интервьюер спрашивал "ненавидите ли вы арабов, как ненавижу их я?" , его бы посадили, скорее всего. А так - вроде не расизм, а всего лишь "религиозная нетерпимость".
По сути. Если бы францы, отвечавшие про "нетерпимость", прожили год - два штатскими в Чечне или Афганистане, я бы не обвинял их в расизме. ------------------------------------------------- тут все понятно. Жить любому немусульманину не только французу, но и японцу или папуасу без разницы в исламской стране простым гражданином так трудно и невыносимо порой, что естественно большинство таких гражданских немусульман проживших в такой враждебной по отношению к ним среде становятся исламофобами. Например приеехав жить в Монголию по каким либо делам или любую другую неисламскую, среду живя там простым человеком среди простых монголов я не буду опасаться, что меня убют там за немонгольские убеждения, что своруют и изнасилуют моих дочерей там и куча других вещей. То есть проживая в могнольской или папуаской среде у меня нет основания становится монголофобом или папуасофобом . Мне позволят там оставаться тем, кто я есть и не стаанут покушаться на это. А В большинстве исламских стран наоборот. Сразу происходит столкновение с местными порядками, давление, раз ты не мусульманин значит ты чужой , и начинаешь испытывать давление особых местных порядков на своей шкуре. В разных странах по разному правда. В Иране например общество терпимо более менее, конечно в миниюбках дочерям француза или японца ходить там сейчас не позволят ( при шахе в Иране можно было) , но их по крайней мере там не своруютам и не сделают секс рабынями выкрав их. А вот в Пакистане, Афганистане или Аравии я за безопасность таких вольных иноплеменных поселенцев я бы гарантировать не стал бы. Велика вероятность, что их просто там убют ти даже потом никто и не вспомнит, что такие вообще были. Я лично скорее поеду нищенствовать и жить проголодь в неисламскую страну, чем сунусь жить в исламскую, даже если мне в исламской стране сладкие пряники обещать станут.
Далее. Экстремизм талибов или братьев-мусульман никакого отношения не имеет к французскому обществу. И раз они говорят "несовместим с ценностями французского общества", то имеется ввиду ислам жителей Франции. -------------------------------------------------------- Абсолютно все исламское общество экстремистское и не надо тут валить на каких нибудь талибов или еще каких нибудь братев. Турки на балканах зверствовали, татары на Руси зверствовали, в Индии часть индусов принявших ислам, над непринявшими это зверствовала не причине вхождения в то или иное братство или талибство. Все они зверствовали так, что никакиим талибам и не снилось, и делали они это по причине наличия самой такой веры позволяющей зверствовать и притеснять.
Французы сейчас это на своей собственной шкуре испытывают, у себя дома во Франции. Они постоянно видят от приезжих такие поступки, которые простой обычный француз делать никогда бы нигде не стал, так что у них есть основания нелюбить приезжих.
При чем тут мормоны США? ------------------------------ А мормоны при том, что у них было позволено многоженство. И сразу как это самое мормонство появилось, так сразу в Америке началось воровство девушек у простых американцев немормонов, что кстати сформировало ответную ненависть простых американцев к мормонам.
То есть сама допустимость многоженства где либо делает людей носителей подобной доопустимости потенциальными ворами и грабителями в независимости от рас и национальной принадлежности. Допустимость многоженства один из ключевых образов влияющих на сознание и подсознание носителя этого сознания , образ который генерирует поступки человека и особые взгляды лежащие в основании таких злых поступков в дальнейшем. Если даже я на Марс прилечу и смогу привить части марсиан допустимость многоженства, то та часть марсиан по своим поступкам после внесения подобных идей в их марсианское обшество станет похожим по поведению на мусульман по своей сути, даже не слышав об исламе. Так же они станут сбиваться в стаи и нападать на других марсиан, подобных образов не впитавших. Еще раз посторяю- базовые образы лежащие в основании сознание действуют на сознание как компьютерные програмы на робота. Образы можно конструировать и через это влиять на сознание людей впитывющих сконструированные образы.
В исламе заложено достаточно заложено образов, делающих людей специфическими людьми, а само общество инструментом того, чьи интересы данные образы обслуживают.
А какое отношение франки к ней имеют? Им мало было арабских беспорядков в самой Франции?
К рассизму это точно не имеет отношения.
Не охота перелопачивать форум в поисках твоих цитат. Навскидку: евролевые сделали в мае 68 года революцию, они чего то там ищут в области идеологии и т.д. Но ты просто сам запомни то, что сказал: "европа НИКУДА НЕ ИДЁТ". И потом, когда в следующий раз соберешься хвалить троцкистов и вообще европейских леваков, и плевать в сталинистов, вспомни это.
Перелопачивай. Я помогу.
А в Ливии они интернационализмом занимаются? В Мали? Их наезды на СНГ - это интернационализм?
Империализм.
все свои годы изгнания клеймил больше коммунистов СССР, чем буржуинство во всех его ипостасях.
Делаю вывод. Мало того что за дело так и то что в СССР было только две точки зрения цековская и неправильная. Так и то что категорически неприветсвовалась критика руководящей и направляющей. Долго такое продолжатся не могло. результат очевиден.
Все достижения западных леваков - это результат существования СССР. Гася у себя революции Запад пошел на реформы.
Ну да. Вот в чили достижения были чисто совковые.Не пори чушь, ей больно.
Понятно что существование СССР внесло свой вклад, но без мощьного левого движения получается тайвань или гаити.
Европа утратила революционную инициативу. И поэтому ждать каких то коммунистических рывков от неё просто смешно. Леваки не могут поднять на бунт сытое европеское человекобразное стадо, разве только за наполнение кормушки и подержание статуса кво.
Ты сам все разъяснил, какого же ты хрена ставишь сытых гейропейцев в пример?
Я сказал не стоит кидатся камнями коли живёшь в стеклянном доме. Человекобразное стадо России ничем не лучше.
Между прочим я таки и забыл что есть реально ОГРОМНОЕ достижение западных леваков.
Май 1968 года.
В России такого никогда не было. На ровном месте в период экономического роста в процветащей богтой и сытой стране произошла Революция оказавшая влияние на весь мир.
Сталинисты это зомбанутые узколобые сектанты свято верующие в святого Иосифа первого. Не имеющие ничего общего с левым движением. Напротив люто его ненавидящие. Перонисты в лучшем случае.
1. Перонов (мужа и жену) люто обожает Юлия Тимошенко.
2. Большинство лидеров революции 1968 года в итоге стали высокими еврочиновниками. Саркози к слову тоже там был. Кон-Бендит, Дучке.
Вдогон из за перекрывшего доступ к коменту водонапора.
Левое движение в кризисе. И не в последнюю очередь из за СССР. А предать они его не могли потому что одна из причин кризиса жто размывание рабочего класса в европе и уход рабочих мест в страны третьего мира. Менеджеры блин.
Аж всплакнуть хочется. Кризис то наверное из-за отсутсвия финансирования со стороны погибшего СССР?
Кризис идеологии. Спасибо хрущу с горбатым. Плюс потря Революционной инициативы европой. Самое интерсное теперь за пределами золотого миллиарда.
А кого ты тогда записал в
А кого ты тогда записал в "левые"? Напоминаю, ты заявил, что "левые" ведут Европу в нужном направлении, вдаль от расизма, к построению бесклассового общества с общественной формой собственности. И эти "левые" такие ценные кадры, что ради их спасения надо было третью мировую начинать, едва закончив вторую.
Итак повторяю вопрос: Кто эти самые "правильные европейские левые"? и их численность?
Я про коммунистов спрашивал.
Вообще то я спросил в чём рассизм? В мали всего лишь эпизод гражданской войны с сепаратизмом на религиозной почве.
И не ври про меня что я говорил что ведут. Напротив я говорил строго противоположное. Что европа НИКУДА НЕ ИДЁТ.
Мысли глобально, действуй локально.
"Более 70% французов считают,
"Более 70% французов считают, что ислам - нетерпимая религия, несовместимая с ценностями французского общества"
В этом расизм. Не обязательно ненавидеть негров, можно и мусульман, а можно и славян.
"В мали всего лишь эпизод гражданской войны с сепаратизмом на религиозной почве."
А какое отношение франки к ней имеют? Им мало было арабских беспорядков в самой Франции?
"И не ври про меня что я говорил что ведут. Напротив я говорил строго противоположное. Что европа НИКУДА НЕ ИДЁТ."
Не охота перелопачивать форум в поисках твоих цитат. Навскидку: евролевые сделали в мае 68 года революцию, они чего то там ищут в области идеологии и т.д. Но ты просто сам запомни то, что сказал: "европа НИКУДА НЕ ИДЁТ". И потом, когда в следующий раз соберешься хвалить троцкистов и вообще европейских леваков, и плевать в сталинистов, вспомни это.
"ислам - нетерпимая религия"
В чем тут видится butcher рассовый вопрос?.. В его расщеплённом сознании?
"А какое отношение франки к ней имеют?"
А какое отношение РФ имеет к разборкам в Южной Осетии?..
"Им мало было арабских беспорядков в самой Франции?"
Им мало кавказской преступности в Москве?..
Европа правда никуда не идёт, но куда идёт Россия (с Украиной включительно)?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Расщепленное сознание у
Расщепленное сознание у кого то другого.
Для иллюстрации его приведу иллюстрацию: Я про Россию что то говорил? Зачем же мне тыкать в нос то, что в расщепленном сознании Nimrod возникло при упоминании о франках?
И чтобы указать, что надо бы не только грубить, но и читать, укажу главную мысль: " несовместимая с ценностями французского общества," , т.е. вы здесь чужие.
Ценности современного французского общества, butcher,
основаны на идеях масонских лож, Конвента, Института и Бонапарта. Расизм в число этих ценностей вписываетсмя плохо.
Этатизм, цивилизм и эйкуменизм (скорее религиозная блёклость) хорошо.
Поправьте меня, если я не прав butcher, только вот в ЧЁМ ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Экуменизм.
Экуменизм.
Мысли глобально, действуй локально.
Ойкумена (Эйкумена).
Ойкумена (Эйкумена).
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У кого расщепление
У кого расщепление сознания?
Французы сказали - не вписывается ислам в их ценности. Они не говорили, что расизм входит в их ценности. Они ненавидят расизм и
негроварабов. Еще раз повторить?Особо ненавидимая европейцами
Особо ненавидимая европейцами предствительница арабского мира.
Наглядность главный принцып обучения.
Мысли глобально, действуй локально.
butcher
"ислам - нетерпимая религия, несовместимая с ценностями французского общества"
ключевое слово - нетерпимая
французам религиозная нетерпимость уже не подходит
времена Людовика Святого давно в прошлом
терпимые не то что арабы, а мусульмане вообще, для них приемлемы, нетерпимые - нет
ещё раз
тех же православных арабов в мире хватает
в чем же расизм французов?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А там было что то сказано
А там было что то сказано об уровне нетерпимости конкретного мусульманина? "Ислам ..." и далее по тексту. Напомню, что свобода совести - это один из идеалов либерального общества и французской революции.
Ещё одна жертва французкого расизма.
Мысли глобально, действуй локально.
Отстань. Поклонники Феди
Отстань.
Поклонники Феди Меркури его любят за что? А он познаменитей этих двоих клоунов будет.
Бутч ты как всегда. Если бы
Бутч ты как всегда. Если бы надо было назвать популярнорного араба я выбрал Зидана.
Дело не в его актёрстве, а в его происхождении.
Мысли глобально, действуй локально.
butcher, третий раз повторю, при чем тут расизм?
Если кто-то переоценивает экстремизм какого-то единственно верного учения, речь только об этом.
Завтра мормонов или Церковь Муна экстремистами обьявят, дальше-то что?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если бы интервьюер
Если бы интервьюер спрашивал "ненавидите ли вы арабов, как ненавижу их я?" , его бы посадили, скорее всего. А так - вроде не расизм, а всего лишь "религиозная нетерпимость".
По сути. Если бы францы, отвечавшие про "нетерпимость", прожили год - два штатскими в Чечне или Афганистане, я бы не обвинял их в расизме.
Но. Откуда могут получить информацию об "исламе нетерпимом" обыватели? Из телевизора или от проживающих рядом арабов. Далее. Экстремизм талибов или братьев-мусульман никакого отношения не имеет к французскому обществу. И раз они говорят "несовместим с ценностями французского общества", то имеется ввиду ислам жителей Франции. А кто является носителем ислама во Франции? При чем тут мормоны США?
butcher
Отвечаю с запозданием, так как не всегда замечаю на сайте вопросы. Д а и времени свободного мало порой тут пишу ночью. Дизйн и система сайта так устроен, что лично мне сложно отследить все вопросы.
Ваша реплика.
Если бы интервьюер спрашивал "ненавидите ли вы арабов, как ненавижу их я?" , его бы посадили, скорее всего. А так - вроде не расизм, а всего лишь "религиозная нетерпимость".
По сути. Если бы францы, отвечавшие про "нетерпимость", прожили год - два штатскими в Чечне или Афганистане, я бы не обвинял их в расизме. -------------------------------------------------
тут все понятно. Жить любому немусульманину не только французу, но и японцу или папуасу без разницы в исламской стране простым гражданином так трудно и невыносимо порой, что естественно большинство таких гражданских немусульман проживших в такой враждебной по отношению к ним среде становятся исламофобами. Например приеехав жить в Монголию по каким либо делам или любую другую неисламскую, среду живя там простым человеком среди простых монголов я не буду опасаться, что меня убют там за немонгольские убеждения, что своруют и изнасилуют моих дочерей там и куча других вещей. То есть проживая в могнольской или папуаской среде у меня нет основания становится монголофобом или папуасофобом . Мне позволят там оставаться тем, кто я есть и не стаанут покушаться на это. А В большинстве исламских стран наоборот. Сразу происходит столкновение с местными порядками, давление, раз ты не мусульманин значит ты чужой , и начинаешь испытывать давление особых местных порядков на своей шкуре. В разных странах по разному правда. В Иране например общество терпимо более менее, конечно в миниюбках дочерям француза или японца ходить там сейчас не позволят ( при шахе в Иране можно было) , но их по крайней мере там не своруютам и не сделают секс рабынями выкрав их. А вот в Пакистане, Афганистане или Аравии я за безопасность таких вольных иноплеменных поселенцев я бы гарантировать не стал бы. Велика вероятность, что их просто там убют ти даже потом никто и не вспомнит, что такие вообще были.
Я лично скорее поеду нищенствовать и жить проголодь в неисламскую страну, чем сунусь жить в исламскую, даже если мне в исламской стране сладкие пряники обещать станут.
Далее. Экстремизм талибов или братьев-мусульман никакого отношения не имеет к французскому обществу. И раз они говорят "несовместим с ценностями французского общества", то имеется ввиду ислам жителей Франции.
--------------------------------------------------------
Абсолютно все исламское общество экстремистское и не надо тут валить на каких нибудь талибов или еще каких нибудь братев. Турки на балканах зверствовали, татары на Руси зверствовали, в Индии часть индусов принявших ислам, над непринявшими это зверствовала не причине вхождения в то или иное братство или талибство. Все они зверствовали так, что никакиим талибам и не снилось, и делали они это по причине наличия самой такой веры позволяющей зверствовать и притеснять.
Французы сейчас это на своей собственной шкуре испытывают, у себя дома во Франции. Они постоянно видят от приезжих такие поступки, которые простой обычный француз делать никогда бы нигде не стал, так что у них есть основания нелюбить приезжих.
При чем тут мормоны США?
------------------------------
А мормоны при том, что у них было позволено многоженство. И сразу как это самое мормонство появилось, так сразу в Америке началось воровство девушек у простых американцев немормонов, что кстати сформировало ответную ненависть простых американцев к мормонам.
То есть сама допустимость многоженства где либо делает людей носителей подобной доопустимости потенциальными ворами и грабителями в независимости от рас и национальной принадлежности.
Допустимость многоженства один из ключевых образов влияющих на сознание и подсознание носителя этого сознания , образ который генерирует поступки человека и особые взгляды лежащие в основании таких злых поступков в дальнейшем.
Если даже я на Марс прилечу и смогу привить части марсиан допустимость многоженства, то та часть марсиан по своим поступкам после внесения подобных идей в их марсианское обшество станет похожим по поведению на мусульман по своей сути, даже не слышав об исламе. Так же они станут сбиваться в стаи и нападать на других марсиан, подобных образов не впитавших. Еще раз посторяю- базовые образы лежащие в основании сознание действуют на сознание как компьютерные програмы на робота. Образы можно конструировать и через это влиять на сознание людей впитывющих сконструированные образы.
В исламе заложено достаточно заложено образов, делающих людей специфическими людьми, а само общество инструментом того, чьи интересы данные образы обслуживают.
Простой человек.
Сейчас не шестидесятые.
Мусульманин это не расса и не национальность.
А какое отношение франки к ней имеют? Им мало было арабских беспорядков в самой Франции?
К рассизму это точно не имеет отношения.
Не охота перелопачивать форум в поисках твоих цитат. Навскидку: евролевые сделали в мае 68 года революцию, они чего то там ищут в области идеологии и т.д. Но ты просто сам запомни то, что сказал: "европа НИКУДА НЕ ИДЁТ". И потом, когда в следующий раз соберешься хвалить троцкистов и вообще европейских леваков, и плевать в сталинистов, вспомни это.
Перелопачивай. Я помогу.
А в Ливии они интернационализмом занимаются? В Мали? Их наезды на СНГ - это интернационализм?
Империализм.
все свои годы изгнания клеймил больше коммунистов СССР, чем буржуинство во всех его ипостасях.
Делаю вывод. Мало того что за дело так и то что в СССР было только две точки зрения цековская и неправильная. Так и то что категорически неприветсвовалась критика руководящей и направляющей. Долго такое продолжатся не могло. результат очевиден.
Все достижения западных леваков - это результат существования СССР. Гася у себя революции Запад пошел на реформы.
Ну да. Вот в чили достижения были чисто совковые.Не пори чушь, ей больно.
Понятно что существование СССР внесло свой вклад, но без мощьного левого движения получается тайвань или гаити.
Европа утратила революционную инициативу. И поэтому ждать каких то коммунистических рывков от неё просто смешно. Леваки не могут поднять на бунт сытое европеское человекобразное стадо, разве только за наполнение кормушки и подержание статуса кво.
Ты сам все разъяснил, какого же ты хрена ставишь сытых гейропейцев в пример?
Я сказал не стоит кидатся камнями коли живёшь в стеклянном доме. Человекобразное стадо России ничем не лучше.
Между прочим я таки и забыл что есть реально ОГРОМНОЕ достижение западных леваков.
Май 1968 года.
В России такого никогда не было. На ровном месте в период экономического роста в процветащей богтой и сытой стране произошла Революция оказавшая влияние на весь мир.
Сталинисты это зомбанутые узколобые сектанты свято верующие в святого Иосифа первого. Не имеющие ничего общего с левым движением. Напротив люто его ненавидящие. Перонисты в лучшем случае.
Особенно если судить по этому форума.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину.
1. Перонов (мужа и жену) люто обожает Юлия Тимошенко.
2. Большинство лидеров революции 1968 года в итоге стали высокими еврочиновниками. Саркози к слову тоже там был. Кон-Бендит, Дучке.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это что то меняет в вопросе о
Это что то меняет в вопросе о сталинистах сектантах?
Мысли глобально, действуй локально.
Сталинисты может и сектанты, но имеет ли к ним отношение Сталин.
*самодовольно*
По моим утверждениям я так понял что возражений нет)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Конечно не имеет. ТОлько одно дополнение..
Саркози к слову тоже там был. Кон-Бендит, Дучке.
ЖЫДЫ.
Мысли глобально, действуй локально.
Жиды-бронштейнисты)))
Жиды-бронштейнисты)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ага. Снова троцкисты загнали
Ага.
Снова и опять троцкисты
загнали белых негров в ....сделали Революцию.Без сталинистов.
Мысли глобально, действуй локально.
Снова и опять троцкисты
Снова и опять троцкисты сделали Революцию.
Это где они ее сделали?
Во Франции дорогой крок, в
Во Франции дорогой крок, в прекрасной Франции родине Революций. В 1968 году.
Мысли глобально, действуй локально.
Вдогон из за перекрывшего
Вдогон из за перекрывшего доступ к коменту водонапора.
Левое движение в кризисе. И не в последнюю очередь из за СССР. А предать они его не могли потому что одна из причин кризиса жто размывание рабочего класса в европе и уход рабочих мест в страны третьего мира. Менеджеры блин.
Аж всплакнуть хочется. Кризис то наверное из-за отсутсвия финансирования со стороны погибшего СССР?
Кризис идеологии. Спасибо хрущу с горбатым. Плюс потря Революционной инициативы европой. Самое интерсное теперь за пределами золотого миллиарда.
Мысли глобально, действуй локально.
"Мусульманин это не расса и
"Мусульманин это не расса и не национальность."
Ну да. Ты не отказывался от термина "социальный расизм". А неимущие - это не национальность и даже не вероисповедание, это социальное положение.
"социальный расизм"
- это всего лишь классовые противоречия butcher. Вы же не англичанин.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий