|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МЯСО ОТ ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А вот если бы гоблинскую заметку про мясо
Похоже!
Причём если бы о советском мясном животноводстве высказался бы не Путин, а Медведев, ДЮ стопудово выдал бы что-то в стиле "Специалист-скотовод, my ass". Но Путин у Гоблина "это наше фсё".
К чести камрадов надо отметить, что многие из них фактически не поддержали заметку, хорошо пройдясь по Путину с фактами. Но забавно было наблюдать как они это делали. Обращались или к другим камрадам или как бы "в воздух". Понимают!
Любая попытка обратится непосредственно к ДЮ оборачивалась начальственным ором в идиотском стиле "почему я не видел мясо в магазине?". Но даже Гоблин дал слабину. Не знаю заметил кто-либо, но первоначально в заметке у него была указана совсем другая зарплата. Т.е. не 80-100, а 60 рублей. Но когда камрады стали возмущаться что это за зарплаты такие (надо было сильно постараться, чтобы получать такую зарплату), он и переправил на 80-100 р (а в его коментах в треде так и осталось 60 р). Откуда он взял эти 80-100 тоже непонятно - это совсем не средняя зарплата в те годы. С потолка взял что-ли? Зачем? Показать что мясо невозможно было купить, потому что получали копейки? Сам же в своих заметках отмечал, что пошёл в пролетарии чтобы грести дёньгу лопатой, то бишь много зарабатывать. Я даже за него забеспокоился. Это он эти 80-100 рублей грёб лопатой в пролетариях? Если это так, то "воистину это был тщедушный человек" (с)
Складывается впечатление, что буржуа в Гоблине сильно разъел его пресловутую "пролетарскую беспощадность" и советское воспитание.
господин Мухин, читайте внимательно
Понятное дело, что Путин не любознателен, интересы его в своем разнообразии не отличаются от интересов гопника, но то, что коровы телятся не только телками, но и бычками, они с Зубковым за 14 лет могли узнать?
И при таком интеллектуальном развитии учителя и ученика из Питера, уже не удивляет заявление Путина: «Мяса мало было всегда в Советском Союзе, вот в чем все дело». Надо же! И, похоже, Путин с Зубковым в это искренне верят! Давайте посмотрим, но сначала посмотрим, что можно сделать за 20 лет, если даже работать крайне лениво и тупо, как Брежнев и Горбачев. Но работать, а не за амфорами нырять.
В 1970 году производили (тыс. тонн): говядины с телятиной – 1812, свинины – 1154, птицы – 219, баранины – 166. Через 20 лет в 1990 году: говядины с телятиной – 2934 (162% от 1970 года), свинины – 1804 (156%), птицы – 1270 (579%), баранины 176 (106%).
--------------------------------------------------------
Путин сказал: «Мяса мало было всегда в Советском Союзе, вот в чем все дело».
Путин НЕ сказал: КРС мало было. Он сказал: МЯСА БЫЛО МАЛО. КРС и мясо - это разные понятия.
КРС было много в коммунячьих липовых отчётах. А КРС из бумажных отчётов ну никак не может превратиться в мясо. Дело в том, что эта статистика, приведённая господином Мухиным ну никак не коррелирует с нашими белорусскими реалиями. Мясо и колбаса были в изобилии в магазинах в 60-е годы и в начале 70-х. Года с 1975-го наступил тотальный дефицит и появились огромные очереди за колбасой. Сам стоял, отлично помню.
А как дело обстояло с производством молока, например. Колхозники сдавали молоко от своих коров совхозам, а те записывали, что произвели его сами. Это очковтирательство коммуняки поставили на поток.
К бацьке такое же очковтирательство и приписки перекочевали как вирус или микробы из советской системы. Доказательством этому служит тот факт, когда начался в прошлом году у нас кризис, то вместе с валютой исчезло и мясо, а колбаса подорожала в 3-5 раз. Всякие недоумки и провокаторы распостраняли слухи, что бацька продал всю мясо за валюту в Россию, а как оказалось на самом деле весь миф о сельскохозяйственном чуде Лукашенко оказался пшиком. Белорусы как и россияне жрут в основном импортное мясо, например из Дании. Я правда не знаю, жрут ли белорусы кенгурятину. Я читал, что её покупают всего две страны: Китай и Россия. Китай жрёт от бедности, а русские по причине непомерной жадности отечественного бизнеса. МАКСИМУМ КОЛБАСЫ ПРИ МИНИМУМЕ МЯСА И ПРИ МИНИМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ МЯСА.
Путину осталось только ввести бацькино ноу-хау :-)
<< Чиновников будут оценивать по надоям молока >>
http://charter97.org/ru/news/2012/4/17/50945/
P.S. а за гопника Вова обидится ;-D
----------------------------------------------------------
А начало статьи интересное. Вот с этим я полностью согласен.
Но если человек любознателен, то для него эта работа естественна, она не приедается ему, он всегда делает ее не только по обязанности, но и потому, что ему самому интересно узнать, что так к чему. Любознательный гораздо реже ошибается и редко будет болваном при своем аппарате, подсовывающем ему приказы на подпись.
А когда интересы руководителя ограничиваются стяжательством, развлечениями и поиском острых ощущений типа понырять с аквалангом или полетать на пожарном самолёте, тогда и поголовье КРС сокращается, не говоря уже про сокращение поголовья граждан своей страны.
Для галодны бульб@ш.
галодны бульб@ш: "Путин сказал: «Мяса мало было всегда в Советском Союзе, вот в чем все дело»."
А Мухин говорит Вам, что мяса сейчас еще меньше, чем в СССР. А у Путина хватило ума хвастаться про мясо при таком положении.
г. Жуковский просит помощи
Я извиняюсь за оффтоп, но не знаю, как обратиться к АВН.
В ночь с 20 на 21 марта в г. Жуковский МО была выпилена существенная часть реликтового леса.
С тех пор в городе происходит противостояние между защитниками леса и неизвестными криминальными лицами, занимающимися строительством и охраной. Наиболее же омерзительным является поведение ментов. Я обращаюсь к АВН и неравнодушным гражданам с просьбой помочь лагерю защитников Жуковского леса и остановить криминальный беспредел.
подробнее:
http://freezhuk.org/
http://unsorted.me/topic289578-1170.html
"Эхо Москвы" радует своих читателей
"Эхо Москвы" радует своих читателей: наконец-то и для них рассекретили "секретные документы" по Катыни! Какое счастье!
РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО "ПРОБЛЕМЕ КАТЫНИ" ИЗ "ПАКЕТА №1"
1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.
Март 1940 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.
2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134.
3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.
4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137.
5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г.
Рукопись.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.
6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.
7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.». Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140.
http://www.echo.msk.ru/doc/879142-echo.html
Да нормально
Там на Яхве-маскау контингент что за придурков держут ? Документ №3 это для них подлинник?
См. еще текущую дискуссию
h_ttp://expert.ru/2012/04/17/skuchnaya-pravda-katyini/
" Документы, я вам как историк говорю, вызывают сильнейшее подозрение в том, что они фальшивы, причем изготовлены году так в 1990-91 и предназначались сначала для внутрипартийной борьбы между функционерами КПСС. А уже потом выползли на свет божий. За прошедшие 20 лет были заново открыты многие обстоятельства дела, которые указывают отнюдь не на СССР. "
"Если хотели целенаправленно истребить польскую интеллигенцию и офицеров - отчего не шлепнули и всех остальных? А их осталось столько, что целую армию Андерса собрали, а потом еще и на Войско Польское хватило. Кстати, а сам Андерс, жуткий русофоб и антисчоветчик, отчего избежал смерти? " Михаил Ивайловский.
"На Тупичке у Гоблина увидел
"На Тупичке у Гоблина увидел его попытку защитить Путина от критики за дичайшую малограмотность Путина...." Ю.Мухин
Юрий Игнатьевич!
Долгое общение на форуме с некоторыми из соподвижников (Славянин, Геннадий, Сатрап и т.п.) наложило отпечаток на ваш лексикон. Иначе как объяснить следующие "перлы":
"Крупный американский управляющий промышленности" - это что за должность такая? Есть ли она и в других странах? Бывают ли мелкие?
" ...он не с той стороны смотрит на президента, и даже если стать на его видение вопроса, то и тогда я бы оспорил некоторые его банальные требования..." - как можно "стать на его видение вопроса"? Может в слове "стать" описка? Что значит "видение вопроса"? Я к тому, что слово "видение" в русском языке не нашли ни Даль, ни БСЭ. Только Ожегов упомянул его, как термин к приборам определенного назначения.
"...если вы не были настоящим руководителем, а не царственным бараном в руководящем кресле..." - а это как понять? Если некто БЫЛ настоящим руководителем металлургического цеха, то он НЕ БЫЛ бараном. Если НЕ БЫЛ руководителем, то БЫЛ бараном... Вы уж определитесь, что сказать-то хотели...
"...На самом деле все объясняется сложнее и намного проще." - а это как понять? Как у Черномырдина: "Никогда такого не было и вот опять..."
И т.д. и т.п.
Конечно, если "стать на такое видение" - поскольку президент малограмотен, то и вам можно, тогда продолжайте... Еще можно перестать мыть руки...
Стану.
Спасибо! Виноват, исправил.
:)
Славянина, Геннадия, Сатрапа уже не исправить.
Скорее они исправят Мухина, чем Мухин их. :)
Шучу.
А вообще дорогие форумчане:
Не в мясе счастье. Собаку вот мне не подарили.
Стан: Долгое общение на
Стан: Долгое общение на форуме с некоторыми из соподвижников (Славянин, Геннадий, Сатрап и т.п.) наложило отпечаток на ваш лексикон.
Вижу, Геннадий, Славянин и Сатрап путинским шавкам уже снятся. Это хорошо.
А вот видеть, а тем более
А вот видеть, а тем более подглядывать, чужие сны - это плохо. Это паталогия. Это к Моргулису. Славянин расскажет как пройти...
Чего там подглядывать, если
Чего там подглядывать, если сами говорят.
Гостю
Конечно, покажу. Я же часто подобных тебе , "Стан" туда сопровождаю, дорогу показываю. Жалко же вас, убогиньких.
Похоже вот так и проживешь
Похоже вот так и проживешь всю жизнь... без собаки.
(Малыш и Карлсон)
четник
Увы.
Шютка
Тебя б кто исправил...
Шучу.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ах ты ...
«Сатрап и т.п.»
Дрожи, смерд!
Грешно смеяться над больными людьми!
мясо
Если ПВВ не врет нагло, а действительно верит в то, что говорит, то тут прослеживается аналогия с хрущевской кукурузой.
Дело в том, что в Бразилии и Аргентине конкретно мясное животноводтво КРС выделено в отдельную отрасль. Там специально на мясо разводят не только бычков, но и коров и телят. Эта отрасль очень жестко контролируется государством и приносит ощутимый доход в бюджет (как у нас раньше водка). Они заваливают своей говядиной весь мир (ну и себя тоже). Аргентинская говядина - лучшая в мире, а некоторые сорта мяса (самого высшего качества) производятся исключительно только в аргентине, и больше нигде в мире. В США тоже разводят мясные породы КРС. Не в таких масштабах как в ю.америке, но тоже хватает и себя с лихвой обеспечить и продавать на экспорт.
Но тут надо понимать, что там совсем другие природные условия. И разводить мясных коров просто в астрономических количествах можно особо не напрягаясь. Это не требует каких-то больших усилий и больших капиталовложений. Именно поэтому говядина - основное мясо в америке. Именно поэтому там появились и распространены пресловутые стейки. Кстати, традиционная начинка гамбургеров - тоже говядина.
Но в России разведение КРС мясных пород, из-за природных условий, дело трудоемкое и затратное. В результате, это мясо и молоко будут золотыми. Наверно поэтому мясные породы КРС в России никогда не разводили. И не зря в СССР не было чисто мясных пород, а были мясо-молочные. Сколько денег не выдели, проект разведения в условиях России мясных пород заведомо провальный. Вот поэтому и приходит на ум история с кукурузой. И ветер оттуда-же дует - из америки.
Возможно, что Зубков все это знает, а этот проект - это очередная афера, типа сколково или роснано. Да и ПВВ нужно изображать деятельность. Своих достижений нет, вот и приходится выдумывать. Тут непонятно, то-ли они идиоты, то - ли им просто пофигу и кто-то этим пользуется чтобы урвать. Деньги выделены большие и всегда можно легко оправдаться за отсутствие результата.
Гостю
"Но в России разведение КРС мясных пород, из-за природных условий, дело трудоемкое и затратное".
Чепуха, намного проще, чем молочных. Но вам нужно громко отказаться от молока.
Стейков захотелось? Нет проблем! Но, все же, давайте подсчитаем. Молоко - это полностью сбалансированный для питания человека продукт по всем показателям (младенец увеличивает вес вдвое на одном молоке). Отказываетесь от молока? Хорошо.
Корова мясной породы за два года достигнет веса 500 кг и даст 300 кг мяса, или 36 кг белка всего, или 18 кг белка в расчете на один год.
Средняя коровка молочного направления даст в год минимум 3000 литров молока с 3,5% жира и минимум 3,5% белка, то есть 105 кг белка и 105 кг молочного жира. Вам потребуется 6 коров мясного направления, соответственно, раз в 5 больше кормов, чтобы компенсировать потерю одной коровы молочного анправления.
Вы что - наших предков считаете идиотами, не понимающими, что они делают и зачем заводят коров молочного направления?
Яйцо - всему голова :-)
Полностью сбалансированным продуктом является ЯЙЦО. Потому что именно из яйца рождается жизнь. Сбалансирован белок по аминокислотному составу. Белок молока коровы НЕ оптимален по аминокислотному составу и молоко содержит мало железа, всасыванию которого к тому же препятствует избыток кальция. Поэтому о мудрости наших предков можно поспорить. Эта мудрость скорее продиктована бедностью и необходимостью выживания. А младенцы хорошо растут на материнском молоке, которое содержит меньше белка, но в 2 раза больше лактозы чем коровье. Младенцам, Юрий Игнатьич, необходимы углеводы (лактоза-молочный сахар), которые и снабжают организм энергией. Так что кормить младенцев коровьим молоком вместе материнского - это либо необходимость, либо лень, либо намеренно, мотивируя, чтобы сиськи потом не отвисли или карьера. Сейчас ведь важнее в жизни как можно дольше оставаться сексуально привлекательной для кобелей. Хотя лично я не понимаю женского желания, чтобы тебя возжелали тысячи и миллионы каких-то дегенератов и моральных уродов, коими большинство мужиков и является. У баб свои тараканы в голове. Поэтому младенцев и заставляют жрать молочные смеси из коровьего молока, на которых они плохо растут и не получают необходимую защиту для имунной системы из материнского молока.
---------------------------------------------------------
А 100 г нежирного мяса содержат около 20-22% белка, то есть 20-22 г. Поэтому 300 кг чистого мяса будут содержать 60 кг белка.
Молочком мясо точно полностью заменить нельзя. Это Путин с Медведевым молочко и хлеб для бедных русских гоев по телеку рекламировали, а сами небось постоянно мраморную говядину жрут с целью подъёма гемоглобина.
Уточнял у знающих людей -
Уточнял у знающих людей - проект "чисто мясной скот" существует и находится на стадии развития. Начинался пару лет назад, и тогда закупочная цена 1 кг живого веса обходилась 1500 руб. Сейчас цена селикционного потомства опустилась до 440 (для сравнения: селикционный мясо-молочный КРС обходится около 220 руб). Но не в этом суть. Да, мясо МКРС - ценее, вкуснее и питательнее. Да, у нас оно начинает быть востребованным. Да, МКРС нужно особым образом содержать (реально подходят степи Калмыкии и Южного Урала)... НО! Насколько необходим данный проект России, если мы также на 30% зависим от импорта по мясу и по молоку на 20%? Почему бы сначала основной упор не сделать на эту нишу? - Вот почему: Дело в том, что у нас производство мяса отдано отдельным агрофирмам которые можно пересчитать по пальцам (угадайте, с кем они в "доле"). Развивать независимые фермерские, крестьянские хозяйства - это сплошная головная боль - больше ходоков с проблемами, меньше цена на продукцию. Развивать существующие хозяйства - так уже некуда! Поэтому все теперь идет на замещение ММКРС более "выгодным" МКРС.
ЗЫ. Еще основной ошибкой СССР в мясной промышленности был тот факт, что мясо никогда не делилось по сортам - было стандартизированное Мясо-Говядина. Может, на каком-то этапе развития страны это и было оправдано, позволяло добиваться вала по мясу и надоям, но лишило людей выбора и вкуса (ох уж эти стейки). Отчасти это тоже предопределило печальную судьбу страны...
Ю.И. не упомянул ещё один
Ю.И. не упомянул ещё один важный аспект, хотя привёл правильное соотношение зерно/мясо-10/1. "дЭффективные" сейчас часто приводят такой аргумент, мол, мы сейчас экспортируем зерно, а СССР импортировал. Насколько я помню СССР производил около 20 млн тонн мяса в год.Для производства 1 кг. мяса необходимо скормить 10 условных кормовых единиц -10 кг фуражного ячменя.Но комили скот не только зерном.Если считать 1:1 с остальными кормами, то только для производства мяса небходимо было 100 млн тонн зерна. Основным потребителем зерна было живодноводство. Вообще, считалось, что если государство на 1-го человека производит 1тонну зерна,то с продовольствием в такой стране всё в порядке. Но в СССР производили всего до 200 млн тонн зерна в год. Но не будем забывать в каких климатических условиях мы живем.Осадков у нас в средней полосе, например 10 раз меньше, чем в Англии.Вообщем,"12 месяцев зима-остальное лето".И колхозы занимались не только с/х строили бесплатное жильё, д/к, "социалку".Колхоз,как бы его не пинали сейчас, являлся ,говоря современным языком, селообразующим предприятием. Не стало колхозов- нет работы - нет и села.
P.S.Кроме того 1 корова "выдаёт на гора " такой ценный продукт как 10 тонн навоза в год -удобрение №1-привет старику Миттлайдеру (кто про него знает тот поймет )
Корова ещё выдаёт такой ценный продукт
как парниковые газы. Всё поголовье селскохозяйственного скота на планете в год выделяет парниковых газов больше чем весь автомобильный парк всех стран мира.
Вот цена пиндосовских стейков. Жопу не вынимаю из машины и постоянно жру гамбургеры. И плевать, что планете приходит капут. Главное, что пиндосовские жиды-капиталисты при бабках. А как жиды прибрали американское сельское хозяйство к своим рукам, читайте у Генри Форда "Международное еврейство".
Знаете как в двух словах? Жиды банкиры сократили объём денежной массы с 1929 по 1933 год на треть, устроили голодомор в США и прибрали всё к своим рукам у разоряющихся людей, потому что упал платёжеспособный спрос. То же самое пиндосовские жиды проделали в 1907 году, тот же механизм использовался для инициирования кризисов и перераспределения собственности и в 19 веке. Я читал, что одна из причин, по которой рухнула римская империя - искусственное сокращение денежной массы.
Ну сейчас завоют, что у бульбаша в дефиците молочка и мяса виноваты жиды :-) А в России так и случилось, к сожалению. Жидам в России не нужны отечественные молочко и мясо, потому что жидам не нужны русские.
По-поводу "парниковых" газов
По-поводу "парниковых" газов КРС-происхождения читайте у Ларина. Еще одна проблема на пустом месте.
Алексей2. Скорее не дебил а
Алексей2. Скорее не дебил а лентяй. Ему и его команде лень тщательно готовить речи. Надеются на доверчивость и забитость слушателей. То что Пу не дебил говорит Пикалево. Поступил умнее чем Николай 2-й 9 янв. 1905 года. Умнее Николая 2-го, да не сильно. Правит как правил, ничего нового. Скоро подорожают топливо и газ, за ними все остальное. Скоро уже нечего выжимать из людей будет. Городок наш находится в несколь. км от МКАД, на почте не хватает денег на выплату пенсий, что же творится в провинции? С уважением, Олег.
Если бы Советский Союз
Если бы Советский Союз закупал на внешних рынках столько продовольствия сколько теперь импортирует Россия,то можете себе представить тот вой,который бы подняли радиоголоса вроде "Голоса Америки" и прочих...Ныне наши "друзья-партнеры" помалкивают на эту и подобные темы.Кстати,молодой Пивоваров с НТВ снимает типа докфильм о раскулачивании 30-х гг.Наверняка получится очередной пасквиль,как и прежние его работы по советской истории.Просит присылать материалы...
Малолетний дебил
Будучи пацаном на летних каникулах в родовом селе, году так в 73, я сказал своей бабушке: "Бабуль, в магазин мясо привезли." "Как мясо?!"-поразилась моя бабулька с двухкласным образованием, 12 года рождения. "Да,-говорю,-и молоко". "От жеж, идиёты, а?! В село, мясо и молоко завозить?!" Дело, кстати, относительно недалеко было от Ферганы, про которую Гобдин распространялся.
Гоблин же, натуральный малолетний дебил, считает "феодализмом" то, что для нормального человека ясно:живу в селе обеспичиваю себя жратвой сам. Работать надо на селе, дядя Дима. Кайф от этого получать.
Житель Ферганы.
Я, как житель города Фергана, прекрасно помню наши прилавки, в те замечательные времена...
Мяса в магазины попадало редко,но при этом,у каждого в холодильнике оно было,так же как и копченые колбасы,сыр,рыба....В магазинах, из консервных банок и шоколада строили в витринах макеты разного рода сооружений. Алкоголь был всех видов: с корешками,змеями,скорпионами...Эх,рЫбяты..в раю жили!
Мне странно слышать что в Союзе были регионы с плохим "содержанием"...Так возможно винить в этом нужно местное руководство.
"Про пахнущие элетрички."
Я до последних пор никак понять не мог: зачем окружающие Москву регионы за жратвой в столицу ездили. Недавно в разговоре с жителем Ивановской области (60-70-е года) врубился.
Спрашиваю, "Зачем ездил, в соседней деревне бы купил?". "Деревня сама в Москву ездила за едой"-отвечает. "Сам бы вырастил?" "А зачем?",- говорит.
Теперь прикиньте, первая половина 60-х годов поселок в Ивановской области. Семья из 5 человек-доход у них был 120 руб. на семью. Мясо 1 руб.80 коп., пустая бутылка-12 коп., "макароны с подливой" в столовой-4 коп. И у них было своё небольшое хозяйство. Середина 70-х, мужик уже рабочий:200руб. на человека! На селе картина та же-зарплаты выросли. Цены те же.
Вопрос: а зачем им "чёто" делать? Съездил в Москву (уже и сами предприятия организовывали эти поездки), в столицу нашей Родины, где есть ВСЁ, и отоварился на неделю, месяц. По ЦЕНЕ 1 руб. 80 коп. Такая цена в других регионах уже в дефиците была.
От жеж устроились, паразиты?! И ещё мозги еб... какими-то электричками.
Малолетние долбо...бы, одно слово.
Мужик, кстати, в середине 70-х в Калининградскую область переселился, оброс хозяйством. Кум королю жил, пока родственники Гоблина в этой же области "голодали- мяса не видали". И пока МД к власти не пришли.
Отправить комментарий