ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, ТО ЭТО - ИЗМЕНА http://www.radosvet.net/news/8138-rossijskaya-armiya-komplektuetsya-izra...
Российская армия комплектуется израильскими офицерами...
фрагмент радиопередачи "Русской Службы Новостей" - "Армейский форум" от 12 сентября.
Тема обсуждения касалась вопроса возможности интеграции Российской армии в НАТО. В студию поступил звонок человека, по-видимому, кадрового военного, который рассказал о неизвестной для простых россиян практике направления в Россию высокопрофессиональных офицеров израильской армии Цахал (бывших выходцев из России), с получением ими российского гражданства и места службы. По словам звонившего, счет идет на тысячи.
Наш комментарий: К нам пришла хава нагила. Как-то недавно я писал, что армии у нас нет. Похоже, я ошибся - уже есть, израильская. И как следует из информированного источника, комплектация идет полным ходом, что-то по тысяче офицеров в месяц. После того, как русских офицеров отправили в отставку, на их место садят израильских офицеров, присягнувших на верность Израилю. Генералитет не в счет, он давно уже служит по законам рынка и прибыли. И вооружение на 30% поступает оттуда же, из Израиля и других стран НАТО.
По моим представлениям сегодня российская армия исчисляется примерно одним миллионом. Вычтем половину на вспомогательные службы (медицина, транспорт, коммуникация, охрана и т.п.) - остается около 500 тыс. Из них примерно десятая часть офицеры - 50 тыс. Если замещение будет идти теми же темпами, то через четыре года все российские боевые офицеры будут замещены израильскими.
Теперь разговоры о том, какой нехороший человек Юргенс из ИНСОРа, который смеет разсуждать о включении России в НАТО - теперь эти разговоры уже безпредметны, это детский лепет: нас уже без нас женили, точнее - кастрировали, включили куда надо и отключили где не надо. Что ж, надо признать, случай уникальный: страна занимается чужой армией без единого выстрела и так тихо, что никто и не замечасет (кроме тех, кому надо). А у израильской армии громадный опыт умиротворения аборигенов.
Еще недавно кто-то из интернетных бойцов грозился: "Пусть только к нам сунется это НАТО, уж мы ему покажем. Может быть за Кремль не все воевать будут, но за Родину все как один поляжем". Ну что ж - по крайней мере намерения были добрые.
П.С. Психологический вопрос: почему этот израильский офицер-репатриант позвонил на радио и открыл нам вислоухим глаза. Думается, где-то в глубине его души ворочается страх - страх из-за невольного участия в худом, мерзком деле. А может быть и чувство вины перед своей первой родиной.
И это не удивительно, т.к. именно при Путине и Медведеве Россия полностью встала на сторону Израиля, противопоставив себя всему арабскому и мусульманскому миру (по этой теме материал ниже "Россия не первый раз ложится под Тель-Авив").
Вот для чего был введен безвизовый режим между Россией и Израилем (грядет подписание с Украиной и Израилем). Вот для чего велись и ведуться такие масштабные сокращения офицерского состава в ходе убийственной реформы российской армии.
Израильские офицеры в Российской армии... Русскоязычные евреи, выехавшие в свое время в Израиль, прошедшие подготовку в армии Израиля и воевавшие на его стороне, присягнувшие ему на верность, поголовно принявшие жидовство, возвращаются в Россию, чтобы командовать российской армией.
Теперь становится понятным почему с такой настойчивостью в 2008 году Берл Лазар настаивал на введении в российской армии военного раввината. Российское общество тогда выказывало нескрываемое удивление. Ведь в российской армии иудеев можно пересчитать по пальцам. Но «главный военный раввин России» заявил, что надеется найти в Российской армии 40 тысяч (почти четыре дивизии!) иудеев.
Фрагмент радиопередачи "Армейский форум".
Леонид Ивашов. Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив
Ивашов Леонид Григорьевич - генерал-полковник (в запасе с 2001 г.), Президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001).
Меня крайне заинтересовали слова, прозвучавшие 28 июля этого года на круглом столе в Вашингтоне, где рассматривались перспективы российско-американского сотрудничества. Игорь Юргенс, председатель правления Института Современного Развития (главой попечительского совета института является президент Дмитрий Медведев) заявил в частности, что:
1) Президент Медведев - первый из новых руководителей России, который не считает развал СССР катастрофой.
2) Целью российской внешней политики является встраивание в систему евро-атлантической безопасности, в иудеохристианскую цивилизацию (если честно, то я, например, такой цивилизации не знаю) и соответственно в НАТО. Институт Современного Развития недавно даже предложил к рассмотрению президента и общества три варианта нашей интеграции в НАТО.
После этого Юргенс добавил, что политика Медведева ориентирована только на Запад. А также, что Сердюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшие годы не менее 30% вооружений будут поставлены в российскую армию из Израиля и стран НАТО.
Теперь мы можем убедиться в том, что это были не просто слова. Сегодня подписано долгосрочное соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Израилем. Это вполне осознанная политика - под Израиль, под Вашингтон, под НАТО. И, на мой взгляд, геополитическое предательство Кремля.
На протяжении последних лет Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив. Казалось бы, документально доказано, что Израиль, например, принимал активное участие в подготовке и оснащении грузинской армии во время печально известных августовских событий 2008 года. То есть, по сути дела Израиль воевал против наших миротворцев. Однако все простили, «не заметили» и подписали соглашение о безвизовом режиме. Сегодня мы уже обсуждаем вопрос о военно-техническом сотрудничестве. Тем самым меняем своих стратегических союзников и бросаем вызов всему исламскому и арабскому миру. Мы отказываемся поставлять даже оборонительные системы вооружений Сирии, Ирану и по сути дела отдаем вопросы военно-технического сотрудничества Израилю.
Никаких плюсов в этом решении я не вижу. В свое время еще господин Клебанов, будучи вице-премьером, продавливал вопрос совместного производства систем вооружений - израильская электроника плюс наше железо. Но если в создании такой техники будет участвовать Израиль, мы, во-первых, будем зависимы от Израиля, а, во-вторых, нашу технику никто не купит. По крайней мере в исламском мире. Но мы идем на это сознательно.
Взаимовыгодное сотрудничество всегда можно развивать, но не нужно при этом открывать безвизовое пространство или подписывать соглашения. Недавно Турция разорвала свое соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Израилем. Против Израиля выступает весь исламский мир, потому что это агрессивное государство. Сейчас Израиль готовит удар по Ирану. И для России очень неправильно становиться на его сторону.
На Ближнем Востоке мы - Советский Союз, а также Россия в первые постперестроечные годы - традиционно проводили по отношению к арабскому миру дружественную политику, участвуя в процессе израильско-арабского урегулирования в качестве нейтрального игрока. Для нас главное - мир в этом регионе. Мы всегда выступали за принцип баланса сил. Когда Америка, Британия и другие страны НАТО активно вооружали Израиль и выводили его на уровень ядерного государства, мы поставляли арабским странам оборонительные и наступательные системы вооружений, чтобы сбалансировать ситуацию. Поэтому, пусть и не всегда, но в основном соблюдался мир. Теперь хрупкий баланс нарушен. На стороне Израиля США, большинство европейских стран и еще мы туда лезем, поддерживая это агрессивное государство. Незаконно существующее, кстати говоря. В решении Генеральной Ассамблеи ООН говорилось о существовании двух независимых государств - Израиля и Палестины. А раз Палестина не существует, как независимое государство, то и Израиль не имеет легитимности.
К кому бы прикрепиться, ищет лишь нищий, больной и слабый. А Россия, которая является матрицей самостоятельной мировой цивилизации, должна иметь союзников и партнеров прежде всего по духовно-цивилизационным основаниям, а не по финансовым интересам определенных группировок. Надо проводить самостоятельную внешнюю политику, участвовать в формировании мировой повестки дня в различных сферах - геополитической, военной, экономической и т.д.
Однако, как мы видим, сегодня в России довольно сильное израильское лобби. Нашу властную элиту прогнули до такой степени, что она отдает политический суверенитет России в руки Тель-Авива, Вашингтона, Лондона. Властная элита выбирает униженную и подчиненную роль, а Россия перестает быть глобальным игроком, влияющим на расстановку военных и политических сил в мире.
В России появились хасиды в погонах
(17.01.2008г., Всеволод Драпкин)
Иудейские священнослужители готовятся стать серьезной боевой силой модернизированной российской армии.
В середине декабря минувшего года решением правительства РФ в Российской армии введен так называемый военный раввинат. Примечательно, что данный институт был отдан на откуп даже не традиционным иудеям, а представителям ультрарадикального крыла еврейской религии – хасидам из Федерации еврейских общин России (ФЕОР). СМИ сообщают, что принятию этого странного, на первый взгляд, решения (в самом Израиле хасиды в армии не служат) предшествовала встреча первого зампреда главы правительства РФ Дмитрия Медведева с руководством ФЕОР Берлом Лазаром. После нее ФЕОР тут же назначила первого "военного раввина" Русской Армии - гражданина Израиля Аарона Гуревича.
Как стало известно, его главной задачей является духовное окормление служащих в рядах Вооруженных Сил лиц иудейского вероисповедания. Что, надо признаться, вызывает некоторое недоумение. Для чего нужен штатный раввин (а, судя по тому, что он назначен «главным», то это будет целый штат раввинов) в армии, в которой практически нет иудеев? Ведь на этот счет отечественные СМИ приводят любопытные данные. Так, в Московском военном округе (МВО) провели сплошное анкетирование военнослужащих, и лишь 2 человека (!) назвали в качестве исповедуемой ими религии иудаизм. И если уж в самом престижном округе обнаружилось всего лишь два иудея, что говорить о других округах?
Можно привести также результаты переписи 2002 года, согласно которым лишь 0,15% жителей России являются евреями, а из их числа, по данным известного социолога В. Шапиро, лишь 27% считают себя иудеями (15% - христианами, еще 5% исповедуют другие религии, а остальные - нерелигиозные). Даже если распространить на 1,2-миллионную Российскую армию средние показатели страны, то в ней должно оказаться 400-500 иудеев. Но и эта цифра вызывает сомнение, поскольку самих евреев в армии крайне мало, и во время опросов иудеями себя называли в основном евреи-пенсионеры, которые, разумеется, в армии отсутствуют. Возьму на себя труд предположить, что на всю Российскую армию должно оказаться, максимум, 100 иудеев. Да и эта цифра, если учесть количество иудеев в МВО, признаться, явно завышена. Так не получится ли, что раввинов в Российской армии будет больше чем самих солдат-иудеев?
Видимо, предвидя подобные вопросы «главный военный раввин России» оперативно заявил, что надеется найти в Российской армии 40 тысяч (почти четыре дивизии!) иудеев, и что «некоторые из солдат и офицеров еще не осознали своей принадлежности к еврейскому народу. Я пытаюсь помочь им почувствовать себя евреями». Тут подобные заявления вызывают новые вопросы. Чем же реально будет заниматься в Российской армии израильский гражданин, получивший к тому же допуск на все российские военные базы, в том числе и секретные, и как именно он найдет в ней столько иудеев, сколько ему хочется? И насколько отвечает интересам Российского Государства вовлечение его солдат и офицеров в секту хасидов, которые, как уже говорилось выше, не желают служить даже в армии еврейского государства? Чего же, в этой связи, не призвать в качестве капелланов баптистов и иеговистов, так же отрицательно относящихся к военной службе? И, наконец, как появление раввинов-израильтян будет оценено в мусульманском мире, и, прежде всего, в арабских странах, отношения с которыми имеет для России большое значение?
Неудивительно, что все это вызывает непонимание и серьезную тревогу в российском обществе. Так, на сайте Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами Русской Православной Церкви тут же появилось интервью главного военного священника РПЦ отца Михаила Васильева. Он заявил, что располагает сведениями о том, что в Израиле православные военнослужащие лишены возможности регулярно общаться со священниками. Более того, к ним регулярно приходят раввины и склоняют сделать обрезание, перейдя в иудаизм. И это действительно так: даже погибшим за Израиль солдатам-евреям отказывают в погребении на еврейском кладбище, если он не является с точки зрения Галахи чистым евреем. Известен и вообще вопиющий случай - в одном из кафе Ашкелона был убит русскоязычный солдат израильской армии Ян Шапшович. Сидящим за соседними столиками не понравилась его русская речь. Убийцы не понесли заслуженного наказания, а отделались малыми сроками.
Но это проблемы Израиля. Вернемся к делам российским. Как же быть с тем, пусть даже незначительным числом иудеев, которые все же присутствуют в Российской армии? Оставить их без духовного окормления? Вовсе нет. Этот вопрос можно решить и силами еврейской общины того места, где данный военнослужащий проходит службу. А командование частей необходимо обязать оказывать всемерное содействие в отправлении необходимых религиозных обрядов (их перечень можно согласовать с наиболее авторитетными раввинами) военнослужащими-евреями. Что, кстати, и для казны будет не столь обременительно. Только вот прислушаются ли к голосу здравого смысла те, кто радеет за еще один семимильный шаг в деле создания толерантного в отношении терпимости ко всем вероисповеданиям общества?
Источник Полная ссылка Похожие новости:
В Российской армии появился главный раввин в чине полковника
Кремль будет насаждать иудаизм в тюрьмах и армии
«Абрамсы» ждут в России
НАТО готовит себе базу в Мулино
Израиль требует не признавать выводы комиссии ООН по Газе
Для тебя Шульц, может и Ленин перегрелся?
«Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного движения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко, не распространяя их на поддержку либеральной оппозиции. Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при известных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий пожар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела. Вот почему наш прямой долг разъяснять пролетариату, расширять и, путем активного участия рабочих, поддерживать всякий либеральный и демократический протест, будет ли он проистекать из столкновения земцев с министерством внутренних дел, или дворян с ведомством полицейского православия, или статистиков с помпадурами, крестьян с «земскими», сектантов с урядниками и проч. и проч. Кто морщит презрительно нос по поводу мизерности некоторых из этих столкновений или «безнадежности» попытки раздуть их в общий пожар, тот не понимает, что всесторонняя политическая агитация есть именно фокус, в котором совпадают насущные интересы политического воспитания пролетариата с насущными интересами всего общественного развития и всего народа в смысле всех демократических элементов его. Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии. Политическая агитация и «классовая точка зрения». Т. 6 ПСС, 1902 год».
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Это всё, что вы могли отковырять? Ведь из этой маленькой цитаты вы не поняли главного! ..." и принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему"
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
и принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему
Так в том и дело, что пролетариат не заставляют решать вопрос по-своему, а есть одно топнание по земле, и согласие с провидением либеральной политики оппозиционеров. Ленин понимал, что любой протест надо использовать, понимал, что на этом протесте, пусть даже либеральном, НАДО ПОКАЗЫВАТЬ и РАЗЪЯСНЯТЬ СВОЮ позицию. Если вы на самом митинге, не можете донести свою позицию, то надо создавать свой, иного пути нет.
Это мой вариант благожелательного отзыва о Сатане после вторжения Гитлера в ад.
Пока что больше похоже на добрый спектакль труппы либерастического театра.
Я тебе и говорю - добрая ссора либералов с путинским режимом лучше худого мира между ними. А 100000 вышедших на митинг человек, озлобленных на Путина - это уже не совсем добрая ссора. В любом случае это лучше кладбища с заживо погребенными там пустобрехствующими псевдореволюционерами.
Сколько времения я безрезультатно вещал что здешнее место не является левацким и здесь либерасты со своими людоедскими "ценностями" куда в большем почёте чем леваки. А ты вот так запросто во всём сознался.Просто душка.
Где тут номерной хомя с его отрицанием очевидного?
Сколько времения я безрезультатно вещал что здешнее место не является левацким и здесь либерасты со своими людоедскими "ценностями" куда в большем почёте чем леваки.
А ты вот так запросто во всём сознался. Просто душка.
А зачем ты сразу начал мерзко лгать? Все настоящие левые были на шествии и митинге 4 февраля. А что там считает подлый лжец и живой труп, меня не интересует.
Я тебе и говорю - добрая ссора либералов с путинским режимом лучше худого мира между ними. А 100000 вышедших на митинг человек, озлобленных на Путина - это уже не совсем добрая ссора.
Это мой вариант благожелательного отзыва
Настоящие левые помнят преступления либерастов и от левых идеалов не отказываются.
"Сколько времения я безрезультатно вещал что здешнее место не является левацким и здесь либерасты со своими людоедскими "ценностями" куда в большем почёте чем леваки."
И правильно, что не является левацким, если учесть что леваки положили народу столько, что либералы обзавидуются. Россия заплатила за левачество Троцкого миллионами жизней с 1917 по 1938, а бедная Камбоджа - там Сталина не было, некому было Пол Пота обработать ледорубом на радость камбоджийцам, вот и имеем опыт пребывания леваков у власти. После этого эксперимента, когда леваки так "успешно" порулили страной, что она до сих пор не может оправиться, кем надо быть, чтобы восхвалять эту идеологию?
А не пора ли становиться Давыдовым? То есть, серьезнее относиться ко всяким революциям. Как известно, из того же В.И. Ленина - всякая революция должна созреть, Для нее должны в обществе возникнуть условияили как классик сказа - РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ. Я уже Геннадия спрашивал, есть ли у него теория, молчит пока... Осознает, наверное, а может теорию по карманам ищет. Вы что, Нагульнов, не понимаете, что вашу "революционную ситуацию" оранжевые с американцами создают? Хотите бороться с либерализмом, ради Бога. Но только БОРИТЕСЬ, а не подносите им хвосты на оранжевых митингах. Потом, тот же классик сказал: "Прежде чем обьединиться, нам надо размежеваться". Вы с оранжевыми либералами уже размежевались? Торопитесь, Нагульнов, может сначала с Лушкой разобраться, а? schultz64
Шульц, торопится нужно вам в избавлении от ограниченности.
Вы что, Шульц, действительно думаете, что после Путина власть будет в руках либералов, не смешите своего хозяина путина, а то без зарплаты останетесь. Эта власть будет передана народом тому, кто не "очканёт" поднять страну из руин. Либералов там нет, впрочем как и вас с Кургиняном.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
О как вам подходит этот ник. Да вы просто пламенный борец за революцию, так и хочется сказать за мировую. Вы троцкист и поклонник Хрущева. Тот тоже предлагал разные дебильные эксперименты. Вы, господин карбонарий, ошибаетесь, Причем эта ошибка системная, ею страдает (как выяснилось) в основном безмозглая творческая интеллигенция (типа Л. Ахеджаковой и Д. Быкова) и прочие романтические юноши, ведомые Ксюшей Собчак. Одним словом - креативный класс, офисный гегемон.
"Эта власть будет передана народом тому, кто не "очканёт" поднять страну из руин. Либералов там нет, впрочем как и вас с Кургиняном". Суть ошибки состоит в том, что ВЛАСТЬ, увы, НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ. Власть ВСЕГДА осуществляется НАД НАРОДОМ. Суть власти в том, что это ВСЕГДА подчинение большинства меньшинству. Приведите пример обратного... Так вот, исходя из этого, власть не может быть народом "передана" кому бы то ни было. Она может быть только ЗАХВАЧЕНА кем-либо и использована для каких-то целей. Причем целей этих всего две: 1. Усилить и укрепить страну. 2. Разрушить и расчленить страну. И то и другое совершается, увы, народом, ведомым некими силами. Силы на виду: БОЛОТО и ПОКЛОННАЯ. Где Вы, Нагульнов? Отвечайте прямо и нечего вилять. schultz64
Пример обратного-это большевики.
Пример обратного-это Сталин.
Вы спрашиваете где я? Я тем народом, который действительно хочет похоронить грабительский и убивающий всё святое режим и мне глубоко плевать кто стоит со мной в одном строю лишь бы разил врага.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Потом, после использования, эти "стоящие в одном строю" тебя же и пристрелят, как отработанного хиви. Мухин вот надеется, что Собчачка д'Арк его отмажет от статей, а она, в случае победы, его просто повесит.
Это вас Путинский режим использует на данном сайте, а меня использует моя ненависть к тем на кого ты работаешь вместе с Шульцем. Потом после Победы, Собчачки посланные нахер на том же митинге и ей подобные будут вызывать полный игнор, максимум вызывать отвращение у населения . А вы говорите вешать. Вешать будут тех кто будет мешать отстраивать страну честных людей (помните как было в Верхней Вольте ставшей в одночасье Буркино Фасо).
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Бедный, бедный господин карбонарий! Вы приводите в пример большевиков и И.В. Сталина, даже не замечая, что именно эти примеры как раз и подтверждают мою позицию и полностью опровергают Вашу. Не знаю, обратили ли Вы внимание на то, что цитируемая вами работа В.И. Ленина датирована 1902 годом, когда большевистская партия была партией разрушения государства, и ставила себе целью, с помощью так любимого Вами Троцкого, Россию разрушить и расчленить (см. цель №1). Вам напомнить , что было потом и сколько русской, да и не только русской крови лилось по нашей земле, на радость "друзьям из западных демократий". Да-да, Вашим оранжевым друзьям, с которыми Вы вместе собрались "разить врага", по имени РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Вы целите в Путина, а попадаете в РОССИЮ. Впрочем, похоже, Вам на это плевать, даже как Вы сами пишете "глубоко плевать"
"Пример обратного-это Сталин." И.В. Сталин, думается мне, никогда не стал бы мараться в оранжевой грязи. Вся судьба - истинного, настоящего Сталина как лидера страны - это СОЗДАНИЕ и УКРЕПЛЕНИЕ ДЕРЖАВЫ (см. цель № 2), для чего следовало в том числе и товарища Троцкого (великого революционера - разрушителя, готового принести Росиию в жертву мировой революции), пришпилить ледорубом к письменному столу. И его оранжевых дружков - коминтерновцев, Бухарина да Рыкова с прочими другими немного придавить , чтобы НЕ МЕШАЛИ страну строить. А дальше сами знаете: первые пятилетки и колхозы и развитие нового человека, и великие народные жертвы. А теперь, вот такие недобитые троцкисты и романтические юноши, не имеют ни плана, ни соображения, ни какой-либо поддержанной народом ИДЕИ, зовут людей на баррикады... За чьи интересы, а Нагульнов, за Немцова, Касьянова, Рыжкова? Маккфола? Ксюши Собчак? Чириковой? Новодворской. Мне интересен, смысл Вашей идеи, за которую Вы готовы пролить кровь свою и чужую. Есть ли она у вас вообще, эта идея? Много ли достойных людей за ней стоит? Сформулируйте ее... Еще раз подумайте, господин карбонарий, и ответьте, так с кем же Вы, Нагульнов?
Я правильно понял Вас, что Ваш Мухин также вертит своими оранжевыми (немцовыми и пр.), как вертел своими Сталин? Есть сообщение, что когда И.В. Сталин немного опоздав, вошел в зал на Тегеранской конференции, то Черчилль непроизвольно встал. А теперь скажите, встает ли Немцов при появлении Мухина, нет его даже на трибуну не допускают... Вот это я и называю "заносить оранжевые хвосты". Опять "креативный класс" обкакался. Боюсь, что Ваше сравнение Мухина с И.В. Сталиным далеко не в пользу Мухина.
Я думаю, вы вовсе не дурак и прекрасно понимаете, что Мухин нынче не на месте Сталина, чтобы вертеть оранжевыми, как это делал Сталин. Время, место, обстоятельства. У ЮИ своя задача. Она не меняется с самого начала пропаганды Закона. Есть оранжевые или их нет.
То, что кому-то хочется видеть его пламенным коммунистом, так это его проблемы. Для таких есть Зюганов :) Вобщем, успехов вам в борьбе с оранжевыми! Путин в помощь ;)
Теперь что касаемо Идеи. Смысл Идеи которуя я пропагандирую как раз исключает кровь, она проста для понимания каждого честного человека, она фильтрует погань стремящуюся во власть, она тяжела для понимания несостаявшимся АВН-цам, она вызывает тихую ненависть у безответсвенной сволочи. Как звать эту Идею Шульц?
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Опять у Вас одни словеса, господин карбрнарий. Все наводите тень на плетень. Вы прямо ответьте: Вы строить государство намерены или разваливать. Если строить, то почему с Немцовым и Касьяновым (какие они строители, нам хорошо известно). А если разваливать, то причем здесь "идея" и "честные люди". Боюсь, что Ваша идея тяжела для понимания не только такому "несостоявшемуся АВН-цу" как я, но и для Вас самого она туманна и неясна. Но Вам -то, господин карбонарий, это по молодости лет простительно, а вот для Вашего шефа Мухина отсутствие понятной идеи и достойных союзников - это прямая политическая смерть.
" Как звать эту Идею Шульц?" Какую идею Вы имеете в виду? Если идею, которая нравится мне, то ее звать "Вперед в СССР 2,0". А как звать Вашу идею - мне неизвестно, я уже вторые сутки от Вас именно этого и добиваюсь, но (как выясняется) Вы и сами этого не знаете. Почему-то этот факт меня не удивляет, странно, да? schultz64
Что именно я по- Вашему доложен заметить? Вот странно, никто включая самого Мухина не может озвучить простыми словами: В чем ваша идея? Вот и Вы, Нагульнов, уже закруглились как только об идее разговор начался, и Геннадий тоже. Между тем, на простой вопрос о том будете ли Вы укреплять страну или ее разваливать, вы не отвечаете. Боитесь Мухина подставить? Не бойтесь, он сам уже подстьавился, назвав Собчак, голосующую за Путина "нашей революционной Жанной д, Арк. Забавно, Собчак голосует за Путина, Мухин - за Собчак. А Кургинян почему-то путинист? Отчего так, а? Каша в голове? schultz64
Вот странно, никто включая самого Мухина не может озвучить простыми словами: В чем ваша идея? Вот и Вы, Нагульнов, уже закруглились как только об идее разговор начался, и Геннадий тоже.
А как же ты, якобы, подавал заявление в АВН, не зная, за какую она идею сражается? Ты что, идиот?
Но я тебе объясню. На очередных выборах новой власти - президента и депутатов - будет проводиться Суд народа над старым ее составом.
Если жизнь народа ухудшилась и большинство избирателей вынесет вердикт "Достойны наказания" - президент и депутаты сядут в тюрьму на тот срок, какой они находились на своих постах. Если жизнь улучшилась - народ награждает эту власть.
В итоге власть будет отвечать только перед избравшим ее народом, а не перед цэрэу или Вашингтоном, как сейчас Вова Путин.
Между тем, на простой вопрос о том будете ли Вы укреплять страну или ее разваливать, вы не отвечаете.
Конечно, будем укреплять! Однозначно! Только как ее сейчас укрепишь, если в Кремле сидит американский сексот Путин, попавший на крочок к пиндосам после взрывов домов? Для этого и нужна власть, отвечающая только перед своим народом. А такую власть обеспечит введение Суда народа над властью.
Боитесь Мухина подставить? Не бойтесь, он сам уже подстьавился, назвав Собчак, голосующую за Путина "нашей революционной Жанной д, Арк. Забавно, Собчак голосует за Путина, Мухин - за Собчак.
Ну-ка, дай нам ссылочку, где Мухин назвал Собчак Жанной д, Арк и где он голосовал за нее!
А Кургинян почему-то путинист? Отчего так, а?
Потому что Кургинян продажная шавка, лижущая зад продажному путинскому режиму.
ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, ТО ЭТО -
ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, ТО ЭТО - ИЗМЕНА
http://www.radosvet.net/news/8138-rossijskaya-armiya-komplektuetsya-izra...
Российская армия комплектуется израильскими офицерами...
фрагмент радиопередачи "Русской Службы Новостей" - "Армейский форум" от 12 сентября.
Тема обсуждения касалась вопроса возможности интеграции Российской армии в НАТО. В студию поступил звонок человека, по-видимому, кадрового военного, который рассказал о неизвестной для простых россиян практике направления в Россию высокопрофессиональных офицеров израильской армии Цахал (бывших выходцев из России), с получением ими российского гражданства и места службы. По словам звонившего, счет идет на тысячи.
Наш комментарий: К нам пришла хава нагила. Как-то недавно я писал, что армии у нас нет. Похоже, я ошибся - уже есть, израильская. И как следует из информированного источника, комплектация идет полным ходом, что-то по тысяче офицеров в месяц. После того, как русских офицеров отправили в отставку, на их место садят израильских офицеров, присягнувших на верность Израилю. Генералитет не в счет, он давно уже служит по законам рынка и прибыли. И вооружение на 30% поступает оттуда же, из Израиля и других стран НАТО.
По моим представлениям сегодня российская армия исчисляется примерно одним миллионом. Вычтем половину на вспомогательные службы (медицина, транспорт, коммуникация, охрана и т.п.) - остается около 500 тыс. Из них примерно десятая часть офицеры - 50 тыс. Если замещение будет идти теми же темпами, то через четыре года все российские боевые офицеры будут замещены израильскими.
Теперь разговоры о том, какой нехороший человек Юргенс из ИНСОРа, который смеет разсуждать о включении России в НАТО - теперь эти разговоры уже безпредметны, это детский лепет: нас уже без нас женили, точнее - кастрировали, включили куда надо и отключили где не надо. Что ж, надо признать, случай уникальный: страна занимается чужой армией без единого выстрела и так тихо, что никто и не замечасет (кроме тех, кому надо). А у израильской армии громадный опыт умиротворения аборигенов.
Еще недавно кто-то из интернетных бойцов грозился: "Пусть только к нам сунется это НАТО, уж мы ему покажем. Может быть за Кремль не все воевать будут, но за Родину все как один поляжем". Ну что ж - по крайней мере намерения были добрые.
П.С. Психологический вопрос: почему этот израильский офицер-репатриант позвонил на радио и открыл нам вислоухим глаза. Думается, где-то в глубине его души ворочается страх - страх из-за невольного участия в худом, мерзком деле. А может быть и чувство вины перед своей первой родиной.
И это не удивительно, т.к. именно при Путине и Медведеве Россия полностью встала на сторону Израиля, противопоставив себя всему арабскому и мусульманскому миру (по этой теме материал ниже "Россия не первый раз ложится под Тель-Авив").
Вот для чего был введен безвизовый режим между Россией и Израилем (грядет подписание с Украиной и Израилем). Вот для чего велись и ведуться такие масштабные сокращения офицерского состава в ходе убийственной реформы российской армии.
Израильские офицеры в Российской армии... Русскоязычные евреи, выехавшие в свое время в Израиль, прошедшие подготовку в армии Израиля и воевавшие на его стороне, присягнувшие ему на верность, поголовно принявшие жидовство, возвращаются в Россию, чтобы командовать российской армией.
Теперь становится понятным почему с такой настойчивостью в 2008 году Берл Лазар настаивал на введении в российской армии военного раввината. Российское общество тогда выказывало нескрываемое удивление. Ведь в российской армии иудеев можно пересчитать по пальцам. Но «главный военный раввин России» заявил, что надеется найти в Российской армии 40 тысяч (почти четыре дивизии!) иудеев.
Фрагмент радиопередачи "Армейский форум".
Леонид Ивашов. Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив
Ивашов Леонид Григорьевич - генерал-полковник (в запасе с 2001 г.), Президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001).
Меня крайне заинтересовали слова, прозвучавшие 28 июля этого года на круглом столе в Вашингтоне, где рассматривались перспективы российско-американского сотрудничества. Игорь Юргенс, председатель правления Института Современного Развития (главой попечительского совета института является президент Дмитрий Медведев) заявил в частности, что:
1) Президент Медведев - первый из новых руководителей России, который не считает развал СССР катастрофой.
2) Целью российской внешней политики является встраивание в систему евро-атлантической безопасности, в иудеохристианскую цивилизацию (если честно, то я, например, такой цивилизации не знаю) и соответственно в НАТО. Институт Современного Развития недавно даже предложил к рассмотрению президента и общества три варианта нашей интеграции в НАТО.
После этого Юргенс добавил, что политика Медведева ориентирована только на Запад. А также, что Сердюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшие годы не менее 30% вооружений будут поставлены в российскую армию из Израиля и стран НАТО.
Теперь мы можем убедиться в том, что это были не просто слова. Сегодня подписано долгосрочное соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Израилем. Это вполне осознанная политика - под Израиль, под Вашингтон, под НАТО. И, на мой взгляд, геополитическое предательство Кремля.
На протяжении последних лет Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив. Казалось бы, документально доказано, что Израиль, например, принимал активное участие в подготовке и оснащении грузинской армии во время печально известных августовских событий 2008 года. То есть, по сути дела Израиль воевал против наших миротворцев. Однако все простили, «не заметили» и подписали соглашение о безвизовом режиме. Сегодня мы уже обсуждаем вопрос о военно-техническом сотрудничестве. Тем самым меняем своих стратегических союзников и бросаем вызов всему исламскому и арабскому миру. Мы отказываемся поставлять даже оборонительные системы вооружений Сирии, Ирану и по сути дела отдаем вопросы военно-технического сотрудничества Израилю.
Никаких плюсов в этом решении я не вижу. В свое время еще господин Клебанов, будучи вице-премьером, продавливал вопрос совместного производства систем вооружений - израильская электроника плюс наше железо. Но если в создании такой техники будет участвовать Израиль, мы, во-первых, будем зависимы от Израиля, а, во-вторых, нашу технику никто не купит. По крайней мере в исламском мире. Но мы идем на это сознательно.
Взаимовыгодное сотрудничество всегда можно развивать, но не нужно при этом открывать безвизовое пространство или подписывать соглашения. Недавно Турция разорвала свое соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Израилем. Против Израиля выступает весь исламский мир, потому что это агрессивное государство. Сейчас Израиль готовит удар по Ирану. И для России очень неправильно становиться на его сторону.
На Ближнем Востоке мы - Советский Союз, а также Россия в первые постперестроечные годы - традиционно проводили по отношению к арабскому миру дружественную политику, участвуя в процессе израильско-арабского урегулирования в качестве нейтрального игрока. Для нас главное - мир в этом регионе. Мы всегда выступали за принцип баланса сил. Когда Америка, Британия и другие страны НАТО активно вооружали Израиль и выводили его на уровень ядерного государства, мы поставляли арабским странам оборонительные и наступательные системы вооружений, чтобы сбалансировать ситуацию. Поэтому, пусть и не всегда, но в основном соблюдался мир. Теперь хрупкий баланс нарушен. На стороне Израиля США, большинство европейских стран и еще мы туда лезем, поддерживая это агрессивное государство. Незаконно существующее, кстати говоря. В решении Генеральной Ассамблеи ООН говорилось о существовании двух независимых государств - Израиля и Палестины. А раз Палестина не существует, как независимое государство, то и Израиль не имеет легитимности.
К кому бы прикрепиться, ищет лишь нищий, больной и слабый. А Россия, которая является матрицей самостоятельной мировой цивилизации, должна иметь союзников и партнеров прежде всего по духовно-цивилизационным основаниям, а не по финансовым интересам определенных группировок. Надо проводить самостоятельную внешнюю политику, участвовать в формировании мировой повестки дня в различных сферах - геополитической, военной, экономической и т.д.
Однако, как мы видим, сегодня в России довольно сильное израильское лобби. Нашу властную элиту прогнули до такой степени, что она отдает политический суверенитет России в руки Тель-Авива, Вашингтона, Лондона. Властная элита выбирает униженную и подчиненную роль, а Россия перестает быть глобальным игроком, влияющим на расстановку военных и политических сил в мире.
В России появились хасиды в погонах
(17.01.2008г., Всеволод Драпкин)
Иудейские священнослужители готовятся стать серьезной боевой силой модернизированной российской армии.
В середине декабря минувшего года решением правительства РФ в Российской армии введен так называемый военный раввинат. Примечательно, что данный институт был отдан на откуп даже не традиционным иудеям, а представителям ультрарадикального крыла еврейской религии – хасидам из Федерации еврейских общин России (ФЕОР). СМИ сообщают, что принятию этого странного, на первый взгляд, решения (в самом Израиле хасиды в армии не служат) предшествовала встреча первого зампреда главы правительства РФ Дмитрия Медведева с руководством ФЕОР Берлом Лазаром. После нее ФЕОР тут же назначила первого "военного раввина" Русской Армии - гражданина Израиля Аарона Гуревича.
Как стало известно, его главной задачей является духовное окормление служащих в рядах Вооруженных Сил лиц иудейского вероисповедания. Что, надо признаться, вызывает некоторое недоумение. Для чего нужен штатный раввин (а, судя по тому, что он назначен «главным», то это будет целый штат раввинов) в армии, в которой практически нет иудеев? Ведь на этот счет отечественные СМИ приводят любопытные данные. Так, в Московском военном округе (МВО) провели сплошное анкетирование военнослужащих, и лишь 2 человека (!) назвали в качестве исповедуемой ими религии иудаизм. И если уж в самом престижном округе обнаружилось всего лишь два иудея, что говорить о других округах?
Можно привести также результаты переписи 2002 года, согласно которым лишь 0,15% жителей России являются евреями, а из их числа, по данным известного социолога В. Шапиро, лишь 27% считают себя иудеями (15% - христианами, еще 5% исповедуют другие религии, а остальные - нерелигиозные). Даже если распространить на 1,2-миллионную Российскую армию средние показатели страны, то в ней должно оказаться 400-500 иудеев. Но и эта цифра вызывает сомнение, поскольку самих евреев в армии крайне мало, и во время опросов иудеями себя называли в основном евреи-пенсионеры, которые, разумеется, в армии отсутствуют. Возьму на себя труд предположить, что на всю Российскую армию должно оказаться, максимум, 100 иудеев. Да и эта цифра, если учесть количество иудеев в МВО, признаться, явно завышена. Так не получится ли, что раввинов в Российской армии будет больше чем самих солдат-иудеев?
Видимо, предвидя подобные вопросы «главный военный раввин России» оперативно заявил, что надеется найти в Российской армии 40 тысяч (почти четыре дивизии!) иудеев, и что «некоторые из солдат и офицеров еще не осознали своей принадлежности к еврейскому народу. Я пытаюсь помочь им почувствовать себя евреями». Тут подобные заявления вызывают новые вопросы. Чем же реально будет заниматься в Российской армии израильский гражданин, получивший к тому же допуск на все российские военные базы, в том числе и секретные, и как именно он найдет в ней столько иудеев, сколько ему хочется? И насколько отвечает интересам Российского Государства вовлечение его солдат и офицеров в секту хасидов, которые, как уже говорилось выше, не желают служить даже в армии еврейского государства? Чего же, в этой связи, не призвать в качестве капелланов баптистов и иеговистов, так же отрицательно относящихся к военной службе? И, наконец, как появление раввинов-израильтян будет оценено в мусульманском мире, и, прежде всего, в арабских странах, отношения с которыми имеет для России большое значение?
Неудивительно, что все это вызывает непонимание и серьезную тревогу в российском обществе. Так, на сайте Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами Русской Православной Церкви тут же появилось интервью главного военного священника РПЦ отца Михаила Васильева. Он заявил, что располагает сведениями о том, что в Израиле православные военнослужащие лишены возможности регулярно общаться со священниками. Более того, к ним регулярно приходят раввины и склоняют сделать обрезание, перейдя в иудаизм. И это действительно так: даже погибшим за Израиль солдатам-евреям отказывают в погребении на еврейском кладбище, если он не является с точки зрения Галахи чистым евреем. Известен и вообще вопиющий случай - в одном из кафе Ашкелона был убит русскоязычный солдат израильской армии Ян Шапшович. Сидящим за соседними столиками не понравилась его русская речь. Убийцы не понесли заслуженного наказания, а отделались малыми сроками.
Но это проблемы Израиля. Вернемся к делам российским. Как же быть с тем, пусть даже незначительным числом иудеев, которые все же присутствуют в Российской армии? Оставить их без духовного окормления? Вовсе нет. Этот вопрос можно решить и силами еврейской общины того места, где данный военнослужащий проходит службу. А командование частей необходимо обязать оказывать всемерное содействие в отправлении необходимых религиозных обрядов (их перечень можно согласовать с наиболее авторитетными раввинами) военнослужащими-евреями. Что, кстати, и для казны будет не столь обременительно. Только вот прислушаются ли к голосу здравого смысла те, кто радеет за еще один семимильный шаг в деле создания толерантного в отношении терпимости ко всем вероисповеданиям общества?
Источник Полная ссылка Похожие новости:
В Российской армии появился главный раввин в чине полковника
Кремль будет насаждать иудаизм в тюрьмах и армии
«Абрамсы» ждут в России
НАТО готовит себе базу в Мулино
Израиль требует не признавать выводы комиссии ООН по Газе
с такими "патриотами" мне точно не по пути
Вам сюда:
http://shturmnovosti.com/view.php?id=33658
Для schultz64
Для тебя Шульц, может и Ленин перегрелся?
«Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного движения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко, не распространяя их на поддержку либеральной оппозиции. Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при известных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий пожар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела. Вот почему наш прямой долг разъяснять пролетариату, расширять и, путем активного участия рабочих, поддерживать всякий либеральный и демократический протест, будет ли он проистекать из столкновения земцев с министерством внутренних дел, или дворян с ведомством полицейского православия, или статистиков с помпадурами, крестьян с «земскими», сектантов с урядниками и проч. и проч. Кто морщит презрительно нос по поводу мизерности некоторых из этих столкновений или «безнадежности» попытки раздуть их в общий пожар, тот не понимает, что всесторонняя политическая агитация есть именно фокус, в котором совпадают насущные интересы политического воспитания пролетариата с насущными интересами всего общественного развития и всего народа в смысле всех демократических элементов его. Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии. Политическая агитация и «классовая точка зрения». Т. 6 ПСС, 1902 год».
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
вмешиваться во всякий
вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему
Это явно не про обнимание с либерастами. И к тому же где конфлик? Хорошие либерасты против плохого либераста. И всё.
Это не конфликт-кухонная ссора.
Мысли глобально, действуй локально.
Это всё, что вы могли
Это всё, что вы могли отковырять? Ведь из этой маленькой цитаты вы не поняли главного! ..." и принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему"
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
и принимать меры к тому,
и принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему
Так в том и дело, что пролетариат не заставляют решать вопрос по-своему, а есть одно топнание по земле, и согласие с провидением либеральной политики оппозиционеров. Ленин понимал, что любой протест надо использовать, понимал, что на этом протесте, пусть даже либеральном, НАДО ПОКАЗЫВАТЬ и РАЗЪЯСНЯТЬ СВОЮ позицию. Если вы на самом митинге, не можете донести свою позицию, то надо создавать свой, иного пути нет.
Это явно не про обнимание с
Это явно не про обнимание с либерастами. И к тому же где конфлик? Хорошие либерасты против плохого либераста. И всё. Это не конфликт-кухонная ссора.
Даже добрая ссора между либералами и режимом лучше худого мира между ними.
Смотри-ка крок тоже стал писать ЛИБЕРАЛЫ.
Вместо истинного названия.
Пока что больше похоже на добрый спектакль труппы либерастического театра.
Мысли глобально, действуй локально.
Смотри-ка крок тоже стал
Смотри-ка крок тоже стал писать ЛИБЕРАЛЫ.
Это мой вариант благожелательного отзыва о Сатане после вторжения Гитлера в ад.
Пока что больше похоже на добрый спектакль труппы либерастического театра.
Я тебе и говорю - добрая ссора либералов с путинским режимом лучше худого мира между ними. А 100000 вышедших на митинг человек, озлобленных на Путина - это уже не совсем добрая ссора. В любом случае это лучше кладбища с заживо погребенными там пустобрехствующими псевдореволюционерами.
Вот молодец ты крокоген.
Вот молодец ты крокоген. Просто молодец.
Сколько времения я безрезультатно вещал что здешнее место не является левацким и здесь либерасты со своими людоедскими "ценностями" куда в большем почёте чем леваки. А ты вот так запросто во всём сознался.Просто душка.
Где тут номерной хомя с его отрицанием очевидного?
Мысли глобально, действуй локально.
Вот молодец ты крокоген.
Вот молодец ты крокоген. Просто молодец.
Сколько времения я безрезультатно вещал что здешнее место не является левацким и здесь либерасты со своими людоедскими "ценностями" куда в большем почёте чем леваки.
А ты вот так запросто во всём сознался. Просто душка.
А зачем ты сразу начал мерзко лгать? Все настоящие левые были на шествии и митинге 4 февраля. А что там считает подлый лжец и живой труп, меня не интересует.
Я тебе и говорю - добрая
Я тебе и говорю - добрая ссора либералов с путинским режимом лучше худого мира между ними. А 100000 вышедших на митинг человек, озлобленных на Путина - это уже не совсем добрая ссора.
Это мой вариант благожелательного отзыва
Настоящие левые помнят преступления либерастов и от левых идеалов не отказываются.
Мысли глобально, действуй локально.
Левому Аспирину
"Сколько времения я безрезультатно вещал что здешнее место не является левацким и здесь либерасты со своими людоедскими "ценностями" куда в большем почёте чем леваки."
И правильно, что не является левацким, если учесть что леваки положили народу столько, что либералы обзавидуются. Россия заплатила за левачество Троцкого миллионами жизней с 1917 по 1938, а бедная Камбоджа - там Сталина не было, некому было Пол Пота обработать ледорубом на радость камбоджийцам, вот и имеем опыт пребывания леваков у власти. После этого эксперимента, когда леваки так "успешно" порулили страной, что она до сих пор не может оправиться, кем надо быть, чтобы восхвалять эту идеологию?
Нагульнову.
А не пора ли становиться Давыдовым? То есть, серьезнее относиться ко всяким революциям. Как известно, из того же В.И. Ленина - всякая революция должна созреть, Для нее должны в обществе возникнуть условияили как классик сказа - РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ. Я уже Геннадия спрашивал, есть ли у него теория, молчит пока... Осознает, наверное, а может теорию по карманам ищет. Вы что, Нагульнов, не понимаете, что вашу "революционную ситуацию" оранжевые с американцами создают? Хотите бороться с либерализмом, ради Бога. Но только БОРИТЕСЬ, а не подносите им хвосты на оранжевых митингах. Потом, тот же классик сказал: "Прежде чем обьединиться, нам надо размежеваться". Вы с оранжевыми либералами уже размежевались? Торопитесь, Нагульнов, может сначала с Лушкой разобраться, а? schultz64
Шульцу, которому почти полтинник
Шульц, торопится нужно вам в избавлении от ограниченности.
Вы что, Шульц, действительно думаете, что после Путина власть будет в руках либералов, не смешите своего хозяина путина, а то без зарплаты останетесь. Эта власть будет передана народом тому, кто не "очканёт" поднять страну из руин. Либералов там нет, впрочем как и вас с Кургиняном.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову
О как вам подходит этот ник. Да вы просто пламенный борец за революцию, так и хочется сказать за мировую. Вы троцкист и поклонник Хрущева. Тот тоже предлагал разные дебильные эксперименты. Вы, господин карбонарий, ошибаетесь, Причем эта ошибка системная, ею страдает (как выяснилось) в основном безмозглая творческая интеллигенция (типа Л. Ахеджаковой и Д. Быкова) и прочие романтические юноши, ведомые Ксюшей Собчак. Одним словом - креативный класс, офисный гегемон.
"Эта власть будет передана народом тому, кто не "очканёт" поднять страну из руин. Либералов там нет, впрочем как и вас с Кургиняном". Суть ошибки состоит в том, что ВЛАСТЬ, увы, НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ. Власть ВСЕГДА осуществляется НАД НАРОДОМ. Суть власти в том, что это ВСЕГДА подчинение большинства меньшинству. Приведите пример обратного... Так вот, исходя из этого, власть не может быть народом "передана" кому бы то ни было. Она может быть только ЗАХВАЧЕНА кем-либо и использована для каких-то целей. Причем целей этих всего две: 1. Усилить и укрепить страну. 2. Разрушить и расчленить страну. И то и другое совершается, увы, народом, ведомым некими силами. Силы на виду: БОЛОТО и ПОКЛОННАЯ. Где Вы, Нагульнов? Отвечайте прямо и нечего вилять. schultz64
Шульцу, не составшемуся АВНовцу.
Пример обратного-это большевики.
Пример обратного-это Сталин.
Вы спрашиваете где я? Я тем народом, который действительно хочет похоронить грабительский и убивающий всё святое режим и мне глубоко плевать кто стоит со мной в одном строю лишь бы разил врага.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Потом, после использования,
Потом, после использования, эти "стоящие в одном строю" тебя же и пристрелят, как отработанного хиви. Мухин вот надеется, что Собчачка д'Арк его отмажет от статей, а она, в случае победы, его просто повесит.
Сомневаюсь я однако..
Владимиру. Е -оранжевому Путинисту.
Это вас Путинский режим использует на данном сайте, а меня использует моя ненависть к тем на кого ты работаешь вместе с Шульцем. Потом после Победы, Собчачки посланные нахер на том же митинге и ей подобные будут вызывать полный игнор, максимум вызывать отвращение у населения . А вы говорите вешать. Вешать будут тех кто будет мешать отстраивать страну честных людей (помните как было в Верхней Вольте ставшей в одночасье Буркино Фасо).
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову
Бедный, бедный господин карбонарий! Вы приводите в пример большевиков и И.В. Сталина, даже не замечая, что именно эти примеры как раз и подтверждают мою позицию и полностью опровергают Вашу. Не знаю, обратили ли Вы внимание на то, что цитируемая вами работа В.И. Ленина датирована 1902 годом, когда большевистская партия была партией разрушения государства, и ставила себе целью, с помощью так любимого Вами Троцкого, Россию разрушить и расчленить (см. цель №1). Вам напомнить , что было потом и сколько русской, да и не только русской крови лилось по нашей земле, на радость "друзьям из западных демократий". Да-да, Вашим оранжевым друзьям, с которыми Вы вместе собрались "разить врага", по имени РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Вы целите в Путина, а попадаете в РОССИЮ. Впрочем, похоже, Вам на это плевать, даже как Вы сами пишете "глубоко плевать"
"Пример обратного-это Сталин." И.В. Сталин, думается мне, никогда не стал бы мараться в оранжевой грязи. Вся судьба - истинного, настоящего Сталина как лидера страны - это СОЗДАНИЕ и УКРЕПЛЕНИЕ ДЕРЖАВЫ (см. цель № 2), для чего следовало в том числе и товарища Троцкого (великого революционера - разрушителя, готового принести Росиию в жертву мировой революции), пришпилить ледорубом к письменному столу. И его оранжевых дружков - коминтерновцев, Бухарина да Рыкова с прочими другими немного придавить , чтобы НЕ МЕШАЛИ страну строить. А дальше сами знаете: первые пятилетки и колхозы и развитие нового человека, и великие народные жертвы. А теперь, вот такие недобитые троцкисты и романтические юноши, не имеют ни плана, ни соображения, ни какой-либо поддержанной народом ИДЕИ, зовут людей на баррикады... За чьи интересы, а Нагульнов, за Немцова, Касьянова, Рыжкова? Маккфола? Ксюши Собчак? Чириковой? Новодворской. Мне интересен, смысл Вашей идеи, за которую Вы готовы пролить кровь свою и чужую. Есть ли она у вас вообще, эта идея? Много ли достойных людей за ней стоит? Сформулируйте ее... Еще раз подумайте, господин карбонарий, и ответьте, так с кем же Вы, Нагульнов?
Не оранжевые, нее :) ни разу!
Сплош коммунисты вокруг Сталина.
Вектору
Я правильно понял Вас, что Ваш Мухин также вертит своими оранжевыми (немцовыми и пр.), как вертел своими Сталин? Есть сообщение, что когда И.В. Сталин немного опоздав, вошел в зал на Тегеранской конференции, то Черчилль непроизвольно встал. А теперь скажите, встает ли Немцов при появлении Мухина, нет его даже на трибуну не допускают... Вот это я и называю "заносить оранжевые хвосты". Опять "креативный класс" обкакался. Боюсь, что Ваше сравнение Мухина с И.В. Сталиным далеко не в пользу Мухина.
Боюсь, что Ваше сравнение Мухина
Экий вы пугливый. Не бойтесь..
Я думаю, вы вовсе не дурак и прекрасно понимаете, что Мухин нынче не на месте Сталина, чтобы вертеть оранжевыми, как это делал Сталин. Время, место, обстоятельства. У ЮИ своя задача. Она не меняется с самого начала пропаганды Закона. Есть оранжевые или их нет.
То, что кому-то хочется видеть его пламенным коммунистом, так это его проблемы. Для таких есть Зюганов :) Вобщем, успехов вам в борьбе с оранжевыми! Путин в помощь ;)
Vektor-у
Vektor :"Не оранжевые, нее :) ни разу!"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Bundesarchiv_Bild_183-H27774,_Wlassow_und_Schilenkow_bei_Goebbels.jpg
Сплошь борцы с ненавистным режимом!
http://ru.wikipedia.org/wiki/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Bundesarchiv_Bild_183-H27774,_Wlassow_und_Schilenkow_bei_Goebbels.jpg Сплошь борцы с ненавистным режимом!
Это все ваши ребята - путинские. Разница только, что Власов продался Гитлеру, а Путин - США.
Не с вами Шульц.
Теперь что касаемо Идеи. Смысл Идеи которуя я пропагандирую как раз исключает кровь, она проста для понимания каждого честного человека, она фильтрует погань стремящуюся во власть, она тяжела для понимания несостаявшимся АВН-цам, она вызывает тихую ненависть у безответсвенной сволочи. Как звать эту Идею Шульц?
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову
Опять у Вас одни словеса, господин карбрнарий. Все наводите тень на плетень. Вы прямо ответьте: Вы строить государство намерены или разваливать. Если строить, то почему с Немцовым и Касьяновым (какие они строители, нам хорошо известно). А если разваливать, то причем здесь "идея" и "честные люди". Боюсь, что Ваша идея тяжела для понимания не только такому "несостоявшемуся АВН-цу" как я, но и для Вас самого она туманна и неясна. Но Вам -то, господин карбонарий, это по молодости лет простительно, а вот для Вашего шефа Мухина отсутствие понятной идеи и достойных союзников - это прямая политическая смерть.
" Как звать эту Идею Шульц?" Какую идею Вы имеете в виду? Если идею, которая нравится мне, то ее звать "Вперед в СССР 2,0". А как звать Вашу идею - мне неизвестно, я уже вторые сутки от Вас именно этого и добиваюсь, но (как выясняется) Вы и сами этого не знаете. Почему-то этот факт меня не удивляет, странно, да? schultz64
Шульцу
"Настоящим официально ОТЗЫВАЮ свое заявление о вступлении в АВН, с такими "патриотами" мне точно не по пути. Без уважения, schultz64"
"А как звать Вашу идею - мне неизвестно, я уже вторые сутки от Вас именно этого и добиваюсь"
Шульц, вы ничего не замечаете?
Ладно, закругляемся без уважения к вам, вашему гуру Кургиняну и вашему хозяину Путину.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову
Что именно я по- Вашему доложен заметить? Вот странно, никто включая самого Мухина не может озвучить простыми словами: В чем ваша идея? Вот и Вы, Нагульнов, уже закруглились как только об идее разговор начался, и Геннадий тоже. Между тем, на простой вопрос о том будете ли Вы укреплять страну или ее разваливать, вы не отвечаете. Боитесь Мухина подставить? Не бойтесь, он сам уже подстьавился, назвав Собчак, голосующую за Путина "нашей революционной Жанной д, Арк. Забавно, Собчак голосует за Путина, Мухин - за Собчак. А Кургинян почему-то путинист? Отчего так, а? Каша в голове? schultz64
Вот странно, никто включая
Вот странно, никто включая самого Мухина не может озвучить простыми словами: В чем ваша идея? Вот и Вы, Нагульнов, уже закруглились как только об идее разговор начался, и Геннадий тоже.
А как же ты, якобы, подавал заявление в АВН, не зная, за какую она идею сражается? Ты что, идиот?
Но я тебе объясню. На очередных выборах новой власти - президента и депутатов - будет проводиться Суд народа над старым ее составом.
Если жизнь народа ухудшилась и большинство избирателей вынесет вердикт "Достойны наказания" - президент и депутаты сядут в тюрьму на тот срок, какой они находились на своих постах. Если жизнь улучшилась - народ награждает эту власть.
В итоге власть будет отвечать только перед избравшим ее народом, а не перед цэрэу или Вашингтоном, как сейчас Вова Путин.
Между тем, на простой вопрос о том будете ли Вы укреплять страну или ее разваливать, вы не отвечаете.
Конечно, будем укреплять! Однозначно! Только как ее сейчас укрепишь, если в Кремле сидит американский сексот Путин, попавший на крочок к пиндосам после взрывов домов? Для этого и нужна власть, отвечающая только перед своим народом. А такую власть обеспечит введение Суда народа над властью.
Боитесь Мухина подставить? Не бойтесь, он сам уже подстьавился, назвав Собчак, голосующую за Путина "нашей революционной Жанной д, Арк. Забавно, Собчак голосует за Путина, Мухин - за Собчак.
Ну-ка, дай нам ссылочку, где Мухин назвал Собчак Жанной д, Арк и где он голосовал за нее!
А Кургинян почему-то путинист? Отчего так, а?
Потому что Кургинян продажная шавка, лижущая зад продажному путинскому режиму.
Отправить комментарий