Кого Путин боится?Честно говоря, пока не могу понять, откуда такой видимый мандраж у кремлевского режима? Ведь для него ничего страшного не происходит.
Возникшее массовое движение, в основном москвичей, лица, пристроившиеся во главе этого движения, уверенно сводят на нет. Они народный протест «переводят на пшик» убогими резолюциями митингов, уводящими от реальной возможности отмены парламентских выборов и срыва президентских выборов путем давления на Генпрокуратуру и Следственный комитет. Требование возбудить уголовные дела против фальсификаторов организаторы митинга подменяют требованием проверить силами этих организаций результаты голосования 4 декабря, что режим и так выполнил, и уже даже в Думе отчитался. Так, что толку от таких резолюций?
Мало этого, на митинг «За честные выборы» 4 февраля, организаторы пригласили кандидатов в президенты, которых выдвинули партии, прошедшие в парламент в результате этих бесчестных выборов! Это же надо придумать! Люди собираются от возмущения бесчестным голосованием, а им предлагают послушать предвыборные речи кандидатов, которые идут на выборы, чтобы в очередной раз предать своих избирателей в пользу Путина.
И не важно, что именно это со стороны организаторов, - «глупость или измена», - важно, что организаторы не дают людям победить в их требованиях! Но зато дают режиму провести выборы Путина, после которых митингуй ни митингуй… Фактически водят людей по кругу бесплодных митингов, чтобы показать им, что все бесполезно.
Так чего и кого Путину бояться?
А он боится, что видно по той суете, которую творят его холуи. Я уже не говорю про глубинку России, но уже, скажем, пропутинский митинг на Поклонной горе уже не только Кургинян будет организовывать со своими убогими и Гоблиным - уже даже «Газпром» обязали выставить туда своих людей!
Что-то, возможно, я не все понимаю в деятельности американского посла Макфола, похоже, его встречи с «оранжевыми», это всего лишь «акции прикрытия», а настоящая его работа и с кем он работает, мне пока не видно. Иначе откуда такие страхи у Путина и путиноидов? Ведь Сурков в своем компьютере открыл все закладки и дал команду «Свистать всех наверх!» даже тем, кто старательно маскировался под патриотов и националистов. Разделение произошло полное, все получавшие подачки со стола Путина уже сказали свое «мяу!».
Но у Путина есть и проблема – он на протяжении всех почти 13 лет нахождения во главе России с глубоким презрением относился к русским и практически открыто делал ставку на лобби Израиля в России – это его настоящая партия. И, кстати, из всех стран только руководство Израиля не видит Путину альтернативы. Ну, и как тут, с таким наследством стать «общенациональным лидером»?
Мастер работать языком
И в ход пошла такая «элита», как Д. Рогозин. Википедия: «Учился в специализированной школе № 59 с углублённым изучением французского языка… В университете выучил ещё два иностранных языка — английский и испанский… В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистикиМГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета Марксизма-Ленинизма…». Интеллектуал, пробы негде ставить!
И эдакий сверходаренный во владении языком, и ныне вице-премьер Дмитрий Рогозин специально для «Известий» написал статью «Русский ответ Владимиру Путину», в которой сделал попытку как-то идентифицировать Путина с русским народом.
Давайте посмотрим, как это Рогозину удалось. (Опять приношу извинения, но текст Рогозина дам полностью):
«Публикация статьи В. Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) — это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.
Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.
Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным».
А кем русский вопрос запрещался? Рогозин не может вспомнить, ну, убей – не может вспомнить, кто же в это время правил Россией? Или Путин на нас вчера с Луны упал?
Аналогии
«Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. (Дожились – говорить в Путинской России о русских даже самому Путину – это смелый и неожиданный шаг!) Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат — катастрофа настигла Россию.
Другой пример — прямо противоположный — теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». И действительно — пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно «обрусевать» — сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям блокадного Ленинграда — уникальное событие для советского времени; прекратил существование III Интернационал; Русскую Церковь выпустили из лагерей и подполья.
Наконец, заключительным аккордом в этом ряду стал знаменитый сталинский тост «за русский народ» 24 июня 1945 года, в котором коммунистический вождь поблагодарил все народы СССР, и в первую очередь русских, за то, что они в решающий для страны момент поддержали советское правительство.
После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М. Горбачев, А. Яковлев, Э. Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.
Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России».
Во-первых, что-то Рогозин как-то быстро закончил список предателей на Э. Шеварднадзе, и, в данном случае, я даже имею в виду не только Собчака и его помощника Путина, но и самого Рогозина. Поскольку Википедия с гордостью сообщает о самом Рогозине: «20 августа1991 года выступил на митинге защитников Белого дома сразу после Бориса Ельцина, Александра Руцкого и Эдуарда Шеварднадзе». Тот еще защитничек СССР и русского народа! Следующий после Шеварнадзе!
Но не об этом речь. Путина абсолютно неправильно поняли все, когда он прошипел: «Ко мне, бандерлоги!». Митингующие поняли так, что это относится к ним, а Рогозин, как видите, решил, что это относится к русскому народу. Ведь русские, в понимании Рогозина, это некое мощное быдло, которое идет за любой властью, лишь бы только эта власть вовремя русских позвала. Вот Николай II опоздал их позвать, и ему конец! А Сталин подсуетился вовремя, и выкрутился! А КПСС не позвала, и развалилась! Сама власть может быть любой, главное – позвать вовремя! Давно не читал такого гениального анализа!
И тут дело не в убогости самих рогозинских рассуждений, в прямо-таки в генетическом презрении к русскому быдлу – в понимании этих рогозиных, русским надо только властно крикнуть: «К ноге, собаки!», - и они тут же будут у ноги, виновато виляя хвостом!
Так кто убийца России?
«И очередной такой момент настал. ХХI столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему «волчьим»: дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век ХХ. Я совсем недавно приехал на Родину после 4-летней дипломатической работы в штаб-квартире НАТО и еще не растерял ощущения тревоги за мир и то, куда он катится.
Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю. Западная экономика, сформированная на костях колонизированного мира и привыкшая к роскошной жизни в долг, то трясется в лихорадке, то погружается в астеническое блаженство.
Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное — слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира. Этот мир уважает только силу, причем не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел. Тот, кто растеряет свой потенциал в жесткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметен с пути в кювет, изнасилован и ограблен».
Так кто уничтожил эту нашу силу, Рогозин? Не стесняйся, назови фамилию? Кто довел армию России до жалкого состояния, кто поставил на ее уничтожение маршала Табуреткина, кто ликвидировал наши базы во Вьетнаме и на Кубе, кто отдал китайцам омытый кровью Даманский? Что делал представитель при НАТО Рогозин, когда США, силами НАТО уничтожало и захватывало Ливию? Что делал Путин?
«В этих условиях необходимо бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний. Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны».
Но если вам с Путиным 12 лет не хватило, чтобы поумнеть, духовно и физически окрепнуть, то на хрена вы еще нужны России?!
Кому он помог?
И о единстве кого с кем речь идет? Израильских ставленников с русским народом? Так у них цели и взгляды на жизнь разные. Даже у русских евреев с израильским лобби цели настолько разные, что Кургинян и еврей Немцов на разных площадях собираются.
«Сегодня на наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и снова требующие «продолжения банкета», пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель — спровоцировать граждан на очередной «либеральный реванш»».
Какой «либеральный реванш»?? У нас в России что – социализм?! У нас настолько гнусный либерализм, что даже либералы восстали! И этот либерализм называется фашизмом, гауляйтер Рогозин.
«Общество действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии, которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и Законом».
Так чего же вы с Путиным его за 12 лет эту бюрократию не выпороли, хотя бы слегка? Почему растили ее и лелеяли?
«Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин сегодня — это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма».
Путина «вашингтонский обком» не смял?? А что Путин сделал за свои 12 лет правления, чтобы так утверждать? Может он хоть раз наложил вето в Совбезе на разбой США в Ираке, Афганистане, Ливии? Не Буша целовал в десны, а собаку Буша? Так это Буш просто брезговал и собачке поручил Путина поцеловать, это же понятно!
«Западная Европа утеряла на ближайшую перспективу шанс обрести свое суверенное политическое лицо. Даже такие провокационные и ослабляющие европейскую безопасность американские проекты, как ЕвроПРО, протаскиваются через брюссельские кабинеты почти без скрипа и сопротивления, а те, кто пытался им возражать (Берлускони, Ширак), подвергаются беспрецедентной травле и преследованиям под предлогом бытовых скандалов.
Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири. Да и мадам Клинтон будет в восторге».
А чего им восторгаться? Напомню, по информации председателя комитета бывшей Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «Единая Россия» Евгения Федорова, 95% крупной российской промышленности, крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального, находится не только в оффшорах, а просто в иностранной юрисдикции. И перешла она в собственность иностранцев именно при Путине.
«Конечно, порадуется стоящая в очереди на прием в посольство наша либеральная «пятая колонна»».
Помолчал бы, болезный, только что выползший из иностранных посольств.
«Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображенный на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что «Путин плохой», их не переубедит».
И сильно это помогло сербам? Сильно Путин им помог? Чего не рассказываешь, как Путин сдал Сербию и Косово и вообще все и всех, кого мог предать.
«Руссиш пацриот»
«И вот на этом тревожном фоне Председатель Правительства России — первым из отечественных государственных деятелей — объявил русский народ и русскую культуру «стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации». По его словам, развитие этой цивилизации возможно только при сохранении русской культурной доминанты. Повторюсь: он открыто назвал русский народ государствообразующим».
Это надо же – какое счастье! А без его объявления русский народ не был государствообразующим?
«Путин коснулся и русской боли: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан»».
Замечательно! А нельзя ли пару слов о том президенте России, кто максимально ущемил права русских, кто максимально за всю историю России причинил русским эту боль? Кто подписал и трижды переделал закон об экстремизме? Кто довел до совершенства беззакония «русскую» 282-ю статью? Забыл, Рогозин? Это Путин угодливо исполнял любой каприз лобби Израиля – от закона «О противодействии экстремистской деятельности» до назначения гнусного агента «Union of Council for Soviet Jews» А. Брода в Общественную палату.
«Слова премьера вызвали шквал откликов. Либеральная публика завела свою «старую песню о главном» — обвинила главу правительства в великорусском шовинизме. А русские этнонационалисты, напротив, возмутились, что Путин якобы не сказал о конкретных национальных проблемах и интересах русского народа, ограничившись лишь упоминанием его роли как стержневого этноса России.
Звучат и истерические обвинения, и конструктивная критика. Я же, в данном случае обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, хочу подчеркнуть: Путин своей статьей не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения «русского вопроса» на высоком интеллектуальном уровне». Путин вывел русский вопрос из подполья. Отныне говорить о русских правах и проблемах не будет считаться чем-то крамольным и неприличным».
Это кто сказал? Путин перед выборами? И это все, что он сказал? И какой дурак на это должен купиться? Ведь этот «удав Каа» даже словом не оговорился о наказании тех следователей, прокуроров и судей, кто фабриковали дела против русских в угоду лобби Израиля, а мы должны радоваться?
А брюссельский соловей русских интересов поет дальше:
«Да и сам факт появления статьи Путина является подтверждением факта оформившегося сотрудничества власти с рядом патриотических организаций, прежде всего «Родиной — Конгрессом русских общин». Теперь Путин может рассчитывать на то, что в своих действиях по национальному вопросу он имеет широкую политическую и организационную поддержку актива авторитетного и старейшего в современной России национально-патриотического движения. А его статья — доказательство нашей правоты в том, что русское патриотическое движение должно смело интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство».
Это единственно, что радует, - то, что Путина поддерживает организация Рогозина. Поскольку вся его политическая жизнь показывает, что стоит только Рогозину поместить свой зад в кресло президиума какой-либо организации, то эта организация уже не жилец на этом свете.
«Вся моя политическая жизнь, начиная с деятельности «Конгресса русских общин» в начале 1990-х годов, связана с проблемами русских людей в России и за рубежом. Мои научные работы и книги посвящены этому вопросу. И поверьте, мне есть, что сказать, чтобы дополнить и развить статью Путина. На сегодняшний день русский народ — самый крупный разделенный народ Европы. Во многих странах, где проживают наши соотечественники, они по-прежнему подвергаются дискриминации по этническому и языковому признаку. При этом русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению. И справиться с этой задачей могут только интегрированные во власть русские патриоты, чувствующие эту проблему и страстно желающие ее решить».
Итак, «русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков». Так ведь это русские в эти рейтинги попали от 12 лет правления «руссиш пацриота» Путина. А что будет, если к Путину добавится и «руссиш пацриот» Рогозин? Одни китайцы в России останутся?
Любитель русской кровушки
«Сегодня великий русский язык, русская история и русская культура нуждаются в защите от посягательств со стороны агрессивно настроенных русофобов как за рубежом, так и в самой России. Кстати, на трибуне митинга на Болотной площади и на проспекте Сахарова среди прочих стояли те самые люди, которые в своей среде жестко пресекают не то что обсуждение русских национальных проблем, но и само упоминание слова «русский». Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм («национализм» в их терминологии) угрозой для России».
А из Кремля не было видно, что на митингах не было Касьянова, а рядом с Рыжковым и Немцовым стояли русские националисты Крылов и Тор? За которыми, кстати, реальные люди, а не мифический Конгресс русских общин.
Да и кто сказал, что Рыжков, Немцов и Касьянов попадут во власть после падения Путина?
«Болотный пар порождает новых кумиров. Да вот только их «национальная идея» сводится к восторгу гламурной медиатусовки, к мечте пожить в «европейском русском национальном государстве», как я понимаю, в пределах Садового кольца».
Все им там, в пределах брюсселей, видно! И что люди, вышедшие на митинг с требованием честных выборов, оказывается, требовали жить в пределах Садового кольца. И кто бы Рогозину объяснил, что интеллектуал это не обязательно организм без совести.
«Любопытно другое: вся эта всплывшая со дна Москвы-реки дрянь не на шутку перепугала наших трусливых чиновников, на всякий случай на ушко доложивших президиуму «восставшего народа» о своей готовности к коллаборационизму».
А вот это действительно любопытно, почему я и начал статью с того, что мы можем не все знать о деятельности американского посла Мафолта. Все же, Рогозин зампремьера: он что-то видит, что-то знает, и пишет о перепуганных чиновниках. С чего бы это? Это его беспомощный вопль основан ведь на каком-то страхе? На каком?
«И все бы у них вышло как всегда, да вот незадача — мы им шанса на новые потрясения не дадим. Русской кровушки, господа, больше не попьете!»
Ну, в этом-то никто не сомневается – уж вы-то, присосавшиеся к русской крови, ни кому ее не дадите! Вам самим мало, это понятно!
Обещание дружить с головой
«Так кто же больше демократ — Путин, который поднимает русский вопрос на страницах «Независимой газеты», или доморощенные «либералы», которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от «русского фашизма» и терпят русских националистов на своих митингах лишь для их «массовитости»»?
Ну, Рогозин, ну совсем русских за полных идиотов держит! Это кого либералы с митинга посадили по 282-й статье? Всех русских по этой статье посадили судьи, назначенные Путиным, дела на них фабриковали следователи и прокуроры, назначенные Путиным.
«Они сами себя — в авторитарном стиле ельцинской поры — выдвигают в оргкомитеты и решают за граждан страны, где и как им выражать протест».
Это круто! У Рогозина должны были спросить, где и как русским выражать протест?
«Может ли честный русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет политический вес и наполеоновское самомнение всех этих «свободных журналистов», бандер-блогеров и жуликов от политики? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ? Разве можно противопоставлять русскую национальную идею идее защиты Отечества? Положительные ответы на эти вопросы в нашей недавней истории давали только власовцы, но им нет и не будет прощения и оправдания».
Вспоминать о Власове, ведя речь о Путине, это все равно, что в доме повешенного вспоминать о веревке.
«Нашему обществу пора проснуться и начать дружить с головой».
Это опять точно – вашему обществу уже давно пора дружить с головой. И судя по информации о том, что некоторые чиновники беспокоятся о целесообразности своего слишком большого рвения в услужении Путину, это, наверное, и происходит.
«Оно может и должно влиять на власть, но не бездумным хождением на демонстрации в поддержку сомнительных личностей и откровенных прохиндеев, а сознательным участием в гражданской самоорганизации, в создании новых политических организаций и их подготовке к новым выборам».
И как же в понимании Рогозина должна происходить гражданская самоорганизация? Привычно – он парит зад в президиуме, а в зале сидят олухи и слушают его словесный понос. И по-другому – никак! Интеллектуал, однако! Особенно забавно читать о создании новых политических организаций бывшего, как бы лидера партии, которую не зарегистрировали и не допустили к выборам, невзирая ни на какие жалобы суды путинской Раши.
И Рогозин явился
«Масштаб стоящих перед Россией задач требует политической консолидации всех коренных народов России, всех общественных организаций, всех активных и неравнодушных граждан, разделяющих идеи национального патриотизма и традиционные ценности. И, конечно, это невозможно без доброй воли и участия русских — самого крупного народа Российской Федерации, народа, давшего России имя, язык и культуру, объединившего десятки других этносов и являющегося не только фундаментом, но и равноправным хозяином нашего общего дома.
Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение».
Так Немцов к тому, что «оранжевый» либерал еще и большевик-богоборец?! Какой ужас!
Православный ты наш родимец, окончивший с отличием ну, очень духовный «Университета Марксизма-Ленинизма»! Тебе же только что объяснили в Роскосмосе, что «Фобос-грунт» упал потому, что при Путине все только разворовывалось. И станцию «Фобос-грунт» смастерили на оборудовании, уже устаревшем на 90%, а чуть ли ни все микросхемы поставили контрафактными, из экономии.
Ты бы посоветовал Роскосмосу в дальнейшем попов приглашать для освящения, может, поможет хоть не сразу в океан упасть.
«Сегодня при моем участии создается добровольческое движение «Общероссийского народного фронта» (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Это национально-патриотическая, правая альтернатива хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту, это национальная самооборона против попыток внешнего управления Россией.
Съезд нашей организации пройдет 26 февраля в Москве, и я приглашаю туда всех, для кого свобода и независимость России — это не просто слова на самодельных плакатах, а каждодневный труд. Это относится в первую очередь к представителям народно-патриотических сил, к гражданским активистам самого разного толка и конечно же к оборонщикам.
Мы собираемся не для того, чтобы бороться с политическими противниками или разгонять их митинги, а для того, чтобы работать на Россию — ради мирного неба над головами наших детей, ради национальной идеи России: чтобы нашему роду не было переводу.
Слава России!»
Ура, ура, ура! Это я искренне. Раз за дело взялся Рогозин, то понятно, что оно будет – какие русские и какие националисты-патриоты.
Может я и виноват, но я раньше никогда не читал Рогозина и поэтому не знаю, может, он и раньше так писал: бла-бла-бла, бла-бла-бла. Ведь ни единой мало-мальски умной мысли, ни единого факта в подтверждение своего бла-бла-бла, ни единой цифры.
Но видно, что он боится. Кого? Повторю назойливо – организаторов митингов ему бояться нечего – они «сливают» протестное движение. Тогда кого?
И еще об ошибке в понимании Путина. Теперь видно, что когда Путин призывал: «Ко мне, бандерлоги!», - то, безусловно, имел в виду Рогозина и таких, как он.
И Рогозин явился.
Ю.И. МУХИН
Неа
Не страшно.Детские пугалки. Не будет Путина, придёт "бабайка" и уж тогда . УжОс.
Не будет Путина, придёт
Не, "без Путина Россию присоединят к Америке!"
Классный ролик. После его
Классный ролик. После его просмотра Путин представляется начальником зоопарка который держит всех в отдельных клетках, чтобы эти недочеловеки не сожрали друг друга.
Самое интересное в ролике,
Самое интересное в ролике, что они не говорят почему такой сценарий не может развиться и при наличии пу. Изменятся главы корпораций, но кризис то не от этого зависит. На мой взгляд вместо Навального, Немцова и ко можно ставить теперешних "руководителей", а вместо временного правительства - пу и гос думку (в этом ролике) - суть не изменится, зато будет более правдоподобная картина.
Каким фактам верить?
Эта ссылка уже подтерта! :-( Довод не принят! :-)
А вообще Каким нынче фактам можно верить?
Любой документальный факт может быть сфабрикован! Даже (и особенно) видео с ю-туба, у меня есть ощущение, что в ютуб идет ценелаправленный вброс информации. Даже формирование "случайных", "по теме" подборок видеороликов, после просмотра какого либо одного - гнут в 8 из 10 случаев конекретные линии. Больше всего "случайных" подборок формируют антипутинскую и националистические видеоматериалы. Нужно, уметь за здоровым (или нездоровым) негодованием разглядеть конкретные технологии. Чьи? А кто у нас на планете "оранжереи" взращивает? Две эти основные темы - при всём моем уважении к Мухину, у которого своя позиция и голова на плечах, и при всем моем недоверии словам Путина (которые часто только слова и популизм, но хоть иногда и дела, не всегда правильные, но какие есть) - мне ясно указывают на формирование мнения в России, американскими политтехнологами. При чем УСПЕШНОГО. Революция.ком - мать их. (Давно бы их гигавулкан накрыл. Но это по экспертным оценкам вопрос времени)
О доверии.
Теперь что касается доверия фактам. Если какой либо источник информации дискредитирует себя - можно ли ему доверять? А если какой либо общеизвестный факт - дискредетирован и опровергается, можно ли доверять тысячам других общеизвестных фактов? Или серьезным организациям и лицам исказившим или изменившим смысл? Нет, нет и нет. Любой факт может требовать экспертного анализа. А каждым фактам дискредитировавшим себя источникам - необходима экспертиза. Теперь вопрос плавно вытекающий из первого - каким экспертным аналитикам можно доверять? Вдруг они проплачены заинтересованной стороной? Алло гараж! На дворе XXI век! Теперь деньги над идеологией, над духовностью, над честью! Следовательно человеком - который ставит деньги выше принципов - любые принципы и идеи продаются! А как определить ху из ху? Кто выше денег ценит честь и достоинство? Только если человек побывал в экстремальной ситуации и не изменил своим принципам и этому есть свидетельства. Таких "проверок" один из сотни, из тысячи раз в жизни проходит. И то не каждый проходит испытание со знаком "+", всмысле - правильный, правый, честный.
Доверяй но проверяй.
Теперь самый насущный вопрос чему верить? Кому верить, каким источникам и фактам доверять? Любой условно объективный репортаж - это всего лишь: во-первых - чей то угол зрения - не всегда отображающий полную картину, во-вторых - это фильтр чьего то внутреннего мировосприятия - точка зрения того журналиста или оператора - освещающего событие - дающего СВОЮ предвзятую оценку, окраску событиям, выводы... Зомбоящк - это зло! А Интернет, СМИ2, т.н. "мусорка"? Тут даже подпись нельзя достоверно проверить. Есть ли возможность и ресурсы проверять каждый факт? Нет. Можно лишь пытаться и устанавливать степень правдивости, а что, тот факт, что хуже откровенной лжи, только полуправда, никого не будет коробить? Будет! И ещё как. Вы в математике помните примеры на трех досках писались одна цифра или знак случайно изменится по недосмотру, и ответ - неверный! Вывод тоже может быть неверный если всего лишь знак поменсть.
А смысл?
Теперь скажите есть ли смысл утопать в море ненужной информации создавая собственные аналитические оценки событиям и фактам в попытке установить истинности капель в океане информации? Кому это нужно, замылить собственный мозг? Может тому кто управляет хаотическими процессами.
А теперь о собственном (конкретном чьем то) мировосприятии.
На чем основываются понятия право, лево, верх, низ? Может вся система ценностей и точка отсчета - неверно заложены, под неверно сложившимися/сформированными стереотипами/взглядами/мнениями, тогда что? Как найти твердь правды, и как вылезти из болота? А сможем ли? Захотим ли? Вопрос не праздный. Как вещал покойный генерал Петров Константин Павлович в лекции по ДОТУ(.ру) - человек не может самостоятельно приподняться из своего болота и оглядеться. Не может прыгнуть выше себя имея те данные и факты на которые может опираться, или которые ему доступны, без помощи извне. Осталось дело за малым, верно определить чьей помощью можно воспользоваться...
Путин не зло, он заложник своей системы ценностей. Другое дело, хочет ли он "улучшаться"?
Анализируя море противоречивых данных негативных и позитивных, я вдруг взглянул отстраненно на ВВП. Может ли он действительно кого то бояться или может ли его кто то заставить слушаться или прислушиваться? Может? КтО? Он - ГЛАВА ВЕЛИЧАЙШЕЙ державы планеты, с полным комплектом ядерных сил и средств доставки. КТО МОЖЕТ ЕМУ ДИКТОВАТЬ? Запад? Америка? Может Китай? Разьве что только они, но на равных. И какими средствами? Эти силы не применят ЯО, ни при каких условиях, это будет означать гарантированное и полное взаимное уничтожение. На этом строились принципи сдерживания. Следовательно, стоит ли всерьез слушать чью то там точку зрения или навязываемое мнение, если тут у тебя своё родное государство в лице своих людей стонет. Нет. Надо проводить свою политику созидания, своими доступными средствами и методами. Может он этого не осознает? Или воспитан в КГБ на оценке внешних событий и приучен реагировать на них. Тогда нам не повезло. Другой вопрос повезло ли нам бы с Касьяновым, с Черномырдиным, с Зюгановым, с Явлинским, с Жириновским у руля?
Уважаемый Юрий Игнатьевич Мухин, пожалуйста доведите начатое дело до конца (референдум), я созрел активно помогать. При любом раскладе: хороший ли Путин плохой ли Аппарат или ГД, а Закон о Суде Народа - заставит отчитываться всех! Даже если по ДОТУ - лучшего сапожника выбирут только сапожники, лучшего портного - выбирут только портные, лучшего управленца выбирут - только управленцы! Воля этого (любым способом) выбранного правителя, всё равно должна быть ниже Воли Народа.
перейдет на сторону восставшего народа.
Ну и наивность! Впрочем, не безопасная.
4 февраля планета Земля против Путина.
Список городов и адреса,по которым сбор 4 февраля:
http://ru-nsn.livejournal.com/863337.html#cutid1
Поразительно!
Поражает то ли наглость, то ли тупость статей что Путина, что Рогозина!
Десятилетиями уже изводят русский народ, счет жертв идет на десятки миллионов, а как нужно какую-то поддержку получить, то вдруг критикуют свои собственные действия, пытаясь убедить, что они тут не причем.
Ну какой дурак в это поверит? Действительно, видимо что-то припекает, хватаются за соломенку.
Согласен. Глупее может может
Согласен. Глупее может может быть только союз с Каспаровым против Путина вместо союза с Кургиняном за победу КПРФ.
= откуда такой видимый мандраж у кремлевского режима?
Юрий Игнатьевич, ещё раз, Вы принимаете желаемое за действительное и вводите в ненужный раж ваших читателей.у кремлевского режима?
Невозможно не замечать, хотя у вас это получается, то что "режим" подыгрывает митингующим.
Не хочу тут приводить тысячи доводов, достаточно того что информация по митинговым шевелениям этих "незгибаемых борцов с режимом" не уходит из официозных СМИ. Достаточно того что на эти болотных сходках не происходит никаких провокаций, и организованы они "талантливыми и сметливыми демократии" почти идеально.
Вы РЕСЛИНГ принимаете за реальный бой, хотя тут же сами пишете, что митинговые лидеры " дают режиму провести выборы Путина, после которых митингуй ни митингуй… "
Мерзко что в этом реслинге, то ли по своей дурости, то и впрям провокатор, участвуют такие как Удальцов.
Так вот, никакого ТАКОГО мандража нет. Есть лишь желание отстреляться в первом туре.
И оснований для выполненя этого желания свердостаточно.
Опора на уралвагозаводских, на "рабочий класс", на "простого труженника" в противовес "этим вшивым норковым демократам" позволит ВладимирВладимировичу максимально легитимно (как когда-то АдольфАлоизовичу) вернутся в президентское кресло.
Ну а дальше, по уже идущим утечкам, начнётся затягивание гаек...
Подо что это затягивание это уже другой вопрос. Одно очевидно, тучи в мировом хозяйстве ходят всё более хмурые, и для помощи в разрешении глобальных конфликтов Россия должна быть чуть вздюченная, "без этой митинговости".
И тут снова отсылаю Вас к вопросам от которых Вы упорно бежите - С ЧЕМ ПОДОЙДЁМ К 4 МАРТА?
*** отвлекаться сейчас на словесный рогозинский понос это тоже не самая лучшая тактика.
Ость (аноним
Здраствуй, неугомонный путиноид.
отвлекаться сейчас на словесный рогозинский понос это тоже не самая лучшая тактика.
Вот из за этой фразочки ты и писал весь свой пустопорожний пост. Тебя напугало то, что Ю.И. Мухин полностью раскрыл "псевдопатриота" Рогозина. Последний козырь Путина- и впустую?
Немало, кто знает Рогозина
почти столько же, сколько Мухина. Так что, пора Ю.И. организовать при сайте "детскую площадку". Это я к тому, что ничего нового про Рогозина Ю.И. не сообщил.
Почему вы лицимер такое
Почему вы лицимер такое говорите? Что значит не сообщил ничего нового? Когда это вы до этого ловили Рогозина на противоречии таком? Не имеется в виду, что говорит одно, а делает другое, а именно сначало говорит одно- через несколько лет ГОВОРИТ совсем другое!
визуально-текстовый комментарий к рогозинскому набросу
http://dikypanda.livejournal.com/365127.html
http://naganoff.livejournal.com/41303.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1473816.html
Здорово!
Во здорово,мы всей семьей хохотали!!!
по уже идущим утечкам
Какие "утечки", когда всё открыто сказано и запрограммировано. Ну, а что нет слов "бить будем", так ведь не тот уровень, и не пришло время. Вот дали бы повод 4-го, немного размялись бы перед выборами.
Даже у русских евреев с
Даже у русских евреев с израильским лобби цели настолько разные, что Кургинян и еврей Немцов на разных площадях собираются.
Опять либерасты хорошие.
Мысли глобально, действуй локально.
Табледко
Ты читать разучилось? цели настолько разные,
Где тут про" хорошие" и "нехорошие"? Тебе лишь бы соврать.
Оно не "аспирин", Оно -
Оно не "аспирин", Оно - пурген
Давно ли пудель перестал быть
Давно ли пудель перестал быть израильским лобби?
Я как то не успеваю за стремительным ходом пропаганды.
Мысли глобально, действуй локально.
С тех самым пор, как Мухин
С тех самым пор, как Мухин стал оранжевым лобби :)
У русского еврея Немцова очень хорошие цели
http://igpr.ru/forum/ih_poganye_imena
Б.Е. Немцов, обращаясь к В.С. Черномырдину 4 октября в 15.00 на совещании в Кремле в ответ на одиночный призыв прекратить бойню:
«Виктор Степанович! Давите, давите! Уничтожайте их всех, пока не поздно!»
Джебургский
Опоздал милок, вишь, какое дело.
ни из статьи, ни из
ни из статьи, ни из выдернутой тобой фразы это не следует.
Честно говоря, пока не могу
Честно говоря, пока не могу понять, откуда такой видимый мандраж у кремлевского режима? Ведь для него ничего страшного не происходит....
...в прямо-таки в генетическом презрении к русскому быдлу...
Одно плавно вытекает из другова.
Он чином от ума избавлен.
С начала в силу того что они и являются самым натуральным быдлом пытаются всячески поднятся над народом лизанием ж.... начальства.
Затем поднявшись пытаются отгородится (посмотрите на заборы богатых ублюдков). Что бы упаси бог кто не прознал о их серости и тупости.
Отгородившись начинают воображать себя не божителями (ну тупые всё таки) и в силу этого презирают всех ниже стоящих.
Презирая начинают притеснять и красть всё что не приколочено и не праскалено до бела. Они ж "небожители" им всё можно.
После этого появляется страх. Страх перед всем. Перед начальником, перед востаниме быдляков. И в силу этого начинают ещё больше совершать преступлений. Это усиливает страх. И так по нарастающей.
В статье есть интересный момент. Мухин действительно похоже НЕ КОММУНИСТ и даже не левак. Я не зря перечислял признаки леваков.
Вопрос почему все так любят маскироватся под коммунистов и правительственный ковёрный дядушка зю и националисты, но упорно не хотят ОТКРЫТО обозначить свои преоритеты и цели.
Зачем вкручивать мозги о своей красной начинке?
Мысли глобально, действуй локально.
Ты, Пурген, научился бы
Ты, Пурген, научился бы сначала правильно и без ошибок писать, что ли? Потом, когда научишься, можно начинать разбираться, кто коммунист, а кто левак.
Да да да да главное что бы
Да да да да главное что бы костюмчик (упаковка) сидел. Остальное приложится.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
"В статье есть интересный момент. Мухин действительно похоже НЕ КОММУНИСТ и даже не левак. Я не зря перечислял признаки леваков."
Есть еще более интересный момент - как Мухину удалось, не будучи по-Вашему коммунистом, заочно изготовить из меня и моего сына коммунистов, не членов партии, а именно коммунистов по убеждениям, причем это совершенно не мешает нам оставаться русскими националистами.
А левачество оставляйте себе, на него никто не претендует, кроме Вас.
из меня и моего сына
из меня и моего сына коммунистов, не членов партии, а именно коммунистов по убеждениям, причем это совершенно не мешает нам оставаться русскими националистами.
Ну и в чём это выражается этот коммунизма? Национализма понятно - бей жЫдов спасай Россию.
Коммунист и националист в одном флаконе это бред.
А левачество оставляйте себе
Оставляю. Не каждый левак коммунист, но каждый коммунист это левак.
Мысли глобально, действуй локально.
А троцкист - это коммунист?
А троцкист - это коммунист?
Отправить комментарий