Выборы без ответственности - преступление! // Своими Именами - 5

Опубликовано:
Источник: ЗОВ-Видео
Комментариев: 104
5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

Мелко мыслишь гражданочка

 За их наворованные миллиарды пойдут убивать друг друга даже без особой причины, если иначе будет нечем честно заработать и невозможно будет прожить... и за веру религиозную пойдут и за отделение территорий. Примеров тупых гражданских войн без революций полно.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

За их наворованные миллиарды

За их наворованные миллиарды пойдут убивать друг друга даже без особой причины

 

А раскрыть мыслю? Это тебе не пятназцать человек на сундук мертвеца. Это война.

 

И на этих тупых гражданских войнах люди сражаются прежде всего за ИДЕИ.

 

Англия и Йорк ..... Англия и Ланкастер.

 

Наёмники не жажадут погибунть. Они жаждут по-грабить, и за это ещё хотят БОЛЬШОЙ И РЕГУЛЯРНОЙ оплаты. Ты что крёстного отца 2 не смотрел?

Гражданская война это ВООРУЖЁННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. Как минимум две идеи и два лагеря сторонников.

 

Мысли глобально, действуй локально.

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Почему все вдруг стали

«Почему все вдруг стали бояться революции?»

 

Боятся именно потому, что вместо «насущных переменам в жизни людей» революционеры-переворотчики им подсовывают разруху и смерть. Появятся ли потом перемены к лучшему, кто знает. Здравомыслящие задаются вопросом – а кто придет на смену. У большевиков, к примеру, были советы, как власть альтернативная свергаемой, а у вас?

 

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

Если бы я был революционером

 Если бы я был революционером, то наверняка бы подумал, что на сегодняшний день является тормозом и пережитком и неприемлемым более для большинства людей в стране или даже в мире. Действительно, чтобы менять устройство общества к лучшему, надо знать его пороки и способы эффективной борьбы с ними.

Итак, что мы имеем? По мнению народа, мы имеем криминальный режим - диктатуру воров и мошенников. Таким образом, революционным преобразованием на первом этапе будет замена диктатуры воров и мошенников на любую другую, более честную и справедливую диктатуру. Скажем, на диктатуру сознательного пролетариата.

Но поскольку, начавшись, революция, как правило, не останавливается на достигнутом первом этапе, а ищет новые пути улучшения, то на смену диктатуре пролетариата может быть востребована народом и более либеральная система управления, на основе Советов и т.п. Кстати, в западных странах роль их местных Советов (local Councils) постоянно расширяется и постепенно вытесняет диктат сверху. А чем мы хуже?

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«По мнению народа, мы имеем

«По мнению народа, мы имеем криминальный режим - диктатуру воров и мошенников.»

 

Народ в этом, очевидно, заблуждается. Мы имеем криминальный народ, генерирующий воров и мошенников. Ну, может быть, я сказал резковато. Правильно было бы про базис и надстройку, про форму и содержание, про  то, что определяет сознание и про возможности верхов и настроения низов.

 

«то на смену диктатуре пролетариата может быть востребована народом и более либеральная система управления, на основе Советов»

 

Диктатура пролетариата тогда и осуществлялась через советы, не созданные в срочном порядке после переворота, а существовавшие до этого, составлявшие вторую часть двоевластия, обладающие легитимностью и привычные, как развитие идеи сельского схода. Сейчас ничего такого нет.

 

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Что значит?

  Мы имеем криминальный народ, генерирующий воров и мошенников   - "Это как? вы хотите сказать что если бы чиновничество Европы и СШП могло безнаказанно набивать карманы оно бы от этого отказалось.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Это как? вы хотите сказать,

«Это как? вы хотите сказать, что если бы чиновничество Европы и СШП могло безнаказанно набивать карманы оно бы от этого отказалось»

 

Речь шла о народе России.

 

 
zombi
(не проверено)
Аватар пользователя zombi

А чем оно по Вашему

А чем оно по Вашему занимается вне Европейского континента.....восточнее Вислы в т.ч.

Еропейский нацизм никто не отменял............как и иудейский.

Кстати всех и в том числе Юрия Игнатьевича с новым годом ...

О как...

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

Мы имеем криминальный народ

 Мы имеем криминальный народ, генерирующий воров и мошенников

 

Ну не без этого, конечно... русский народ всегда был "хозяйственным" и не прочь утащить к себе в дом или на дачу что-нибудь полезное и бесхозное.. то, "что плохо лежит". Но всё познаётся в сравнении. По сравнению с западными отпетыми разбойниками, пиратами, мошенниками, колонизаторами и работорговцами, русский народ, исторически - просто по-ангельски скромный, честный, добрый и справедливый, по отношению как к соседям, так и к согражданам 

 

Так что, современные крупные воры и мошенники во власти в России и созданная ими воруй-страна Россия - это скорее продукт западного, ненасытного буржуазного влияния. Такой жадности и наглости удивлен теперь даже сам дикий Запад. Переплюнули, видать, русские воры своих западных "учителей" в последнее время. 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Зато они лучше

Зато они лучше революционеров...... по мнению. сытого брюха нирукодела.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Да

 Есть у революции начало, нет у революции конца.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Боятся именно потому, что

Боятся именно потому, что вместо «насущных переменам в жизни людей» революционеры-переворотчики им подсовывают разруху и смерть.

 

А вот и зомбированные подкатили. Ну да раз на улице гудляют урки и гопники то на рабюоту ходить не надо а то не приведи господи чего случится.

 

Если отказатся от Революции перемены к лучшему не только не появятся, но и ОБЪЯЗАТЕЛЬНО появятся перемены к ХУДШЕМУ.

 

У большевиков, к примеру, были советы, как власть альтернативная свергаемой, а у вас?

 

Ну и иразумется главный "аргумент". Революция плохая потому что её не кому делать. Вот если придёт кто нибуть да всё сделает то тогда ладно уж поучаствую в вашей Революции. А нет, посижу на диване.

 

Жертва зомбовещания, Революцию НЕ ДЕЛАЮТ революционеры. Это тебе не банальный переворот. Её делает народ.

 

Мысли глобально, действуй локально.

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

"Если отказатся от Революции

"Если отказатся от Революции перемены к лучшему не только не появятся, но и ОБЪЯЗАТЕЛЬНО появятся перемены к ХУДШЕМУ."

 

Я принадлежу к старой школе, которая считает, что революция это не переворот, а переход колличесва в качество. Ей можно способствовать, даже, наверное, ускорять её приход, но совершить спонтанно нельзя. Революции в телефонии предшествовало развитие радио, цифровой техники, технологии т .д. То же самое и в социальной сфере. Если есть потребность в производстве, в грамотных и трудолюбивых работниках, то они, когда их количество и количество их знаний достигнет некоторого порога, смогут взять власть. Не смогут захватить, а именно - осуществлять. Если вместо такого народа мы имеем народ-потребитель, то и переход его количества перейдет в иное качество. Я думаю, это будет что-то подобное тому, что вы называете «ЖРАТ». Это и есть тот результат революции, единственный, который может произойти в этих условиях.

 

Я ничего не могу предложить кроме как создавать базис, то есть потихоньку «совершенствовать цифровую технику и технологии».

 

Захват власти может этому содействовать, но это будет не революция. Захватившие гарантированно УХУДШАТ ситуацию, сделав несчастными миллионы «потреблянцев» и ополчив против себя «борцов за права человека во всем мире». Наверное, это можно преодолеть, подарив ХОРОШЕЕ следующим поколениям, но способных это сделать, то есть удержать власть, при ухудшении жизни, требующейся для подготовки базиса, лет двадцать, я не вижу.

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Я принадлежу к старой школе,

Я принадлежу к старой школе, которая считает, что революция это не переворот, а переход колличесва в качество.

 

Не похоже, скорее к зомбированным совкам (АААААА мы все умрём)

Разумется спонтанно совершить Революцию нельзя тем боле что за ужОС от вероятности её начала.

 

Захват власти может этому содействовать, но это будет не революция.

 

Никогда в отличии от зомбированных не считал банальный переворот за Реовлюцию

 

Захватившие гарантированно УХУДШАТ ситуацию, сделав несчастными миллионы «потреблянцев» и ополчив против себя «борцов за права человека во всем мире».

 

Захватившие в 17 году власть жЫдобольшевики в течении от рёх лет загасили гражданскую войну однеовременно востановили государство с его атрибутами, в течнии десяти лет вывели страну в супер деражав... ну и так по мелочи типа уменьшили в десять раз за дватцать лет детскую и материнскую смертность, научили чистать, подняли уровень питания до невиданных прежде высот.

Ну ужас короче как УХУДШИЛИ жизнь гады. И всё на протяжении жизни ОДНОГО поколения.

И что характерно в других случаях было ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ УХУДШЕНИЕ.

 

Ты читать умешь? Если не будет Революции БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.

У меня на днях в деревне была такая авария в системе энергоснабжения о которых я раньше только читал. И это не говоря о прочих "прелестях" либерализма. Толи будет ой ой ой.

 

Мысли глобально, действуй локально.

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Захватившие в 17 году власть

«Захватившие в 17 году власть жЫдобольшевики в течении от рёх лет загасили гражданскую войну однеовременно востановили государство с его атрибутами, в течнии десяти лет вывели страну в супер деражав... ну и так по мелочи типа уменьшили в десять раз за дватцать лет детскую и материнскую смертность, научили чистать, подняли уровень питания до невиданных прежде высот.

 

Ну ужас короче как УХУДШИЛИ жизнь гады. И всё на протяжении жизни ОДНОГО поколения.»

 

Так то были же жыдобольшевики, а не аспирины, честь им и хвала. Да еще хвала теории, которая в тот момент оказалась актуальной, их лидерам, которые, видимо, имели партию, совесть и необходимые способности, ситуации в мире (конец мировой войны), ну и, конечно, массе народа с традиционными ценностями. Они улучшили жизнь с низкого старта отсталой страны, пораженной разрухой, а не экономической империи потребициев, стоящей двумя ногами в глобализованном мире.

 

«Если не будет Революции БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.»

 

Согласен. Но чуть погодя и безнадежно. А с переворотом (революция невозможна из-за отсутствия количества) – сразу, но с надеждой.

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Так то были же

Так то были же жыдобольшевики, а не аспирины

Как обычно всё сводится к железному доводу о просроченности аспирина. Как вульгарно.

 

Почему то все решили что сто лет назад по земле ходили титаны мысли.Оно и понятно в молодости трава зеленей и небо голубей ну и далее по списку.....

 Разруха сейчас уже сопоставима с той. А люди всегда люди. "Клоп" Майковского почитай.

Экономическая империя потреблянцев это не империя а мираж, облако. Дунет ветер и его не станет. Если не дунет само рассосётся.

Мир меняется. И чем дальше тем он меняется быстрее.

 

Да еще хвала теории, которая в тот момент оказалась актуальной

 

Сейчас значится уже капиатлизма не та? Или империлизм отмер своей смертью?


Но чуть погодя и безнадежно.

 

Я всегда выпадаю в осадок от москвичей.У них всё в порядке и им пох. И тогда были те кому было хорошо.

 

сытый голодного не разумеет!

 

Мысли глобально, действуй локально.

Nagulnov
(не проверено)
Аватар пользователя Nagulnov

А можно узнать о

А можно узнать о противоборствующих сторонах гражданской войны. С одной стороны понятно, идейные, готовы умереть за справедливизм, а с другой стороны кто? За что будет умирать противник? За жратву? За путина? Или так для прикола сдохнуть, смерть-акция? Если и будет вторая сторона то мизерная, что то  типа ливийских крыс идущие на Каддафи да и то вряд ли, раздавят справедливцы. Ну а что б совсем исключить вероятность гражданской войны то тут нужен Закон о суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Пролетарий, пусть боятся наши

Пролетарий, пусть боятся наши враги.

 
Сергей_Гы
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей_Гы

И тут Ю.Мухин рассказал, что

И тут Ю.Мухин рассказал, что если официальные протоколы не совпадают с подтвержденными наблюдателями, то надо сажать виновных. А не Кургинян ли требует, чтобы на своих сайтах партии выложили протоколы?

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

5 тысяч заявлений в

5 тысяч заявлений в прокуратуру - это не голословное требование, обращенное в пустоту. Отличайте деятельность и имитацию деятельности.

 
BeTeR
Аватар пользователя BeTeR

А потом 5 тыщ. раз обжаловать

А потом 5 тыщ. раз обжаловать постановление об отказе прокурутуру в суд - уже интереснее :)

 
sokol
Аватар пользователя sokol

А они должны что-то Кургиняну

А они должны что-то Кургиняну по закону?

Прокуратура обязана проверить ПО ЗАКОНУ участки. А партии, тем более ЕдРо, ни хрена никому не обязаны, тем более Кургиняну.

Это заведомо невыполнимые пожелания, чтобы заболтать вопрос.

ПО ЗАКОНУ ОБЯЗАНА ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ПРОКУРАТУРА. ТОЧКА.

Соответствующие заявления мы и призываем отправлять. ЗАСТАВЛЯТЬ ВЛАСТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТ ЗАКОН.

 

// За ответственную власть!

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Соответствующие заявления мы

«Соответствующие заявления мы и призываем отправлять. ЗАСТАВЛЯТЬ ВЛАСТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТ ЗАКОН.»

 

В этом вы правы. Не правы вы в том, что Кургинян обращается не к вам, а к КПРФ. Он говорит – если вы (КПРФ) возмущены фальсификациями, откройте ваши протоколы, мы (все желающие, и митингующие, и либералы) поможем вам подсчитать и уличить власть. Если вы не делаете такого простого логичного шага, то позиция ваша выглядит двусмысленно, вызывая подозрения в том, что вы - часть плана оранжевых.

 

 
zombi
(не проверено)
Аватар пользователя zombi

Не выложет сами пускай потом

Не выложет сами пускай потом доакзывают что не в доле с ЕДРОМ....

 

 
Сергей_Гы
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей_Гы

В очередной раз убедился, что

В очередной раз убедился, что кандидат Б.Миронов это фашист. И тут рассказал и уровнял 1905, 1917, 1991 и 1993 год. Такие как Б.Миронов и разваливали мою родину СССР. Позор сталинистам, кто подписывается за такого кандидата!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Сергею гы Наверное у вас есть лучше?

Да ещё и зарегистрированный кандидат. Или может по вашему лучше Путина оставить?

 

Владимир136

T-26
Аватар пользователя T-26

Сергей_Гы

Вы бы не кидались без обоснования обвинениями типа "фашист". Что там за этими годами - 1905, 1917, 1991 и 1993, в Мироновском упоминании, Вам пригрезилось - скорее всего лишь Ваша личная проблема.

 
zombi
(не проверено)
Аватар пользователя zombi

А по каким признакам он их

А по каким признакам он их уравнивал будьте добры разъясните...

и ссылочкой если можно поделитесь.................

 
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Ликвидацию последствий

1. Подписываюсь. Но. Кто выполнит эту программу? Есть ли хотя бы 67%-ная поддержка в народе этой программы?
Боюсь, что тов.Лапин не обладает такой поддержкой.
2. Возврат власти тем, кому она принадлежала при тов.Сталине - это полумера, потому что нет никакой гарантии, что они (оставаясь безответственными по закону) не сдадут её снова контрреволюционерам, переродившись. Их нужно завязать механизмом ответственности власти перед народом. То есть мы вернулись к началу.
Посмотри на все партии (даже ультрабуржуазные), Послушай их выступления - все в один голос говорят, "нужно улучшить ситуацию, нужно увеличить выплаты, нужно поднять науку, нужно возрождать экономику и т.д.". Абсолютно все обещают одно и то же. Так что ничего нового сталинисты тоже не предложат до тех пор, пока не будут завязаны механизмом АВН.

Это был комментарий Первому.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Интересная позиция.

Миронов -фашист. Но вы за ответственность власти. А единственный кандидат, кто поддерживает закон об ответственности, это Миронов. Вы для себя то как это протворечие решили? На двух стульях сидеть, оно,конечно можно... но вот долго ли усидишь?

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.