Первое впечатление от Москвы на полдень 10-го - это бросающийся в глаза, какой-то животный страх Кремля. Центр забит полицией и ее техникой. Но «космонавтов» было не видно, поскольку они большей частью сидели в автобусах. В одном месте стоял длинный ряд темно-зеленых воинских «Уралов» с номерами из 15-го региона, то есть, из Северной Осетии. Причем, на дверцах кабины были, очевидно, нанесены номера воинской части, и эти номера были прикрыты листочками белой бумаги, закрепленной скотчем. Такая скромность объясняется только одним – Кремлю не хотелось, чтобы народ видел, что он в защиту своей драгоценной шкурки стащил полицию со всей России. (Хотя, посмотрев на это с другой стороны, можно сказать, что Кремль проводил в центре Москвы несанкционированный митинг ментов со всей России) И вот этот страх Кремля бросался в глаза.
Сколько было участников митинга сказать не просто, поскольку оценка численности велась с пропагандистскими целями обоими сторонами: режим уверяет, что собралось 20 тысяч, энтузиасты – что 150. В любом случае, если мы остановимся на каком-нибудь «полусреднем» числе, скажем, в 50 тысяч, то это все равно число, которое измеряется не сотнями человек, а десятками тысяч, чего Москва после 1993 года не видела.
Митинг прошел тихо и организовано, как похороны члена Политбюро. Ни одного задержания, как уверяют менты. Поэтому сразу же отвлекусь на предложение. Ему вряд ли кто-то последует, но это не значит, что его не стоит предлагать.
Напоминаю, что статья 31 Конституции - «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» - является непосредственно действующей и не дает никаких прав законодателю издавать законы, регулирующие это право!
Напомню еще, что полиция и суды, которые нагло не дали проводить митинги с воскресенья 4-го по вторник 6-го, совершили преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ. А эта статья, возможно, от неиспользования, еще не подправлена охотнорядцами и охраняет именно конституционное положение о собраниях: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются…». Как видите, тут и близко нет ничего про какие-то «санкционированные» митинги. Помеха ЛЮБОМУ мирному собранию людей уже является преступлением.
С воскресенья по вторник число митингующих не превышало несколько тысяч человек, тем не менее, около 600 человек было задержано даже в метро, причем, многие получили от «судей» сроки. Я знаю человека, который понятия не имел о митинге, и был взят на выходе из метро, получив 15 суток «за сопротивление милиции».
И то, что 10-го ни один митингующий не был задержан, говорит о том, что преступниками в этих событиях были полиция и судьи. Поскольку никаких оснований арестовывать участников малочисленных митингов 4-6-го не было, раз в сотни раз более многочисленный митинг не вызвал никаких эксцессов и никак не затруднил движения транспорта, даже не смотря на забитые ментовской техникой улицы.
Мало этого, Лимонов вызывающе, более двух часов митинговал на запрещенном митинге на площади Революции – напрашивался на задержание, тем не менее, не был задержан ни сам Лимонов, ни один лимоновец.
Таким образом, не было бы 4-6-го приказа от Кремля задерживать, бить задержанных и давать им сроки, и если бы тогда никого бы не били и не задерживали, то ничего бы страшного бы в Москве все равно не произошло.
Поэтому здравый смысл требует, чтобы все пострадавшие 4-6 декабря, да и организаторы, написали заявление в прокуратуру с требованием возбудить против полиции (в протоколах имена есть) и против судей уголовные дела по признакам статьи 149 УК РФ за воспрепятствование законному праву заявителя участвовать в мирном собрании.
Понимаете, одно дело молоть языком о «преступлениях режима», а другое дело указать статью УК, предусматривающее наказание за это преступление режима, и поставить следователя и прокурора, которым вы подадите это заявление, в положение, при котором и они должны будут совершить преступление, предусмотренное статьей 300 УК РФ: «Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет».
А потом на следующих митингах требовать от прокуратуры и пердизента посадить этих ментов и судей. И как окружающая и слушающая митинг полиция будет себя чувствовать? Одно дело, выполнять приказ начальника, другое дело, выполнять приказ начальника после сообщение статьи УК, по которому предусмотрено наказание за исполнение этого приказа.
Но вернемся к митингу 10-го.
Этот митинг, заявленный Левым фронтом, был полностью проведен «оппозиционными Кремлю» либералами, причем, явно по согласованию с Кремлем. В своей природной «наглости либерала», либералы не только не дали сказать слово никому из собравшихся остальных оппозиционных сил, но не дали слово даже Левому фронту – организаторам митинга. И даже из либералов, на трибуну выводили только особо лояльных болтунов. Ни одного национально-патриотического выступления. Ни одной откровенной характеристики режиму. Только избитые формулировки с сайтов Немцова, Навального и прочих. Охрану трибуны обеспечивала «Солидарность», никого из реальной оппозиции на нее не допустившая. Это не удивляет, поскольку ничего иного от либералов не приходится ожидать – и митинг возглавили либералы, и в Кремле сидят либералы. Только у митинговых либералов «вид сбоку».
Соответственно, резолюции митинга были таковы, что им должен стоя аплодировать даже Сурков.
Дело не в том, что эти резолюции были не законны, дело в том, что никто в России не имел права их исполнять, и не из-за фашизма правящего режима, а именно из-за демократии. По факту, своей резолюцией «оппозиционные» либералы дали повод показать миру фашиствующих либералов Кремля демократами.
Судите сами. Требование пересмотреть результаты выбора 62-х миллионов граждан России, следующее от кучки в 50 тысяч человек, ни один настоящий демократ выполнить не может. Требования признать выборы незаконными, не предъявив доказательств фальсификации в том виде, в котором они являются доказательствами в суде, также ни один демократ не выполнит. Мало ли кто, какими бумажками будет размахивать или вывесит на своем сайте? И что, только на этом основании признавать выборы незаконными?! Требования отправить Чурова в отставку? А какие для этой отставки основания, если выборы законны и нарушений не выявлено?
Либералы, провозглашая целью митинга борьбу с режимом Кремля, провели митинг в его защиту.
Само собой, остальные оппозиционные силы, пришедшие на митинг, оказались к этому не готовы, даже Левый фронт, тем более, что Удальцова не выпустили на свободу после задержания его в воскресенье. Ну, что же, страшного ничего нет, просто либеральную подлость следует учитывать на дальнейшее, и для нейтрализации либеральной подлости при совместных мероприятиях, приносить на митинг свои громкоговорящие установки и вести свой митинг параллельно, принимая свои резолюции. Еще не известно, кого пришедшие на митинг люди будут больше слушать.
Что, собственно, произошло? На мой взгляд, дело развивалось так. Когда зашла речь о митингах с воскресенья, Путин, в своей уголовной манере решил показать оппозиции, в том числе и либеральной, кто «на зоне пахан». Соответственно и был отдан приказ полиции бить и издеваться на непокорными, а судам – давать им сроки.
Обиженные либералы, скорее всего сами не веря в результаты, обратились в Интернете к народу, который они и Кремль уже давно считает трусливым быдлом. А этот народ вдруг взял и сорвался с места. Ситуация поменялась. Помимо ненужной славы убийц мирных демонстрантов, режим мог вспомнить 93-й год, когда такие толпы народа легко прорывали кордоны ОМОНа, мало того, ОМОН переходил на строну демонстрантов. И режим договорился с либералами, что оппозиционные либералы «сольют» возмущение народа пустой болтовней, а «пахан всех либералов» запретит ментам трогать народ. Вот в результате этого менты и стали ласковыми до тошноты.
И что должно было быть резолюцией митинга? – спросите вы.
Фальсификация результатов выборов это не шалость – это преступление. Статья 142.1. «Фальсификация итогов голосования …наказывается …лишением свободы на срок до четырех лет». И то, что избирательные комиссии по его указанию совершали преступление, Кремль прекрасно понимает. Достаточно посмотреть на реакцию как бы юриста по образованию Медведева, вообще отказавшегося слушать о фальсификации, или как бы юриста Путина, который «мудро» поручил разобраться не с преступлением, а с «фактами фальсификации» самому преступнику – Чурову. Для режима это вопрос настолько непростой, что ни члены режима, ни режимные СМИ, ни СМИ либеральной оппозиции уже неделю даже не упоминают о том, что это преступление.
Следствие по этому преступлению чрезвычайно простое, его может и школьник провести за один день: достаточно потребовать от председателей участковых избирательных комиссий района данной прокуратуры протоколы, подтвердить подлинность их наблюдателями на этих участках и сравнить с данными, опубликованными ЦИКой. А дальше председатели участковых комиссий, на которых выявится факт фальсификации, выведут следствие на организаторов фальсификации, а те на Чурова и «Е… Россию». Причем, контролировать следствие по этим делам со стороны общественности тоже элементарно, было бы желание.
А это и есть ключ к решению всех требований митинга.
Выявление в рамках уголовного дела поголовных махинаций приведет к закреплению фактов фальсификации в уголовных делах, отмене результатов выборов, к новым выборам, в которых у дискредитированной «Е… России» не будет никаких шансов. Но, главное, на последующих выборах, в том числе и президентских, председатели избирательных комиссий не рискнут фальсифицировать выборы – все же 4 года это 4 года. Чуров не просто уйдет в отставку – он сядет вместе с остальными членами ЦИКи.
Если Медведев и Путин нынешние абсурдные требования, возглавляемого либералами митинга 10 декабря, не то, что не обязаны, а и не имеют права исполнять (как «истинные демократы»), то требование митинга возбудить уголовное дело против фальсификаторов они ОБЯЗАНЫ выполнить. Их уклонение от этой обязанности, будет основанием следующих митингов, и основанием жаловаться и мировой общественности.
Поэтому, резолюция у митинга обязана быть одна, поскольку она поглощает все резолюции: «Возбудить уголовные дела против всех фальсификаторов результатов выборов и организаторов фальсификаций». И с этой резолюцией проводить и проводить митинги, добиваясь исполнения АБСОЛЮТНО ЗАКОННОГО требования народа.
Что в итоге?
Да, либералы предали народ в очередной раз, но когда это они его не предавали? Ничего удивительного в этом нет, это просто бренд либералов, который нужно учитывать.
Обнадеживает другое. Что ожидало выходивших на митинг ГРАЖДАН России в оккупированной фашистскими войсками Москве? Избиение ментами и судейское издевательство. Но ГРАЖДАНЕ, не смотря на это, вышли, показав, что они люди, а не хомячки!
И вот это обнадеживает!
Ю.И. МУХИН
Всё верно!
Всё верно!
Ну, и
Дальше что? Какова цель "антиэлиты" кроме "борьбы любыми средствами"?
разве ответ не очевиден ?..
перестроить общество и государство России таким образом, чтобы обеспечить его выживание на протяжении ближайших 100 и более лет
при этом интересы общества в целом и его "атомов" - семей и отдельных индивидуумов обьективно и в большинстве совпадают
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
очевидно?!
Да то же самое говорят все, едва ли не Прохоров уже. И говорят постоянно 25 лет, начиная с Горби. А когда собираются обсудить двое-трое, то высказывают два-три варианта действий и систем устройства. Так что вопрос остаётся до получения точного ответа (не к Вам, конечно, к "антиэлите"), и он - первоочередной, а не - "долой, а там посмотрим".
не понимаю, почему бы не отработать системы и действия
на "странах, которые не жалко"
Абхазия например, или Молдавия
а я точно, и к элите не отношусь, а не то что какой-то "контр-", эта явно потяжелее будет, хотя может и встречается реже)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А вы что не поняли?
Со свиньями во власти, хороша именно" борьба любыми средствами " Когда советские партизаны, бросали гранаты в дома полицаев, там гибли, их жены и детишки. Конечно, либерасты той поры, особенно в демократической Германии, поднимали по таким случаям невиданный хай о "кровавых большевиках", но вот английские лорды, сообразив что- к чему, признали ПОЛНОЕ право партизан на такие действия.
Цель та простая - принятие закона" О суде народа." Чтобы не гранаты кидать, а решать вопрос по закону.
Владимир136
Права человека Взгляд в мир
Права человека Взгляд в мир США становятся военной ХУНТОЙ Документы
Ничего про либералов и
Ничего про либералов и патриотов комментировать не буду, но про уголовное преследование за фальсификацию выборов вы написали очень правильно...
И,кстати,где этот "гарант" прятался?
Как-никак целый городок народу к нему в гости пришел.
Έξηκοστοςτιων
Из Internetа: …..Александр
Из Internetа: …..Александр Волошин, бывший руководитель кремлевской администрации, откликнулся неожиданным заявлением на многочисленные фото- и видео-свидетельства подтасовки на выборах в пользу «Единой России», снятые пользователями Интернета в разных городах и выложенные затем в социальных сетях и блогах. Отклик Волошина вызвала видеозапись о краже бюллетеней и «нарисованных» голосах на арбатском избирательном участке № 6. Ролик сопровождался весьма эмоциональным комментарием шокированного наблюдателя. В своем Twitter Волошин дал ссылку на ЖЖ-пост и подтвердил, что нарушения, зафиксированные блогером, являются «тягчайшим преступлением». Однако затем последовал вывод, который поразил многих пользователей. «Если на выборах украли ваш голос, – написал Волошин, – то сделал это не Медведев или Путин, а ваш сосед по подъезду, входящий в участковую избирательную комиссию»……
Это предостережение всем тем, кто совершает должностные преступления, руководствуется не законами государства, то есть и конституцией, а выполняет указания своего начальства. Все, что делает власть не законно, против народа, спишет на простых стрелочников. Власть вас, в случае чего, сразу же и предаст, откажется от вас. И это было уже не раз. Помните, как власть в 1994 году отказалась от военных, которых тайно послала в оппозицию, воюющую против Дудаева.
Короля делает королем его свита, а олигархов - народ.
Чем дальше от Советской власти, тем больше о ней лжи.
...Все, что делает власть не
А сегодня начальство у нас везде гнилое стало. Он так и будет поступать всегда. Гнилое, подлое, безмозглое, но зато выполняет абсолютно всё что спустят ему сверху.
А в чем он прав, Волошин-то.
А в чем он прав, Волошин-то. Ведь находятся люди, которое это творят - участвуют в тех же каруселях. вросах и т. д. Власть организует, и тут же находятся люди которые все это выполняют.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/09/vybory-2011-2012/moshenniki-vozmush...
Резолюция
Почитайте внимательно резолюцию, там так и написано "п.3 ... расследования всех фактов нарушений и фальсификаций, наказание виновных"
http://pino-noir.livejournal.com/12589.html
Можно безусловно сказать, что оформлено не верно с точки зрения всех юридических формальностей... Только это на чью мелницу будет литье воды?!
"...Обнадеживает другое. Что
А Вы, Юрий Мухин, читали что гоблин на своём сайте при поход на митинг пишет? -
Вот чего стоят все рассуждения гоблина о патриотизме.
Пересматривая недавно "Место встречи изменть нельзя" обратил внимание на эпизод в котором два муровца устроили засаду на бандита Фокса - один сел за стол, типа командир, второй стал у двери. Фокс, на требование предъявить документы, выстрелил во второго, а первый, который командир, испугался, присел от страха - сделал всё чтобы остаться в живых. Потом позже речь Жеглова в адрес выжившего - "Будь ты проклят гад. Ты всех нас, и тех, которые умерли, но пули бандитской не испугались, всех... всех нас продал..." - А ведь как сильно этот эпизод напоминает дискуссию на сайте гоблина о предательстве генерала Петрова - вверенные ему войска погибли, а командующий ими Петров выжил, прихватив своего сынка впридачу. Гоблин и за такое поведение двумя руками за! Молодец! Главное - выжил! И на митинги не ходи! А то убьютЬ!
А что Гоблин?
Гоблин - простой обыватель у которого есть свой бизнес по переводу фильмов. Популярность его политического форума свалилась на него против его желания. Для него это что-то вроде кухонного трепа, где он может побрюзжать снимая стресс. Никаких политамбиций у него, как я понимаю, нет. Посему нет и программы. Так что приводить его как аворитет - идти против его воли. Это человек-самоотвод. Его популярность сродни популярности эстрадной звезды, за счет "смешных переводов". И он с ней старательно борется, ограничивая регистрацию на форуме и жестко модерируя дискуссии. Просто из-за желчности характера и ядовитого языка он косит на брутального, а так обычный "цыпленок пареный".
Гоблин просто мудак.
Гоблин просто мудак.
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е.
Товарищ начальник цеха, вы не умеете работать с людьми. Вы видите исключительно отрицательные стороны.
Не судите Вову строго
Это лёгкое психическое расстройство называется дерьмоманией.))))
Да нет, просто вы все тут
Просто не надо быть телкАми на поводу кого-либо. Так что все правильно гоблинов сказал. Доказать разводит то грамотно вас. Вот как стелит: дескать кто не с ним, тот чиж или хомячок даже классификацию написал. Ну как, не хочешь быть чижом или грызуном, тогда ничего другого не остается... Как дети, честное слово. Юрка Игнатьевич психонеуравновешанный идеалист, который понятия не имеет о реальной политике и искоренен ненавидит Путина, а за звание "человека" готов пустить людей на фарш. Сама паталогия,впрочем лежит на поверхности: Юрка Игнатьевич начал делить людей на животных и "людей" - красота, ничего не напоминает? Юрка даже открыто говорит, что "животных", если нои мешают жить "людям", надо уничтожать - это говорит, якобы, человек. Прелестно. А вообще пишет Юрген фон Игнатий шикарно, прямо тащусь, серьезно.
А что-то не так?
Если вы уже согласны, что вы животное, что вас возмущает?
И где это Мухин призвал "прямо", как выша светлость изволила выразится, уничтожать животных? Тут я думаю, просто ваш животный страх заголосил. Люди с животными, отродясь и без Мухина разбирались. Вы этого страшитесь?
Владимир136
Гоблин - простой обыватель у
Чтоб насаждать в России гнилую западную культуру. Ведьм страна остро нуждается в переводах зарубежных фильмов. Без переводов мы вымрем все, как без хлеба.
Его форум популярен среди подростков. Взрослым людям там делать нечего.
На форуме он борется исключительно, как он говорит, с мудаками. Потому что гоблин сам мудак.
На самом деле его много обижали в детстве, потом в армии. Везде. Он сам об этом пишет.
На самом деле он себя сравнивает с крысой. Серой.
А какой вой подняли в СМИ
Митинг на Болотной-это Начало демократии? или начало развала страны.(сравнили блин).
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Ну, блин.
Ну, блин, москвичи, вы там совсем ох..ли! Электроустановки вам подавай! Может еще электрогитары с ударниками! А что, просто в ладошки сказать голоса не хватит. Да простой листок ватмана, свернутый в рупор похлеще некоторых мегафонов будет! Юрий Игнатьевич, я разочарован!
Да простой листок ватмана,
Да простой листок ватмана, свернутый в рупор похлеще некоторых мегафонов будет! Юрий Игнатьевич, я разочарован!
Приезжате и покричите в такой мегафон - да так, чтобы не разочаровать нас.
Вот только откуда конкретно
Вот только откуда конкретно взять протоколы избирательных комиссий? КПРФовцы наверняка их уничтожили, а либералы не покажут. Начать их шантажировать фактом укрывательства протоколов?
Президент Малакака-Бедакака11
Президент Малакака-Бедакака
11 декабря, 14:46
"Путин" можно транскрибировать на английский и как Putin, и как Pootin
Кстатии, "тин" ассоциируется не только с tiny ("крошечный", "очень маленький"), но и с teen (ныне - "молодой" ("подросток")). Но teen в английском - это также устаревшее "горе", "беда", "бедствие", "несчастье").
"poo" – это говно, дерьмо, экскременты, какашки
Какие жа ассоциации у иностранца должна вызывать эта фамилия? Говно, Маленький, Молодой, Горе, Бедствие. Вобщем, маленькая бедовая какашка, или какашка, приносящая горе и беду.
Прездинет Малкака-Бедакака.
Повторюсь:
Президент МалаКака (Pootin-Putin)....
Да! Это все-таки на уровне того, что вытворял Майк Маерс (актер, сыгравший Доктора Зло и сценарист сериала про "Остина Пауэрса") с именами индийских гуру в снятом по его же сценарию фильму "Гуру Любви":
гуру ДерниМойТолстыйКороткий
гуру СырИзЗада
еще один там гуру был - не помню.
Как бы русский относился к какому-ниубдь африканскому вождю с именем МалаКака?!
"С официальным дружественным визитом нашу страну посетил руководитель братской коммунистической партии и президент Верхнего Исчадья товарищ МалаКака. В Кремле на торжественной встрече с товарищем МалаКакой Леонид Ильич Брежнев отметил укрепление братского единства социалистических стран в отражении поползновений мирового империализма..."
Бл... Это же как там, на Западе Путина воспринимают?
Его, видать, Президентом сделали не столько из-за малого роста (из-за него, конечно, тоже), а из-за фамилии! Шутники, блин! Нет, немогу... Ходил себе в окружении Ельцина какой-нибудь "смотрящий из Госдепа" и увидел карликоватого человечка со странной для его уха фамилией "Pootin".
- What is your name, boy?
- Мy name is Vladimir Vladimirovich Pootin
- What? "Poo-o-o-tin"? Jesus! "Poo-oo-tee-een". Really! Good boy!
И здесь коня под сбрую?
Странное дело, анализировать человека по фамилии. По этой логике, Паршев - не патриот никакой, а паршивец? Если человек, скажем, Хомутов, то он уже поэтому никак не годится в упрявляющие, т.к. Хомут для России - смерть?
Кстати
часть носителей фамилии Хомутов - потомки шотландского рода Гамильтон. Вот такие странные ассоциации бывают у русских. Так что по фамилии судить, действительно, не будем.
Давайте судить по делам.
О да, настоящего патриота
О да, настоящего патриота должно в первую очередь волновать что о чем-либо русском думает иностранец. А если при этом можно оскорбить узурпатора, а с ним и кучу "недочеловеков", то это только хорошо. Может фюрер похвалит.
Отправить комментарий