- << ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА СОГЛАСНА С НАСИЛЬСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ
- МОЛОДЕЦ, НЕМЦОВ! >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
...Чайка...,сие есть Ваша большая ошибка...
...
Я конечно на нее НЕ поведусь...
Мое слово Славянину - в Силе...
Но поверьте пока без сетевых откровений..., что нам бы пришлось вплотную заняться некими периодами советско-российской истории..., начиная с 1956 года..., аккуратно проплыть через1966-68годы.., макнуться в начало 70-х..., и всплыть в 1992 году вместе с проектом Ингиизм...
Мне надо будет здесь встряхнуть основоположников...и НЕ только...
Расставить периодику в череде имен от Апполона Кузьмина...,Буса Кресеня...,Алексея Щеглова...,Селидора...,Велимира...,Доброслава...,Родостава...,Шубина-Абрамова...,Патера Дия и Владимира Январского...,Иггволода и Кандыбы...
Но самое обидное...., что мне уж тады точно придется поднимать тему НЛО...,гипноза...,аномальных зон...,каббалистики...понятия Мидгард...со времен Третьей Космической Войны и аж до тамплиеров...
И ради чего ???
Шоб затем в Сети читать о табаке..., конопле и молоденьких общинницах...
Дык я и так знаю...,как впрочем и Вы Чайка..., что МясоедовЪ ВЕЧЕН...
______________
...
вот подумайте...
Оно Вам нуна ???
"Hic Rhodus, hic salta"
Потреблянец, аборты имеют
Потреблянец, аборты имеют массу негативных последствий с МЕДИЦИНСКОЙ точки зрения. И боженька совсем не причём.
Мысли глобально, действуй локально.
маршрут москва. у тебя с
маршрут москва. у тебя с москвой во времени час разница ?
...Косте...
...
я уже ентот вопрос задавал модератору...
Мне дружески намекнули..., что я на Мадагаскаре....
"Hic Rhodus, hic salta"
И дальше что?
"Если бы я мог, я бы завалил и ВВП и ДАМ, и всех кто рядом с ними, Дворковичи убайсы, и прочая шушура".
Ну, завалите... дальше-то что? Им на смену придут ровно такие же.
Другим уже страшно будет! А
Другим уже страшно будет! А третьим неповадно.
МясоедовЪ..*..
" на смену придут ровно такие же." - истина на 100% , поэтому и говориться что надо перестраивать коренным образом все сегодняшнее жизнеустройство, все органы власти. а сохранятся или нет ВВП с дврковичами и дам, то это дело вторстепенное, гланое чтобы они народу не пакостили.
...Слав..., так как Вы любите притчи...
...
а МясЪ любитЪ их Вам писать..., то я на прощание наших с ним отношений принтану здесь НЕ притчу..., и НЕ Вам....
А строго нашему любителю потрошить трупы...
А вот теперь , как выяснилось..., и делать аборты...
Буковки здесь увы..., НЕ мои...
______________
...
“…Есть люди, которые, пройдя всю свою жизнь, от колыбели до могилы, ни разу серьезно не подумали о смерти. Им, как и всем прочим, было, конечно, ясно, что смерть -- это конец земной жизни в том виде, как мы ее знаем, но они видели в смерти "конец всему", конец существования личности.
А это совсем не так.
Тело умирает, но какая-то часть человека продолжает существовать, сохранив способность видеть, слышать, думать и чувствовать. Раньше, еще не так давно, можно было по-разному думать о смерти, можно было сомневаться в существовании жизни за гробом, можно было "верить" или "не верить", и если последнее, то есть "не верить", было приятнее или просто удобнее, то так и делали -- не думали и не верили. Однако теперь, в наше время, у человека, не боящегося нового и знакомого с последними достижениями науки о смерти, никаких сомнений больше быть не может, потому что видеть и принимать приходится не теории, а факты.
За последние десятилетия наука сделала много новых открытий. Стало точнее известно, чем является смерть в самой сути своей, как происходит умирание человека, что чувствует умирающий, и наука начала даже приоткрывать завесу над самым главным -- что ждет всех нас после смерти. То, что раньше знала и говорила нам Церковь, теперь во многом, можно сказать в основном, подтверждается наукой. Последние открытия оказались -- особенно для так называемых неверующих -- совершенно неожиданными, и далеко не все знают о них.
Современная наука о смерти -- это молодая отрасль медицины, но прогрессирует она очень быстро. Известные ученые отдают ей свои силы. Наблюдения и исследования ведутся в научно-медицинских институтах и крупных больницах. Вышел ряд серьезных научных трудов. Новые горизонты в этой области были открыты наблюдениями, экспериментами, а потом и практикой реанимации, то есть оживлением умерших людей.
Сейчас предлагают различать два состояния смерти -- смерть клиническую, то, что мы всегда называли смертью, и смерть органическую, когда уже началось структурное изменение тканей. Оживление возможно только в том случае, когда оно начато раньше, чем проявилось необратимое разрушение тканей организма, то есть пока ткани, хотя и мертвые, еще сохраняют свою нормальную структуру; после того как ткани начали распадаться, никакая реанимация не поможет .
В русских народных сказках о живой и мертвой Воде есть много скрытой мудрости. Если обрызгать мертвой водой мертвое и искалеченное, даже разрубленное на части тело героя, оно не оживет, но станет цельным. Сказка чувствует состояние клинической смерти. Только такому телу сможет вернуть жизнь вода живая. В литературе есть описание случаев, когда умерший и уже объявленный мертвым иногда оживал, иногда даже без какой-либо посторонней помощи. Это побуждало людей постараться оживить только что умерших. Самые древние попытки были, конечно, очень примитивны -- применяли тепло на живот, пороли крапивой, вдували воздух в легкие мехами, сажали на лошадь в надежде, что тряская езда вернет умершего к жизни. Как и сейчас, с применением электрических токов, чувствовали, что необходимо сильное раздражение. Конечно, все эти ранние попытки редко увенчивались успехом. Тем не менее люди не переставали надеяться, что когда-нибудь станет возможным возвращать жизнь умершим. А ученые не только надеялись, но и работали над этой проблемой.
Еще не так давно, если жизненно необходимый орган переставал работать, человек умирал. Например, остановка сердца обозначала смерть, и ничего сделать было нельзя. Однако ученые-медики разработали новые методы оживления: искусственное дыхание, переливание крови, впрыскивание адреналина в сердце, новые фармакологические препараты. Появились сердечно-легочные машины, стало возможным стимулировать остановившееся сердце электрическими токами. И вот оказалось, что, если состояние смерти продолжалось не слишком долго и еще не произошел необратимый распад тканей организма, можно заставить остановившееся сердце биться снова, неподвижную кровь снова циркулировать и снабжать мозг и другие органы кислородом, глюкозой и другими жизненно необходимыми материалами. Недавно умершего человека иногда удается оживить. Такие люди, прошедшие через временную смерть, потом рассказывали о своих переживаниях во время пребывания "по ту сторону". Они сохраняли способность воспринимать окружающее, могли, например, со стороны смотреть на свое мертвое тело, видеть, как врачи и сестры пытаются вернуть его к жизни, и могли слышать и понимать их разговоры. Таким образом оказалось, что возвращенный к жизни человек сохранял память о происходившем и позже мог рассказать о том, что он видел и слышал, когда его тело было мертвым.
"Личность", или "душа", не умирает одновременно с телом, а продолжает независимое существование. Если умершего удается оживить, душа возвращается в тело. Одним из пионеров этой новой отрасли медицины является доктор Раймонд Муди. В ноябре 1975 года вышла в свет его книга на английском языке "Жизнь после жизни" с подзаголовком "Исследование феномена продолжения жизни после смерти тела", а в 1977 году вышла его вторая книга "Размышления о жизни после жизни". Доктор Муди собрал большой материал -- 150 случаев; его книги написаны очень просто и ясно. Он приводит ряд клинических историй болезни с описанием заболевания, характера смерти, применения методов оживления и рассказы своих пациентов. Доктор Муди пишет, как он впервые заинтересовался этой проблемой.
В 1965 году, еще будучи студентом, он был на лекции профессора психиатрии, рассказавшего, что он дважды умирал, но был возвращен к жизни, и описавшего то, что происходило с ним, когда он был мертв. Фантастический рассказ профессора заинтересовал доктора Муди, но личного опыта у него не было и он не предпринял никаких действий. Однако спустя несколько лет он встретился с другим подобным случаем и был поражен тем, что необразованная старая женщина описала то же самое, о чем говорил профессор психиатрии. После этого доктор Муди всерьез занялся изучением этого, как он пишет, феномена -- продолжения жизни после смерти тела.
…
В медицинской литературе есть немало сообщений о продолжении жизни после смерти тела. Жизнь вне тела испытал и описал Карл Густав Юнг, один из ведущих психологов-психиатров нашего времени, и ряд других ученых. Некоторые из возвращенных к жизни пробыли в состоянии временной смерти больше часа. С этим феноменом хорошо знакомы мормоны. Случаи временной смерти с выходом души из тела и возвращением в него были известны и до трудов современных нам врачей-реаниматоров. Время от времени их описывали, но этим сообщениям обычно не верили, слишком уж странным казалось то, о чем они свидетельствовали.
В качестве примера приведем случай К. Икскуля.
Это сообщение было впервые опубликовано архиепископом Никоном в "Троицких листках" в 1916 году, а позднее перепечатано в журнале "Православная жизнь" (No 7, 1976) и в третьем выпуске сборника "Надежда" под заглавием "Невероятное для многих, но истинное происшествие".
К. Икскуль, рассказавший о своем переживании, вскоре после случившегося ушел в монастырь. Сообщение архиепископа Никона приводится в сокращенном виде.
Он пишет, что раньше К. Икскуль не задумывался, читал священные книги, признавал, что все в них написанное -- правда, но чувства веры у него не было, и смерть оставалась для него финалом человеческого бытия. Он много лет был формальным христианином. Ходил в церковь, крестился, но по сути не верил, всерьез всего не принимал. После многих лет спокойной жизни он заболел воспалением легких. Болел долго и серьезно, но как-то утром вдруг почувствовал себя совсем хорошо. Кашель исчез, температура упала до нормы. К его удивлению врачи забеспокоились... принесли кислород. А потом -- озноб и полная безучастность к окружающему.
Он рассказывает:
"Все мое внимание сосредоточилось на самом себе... и как бы раздвоение... появился внутренний человек -- главный, у которого полное безразличие к внешнему (к телу) и к тому, что с ним происходит".
Он продолжает:
"Удивительно было жить, видеть и не понимать ничего, такую чувствовать ко всему отчужденность. Вот доктор задает вопрос, а я слышу, понимаю, но не отвечаю -- мне незачем говорить с ним... И вдруг меня со страшной силой потянуло вниз, в землю... я заметался.
"Агония", -- сказал доктор.
Я все понимал. Не испугался. Вспомнил, что читал, что смерть болезненна, но болей не было. Но мне было тяжко, томно. Меня тянуло вниз... я чувствовал, что что-то должно отделиться... я сделал усилие освободиться, и вдруг мне стало легко, я почувствовал покой. Дальнейшее я помню, ясно. Я стою в комнате, посредине ее. Справа от меня полукругом стоят врачи и сестры, вокруг кровати. Я удивился -- что они там делают, ведь я не там, я здесь. Я подошел ближе, посмотреть. На кровати лежал я. Увидев моего двойника, я не испугался, а был только удивлен -- как это возможно? Я хотел потрогать самого себя -- моя рука прошла насквозь, как через пустоту. Себя стоящего я тоже видел, но ощущать не мог -- рука проходила через туловище насквозь. И пола я не чувствовал... Дотянуться до других тоже не мог. Я позвал доктора, но тот не реагировал. Я понял, что я совершенно одинок, и меня охватила паника".
Посмотрев на свое мертвое тело, он подумал, а не умер ли он.
"Но это было трудно себе представить -- я был живее, чем прежде, я все чувствовал и сознавал. Кроме того, в жизнь души я не верил, и эта мысль не приходила".
Позже, вспоминая пережитое, Икскуль говорит:
"Предположение, что, сбросив тело, душа сразу все знает и понимает, неверно. Я явился в этот новый мир таким, каким ушел из старого. Тело - не тюрьма души, а ее законное жилище, и поэтому душа является в новый мир в той степени своего развития и зрелости, каких достигла в совместной жизни с телом".
Он видел, как старушка няня перекрестилась:
"Ну, Царство ему небесное", и вдруг увидел двух ангелов. В одном он почему-то узнал ангела-хранителя, а другого он не знал. Ангелы взяли его за руки и пронесли через стены палаты на улицу.
Затем он описывает подъем, видение "безобразных существ" ("Я сразу понял, что этот вид принимают на себя бесы") и появление света... ярче солнечного.
"Всюду свет и нет теней". Свет был так ярок, что он не мог ничего видеть. "Как во тьме. И вдруг сверху, властно, но без гнева, раздались слова: "Не готов", и началось стремительное движение вниз". Он вернулся к телу. Ангел-хранитель сказал: "Ты слышал Божие определение. Войди и готовься".
Оба ангела стали невидимы. Появилось чувство стеснения и холода и глубокая грусть об утраченном. ...
Он потерял сознание и очнулся в палате на койке. Врачи, наблюдавшие за Икскулем, сообщили, что все клинические признаки смерти ("он отсутствовал") были налицо и состояние смерти продолжалось 36 часов….
Доктор Муди и другие ученые описали много подобных случаев. Все они говорят о том, что за порогом не начинается новое существование, а продолжается бывшее прежде. Перерыва в жизни не происходило, и личность начинала жизнь там такой, какой она была в момент перехода.
Видимо, жизнь человека на земле -- это только начало, только подготовка к тому, что ждет нас всех после смерти тела. Начатое здесь будет продолжаться там; вероятно, ждут и какая-то ответственность и возмездие за сделанное во время земной жизни.
Об этом говорят все великие религии.
И, по-видимому, очень важно перейти порог в состоянии беззлобности, умиротворенности и покоя, не унося с собой ни одного темного пятна на своей совести. Христианство всегда знало это, поэтому и советовало каждому перед смертью исповедаться и причаститься. Состояние личности в момент смерти важнее всей предыдущей жизни человека…”
_____________________
…
Но я сейчас здесь завел речь НЕ о Причастии и Исповеди…
Это я все изложил для тебя МясЪ тока затем…, что бы твоя суетная голова поняла мудрость более простых догматов Православной Церкви…
Если уж ты стоишь в Ней со свечой и думаешь о Вечном…, трактуешь Нравственный Закон Единым, но по принципу Свой-Чужой( полезно-вредно) ...., то уж хотя бы начни наконец понимать некие Истоки…, от которых пока тебя просто потрясывает от внутреннего страха…
Запрет на вскрытие трупов…, он именно из фактов описываемых событий жизни людей…
Сказка в русской сказке о Мертвой воде – НЕ случайна…
Вода Живая НИЧЕГО не воссоздаст…, если ткани подверглись разрушению…
Вот именно поэтому и на том средневековомЪ уровне знаний о физиологии человека…, Церковь впрямую запрещала трогать…, уж тем паче вскрывать трупы…
И это ровно Не от того…, что ты МясЪ ноне такой умный…, а Церковь была такой глупой…, что позволяет тебе ерничать не тока со швейцарским псом, но и с притензией на твое понимание прогресса в медицине и церковного мракобесия в Науке...
Просто Жизнь и Смерть умнее нас всех…!!!
Вот Юрий Игнатьевич это хорошо понял…
За его собственным отчетом на эту Тему любой любопытный может на этом сайте сходить в Галерею “Шаг на Тот Свет”, что ноне сейчас живет на эл.странице за нумером 32 и имеет по нонешним меркам жалкие 12 тысяч посещений форумчан и тока 120 их комментов.
Вот МясЪ закрой за собой форточку и сходи туды, да почитай!!!
Там речь конечно НЕ о 36 часах отсутствия товарища Мухина в этом земном Мире 23 июля 2009 года, а всего лишь о сроке не более нескольких минут, которые ему реально подарила медсестра с обычным русским именем Таня…
Но я думаю при всем своем атеизме…, Юрий Игнатьевич не стал бы зубоскалить над Заветами Церкви так…, как это делаете сейчас Вы МясикЪ , как декларированный христианинЪ…
"Hic Rhodus, hic salta"
Да какое уж там - зубоскалить...
...Авжеж Вы, о Драгоценнейший, сейчас только что ОПРАВДАЛИ и признали ПРАВИЛЬНОЙ линию средневековых мракобесов на сжигание на кострах за анатомические исследования... более к Вам вопросов нету. И не зубоскалить тут надо, а печалиться - когда Господь хочет наказать, Он лишает Разума... Одного только понять не могу - что ж это Вы до сих пор в скит-то не ушли, а в интернетах греха набираетесь? Они у Вас, судя по наложенному на Вас Господом наказанию, и так велики...
А Юрий Игнатьич... да, признаю - большой молодец. Ничего не пропускает - даже свою клиническую смерть приспособил под пропаганду своего учения о бессмертной Душе, вынужденной пробиваться через силовое Биополе. Хотя с другой стороны - правильно, что такими случаями попусту разбрасываться?
даже свою клиническую смерть
даже свою клиническую смерть приспособил под пропаганду своего учения о бессмертной Душе, вынужденной пробиваться через силовое Биополе. Хотя с другой стороны - правильно, что такими случаями попусту разбрасываться?
Не "приспособил", вонючка, а обстоятельства клинической смерти подтвердили его теорию. Все же надо иметь голову на плечах, чтобы разработать теорию и найти даже в критическом моменте жизни ее подтверждение.
А ты из всей своей жизни ничего не можешь вынести полезного. Кусок блевотины, портящий окружающим воздух.
В этом месте...
...ожидается радостное мяуканье Баюновны - вотЪ, мол, и ещё один форумчанинЪ зафиксировал падение Статуи Капиталистическаго Командора...
Впрочем, Генаха, ты меня порадовал - если все мухинисты навроде тебя - к власти вы Игнатьича не притащите никогда: ни одна революция не начиналась с восстания в провалившемся деревенском толчке, где ты, судя по всему, сейчас обретаешься. В чём сидишь - о том и пишешь, это ж очевидно.
Впрочем, Генаха, ты меня
Впрочем, Генаха, ты меня порадовал - если все мухинисты навроде тебя - к власти вы Игнатьича не притащите никогда: ни одна революция не начиналась с восстания в провалившемся деревенском толчке, где ты, судя по всему, сейчас обретаешься. В чём сидишь - о том и пишешь, это ж очевидно.
Набор слов дегенерата, за свою жизнь доросшего до понимания смысла разве что слова толчок.
Поэтому куда уж понять дегенерату, столько времени только портящему воздух на этом сайте, что ни мы не тащим Мухина во власть, ни сам он туда не стремится, поскольку цель у нас с ним другая – дать власть в России ее народу путем установления Суда народа над избранной им властью.
Уважаемый
Уважаемый marshrut-moskva, как бы невероятно упростилось наше бренное
существование, если бы жизнь за чертой стала очевидной и неоспоримой явью.
Под упрощением разумею предначертанный нравственный алгоритм поведения,
как едино возможный путь (пропуск) в будущность. Допускаю даже, что такой,
направляемый свыше путь достижения человечности не сильно уменьшит сложность
нашего бытия, его многообразие.
Но в нынешней реальности оные представления пока относятся к области Веры.
А их альтернатива, сохранение или приумножение человечности, как акт
самостоятельного осознанного выбора, в согласии с совестью, мне видится намного
сложнее. Приведенные Вами факты общности, сходства переживаемого при
соприкосновении с той иной "реальностью" после клинической смерти, могут иметь
и иную, сугубо биологическую трактовку: их порождает структурно-функциональная
общность мозговой деятельности. Скажем, неизбежно наступающее кислородное
голодание тканей мозга, в силу вышесказанного, запустит схожие
физиолого-биохимические процессы с последующим проявлением похожих
ощущенийс возвратом сознания.
И не сжигайте Вы понапрасну нервные клетки реагируя на провокационные
выпады социального дарвниста, каковым и предстал господин МясоедовЪ.
Не истина его интересует. Суть его морали примитивна и проста - получить
пользу (выгоду). Но в его понимании она никак не ассоциируется с общепринятым
постулатом "не делай другим того, чего себе не желаешь".
А представляет собой всего лишь старый принцип совкового натурального обмена:
"Ты - мне, я - тебе". Наследие этой морали и пирует на костях страны. А совки
у них - люди труда, "не обучившиеся правильно жить", лузеры по Авену. Таким
человекам не нужны ни космос, ни морские пучины. И Горьковское "Безумству
храбрых поем мы песню!" - это не про них. Не отношу себя к сторонникам
классовой розни. Социальный организм уж никак не проще биологического.
А эта сложная система чего только не требует для своего функционирования,
но иждивенцев-приспособленцев не терпит. Не говоря о злокачественных
образованиях. Здесь уж кто кого.
Так что ерничают они со страха, разумея, что натворили. Но все равно
при этом в добровольном порядке ничего возвращать не станут и тем
более менять ставший привычным образ жизни. И кому-то придется их
выковыривать, как опухоль, с применением силы. И это будет нравственно.
Работает в организме система апоптоза, программируемой клеточной
гибели, явление противное по смыслу стремлению жить. Но без него никак,
ни роста, ни развития, ни защиты. К несчастью, по-видимому, подобный
механизм работает и на социальном уровне. Он то и выкосил большую
часть "совков", утративших смысл жизни ввиду введения всеобщего капсчастья.
И вот подобный любитель обзывать совками тех, с милости которых он
существовал и в принципе существует, не утруждаясь дать себе в этом отчет,
воспрашает о живых примерах универсальной морали, в его представлении
чуда невиданного. А ответ крайне прост: его нынешнее бренное бытие и
есть главное проявление этой морали, персонально для него.
Он за прадеда в обиде. За его страдания. Но прадед вернулся живым,
а 7 миллионам повезло меньше. Обозлен за прадедовы послевоенные копейки,
но десятки и десятки миллионов оказались не в лучших условиях.
Тем не менее, я искренне благодарен его прадеду, тем что живу, в чем и его
заслуга. Ибо, несмотря на обиду, он достойно отвоевал, не скурвился подобно
Власову и Краснову. Не стал "пользы" ради предавать свой народ осанной
Гитлеру, как сделал это еще один "моралист" Мережковский.
Ну и о сладких лобызаниях "капитализьма" нашим комформистом в
нынешнее время. Это, знаете ли, нравственный вызов. Хотелось бы,
что только по глупости... Мировой гигант капсчастья в ломке от его избытка,
неиствуя в жажде выжить любой ценой (желательно за чужой счет,
в соответствии с относительностью морали) на всех парусах тащит нас к
очередному мировому армагедону. И в Ливии найден ответ на вопрос
по ком звонят колокола. Как там говорят: "Пришли не за нами. Пришли
за Вами. За Россией."
А Вы, marshrut-moskva, перед ним бисер....
...ну что делать Ez_jar..., я изначально всегда исхожу из...
...
только хорошего мнения о человеке...
И надеюсь на это ....весьма..., пока вот обычная собачка не соберет своей судьбой весь мой бисер....
_____________
Ну таки о Деле...
Строго ниже есть некие моменты..., над которыми я бы просил Вас подумать...
...
"...Есть ли попытки найти для вышеописанных и, на первый взгляд, странных явлений какие-нибудь другие объяснения? Можно ли объяснить их не жизнью личности или души, вышедшей из тела, а как-нибудь иначе?
Есть, а точнее, было множество самых разных теорий. Есть люди, которые ни за что не поверят в какие-либо, даже самые очевидные проявления жизни духа. Критики начали с того, что объяснили все эти сообщения фантазией, а труды ученых -- желанием вызвать сенсацию и заработать. Однако с появлением все новых данных о жизни души эти обвинения пришлось оставить, так как для всех становилось очевидным, что "что-то" во всех этих сообщениях все-таки есть.
Таким образом, спустя некоторое время наличие самого феномена было признано, но тогда стали искать ему какие-нибудь, но непременно материалистические объяснения. Известно, что некоторые виды грибов содержат мескалин -- вещество, способное вызывать фантастические видения, иногда похожие на описанные выше. Объясняли этим, не подумав о том, что, вероятно, мало кто из умирающих от острой сердечной недостаточности или во время серьезной хирургической операции ел перед этим ядовитые грибы.
Объясняли накоплением в крови избытка углекислоты (гиперкарбия), но при проверке этого не оказалось. Объясняли недостатком кислорода в крови -- недостатка тоже не оказалось, а во время операции усилиями наркотизаторов в крови больных был скорее избыток, чем недостаток кислорода.
Объясняли действием наркотиков и разных лекарств, хотя большинство лиц, имевших эти странные видения, никаких наркотиков не получали. После приема некоторых наркотиков иногда действительно бывают разные видения, однако они другого типа, чем восприятия души вне тела.
О таком действии наркотиков высказывают интересное мнение.
Если мы что-либо видим, то это скорее свидетельствует о существовании этого "чего-то", чем о его отсутствии. Если мы не видим предмета простым глазом, но видим его в бинокль, это вовсе не значит, что этот предмет создан биноклем, а на самом деле его нет. Есть способы или средства -- бинокль, наркотики, -- которые усиливают наши способности восприятия, но не создают ничего фактически нового, не существовавшего раньше. И может быть, приняв какой-либо наркотик, человек способен воспринимать немного больше, чем в нормальном, не возбужденном состоянии.
Видения потустороннего мира объясняли отравлением, действием эндорфина, уремией, нарушением сознания при заболеваниях мозга, печени, почек... Список придуманных объяснений можно продолжать без конца.
Были попытки объяснить все виденное бредовым состоянием, однако все имевшие их свидетельствовали о реальности восприятий, и вряд ли пережитый бред может изменить характер человека и его образ жизни, заставить его переменить профессию и после этого служить людям десятки лет.
Выступили на сцену и ученые-психологи, психиатры, невропатологи. Для объяснения были притянуты: галлюцинации, конфабуляции, "deja vu", "это были просто сны", деперсонализация, проекция подсознательного в сознание, разные подсознательные реакции, переход в сознание забытых переживаний, сознательные и подсознательные представления о смерти, выраженные в форме зрительных образов, подсознательные фабрикации (картины, рожденные в подсознании и вышедшие наружу в сознании).
Объясняли темпоральной эпилепсией и разными другими заболеваниями нервной системы. Давались любые объяснения, лишь бы не душа, не личность, лишь бы не духовное....
Однако..., КАК объяснить такой феномен...
Во всех рассказах о потусторонних восприятиях есть одна очень интересная сторона.
Совершенно определенно говорится о сохранении и даже обострении функций. Зрение и слух яснее, чем раньше, понимание настолько полное, что обмануть или что-либо утаить невозможно. В то же время описаний анатомической субстанции, формы -- почти нет... То есть как правило,в рассказах людей, имевших потусторонний опыт, нет никаких упоминаний об их собственной форме или форме их органов, будто последних и вовсе не было.
Более того..
Видеть оказалось можно, и не имея физического глаза. Слепой от рождения, выйдя из тела, видел все, что делали с его телом врачи и сестры, и позже смог рассказать о происходившем во всех деталях.
Доктор Кюблер-Росс описала слепую женщину, которая ясно видела, а потом описала все, что было в комнате, в которой она "умерла". Вернувшись в тело, она снова стала слепой. Видимо, духовное зрение воспринимает оба мира, но вот телесное зрение -- только мир материальный. ..."
"Hic Rhodus, hic salta"
В нижеприведенном обзоре даны
В нижеприведенном обзоре даны некоторые критерии достоверности
наблюдаемых фактов конкретно применительно к обсуждаемому вопросу.
http://www.skeptik.net/clinic/terminal.htm
Поскольку моя фактологическая база крайне ограничена, как Вы понимаете,
не исключаю, что у Вас могут иметься данные удовлетворяющие этим статистическим
критериям.
С уважением, Ez_jar
И слава Богу!
"...И Горьковское "Безумству храбрых поем мы песню!" - это не про них".
И это замечательно! Безумно-храбрых в стране всегда хватало... особенно хорошо у них обычно получалось переваливать головную боль от своих безумно-храбрых решений на здоровые головы адекватов, которые просто хотели спокойно жить.
Типичное поведение "мужчинки"
Типичное поведение "мужчинки" в женском обществе. В Швеции пошли уже дальше: отменили пол
в дошкольном учреждении. Официальное обращение к малышам "ОНО".
Беда "цивилизованных" стран.
Ан невдомек, что без горьковских "безумцев" с пальмы так бы и не спустились.
Любопытно, неужто человеческая цивилизация имеет возвратно-циклический характер?
О-о...
...Ну, теперь для полноты картины осталось ещё про "жидов" (в мухинском смысле этого слова) и "чижей" (опять же - не в смысле птичек) вспомнить.
В ответ, впрочем, тоже позаимствую кое-что у Мухина. Рассказывал он как-то историю, как директор, кажется, их завода уел одного критика прямо на собрании: а ты проблему решить возьмёшься? Давай я тебе прямо сейчас полномочия дам - и вперёд, решай!
Так и тут: можно полюбопытствовать, Вы-то сам лично что такого безумно-храброго в своей жизни сделали? И кому от этого безумно-храброго какая конкретная польза была?
Будучи в гостях не вижу
Будучи в гостях не вижу ничего зазорного в том, чтобы отдать должное
хозяину за отличную "приправу", к тому же пришедшуюся очень кстати.
Был и есмь ли дармоедом? Огорчу. Крупицы конкретной пользы (в том числе для Вас)
в оправдание бренного существования пожалуй наскребу. Обидно, что мог бы больше,
только" свободные балбесы" не дают.
А вот до Вашего уровня научных изысканий не опускался. Потрясает актуальность,
озвученной Вами диссерационной темы для исчезающей страны. И запредельная
восстребованность в ней налогоплательщика! Знаете ли, но это навевает...
"сатиру в литературе до 17 года" и "макак с кедровыми шишками". Хотя и здесь я
не оригинален. Юрий Игнатьевич многократно опередил в своих научных и
околонаучных темах.
Но думаю, что Вас больше интересовали скелеты в шкафу. Порадую. Имеются.
Закон об учете актов глобального антисемитизма
В 2005 году президент США подписал «Закон об учете актов глобального антисемитизма». Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру тех, кто будет обвинен по пунктам этого закона.
Итак, антисемитскими в Америке считаются:
1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, СМИ, международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твёрдые антиизраильские убеждения».
3. Резкая критика руководства Израиля, нынешнего, или в прошлом, изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. Критика еврейской религии иудаизма, религиозных руководителей и иудейской литературы, в первую очередь книг талмуда и каббалы.
5. Критика американского правительства и Конгресса США , утверждение о том, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. Обвинение еврейско-сионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка).
7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. Отрицание еврейского холокоста и утверждение о том, что жертв Холокоста было меньше шести миллионов.
9. Обвинение Израиля в расизме ( называние Израиля расистским государством).
10. Утверждение о существовании сионистского заговора.
11. Утвеждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
12. Любые скобительные высказывания в адрес евреев.
13. Непризнание еврейского права на захват Палестины.
http://poiskpravdy.com/glob-zakon-antizion/
Маршрут-Москва,как думаешь,почему НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН не работает в жидах,только ли из-за обрезания на восьмой день?Или они выбрали зло по своей свободной воле? Но как быть другим народам,помереть, восхваляя жидовского божка Иегову,давшего им ценные указания по финансовому закабалению народов и истреблению непокорных?
...уважаемый Чайка !!!...
...
Нравственный Закон..., или по вектору Совесть...может НЕ работать в ЛЮБОМ человеке...
В ЛЮБОМ !!!
И по расе..., и по полу..., и по нации, и по религии..., и по БЕЗ религии...
Но живет ОН в КАЖДОМЪ из нас !!!
Если ОН НЕ работает сейчас в тебе..., ТО в тебе сейчас работает ЕГО противоположность...
Или КОГДА ОН работает в тебе...., это ровно НЕ ЗНАЧИТ..., что в тебе НЕ живет ЕГО противоположность...
___________
...
пасиб, Чайка за хорошие вопросы....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
ММ
"Маршрут-Москва,как думаешь,почему НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН не работает в жидах,только ли из-за обрезания на восьмой день?Или они выбрали зло по своей свободной воле? Но как быть другим народам,помереть, восхваляя жидовского божка Иегову,давшего им ценные указания по финансовому закабалению народов и истреблению непокорных?"
Твой филосовский ответ и о противоположностях оставил без внимания главный вопрос
почему НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН не работает в жидах,только ли из-за обрезания на восьмой день?Или они выбрали зло по своей свободной воле?
молчаливый ответ...значит в жидах он работает. только он не нравственный , а его противоположность?
про
..Косте...
...
я вовсе Не молчал...
Еще раз -
Нравственный закон может не работать в ЛЮБОМ человеке..., а не только в жидах...
Только это я хотел подчеркнуть....
ЖИВЕТ в каждом..., а вот РАБОТАТЬ может НЕ в каждом...
"Hic Rhodus, hic salta"
почему НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН не
почему НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН не работает в жидах,только ли из-за обрезания на восьмой день?Или они выбрали зло по своей свободной воле? Но как быть другим народам,помереть, восхваляя жидовского божка Иегову,давшего им ценные указания по финансовому закабалению народов и истреблению непокорных?
как то стороной обошли вопрос
почему НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН не работает в жидах,только ли из-за обрезания на восьмой день?Или они выбрали зло по своей свободной воле?
бочком бочком о противоположностях, которые работают.
Получается что у жидов работает противоположность нравственного закона? все живет в каждом из нас, но противоположность нравственного закона работает у жидов.
Каждый волен выбирать исходя из личных интересов и приоритетов, видимо жиды выбрали.
...другому Косте...
...
противоположность Нравственного закона весьма МОЖЕТ работать и в русских...
Вот сейчас ее весьма в Вас воспитывают....
И даже прям под ногами...
"Hic Rhodus, hic salta"
как всегда не о чем ответ.
как всегда не о чем ответ.
marshrut-moskva ..*..НЕ живет ЕГО
"...живет ОН в КАЖДОМЪ из нас !!!"
откуда такое изначальное убеждение что есть единый для всех нравственный закон ?
Немного раньше "русофил" описал совсем противоположное:
1. его дед считал вполне нравственным (?), расстрелять из винтовки тех, кто пришол его раскулачивать, т.е. изъять излишки хлеба.
2. представители местной власти (скорее всего это был комитет бедноты), считали вполне нравственным изъять у богатога кулака излишки хлеба и передать их голодным.
Вот вам пример, когда сталкнулиь два понятия о нравственности.
....Сергею...
...
по убеждениям я тут долго убеждал...
На самый простой довод о ходьбе в жару голышом - НЕСЬМЪ ответа...
Просто оказывается у некоторых есть всегда чисто, сухое...и быстрорастворимое нижнее белье...
"Hic Rhodus, hic salta"
Опять под полудурка косишь,...
...Драгоценнейший?
Нешто непонятно, что хождение голым в жару имеет массу отрицательных последствий сугубо практического характера:
- всё тело открыто для укусов насекомых (комаров, слепней и др.);
- всё тело открыто для солнечных ожогов;
- босые ноги легче поранить об валяющиеся на земле острые предметы;
- все необходимые вещи придётся носить в руках (карманов-то нет!);
и т.д.
Посему и выбирают нормальные люди в жару не заголяться, а одевать одежду и обувь соответственно погоде. И едина токмо Шухерезада Котбаюновна всё пытается на факте НЕхождения голышом в жару выстроить какую-то Унивесальную Мораль...
...товарищ МясоедовЪ...
...
абы не применять к Вам Ваш полууфсиновский жаргон...и НЕ делать из Вас полного неабортированного дебила..., прошу Вас обращаться ко мне с вопросами опосля посещения Швейцарии...
Там Вы найдете осмеянного Вами песика...и принесете извинения...
Если он их примет..., то мне Буля об ентом сообщит...
Диалог продолжим...
Пока же не суетитесь...
_____________
...
дабы понять то, что Вы косите под полного дурака..., рассмотрите актуальность выхода на кафедру голышом...
Там полы гладкие и теплые...,солнечных лучей нету..., комары надеюсь НЕ кусают...,и носить в карманах, окромя мела ничего НЕ нуна...
Да и студентки к ВамЪ забегут...ибо уже заждались сего сладостного момента...
Не все же им нудно внимать тока ВАшему страстному голосу о Петре Аркадьевиче...
А тут такой шанс обрести для аудиторного процесса наглядный материал...
Да и Митрич бы подъехал Вас послушать...
В галстуках - то он препов как сельдей в бочке насмотрелся...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий