|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕКЛАМА АНТИРОССИЙСКОЙ ФАЛЬШИВКИ НА КАНАЛЕ «КУЛЬТУРА» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СМЕРЖу
Пиши и изъясняйся пожайлуста без "соплей"...спокойней. Сказано же тебе,что все бредни Говорухина давным давно выведены на чистую воду,да и сам он уже больше жалеет не о царской России а о потереном СССР(если найду в инете его статью выложу).
Без "соплей" не могу
Без "соплей" не могу, у меня аллергия на "Шариковых". А за статейку - буду признателен. Вы лучше выведите Alekseya - на чистую воду, совсем заврался поц-ан. И всё ему "конкретику", понимаешь - подавай! Ну хорошо, методом Мухина - будем исходить от противного (из глупости Алексея). Вот он пишет: - "Вот хороший пример. Что же помешало царю этот план выполнить, на что у него было 22 года (1895 - 1917)? А большевики как только, так сразу - стали строить Волховскую ГРЭС аж в 1918 г?". План ГОЭЛРО большевики "приняли" в 1922 г. Как-же это они - без "ПЛАНА"? Электростанция - не сарай, с кондочка её не построишь. Значит - при большевиках её только достраивали, и не благодаря этой банде, а вопреки ей. Алексею с лампочки "Ильича" следовало начать, более убедительно...
Методом Мухина у тебя не получается.
Первый проект использования реки Волхов для выработки электроэнергии инженер Генрих Осипович Графтио подготовил ещё в 1902 году. В 1914 году он модернизировал проект под более мощные турбины. Царское правительство не проявляло особого интереса к проекту. В 1918 Г. О. Графтио удалось заинтересовать своим проектом В. И. Ленина, в этом же году начались работы по сооружению станции, скоро приостановленные по причине тяжёлого положения страны, находящейся в состоянии гражданской войны. 16 сентября 1921 постановлением СТО [1] строительство ГЭС было включено в план ГОЭЛРО, в этом же году строительство ГЭС было возобновлено. Строительство Волховской ГЭС являлось приоритетной задачей советского правительства. 4-я сессия ВЦИК РСФСР 8-го созыва (5-7 октября 1921 г.) по докладу Г. О. Графтио принимает резолюцию, в которой указывалось, что срочное строительство Волховской ГЭС в корне решит топливный кризис и электроснабжение Петрограда (ныне Санкт-Петербург) и его промышленности[2]. На 3-й сессии ВЦИК РСФСР 9-го созыва (12-27 мая 1922 г.) снова рассматривался вопрос о состоянии строительства Волховской электростанции и было поручено всем соответствующими органами оказывать всестороннее содействие и поддержку работам на Волховстрое[3]. 28 июля 1926 г. открыто сквозное судоходство по Волхову через шлюз Волховской ГЭС[4].
19 декабря 1926 года при участии членов правительства состоялось торжественное открытие Волховской ГЭС, были пущены 3 первых гидроагрегата шведского производства (подачу электроэнергии ленинградским заводам станция начала в ночь на 5 декабря)[5]. В 1927 были пущены остальные гидроагрегаты. Мощность ГЭС составила 58 МВт. Волховской ГЭС было присвоено имя В. И. Ленина. Постепенно мощность ГЭС увеличивалась и к началу войны составляла 66 МВт.
Сведения из Викпедии.
Упрямство - достоинство ослов
Aleksey - "Первый проект использования реки Волхов для выработки электроэнергии инженер Генрих Осипович Графтио подготовил ещё в 1902 году. В 1914 году он модернизировал проект под более мощные турбины. Царское правительство не проявляло особого интереса к проекту. В 1918 Г. О. Графтио удалось заинтересовать своим проектом В. И. Ленина, в этом же году начались работы по сооружению станции..."
Aleksey, а в каком месте у вас мозги? Ну вот к примеру, сегодня - Российские атомные станции самые безопасные и и распрекрасные в мире (и это действительно так). И тем не менее - нужно ещё завоевать право на строительство этих станций у заинтересованного Государства (к примеру Индии), обойти конкурентов в объявленном конкурсе... . То, что правительство царской России так назойливо обхаживал Генрих Осипович - совершенствуя проекты, доказывает лишь то, что его проекты не устраивали царских чинуш, а вовсе не то - что России это не было нужно. Если Генрих Осипович столько лет крутился вокруг Волховской ГЭС - отплясывая 7/40, значит существовал реальный Госзаказ (в соответствии с планом). А что Ленин - крупный специалист в области гидроэнергетики? Имея юридическое образование, он и юристом (адвокатом) был некудышным, не выйграв в суде ни одного дела. От того, наверное, и подался в революцию (ломать - не строить). Всё при Николае 2ом уже развивалось беспрецедентными темпами - гидроэнергетика, и железные дороги (самые лучшие и протяжённые в мире, между прочим), и автопром, и авиапром... . Я вам представлял уже ссылку http://russia-talk.com/brazol.htm , и всё это чистая правда. Понятно, что русофобы, много лет лгавшие и обливавшие грязью русскую Россию, до последнего будут продолжать своё грязное ремесло (прикрывая тем самым коммунистический срам). Экономических причин для революций в царской России небыло НИКАКИХ. Скорее с жиру бесились, такое бывает (рекомендую книгу Алданова "Самоубийство").
Причем здесь упрямство?
Причем здесь упрямство? Глупости не люблю!
"То, что правительство царской России так назойливо обхаживал Генрих Осипович - совершенствуя проекты, доказывает лишь то, что его проекты не устраивали царских чинуш, а вовсе не то - что России это не было нужно. Если Генрих Осипович столько лет крутился вокруг Волховской ГЭС - отплясывая 7/40, значит существовал реальный Госзаказ (в соответствии с планом)".
Если царь с 1902 по 1917 не выбрал проект Графтио, так выбрал бы другой, подходящий. Как по Вашему за 15 лет можно выбрать проект для электростанции для снабжения столицы электроэнергией?
"А что Ленин - крупный специалист в области гидроэнергетики? Имея юридическое образование, он и юристом (адвокатом) был некудышным, не выйграв в суде ни одного дела. От того, наверное, и подался в революцию (ломать - не строить)."
А что надо быть крупным специалистом, что бы понять, что нужно дать электроэнергию столице? Предположим, Вы летите частным самолетом. Вам что, надо знать аэродинамику, что бы заказать пилоту маршрут? Как показывает этот пример, Ленин как раз строил.
ДОЛОЙ РАЗРУХУ !
Если царь с 1902 по 1917 не выбрал проект Графтио, так выбрал бы другой, подходящий. Как по Вашему за 15 лет можно выбрать проект для электростанции для снабжения столицы электроэнергией?"
Царь Николай 2ой - хорошо разбираясь во многих вещах, всётаки доверял многие проекты специалистам (что в общем - правильно). И если в 1915 г. он принял на себя общее командование всеми русскими войсками, то только потому, что желающих взять на себя ответственность за исход тяжелейшей войны, не было. "Пороть горячку" со снабжением столицы электроэнергией, похоже - не было оснований (перечитайте или пересмотрите "Собачье сердце", электричество - которое отключалось на памяти профессора Преображенского раз - в двадцать лет, "акуратно" отключается "теперь" по нескольку раз на день. На что Бурменталь со вздохом отвечал: - "Так ведь разруха, Филип Филипович"). Да, разруха действительно в головах - ДОЛОЙ РАЗРУХУ, ДАЁШЬ ГОЭЛРО...! Как говорится в русской пословице - заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибёт. Бросились догонять и перегонять Америку - затопив (под водохранилища) превосходные земельные угодья и согнав с насиженных мест миллионы крестьян. В чём обвиняете царя, в том - что он не был БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОМ, уважал права своих поданных, сочетая проекты электрофикации всей России - с интересами её жителей? Почитайте аналитические обзоры (по этому поводу) Олега Платонова (он между прочим не только историк, но и доктор экономических наук)- чем в действительности обернулись советские "КОСМИЧЕСКИЕ МАСШТАБЫ С КОСМИЧЕСКОЙ-ЖЕ ГЛУПОСТЬЮ" проекты - для России (зарубежом пришлось хлеб закупать, курам на-смех...). Едва сибирские реки в среднюю азию не хлынули, слава богу - спохватились.
Для того, что бы Ленину было хорошо разобраться в вопросах гидроэнергетики, не говоря уже о народном хозяйстве, действительно - не нужно было быть крупным специалистом. Тут достаточно - не быть идиотом. Совсем недавно, ещё один такой-же идиот "реформировал" РАО ЕЭС, теперь вот за нано технологии взялся. А как вам - Алексей, нынешние "нефтегазовые потоки" нравятся? Вот-же, проклятый реакционный царизм, счастья народного не разглядел, верно ? А на счёт самолётов, могу "порадовать" - скоро все на КИТАЙСКИХ боингах лЯтать будем...
Господи - избавь несчастную Россию от ГЕНИОТОВ, please...
Ублюдок николашка был враг
Ублюдок николашка был враг русского народа,а равно ублюдское, русофобское человеконенавистническое,интернациональное поповство и дворянство. историю учи. мой гнилой мозг.
Ну и что.Были при царе
Ну и что.Были при царе разработки,но как они относились к основной массе нищего народа.Я полудурок монархический.Монархизм дедсадовская придумка человечества.
Хороший пример.
СМЕРЖ (Гость): "ПЛАН ГОЭРЛО, есть ничто иное - как сдутый под копирку (1:!) царский план электрофикации всей России, и если вы об этом ничего не слыхали".
Вот хороший пример. Что же помешало царю этот план выполнить, на что у него было 22 года (1895 - 1917)? А большевики как только, так сразу - стали строить Волховскую ГРЭС аж в 1918 г?
СМЕРЖ (Гость): "весь фундамент современной мировой науки заложен русскими".
Давайте поконкретней. Вот одна из современных наук, прогресс в которой в значительной мере определяет технический - физика. Правильно ли я Вас понял, что Ньютон был учеником русского механика Нартова и лишь по недоразумению закладывал фундамент мировой науки в Англии. Там же по недоразумению, закладывал фундамент русский обыватель Максвелл. Ну а Ом, Герц, Шредингер, видимо, евреи из Белоруссии?
СМЕРЖ (Гость): "Самые осторожные оценки "МИФА" таковы: с 1917 - по 1937 гг. ПРЯМЫЕ потери русского народа составили 30 млн. человеческих жизней (многие статисты склоняются к цифре - 60 млн.)".
Ну да, знаю даже фамилию такого статиста - Солженицин. Его даже бывший власовец Самутин чурался.
А Вы, Алексей - кто???
План ГОЭЛРО (под другим названием) активно реализовывался ещё в дореволюционной России без концетрационных лагерей и принудительного рабства. Советская власть в действительности отбросила назад не только Россию, но и весь мир - на целые десятилетия. Интернациональная банда дегенератов - захватившая власть в России в 1917 гг., кроме красного террора ничего и делать-то не умела (никакого социально-экономического плана развития России они и не имели, то отменяли деньги, затем боролись с разрухой..., а в итоге - ГРАБИЛИ и УБИВАЛИ). Конкретные имена русских учёных (физика, химия, математика - по направлениям и полочкам) озвучены в документальной киноленте Говорухина "Россия, которую мы потеряли" - не стоит обвинять меня в голословности. Разумеется, на Говорухине свет клином не сошёлся (просто всем хорошо известен, порядочный человек и хороший профессионал). Помимо Солженицына (кстати полуеврея), могу предложить других "статистов" - Олег Платонов (русский), Григорий Климов (русский), Дуглас Рид (англичанен), Андрей Дикий (русский)... . В том-же статистическом сборнике Бразоля (по состоянию на 1913 г.) - численность титульной нации народонаселения России на 2000 г. прогнозировалась - не менее 400 млн. То, что БОЛЬШЕВИЗМ и еврейский неонацизм - это синонимы, не желают признавать сегодня лишь "Шариковы и Швондеры (я надеюсь, вы профессора Преображенского и доктора Брументаля к белорусским евреям не причислили?)". А Вы, Алексей - кто???
Побольше конкретики.
СМЕРЖ (Гость): "План ГОЭЛРО (под другим названием) активно реализовывался ещё в дореволюционной России без концетрационных лагерей и принудительного рабства".
Ну так и приведите примеры такого выполнения до революции.
СМЕРЖ (Гость): "Интернациональная банда дегенератов - захватившая власть в России в 1917 гг., кроме красного террора ничего и делать-то не умела (никакого социально-экономического плана развития России они и не имели, то отменяли деньги, затем боролись с разрухой..., а в итоге - ГРАБИЛИ и УБИВАЛИ)".
Американский генерал Гровс (находился при Колчаке в Сибири) констатировал, что соотношение жертв красного и белого террора составляло 1:100. После победы контреволюции Деникиным планировалось "наказать" всех ее участников, в т.ч. мужиков, посмевших забрать "чужую" землю (процентов 80 населения России). См. рекомендованную книгу Купцова. То-то сам Деникин молчит про планы на "после победы" в своих "Очерках русской смуты", кроме туманного "народоправства" ни одного слова нет.
СМЕРЖ (Гость): "Конкретные имена русских учёных (физика, химия, математика - по направлениям и полочкам) озвучены в документальной киноленте Говорухина "Россия, которую мы потеряли" - не стоит обвинять меня в голословности. Разумеется, на Говорухине свет клином не сошёлся (просто всем хорошо известен, порядочный человек и хороший профессионал)."
Ну так и назовите фамилии, а то у вас одни слова.
СМЕРЖ (Гость): "А Вы, Алексей - кто???"
А какое это имеет отношение к дискуссии? Есть доводы, приводите.
А Булгаков писатель на мой взгляд никакой. Раскручивается по политичесим мотвам.
КОНКРЕТНО
Ну тогда конечно..., если сам американский генерал Гровс самолично констатировал... . В таком разе даже отцу русской демократии Кисе Воробьянинову в его присутствии - лучше сдуть щёки ... (а кстати, что это за прохвост - генерал Гровс, и какая холера занесла эту шельму в Сибирь?)!!! Я так понимаю, если этого проходимца жиды-комиссары почему-то не шлёпнули вместе с Колчаком, то наверное у него охранная грамота имелась от Иакова Шифа? Как говорят у "вас в Одессе" - купите себе на базаре петуха и морочте ему голову про "белых и красных". Основатели белого движения - первыми из предателей будут (Колчак, Алексеев...) - изменившие присяге, Государю и Отечеству (даже большая часть офицерства за ними не пошла, ну а простому народу и подавно до этих "декабристов" дела не было). Только с богом в душе и с царём в голове - русский человек непобедим и прекрасен. А лиши его всего этого, так и голыми руками взять можно (если конечно замараться не боишься) - что собственно и произошло. Вот потому-то "5 ая колонна" и боится настоящего Православия - как кощеевой смерти, конец тогда еврейскому счастью наступит, верно Aleksey ?
Просил же конкретно!
Я тебе задал массу вопросов, на которые ты не ответил. Я делаю вывод: убедить меня тебе нечем. Как говорится, конец связи.
P.S. В Одессе - грешен, был один раз, отдыхал летом в пионерском возрасте.
Бухгалтер где образование
Бухгалтер где образование получал?Правильно при советской власти,а при царе жилбы в нищете не грамотный.
Рабство было до революции.
Рабство было до революции.
Дурак.Потому загнали твоих
Дурак.Потому загнали твоих бабок,что монархию и империю строить начали Ленин был бы против.
Если Николай 2-ой и ошибался
"Это хуже, чем преступление, это - ошибка". Уж не знаю, что здесь было бы хуже, но не хватит ли травить историческую сопливую муть? Бывший Помазаник не имел никакого права отрекаться, особо в условиях войны и смуты. Он поставил интересы семьи выше интересов народа и Отечества. И это - азы. Народ не предавал ни предавшего его Романова, ни веры (кто верил), ни, тем более, Отечества, которое он выгрыз у просвещённой либерально-социалистической публики разных национальностей - под руководством тех, в ком почувствовал желание, силу и умение руководить страной. А от слабоумия, как показывает абсолютно некритичный панегирик Н.11, не спасает ни Карамзин, ни Солоневич, ни даже Толстой (ни один из них не рискнул бы славить царя-отступника и расстрельщика безоружных).
КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ И ОБМАН
КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ И ОБМАН - эти слова в дневнике Государя не являются опрвданием его слабости, так оно и было на самом деле! Царь всем мешал, посмотрите внимательно этот документальный фильм http://www.rusprav.org/films/RussianGolgofa/RussGolgofa.html. По телевидению его никогда не покажут (даже по телеканалу "СПАС"), потому-что мы живём в "последние времена". Когда Николай-2ой отрекался от престола, в тексте отречения и намёка не было об устранении существующего порядка в России - православной монархии (король умер - да здравствует король!). Он отрекался в пользу родного брата - Михаила, поскольку его обвиняли в несостоятельности - как Государя, а его единственный сын (законный наследник) был безнадёжно болен. Представте себе, что ваша собственная жена слёзно умоляет вас о разводе...? Короче говоря, Николай 2ой стал жертвой подлого обмана - в части внушения ему собственной бездарности, но русский народ своим поведением допустил эту подлость (чего прежде никогда не случалось) - поддавшись искушению и действительно желал этого. Так уж устроен грешный человек: - "ЧТО ИМЕЕТ, НЕ ХРАНИТ, ПОТЕРЯВШИ - ПЛАЧЕТ"! Даже Адам - будучи сотворённым по образу и подобию божьему, променял статус "БОГА" на то - что имеем (кусок дерьма). Вернуться в обратное состояние (причём уже непадательное) - смысл жизни человеческой. В этом и заключён промысел божий, спасается не тот - кто не грешит (таковых в греховной природе падшего человечества не существует), а тот - кто искренне кается!
"Кровавое воскресение" - подлая ложь и провокация (точно такая-же, как и расстрел польских офицеров в Катыни - русскими) http://zarubezhom.com/gorky.htm
"КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ И ОБМАН "
Ну да, кругом все в черном, один я белый и пушистый
http://community.livejournal.com/ru_history/2357399.html
"БЕЛЫЕ" и "ПУШИСТЫЕ"
Если бы Николай 2ой не каялся в грехах (ошибках), он не только не был-бы святым (прославленным Православной Церковью), но и даже - христианином. От предательства никто не застрахован, даже Иисуса Христа (самого Господа Бога) предали, причём не только Иуда, но и все остальные его апостолы. Так-что, не стоит обвинять в предательстве тех - кого мы сами предаём. С 23-го февраля - по 2ое марта 1917 г., Государь находился в злонамеренной изоляции от управления войсками и Государством. Его предали те - кому он доверял, а народ остался безучастным злорадным наблюдателем (чем не предательство?). Пора-бы, спустя 93 года в этом честно признаться и всенародно покаяться! Так, нет - мы лучше будем отплясывать (7/40) в пьяном угаре на костях собственного народа - 23го февраля и 8 го марта, в память об этом общенациональном позоре... . Скажу больше, никакой немецкой армии, красные банды уголовников, дезертиров и жидов-комиссаров, 23го февраля 1918г. под Петроградом - не разбивали! Наоборот, пленные немцы, несколько раньше, обороняли Пулковские высоты от подошедших к Петрограду (с фронта) - частей генерала Краснова (подробности - в книге И.Бунича "Золото партии"). А с немцами в это время подписывали БРЕСТСКИЙ ДОГОВОР, сдавая им исконные русские территории. Вот так - ЗАЩИТНИЧКИ ОТЕЧЕСТВА, вместо фуражек - лучше КОЛПАКИ надевайте в этот день. А ещё скажу, что 23 Февраля и 8 марта - один и тот же день в календаре, только в Григорианском и Юлианском (т.е. любимые массонские штучки), и ещё - 8 марта у Розы Люксембург (или Клары Цеткин, точно не помню) - день рождения, а так же этот день является памятным днём для всех иудеев - их истоком Пурима. Подробности об этом "замечательном" и очень весёлом для иудеев праздничке, можете прочесть в Ветхом Завете христианской библии - в книге Есфири. Так что, дорогие рАссияне - отмечающие заодно 23 февраля - "день самца" и 8 марта - "день самки", валите всё - на "Николашку кровавого", грехи русского народа он принял на себя (сам сознался), а мы, стало быть - "БЕЛЫЕ и ПУШИСТЫЕ"...!
Осмелюсь должить, что святым Ники является
только в Вашем воспалённом мозгу.
РПЦ же скромно назвала Николая и его приближённых страстотерпцами.
п.с. говаривают, что странная и скоропостижная смерть предыдущего партриарха как раз и связана с его позицией по "царским" лже-останкам.
Широкоизвестную байку о 23.02-8.03 Вы вероятно почерпнули у Кураева, известного масона приписанного к православным, которого всё "делают антисемитом", но никак не могут сделать. )))
Дружище, православие(христианство) и иудаизм это две стороны ОДНОЙ медали.
ТОРА-библейская сказка была написана для того чтобы противоположности грызлись между собой забыв о кукловодах.
По твоим "умствованиям"
По твоим "умствованиям" хорошо видно, что быдло здесь я, можешь даже в словари не глядеть. Про таких хорошо сказал Ленин: "Раб, осознающий, что он раб и не пытающийся бороться - холуй и хам".
Самое любопытное в "катынском
Самое любопытное в "катынском детективе" то, что мало кого интерисует мотив преступления. А вот у товарища Сталина, его как раз и нет. Действительно, что стоило товарищу Сталину шлёпнуть пару десятков тысяч трусливых шляхтичей, тогда как русских он губил миллионами (на минных полях и сторйках коммунизма). Но Сталин прекрасно осознавал неизбежность войны с Германией. И зачем-же ему было нужно разваливать "антигитлеровскую коалицию"? Трусливые польские офицеры тоже сгодились-бы в польской освободительной армии (имени русофоба Кастюшко, например), хотя бы для того, что бы у более смелых поляков (отсиживавшихся большую часть войны в глубоком тылу СССР, в Средней Азии) не было повода удрать через Иранскую границу. А вот у Гитлера резона - хоть отбавляй, да ещё и свалить всё на русских, просто - классика (в лучших традициях Моссада)!
"Aleksey1 (Гость) По твоим
"Aleksey1 (Гость)
По твоим "умствованиям"
Пнд, 05.04.2010 - 18:25
По твоим "умствованиям" хорошо видно, что быдло здесь я, можешь даже в словари не глядеть. Про таких хорошо сказал Ленин: "Раб, осознающий, что он раб и не пытающийся бороться - холуй и хам". "
- 100% один автор писал, что и ниже оба поста. Том, страница? Свои слова великим приписываем? Манию величия верно определили.
"Мухин Ю.И. Вс, 04.04.2010 - 17:09 Ну и как, Prolog? Почувствовал себя лучше? Почти человеком?"
- Что ж так людей-то унижать? Видимо, в АВН все так же между собой общаются. Человек вступился за русский народ, грамотно подобрал аргументы, доказав, что Мухин необоснованно претендует даже на роль лидера "быдла", которого не так много в России, при этом не допустил ни одного ругательства, а лишь сделал логический вывод из его же процитированных высказываний. Мухин же под видом Aleksey прямо оскорбляет посетителя, в чем ниже и признается - зачем нужен такой лидер даже безмозглому быдлу! Он что за свою жизнь для России-то сделал? Наградами не отмечен, два пасквиля написал только, и что? Можно всех скотами называть?
"Aleksey
Как тролль троллю.
Пнд, 05.04.2010 - 19:35
Здравствуйте, уважаемый коллега!
Сразу по существу. Мухин, видимо вместе с сионистами, утверждает, что поляков в Катыни расстреляли немцы. А Сибирский торговец, видимо, этим не доволен, ему хочется, что бы русские расстреляли, даже несмотря на доказательства вины немцев. Ну и кого здесь защищает сионист Мухин? Очевидно, сионистов! Коллега, как тролль троллю советую. Наглость конечно первое дело. Но второе - логика. С дружеским тролльским приветом и надеждой на дальнейшее сотрудничество."
- Откуда у тролля логика, он же тролль! Торговец слова про Катынь не сказал, глаза разуй, Мухин. Он на сайт-то зашел, потому что Катынью заинтересовался. Это друг торговца. Но мы больше на эту помойку - ни ногой. Пусть Пролог ваши задницы дырявит.
гости-вы здесь не одни
Гости и Прологи успокойтесь, вы здесь не одни.
Вам не приятно, что Мухин защищает правду, что это преступление дело рук фашистов?
Понимаю, вам приятнее было б повесить его на нас. Но только не надо так переживать!
А народ всяких Яковлевых и Фалиных уже потихоньку проклинает. Дойдёт и до страстотерпца и прочих. Эту полезную работу для народа Мухин и делает.
Замечательная книга
Да у меня, собственно, никаких притензий к Мухину и нет. Замечательная книга, толково изложено. Мне только не понятно, зачем украинский и белорусский народ обособлять - как отдельно взятые (от русского) народы? Мы все - русские, а понятие РУССКИЙ - обобщённое. Если быть абсолютно точным, то так называемые русские "рАссияне" - это ВЕЛИКОРОСЫ, украинцы - МАЛОРОСЫ, ну а БЕЛОРУСЫ - название говорит само за себя (ещё не придумали - как обозвать русских людей). Всем известная картина Васнецова "ТРИ БОГАТЫРЯ" - есть ничто иное, как - символ ЕДИНОГО РУССКОГО НАРОДА. Посередине - Иля Муромец (Великорос), слева - Алёша Попович (Малорос) и справа Добрыня Никитич (Белорус).
Велик могучий русский языка
Вот ведь Cталин до чего великоросса и великодержавника довёл: русского языка плёхо писать. ашыпка на ашипке. был бы царь с министрами - писал бы грамошноЪ!
Что же это, дядя Вася - ридну
Что же это, дядя Вася - ридну МОВУ не признали? Мне как то книга Достоевского попалась - издание 1903г. По русски было написано - не осилил, пришлось на языке "пацаков" дочитывать.
Предложение
Я бы предложил, чтобы полякам, ждущим компенсации за их расстреляных офицеров, заплатили (из личных средств)те, кто обвиняет в этом СССР: Горбачёв, Ельцин и ельциноиды, Путин с Медведевым, следователи ГВП, сфабриковавшие фальшивые "доказательства", "думцы" и "сенаторы","правозащтники", "историки" и "деятели искусства". Интересно, сколько этих "борцов за историческую правду" продолжило бы отстаивать свою "правоту", если бы за неё им бы пришлось не получать "иудины" серебренники, а платить свои кровные. Ведь это СССР выкормил всю эту шушеру, пусть они и расплачиваются, если уверены в его виновности.
Нам, кто считает, что немцы расстреляли польских офицеров, нет оснований расплачиваться за их поступки.
Очень дельная мысль!!
Очень дельная мысль!!
Отправить комментарий