О том, что интеллигенции не спрятаться за спинами граждан, которых эта интеллигенция делает дураками:
Мой текст:
«(видеофакт)
«Вот смотришь на этих, как их сейчас зовут, медийных личностей, и не перестаешь удивляться – какие же они кретины, особенно в тех вопросах, ответа на которые от них ждут те, кто пригласил их для оглашения очередной их мудрости.
Нет, ну, вот как на месте Якубовича такое можно балаболить? Он ведь знает, что эти «святые» идут на Украину убивать за деньги! Идут убивать за деньги, как и он брешет людям за деньги, которыми никак не нажрётся.
Ведь на самом деле уже почти три года Федеральное Собрание России и администрация Президента с кукловодами артистов в роли Путина, нанимают как помянутых «святых», так и заведомых уголовных преступников, нанимают их безнаказанно совершать против России преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Преступление не тайное, это преступление открыто запрещено уголовным кодексом, и что это за деяние, доступно для ознакомления всем гражданам. Преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, не заболтано тварями, как, к примеру, заболтаны преступления против свободы слова – это когда Конституция РФ запрещает только отдельные виды агитации и пропаганды, а в уголовном кодексе и слов таких – агитация и пропаганда – нет! И в результате в России наказываются не запрещённые Конституцией агитация с пропагандой, а только слова, как таковые, свобода которых Конституцией установлена, причём, фашисты жестоко наказывают уже и не за слова, а просто за намерения эти слова сказать.
А поговорить на эту для меня уже старую тему позвало сообщение о том, что высланный за границу как бы враг Кремлёвского режима Илья Яшин и сбежавший за границей Владимир Милов высказались о безусловности коллективной ответственности граждан России. Правда, все граждане России обязаны отвечать не за соучастие в преступлении против России, запрещённом статьёй 353 УК РФ – об этом Яшин и Милов молчат, а за некий как бы простой конфликт России и Украины.
Сама по себе идея коллективной ответственности всего народа за преступление избранного этим народом правительства понятна – раз граждане России голосовали за власть, развязавшую «конфликт», следовательно, весь народ России и виноват, и весь народ России должен платить за преступление власти или сесть в тюрьму вместе с ней. Возражать тут нечем, однако есть некий предварительный вопрос.
Ведь сама оппозиция убеждённо заявляла и заявляет, что в России нет честных и свободных выборов власти, сама оппозиция утверждает, что итоги голосования фальсифицируются и что настоящие кандидаты, типа самих Яшина и Милова, не допускаются до выборов и фашисты своих конкурентов высылают или вынуждают выехать за границу, а некоторых кандидатов и убивают, как убили в тюрьме Навального. Какая уж тут ответственность всего народа за преступление власти России? Тут речь может идти об ответственности только отдельных представителей народа, посему разговор об отдельных представителях пока отложим, и поговорим об ответственности за конфликт России и Украины народа Украины – как бы жертвы агрессии, – ведь никто, включая саму заграничную оппозицию Кремлю, не сомневается в том, что Зеленский и прочие избраны на Украине в ходе свободных и честных выборов народа Украины. А раз так, то народ Украины действительно несёт полную ответственность жизнью и деньгами за то, что, напомню, избранная им власть Украины активнейшим образом участвовала в развязывании этого конфликта.
Представим аналогию. Некий отец узнал, что в некоем парке завёлся маньяк, насилующий и убивающий малолетних девочек. И этот отец вместо того, чтобы сообщить о маньяке в полицию и всем людям, и принять меры к обезвреживанию маньяка, ведёт свою малолетнюю дочь в парк и посылает её навстречу маньяку. Сами посудите, кто тут будет больше виновен в убийстве девочки – маньяк или отец? Ведь если бы отец принял меры против маньяка, то и убийства девочки не было бы, не так ли?
Так вот, давайте повторим то, о чём я писал совсем недавно.
Как свидетельствует бывший министр иностранных дел Украины Кулеба, о том, что американцы развязывают войну и дали команду Кремлю напасть на Украину, избранные народом власти Украины узнали за полгода, – ещё в сентябре 2021.
(видеофакт)
Но ни Кулеба, ни представитель Украины в ООН, ни Зеленский не выступили в ООН с требованием к мировому сообществу надавить на Россию и заставить её отказаться от войны.
Зная, что война неизбежна, обязанностью Зеленского было эвакуировать мирное население из предполагаемых зон боевого действия и открыто призвать в армию хотя бы добровольцев. Но Зеленский 19 января 2022 год, за месяц до нала боёв выступил по телевизору, убеждая граждан Украины как бы не верить слухам и ничего не предпринимать.
(видеофакт)
Почему Зеленский скрывал от народа, что Кремль собирается начать войну? Да потому, что и у генералов России, как говорится, «очко не железное», и узнав, что внезапности не получится, они могли не решиться напасть, а Зеленскому требовалось, чтобы Кремль начал бомбить Киев обязательно!
(видеофакт)
Далее, за три недели до начала войны, 31 января 2022 года состоялось заседание Совета Безопасности по вопросам безопасности Украины, и постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица заявил, что Украина не планирует: «…военное наступление в Донбассе, в Крыму или где-либо еще…»
Оценили? Представитель Украины вместо того, чтобы просить Совет Безопасности защитить Украину от явной подготовки нападения на страну, представлял дело так, что Россия сконцентрировала у границ войска якобы для защиты от наступления Украины на Россию.
И наконец, сам Байден за три дня до начала войны сообщил Кулебе, что Россия нападёт 24-го, после чего министр иностранных дел Украины Кулеба поехал выступать на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, но и там ни словом не обмолвился, об уже грядущем начале войны.
И поэтому граждане России имеют право сказать гражданам Украины: мы свою фашистскую сволочь в Кремле во власть не избирали – вон вам это и Яшин с Миловым подтвердят, а вы свою фашистскую власть в Киеве сами избрали, вот вы сами и оплачивайте итоги агрессии Кремля против Украины. Не так ли?
Ладно, если вы вину граждан Украины в этой войне осознали, то вернёмся к вине граждан России в этом преступлении против России.
Да, народ России в своей массе – это тупое быдло, тупо слушающее самую тупую часть народа, возомнившую себя умниками – интеллигенцию. А интеллигенция всех народов настолько тупая, что ей вместо настоящего Путина уже четверть века показывают совершенно непохожих ни на Путина, ни на самих себя артистов, а это быдло млеет от счастья и блеет о патриотизме. Правда, остальные граждане мира не умнее, но это не успокаивает, поскольку мы говорим о России. И по причине этой очевидной тупости быдла, и по причине того, что это быдло фашистскую власть в Кремле не избирает, даже это быдло в развязывании и осуществлении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ не виновно, посему ответственности за него нести не может.
Есть ещё один примечательный момент. Даже если бы выборы в России были свободными и честными, то есть если бы народ России действительно сам избрал фашистскую власть Кремля так, как фашистскую власть Украины избрал народ Украины, то и тогда граждан России обвинить в этом преступлении невозможно, поскольку избранные этими гражданами органы власти – члены Федерального Собрания России и как бы Президент России не давали никаких команд Вооружённым Силам России нападать на Украину.
И нет иного объяснения этому – трусливая сволочь в Думе, Совете Федерации и в Администрации Президента не хочет быть обвинённой в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Как говорится в старом анекдоте: «А рученьки – вот они!»
Об этом и о том, что президента Путина уже нет, и что его роль исполняют артисты, прекрасно знают власти Украины, но молчат. Почему молчат? Ведь если бы они заговорили об этом, то власть фашистов Кремля немедленно рухнула бы, и война окончилась бы победой Украины. Но фашистской власти в Киеве победа не нужна, им в сговоре с фашистами Кремля требуется убить как можно больше граждан Украины. Ну, вот как ещё это молчание объяснить?
Да, члены Федерального Собрания России и администрация Президента России стараются избежать обвинения в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, но их вина в организации и осуществлении этого преступления очевидна – они высшая власть и на их глазах это преступление совершается. Они организаторы преступления!
Очевидно и соучастие в этом преступлении судей и представителей силовых органов России, которые устраняют препятствия для его осуществления. Их будущее блеяние о том, что они типа ничего не знали о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, не будет принято во внимание, поскольку они все занимаются деятельностью, для которой знать об этом преступлении обязательно! Повторю, судьи и представители силовых органов России, устраняют препятствия для осуществления этого преступления, а уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание по статье 353 УК РФ, со ссылкой на статью 33 УК РФ.
И, наконец, об уже помянутых подстрекателях преступления.
Разговор с «патриотами», с фанатами, так сказать, Специальной военной операции даже в звании полковника, показывает, что участники этой гражданской войны даже в таком звании понятия не имеют не только о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, но и о том, что ни один орган государственной власти России не давал команду Вооружённым Силам России нападать на Украину. И с исполнителями преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, получается ситуация, как если бы преступник на глазах толпы насиловал и убивал малолетних девочек, а толпа за этим наблюдала и кричала преступнику: «Патриот! Патриот!!» Так что убийце делать, если все вокруг требуют от него убивать и считают это похвальным?
Как вообще такое может быть??
Обеспечивает сохранение в тайне преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, армия болтунов, заполняющих информационное пространство своей болтовнёй. Причём, в данном случае эта армия просто молчит, об этом преступлении – не опровергает его, а просто тупо молчит, как будто такого преступления в уголовном кодексе России просто нет. Один в один, повторяется ситуация с убийством президента Путина и с заменой его артистами уже не похожими ни на Путина, ни друг на друга. В интернете десятки миллионов страниц объясняют, почему это не Путин, в Японии телепередачи об артистах в роли Путина снимают, а российские болтуны тупо молчат. Даже не берутся хоть как-то доказать, что это настоящий Путин, а просто тупо молчат.
Ну, вот какие ещё нужны доводы для того, чтобы в школах изучали Конституцию РФ и хотя бы уголовный кодекс, а не то, как Герасим Му-му топил?!
Ладно, а знает ли эта армия болтунов о совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ? Безусловно, и это проверено. В интернете при попытке к новостям добавить комментарий про статью 353 УК РФ, комментарий очень быстро удаляется, и это происходит не только в крупных СМИ, но и в самых мелких. Причём, комментарии порою висят всего несколько секунд. Но что это значит? А это значит, что основная масса владельцев СМИ и блогеров понимают, что фашисты России совершают преступление против народа России. Понимают, но молчат! Молчат в страхе лишиться своих денежек. И это означает, что они являются соучастниками преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ – являются подстрекателями этого преступления, а их оправдание, что они типа не имеют юридического образования, не может быть принято во внимание, поскольку раз они лезут сообщать новости или обсуждать их, как помянутый Якубович, то обязаны были понимать, что именно они сообщают и почему молчат о том, что гражданам знать обязательно. Раз дурак, то молчи, не лезь в телевизор!
А как же быть с непосредственными исполнителями этого преступления – с солдатами, офицерами и генералами Вооружённых сил России? Ведь это они как бы самые главные преступники.
И вот тут надо понять, что является преступлением, как таковым. Согласно статье 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Понимаете? «Виновно» – это значит, что преступник понимает, что совершает преступление.
А это означает, что если эти военнослужащие докажут, что они считали, что совершали не преступление, а подвиг, то они не виновны в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Если докажут! Правда, сегодня это им сделать не трудно, поскольку вся эта блогерско-журналистская сволочь, вкупе с политиками и публицистами, глухо об этом преступлении молчит. В том числе, молчит и украинская блогерско-журналистская сволочь.
Но замечу, что если наёмник Кремля позирует с открытым лицом, то безусловно, что это наивный патриот, но если он завесил лицо тряпкой, то должен будет объяснить, от кого он прятался, – какое преступление хотел скрыть?
Что в итоге? В результате получается, что отвечать за это преступление деньгами и свободой обязаны не все граждане России, а только:
– депутаты, сенаторы и соответствующие чиновники – как организаторы этого преступления;
– судьи и члены правоохранительных органов – как пособники;
– публицисты, журналисты и блогеры – как подстрекатели.
И в первую очередь, подчеркну, в первую очередь, обязаны ответить те, кто позиционируют себя борцами с фашистским режимом Кремля – все эти пресловутые оппозиционеры, включая Яшина с Кара-Мурзой и прочими миловыми. Они ведь тоже помалкивают и об артистах в роли Путина, и о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, хотя обязаны были в первую очередь об этом кричать, даже если бы Путин был настоящим, а война на Украине была не преступлением против России, а просто неким «конфликтом».
Нехрен всей этой болтливой тупости прятаться за спиной всех граждан России.
(видеофакт)
А как же! Будет Россия свободной при таких тупых освободителях!»
Есть тут ответ с т.зр.
Есть тут ответ с т.зр. юриспруденции?
===
Разумеется, есть.
- А по поводу прочего? Что своих собственных законов тиран может и не нарушать?
===
Никаких собственных законов у тирана нет, тк он сам изначально незаконный. Пример с Ельцыным - его лишили полномочий, а как давай снова издавать "указы". Такие козлотуры считаются недействительными с точки зрения права. Их никто не обязан исполнять.
Так... Немного не то, что я
Так... Немного не то, что я спрашивал, но Вы меня подтолкнули к ответу.
Мой вопрос был примерно таков - а если правители (изначально - совершенно законные) напринимали законов, которые превратили народ страны в стадо овец на стрижке. Причём всё это не нарушая Конституцию страны, скажем, она была написана в самых общих чертах, давая большой простор законотворчеству. Писалась-то она под честных, а оказалась вон что... И теперь у граждан противоречие - подчиняться? Получишь по шее сегодня, совершенно по закону. НЕ подчиняться? Получишь по шее завтра от Международного трибунала.
Думаю, ответ таков - превращение страны в фашистское логово дело не одного дня или года. А раз сами не уследили, сами не участвовали в жизни своей же страны ("я выше политики!"), сами сидели забившись по углам, надеясь, что пронесёт, то и Международный трибунал не обязан считаться с вашим комфортом.
Верный ответ?
С уважением.
Илларион2
"Зато ставит подданных в безвыходное положение. Либо ты НЕ подчиняешься местному закону, и тебя покарает местный тиран сегодня. Либо подчиняешься, и это сделает Международный трибунал завтра. Короче говоря, вопрос очень непрост, и вот так вот лихо, в одну фразу, расписать его невозможно."
Этот вопрос юрист пояснить не способен, это можно пояснить только с с точки зрения Человека - если ты не Человек, а глупое трусливое животное, то положение безвыходное - это так, и мы это видим сегодня в России и во всём мире. Причём, для превращения в животное глупость важнее трусости, поскольку глупость и делает человека трусом.
В этом смысле полезно пытаться разъяснить человеку, что есть ещё и жизнь после смерти, и за свою "умную трусость" при этой жизни, придётся ответить в той.
Дурак и это не поймёт и не поверит, но это уже его проблемы.
Не выйдет - в данном
Не выйдет - в данном случае.
Юрий Леонидович Нестеренко - сравнительно известный персонаж в Рунете. Ярый русофоб, антикоммунист и атеист. Ярый индивидуалист, против стада, подавляющего личность. Атеист уровня "никаких крыльев, умираем и всё". Ну а у красного (т.е. меня) изначально шансов на диалог - не очень...
И я ничуть не преувеличил. Хотя публицистические статьи его - бывают очень хороши. Скажем, тот же "Миф о правах человека", или "О быдле", или "Антиолимпийская хартия"...
С уважением.
Не выйдет - в данном
Не выйдет - в данном случае.
Юрий Леонидович Нестеренко - сравнительно известный персонаж в Рунете. Ярый русофоб, антикоммунист и атеист. Ярый индивидуалист, против стада, подавляющего личность. Атеист уровня "никаких крыльев, умираем и всё". Ну а у красного (т.е. меня) изначально шансов на диалог - не очень. Он свято уверен, что преступления коммунистов так же велики, а то и превосходят, преступления нацистов. Один из авторов сборника "Антипобеда", название само за себя говорит.
И я ничуть не преувеличил. Хотя публицистические статьи его бывают очень хороши. Скажем, тот же "Миф о правах человека", или "О быдле", или "Антиолимпийская хартия"...
С уважением.
в отключке
Что-то часто стал сайт вырубаться, ну, то есть совсем не отвечает... Прошлую ночь, и полдня не работал.
Так сайт же постоянно
Так сайт же постоянно блокируют. Как он может нормально ехать, если ему непрерывно суют палки в колеса?
по теме
Коллективная ответственность всегда прикрывает индивидуальную безнаказанность. Со стороны Украины говорить о коллективной ответственности русских очень глупо. Впрочем, глупостей хохлы наделали много. Что не снимает ответственности лично с Путина. И не стоит его оправдывать тем, что его будто бы убили.
Вы ведь не писатель-фантаст, а как бы публицист, то есть должны свои утверждения основывать на фактах. А у вас "уши не той системы" на каких-то отретушированных фотках. Ну, допустим, внешность 70-летнего Путина отличатся от внешности 55-летнего Путина (или того, кто себя так называет). Предположим даже, что вместо старого Путина на публике выступает его двойник. Но где доказательства убийства? Вы вообще знаете, что без наличия трупа дело об убийстве недоказано в принципе? Вы труп Путина видели? Или Соловей лично видел? Если нет, то почему вы говорите об убийстве?
Гость
Ну а так вот, если просто шевельнуть мозгой - если она, конечно, имеется в наличии. Вот Путина не видно уже много лет - не видно физически (вместо него нам показывают других, разных людей), не видно формально- организационно-юридически (им не подписываются законы РФ при процедуре их принятия, без чего они становятся недействительными), и его не видно политически - то есть его как Президента нет там, где его как политического деятеля, руководителя государства не могло не быть. А пост Президента, он очень выгоден, имея его в руках, определенные силы могут проворачивать в своих интересах любые дела, и прежде всего преступные. Вот если ты не тупой вонючий расейский интеллигент или путинский пидор, можешь ты, руководствуясь этими фактами, сказать, что Путин убит?
Геше
Если ты кого-то долго не видишь, это значит, что он убит?
Мягко говоря, странная логика. А вдруг он сам умер? Или не умер, а сидит в заточении? Или сделал пластическую операцию и балдеет на Сейшелах? А может, вы просто ходите по разным улицам? Причин может быть бесчетное множество. Нет, батенька, нет тела - нет дела.
<нет тела - нет
<нет тела - нет дела>
Преступники убили человека, труп растворили в кислоте и вылили в канализацию. Тела нету. Нету дела?
"Тела нету. Нету дела?"
"Тела нету. Нету дела?" Именно так. Если нет достаточного количества других (очень существенных) доказательств. В Англии, кажется, в первой половине 20 века осудили одного идиота, который, убив нескольких женщин, от трупов избавлялся с помощью кислоты. Причём делал это где-то чуть ли не у себя на заднем дворе, там же и выливая на землю получившийся раствор. Идиот он потому, что когда его взяли по подозрению, он, рисуясь перед ментами, так им и намекнул - растворял, мол, на заднем дворе. Там провели анализ грунта и нашли кое-какие следы (жир и т.п.). В сочетании с другими косвенными доказательствами судья счёл его достойным петелечки. А вас с вашими фоточками и якобы отсутствием Путина в телеке судья послал бы на хер на прекрасном английском языке
Ципсота
<Именно так>
Мудак, ну как может не быть дела, если человек убит преступниками? Или у вас дело появляется только когда преступники положат труп убитого ими человека перед дверью полицейского отделения? А захватившие в России власть преступники предъявят труп Путина и скажут при этом, что это они его убили?
<А вдруг он сам умер? Или не
<А вдруг он сам умер? Или не умер, а сидит в заточении? Или сделал пластическую операцию и балдеет на Сейшелах? А может, вы просто ходите по разным улицам?>
А какая нам разница? В любом случае власть захвачена преступниками, которые используют ее во вред народу России. Раскрытие факта, что вместо Путина двойники, приведет к изобличению преступников и освобождению России
Человек признаётся мёртвым,
Человек признаётся мёртвым, если его не видели в течение определённого законом времени. В случае с Путиным В. В. давно вышли все сроки. Так что он мёртв.
С уважением.
Илларион2
Строго говоря ему могли сменить внешность и имя, но и в этом случае он, как В.В. Путин, умер.
Мы с братом обдумывали этот
Мы с братом обдумывали этот вопрос. Очень вряд ли, что такого свидетеля оставили бы в живых.
С уважением.
Илларион2
Тога остальные артисты боялись бы. Их нужно ликвидировать только при разоблачении, чтоы не давали показаний. А до того они и сами будут глухо молчать.
Ну возможно...
Ну возможно...
строго говоря
О, уже лучше. Но разве смена внешности означает убийство? Вы говорите "убит", но доказательст этому не приводите. То есть, оперируете досужими домыслами, а не фактами.
А какая нам разница? По
А какая нам разница? По любому власть захвачена преступниками, которые пользуются ею для совершения тягчайших преступлений против России, включая преступление по ст. 353. Пусть они сами доказывают, что не убивали Путина, чего ты за преступников суетишься?
Геннадий
Этот кретин старательно доказывает, что пропавшие без вести в Первую мировую живы, поскольку никто не видел их трупов.
Я его не гоню, но лучше бы этот кретин где-нибудь в других местах доказывал, что Путин жив, поскольку никто не видел его трупа. Была бы кому-то польза. Нам-то это глупое умствование к чем?
Иллариону
Вы упустили одно важное слово - "судом". Нет решения суда - нет и признания. Но речь ведь даже не о том, что он умер, а об утверждении Мухина, будто Путин убит.
упустили одно важное слово - "судом".
да, так.
===
ГК РФ Статья 45. Объявление гражданина умершим
1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Петуху и свинье
<Вы упустили одно важное слово - "судом">
<да,так>
В РФ нет судов, а есть назначенные преступниками преступные тетки и дядьки в балахонах. Нет причин подмахивать преступникам, надеясь на то, что они признают Путина умершим (убитым). Надо действовать, доводя до народа правду о двойниках Путина, чтоб освободить Россию
Тупой дундук. Значит судов в
Тупой дундук. Значит судов в сраной карикатурной рашке нет, а пердузденты и депутаты, прокуроры, полицаи и кодексы ЕСТЬ?
Ты же выкидыш от внематочной беременности свиноматки Ельцина от чубайса.
Подсадному петуху
<а пердузденты ... ЕСТЬ?>
Так вам же, пидорасам - свинье с петухом - и говорят, что нет у нас президента. Вам же постоянно плешь проедают, что власть в
стране захвачена преступниками, Россия под оккупацией а на месте президента в Кремле сидят подсадные петухи из ЦРУ. А для освобождения России надо довести до народа, включая и прежде всего до работников всяких охерительных органов, которые свято верят, что Путин, патриот, жив и находится на посту - правду о двойниках убитого Путина
Не совсем так. Просто только
Не совсем так.
Просто только после постановления суда запускается порядок действий, прописанных в законе - скажем, передача наследства. Или вручение, не знаю, как это именуется...
Это как с распространённым речевым оборотом - преступником может признать только суд! Но вообще-то преступником человек становится не после удара судейского молотка, а в момент совершения преступления. Просто после молотка начинаются карательные действия, прописанные в УК. Вон, депутатов никакой суд или хотя бы "суд" не осудил, и что - они не преступники? Просто в их адрес пока не вступили в силу прописанные в УК наказания.
Так и с Путиным. Действительно, постановление о его смерти, подписанное судьёй, не вышло. Ну, если Вам легче, считайте Путина пропавший без вести. В данном случае и это годится.
С уважением.
Илларион
<Но вообще-то преступником человек становится не после удара судейского молотка, а в момент совершения преступления>
Хорошо сказано, спасибо!
<Ну, если Вам легче, считайте Путина пропавший без вести. В данном случае и это годится>
Ну да, с паршивой свиньи хоть шерсти клок
Гoсть
" Вы вообще знаете, что без наличия трупа дело об убийстве недоказано в принципе?"
Похоже, об этом знаете тока вы.
А все остальные знают вот это:
"Разъясняет начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры г. Москвы Сергей Александрович Ильин
В конце 2015 года 3 352 лица числились пропавшими без вести в результате различных преступлений, совершённых на территории города Москвы (в том числе, в предыдущие годы).
Конечно, не все они погибли насильственной смертью. Местонахождение многих не представляется возможным установить по объективным причинам некриминального характера (утрата родственных связей, переезд в другой регион, должник скрывается от кредитора и т.д.). Усилиями правоохранительных органов удалось обнаружить 749 граждан, числящихся пропавшими без вести, что составляет 21,1 % от общего числа разыскиваемых. К сожалению, статистика свидетельствует о том, что переломить негативную тенденцию, связанную с неустановлением местонахождения большинства безвестно отсутствующих лиц, пока не удалось.
Инструкцией о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц, утверждённой совместным приказом Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 января 2015 года № 38/14/5 предусмотрен перечень обстоятельств, которые дают достаточные основания полагать, что пропавшее без вести лицо стало жертвой преступления.
К таким обстоятельствам относится, например, отсутствие объективных данных, указывающих на намерение без вести пропавшего лица беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить место проживания или пребывания; наличие по месту проживания пропавшего без вести лица его документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия; безвестное исчезновение лица, связанное с отчуждением его собственности. Пропажа без вести несовершеннолетнего рассматривается как обстоятельство, достаточное для возбуждения уголовного дела.
Перечень этот достаточно обширен, полностью с ним ознакомиться, как и с самой Инструкцией, возможно на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, опубликование 23.03.2015, либо в «Российской газете» № 65 от 30.03.2015."
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/activity/legal-education/about-la...
Отправить комментарий