Пример того, как тупость и подлость депутатов Думы уничтожили Россию как государство – как защитника народа России:
Текст:
«(видеофакт)
Будет несколько пространное вступление в объяснение этой заставки с Лукашенко и артистом в роли Путина, и для объяснения темы ролика.
Гражданину Советского Союза, жившего в СССР активно, а не просто жравшему, пившему, и жалующемуся на кухне, что ему за колбасой в очереди приходится стоять, просто дико от существующего положения с законами в современной России. Ведь именно исполнение законов определяет, есть ли государство или его нет, защищены граждане государством или беззащитны.
В СССР законы, и особенно Конституция исполнялись неукоснительно, а поскольку законы принимались настоящими народными представителями, настоящими депутатами, а не нынешними кнопкодавами, то законов было очень мало и все он были предельно понятны.
Но в 90-х, хотя и не фактически, но официально к власти пришли те, кто считал себя самыми умными людьми в СССР – интеллигенты СССР. И выяснилось, что это всего лишь болтливые кретины, которые даже простых, даже конституционных положений государственного устройства не понимают, и тупо не понимают, что именно они творят.
И вот вам пример с этим вручением Лукашенко ордена «Андрея Первозванного». Андрей Первозванный это сугубо христианский святой, девиз ордена «За веру и верность» означает, что кавалер ордена всеми силами устанавливал и будет устанавливать в России христианскую веру. И эти идиоты сделали этот орден государственной наградой в государстве, в котором Статья 14 Конституции установила: «1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Вот Конституция РФ это установила отделение государства от всех религий, а тупые мудаки, называющие себя интеллектуальной элитой России, христианский орден сделали государственным, а дежурных артистов в роли Путина возят по церквям со свечками стоять и иконы целовать
И ведь я не один об этом пишу, об этом пишут многие, но и в Думе, и в СМИ на указание государственного кретинизма просто никак не реагируют, то есть подобные утверждения не опровергают, с ними не спорят, а просто тупо молчат. В СССР все начальники обязаны были отвечать на критику любых газет, даже ведомственных многотиражек. Не ответят – рискуют с должности слететь! А в нынешней России о чём угодно пиши, но не только виновные, но и интеллектуалы СМИ тупо молчат.
Вот мы уже написали и каждому депутату Думы, и в Администрацию президента, и Председателю Следственного комитета России, и Генпрокурору, и директору ФСБ и в Верховный суд, что артисты в роли президента Путина, их кукловоды, депутаты, сенаторы, министры и прочие деятели виновны в совершении преступления против России, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Ну, ответьте хоть кто-нибудь, ну объясните, что это не так! Но все тупо молчат!
То, что молчат сами преступники – помянутые выше деятели – это понятно, но как объяснить то, что тупо молчит вся интеллигенция, ежедневно обрушивающая свою болтовню на граждан России, и не только на них? Мне скажут, что эта интеллигенция продажна и куплена истинными хозяевами России – теми, кто убил Президента Путина и выпускает для показа российскому быдлу артистов в его роли. Но если бы это было так, то тогда в остальных вопросах пресловутая элита России проявляла бы свой интеллект, скажем, в том вопросе, с которого я начал – в вопросе религии, – но ведь и тут записные интеллектуалы тупо молчат. Нет, интеллигенцию России и покупать не надо – у интеллигенции России на первом месте тупость, а алчность – на втором. Интеллигент и бесплатно будет гадить России, чему примером нынешние многочисленные политологи, журналисты и блогеры.
Вот давайте представим, что мы искренне, по-настоящему верим в некоего бога и в данные им правила, и в то, что за неисполнение этих правил, после смерти последует страшное наказание. Кем тогда для нас будут верующие других вер и конфессий? Заблудшими душами, не ведающими, что они творят. И как мы должны к ним относиться? Наплевать на них? Типа мы-то умные, а они дураки в аду будут гореть, а мы в раю будем смеяться?
Я атеист и что-то знаю только о христианстве, а в христианстве: «Самый главный закон духовного мира – это закон любви к Богу и людям». Конкретно: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки (Мф.22:37-40)».
Ну и какой же вы будете верующий, если будете спокойно наблюдать как гибнут люди, верующие не в того бога и не так, как надо? Ведь тут очевидно, что если ты веришь в бога по-настоящему, то ты во имя любви к людям жизнь посвятишь разоблачению неправильных религий, а пастырей этих религий будешь считать врагами. А как иначе?
Тут есть нюанс. Часть 5 статьи 13 Конституции РФ: «5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». С этой статьёй координирует и часть 2 статьи 29 Конституции РФ: «2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
То есть запрещается возбуждать ненависть К ЛЮДЯМ, а не к их верованиям! Запрещается, скажем, требовать убивать этих людей или выслать их из страны, или посадить в тюрьмы.
В такие преступные организации, запрещённые статьёй 13 Конституции РФ, превращены Прокуратура и Верховный Суд России, требующие сажать в тюрьмы членов религиозной секты «Свидетели Иеговы».
Повторю, Конституция запрещает иметь целью насилие или пропаганду насилия над людьми иной веры, но пропаганда гибельности для верующих их верований не запрещена!
И критикуя иные верования, возбуждая к иным верованиям ненависть, критикующий спасает тех верующих от адских мук. Истинный верующий обязан критиковать иные верования – как иначе? Иначе он хитрый проходимец, размечтавшийся путём манипуляций и бормотания молитв своей веры попасть в рай!
Вот после такого длинного вступления суть события, уже привычного для России, в которой не действуют никакие законы.
Школьного учителя из Чечни Мансура Жабраилова уволили и арестовали в связи с тем, что он в публикациях в телеграмм-канале назвал Иисуса Христа «греческим гуманоидом», а христиан – «троебожниками».
И министр по национальной политике, внешним связям, печати и информации Чечни Ахмед Дудаев заявил: «Никаких сомнений нет в том, что этот человек получит самое строгое наказание в рамках закона Российской Федерации. <...> Нет никаких сомнений в том, что какой бы национальности человек ни был или к какой бы конфессии ни принадлежал, оскорблять религиозные чувства верующих в Чеченской Республике не разрешается». Во как!
Этот, прости господи, министр грозит Жабраилову статьёй 148 УК РФ, в которую дебилы Госдумы внесли вот это понятие – «оскорбление религиозных чувств».
А как вы, мерзавцы, сажающие в тюрьмы невиновных, устанавливаете, что у кого-то оскорбились чувства?
Мало этого, вот эта статья УК и есть наглое оскорбление религиозных чувств верующих во всех богов. Ведь из статьи следует, что все боги настолько бессильны и не способны защитить ни себя, ни верующих в себя, что вместо них защитой религиозных чувств занялись кретины Государственной Думы, подлецы прокуратуры и бабы, отсосавшие должности судей у кукловодов артистов в роли Путина. Большее доказательства, чем статья 148 УК РФ, что никаких богов нет, трудно придумать.
Ну и наконец, а кто сказал, что критика религии ОСКОРБЛЯЕТ религиозные чувства какого-то человека, и когда это Конституция запрещала не человека, а его чувства оскорблять? Мало ли какие могут быть чувства у дурака или подлеца? Скажем, дебил уверен, что 2 х 2 = 5. Так что – ему нельзя указать на ошибку иначе чувства кретина оскорбишь? Взяточник уверен в своём праве брать взятки, так что – его нельзя называть преступником потому, что его чувства оскорбишь?
Понимаете, Россия сегодня – это не государство – это какой-то маразм, построенный кретинами, залезшими в Думу. Ведь эти кнопкодавы за всю историю не приняли ни единого закона во благо граждан России – только «запретить», только «наказать». Эти мерзавцы на месте депутатов полностью уничтожили все права граждан, которые народ в Конституции требовал от них охранять.
Но вернёмся к Жабраилову. А как истинный мусульманин, для которого христиане являются заблуждающимися людьми, которые по своей глупости попадут в ад, должен отзываться о христианстве? Нахваливать христианство, чтобы христиане попали в ад по его мусульманским воззрениям?
Нет, этот школьный учитель был последним истинным верующим России. Ну, а был он потому, что:
(видеофакт)»
Константин Заслонов
Вы в самом деле не видите разницы между следственными органами и судами?
Мухин Ю.И
Вы в самом деле не видите разницы между следственными органами и судами?
Это вы к чему? Хотите сказать, что прокурорские могли отмазать виновного, а судьи никогда и низачто?)) Я вам скажу кто ТОЧНО не отмазывал за деньги - народные заседатели! Потому как вот им никто взятки и не предлагал.))
бляндеры
"Я вам скажу кто ТОЧНО не отмазывал за деньги - народные заседатели!"
От же мудаки! А какой смысл тогда судье взятку дать, когда при формулировке приговора у судьи тока один голос против двух у заседателей, а, дураки набитые?
биндера
А какой смысл тогда судье взятку дать, когда при формулировке приговора у судьи тока один голос против двух у заседателей,
Вот жеж тролик-долботрах!)) Аналогия. К врачу на операцию посылают двух практикантов (подай-принеси-подержи-посмотри).
Доктор ставит диагноз и проговаривает план операции и тут двое начинают совещатся и спорить с доктором. Не так и не туда! Мы лучше знаем! Возможна такая ситуация? Возможна. Одна на миллион!
Заседатели - в подавляющем числе случаях - статисты. Это факт! Озвучил я это не для тебя, хронофаг, возможно, кто то по незнанию благоговеет перед советской системой правосудия. А благоговеть нечего, достаточно паршивая система была. Дыр в ней для злоупотреблений и мздоимства хватало.
Заслонков
<Озвучил я это не для тебя, хронофаг, возможно, кто то по незнанию благоговеет перед советской системой правосудия. А благоговеть нечего, достаточно паршивая система была. Дыр в ней для злоупотреблений и мздоимства хватало>
Недостатков, конечно, хватало, но не сравнить же с полным отсутствием правосудия в нынешних РФ и "свободной" Украине
бляндеры
"К врачу на операцию посылают двух практикантов (подай-принеси-подержи-посмотри)."
Дураки ципсошные, в СССР права заседателей были такие же, как у судьи, РАВНЫМИ правами обладали. Поясните, как при таких порядках судье уговорить двоих заседателей?
Понятно, что дураки из ципсо носили бы и носили бы взятки судье в СССР, он бы их брал, уже накупил бы на них себе квартир, машин, дач, ну а дуракам из ципсо пояснял бы, что заседатели голосуют против его решений.
бляндеры
" НЕ БЫЛО советское правосудие образцом справедливости."
1. Ну, теперь вы нам объясните, что амеровское правосудие - образец справедливости. Где в 90% случаев вааще нет никакого открытого суда, как в СССР, с тремя выбранными из народа судьями, прокурором, адвокатом, а трое мудаков из полиции, прокуратуры и адвокатуры запугивают арестованного, что если не согласится на срок, то накрутят вплоть до пожизненного или вышака:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5...
2. А так же поясните, какой суд приговорил к смерти братьев Кеннеди, и был ли на том суде у обвиняемых адвокат!
3. Ну, и вукраинское правосудие прорекламируйте - с сжиганием заживо не известно кем приговоренных, сразу более 70-ти человек, покушением на убийство перзидента Януковича, еще от себя можете что-нибудь добавить в оправдание!
>Андрей Первозванный это
>Андрей Первозванный это сугубо христианский святой - это АПОСТОЛ! Купи Букварь, директор института бессмертия душки!
22
<это АПОСТОЛ>
Ну да, а апостолы - они не святые.
Вот же уебок, прости Господи
Мухин постоянно оскорбляет
Мухин постоянно оскорбляет чувства верующих тем, что этот " атеист "думает, что что-то знает" о христианстве" и постоянно гонит под этим соусом страшную пургу из своих предрассудков о Боге и христианстве. Но быдлу этого не понять, что это оскорбление - ведь у них нет чести.
Это, случаем, не из „христианства“?
Отречение от отца и матери, от детей своих не оскорбляет чувства верующих и твои?
А, христианин ты наш?
Или Библия - это не из „христианства“?
При пожаре сперва спасаем иконки с лампадками, а уж потом всякую живность человеческую? Так?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
22
"Но быдлу этого не понять ..."
Ну вы-то понимаете? Если да, так изложите здесь конкретно ошибки Мухина в его представлениях о христианстве, или сами - не бум-бум, тока хрюкать умеете?
Отправить комментарий