На выходные дам детектив:
Текст:
«(видеофакт)
Надо сказать, хотя глав правительств или очень видных политических деятелей убивают и не часто, тем не менее можно классифицировать особенности тех, кто это делает.
Если мы оставим в стороне убивавших во благо своего народа революционеров – типа убившего императора Александра II народовольца Игнатия Гриневицкого, или убившего австро-венгерского эрцгерцога Фердинанда Гаврилу Принципа, то остаются уголовники и психически ненормальные. Да, в числе убийц официально нет ни одного работника спецслужб данной страны, но мы-то мы понимаем, что этим профессионалам сам чёрт дал заниматься такими делами, и только наивные будут считать, что спецслужбы этим не занимаются. Но о спецслужбах специально.
Итак, что касается нанимаемых для убийств глав правительств уголовных преступников, то из тех уголовников, кто был в этом обвинён и остался после покушения жив, я знаю только одного подозреваемого, чью вину признал суд – это уголовник, которого ФБР назначило убийцей Мартина Лютера Кинга. Этот уголовник сначала признался, потом через три дня заявил о своей невиновности, но всё же получил от суда пожизненное. Короче, всё как с таджиками, якобы напавшими на Крокус-Сити. Но уголовник, предполагаемый убийца шведского премьер-министра Улофа Пальме, не признавался с самого начала, и, в конце концов, суд его оправдал, а дело по сей день остаётся не раскрытым.
А вот масса остальных убийств совершена явно психически ненормальными дебилами, стремящимися прославиться таким образом. Причём, таких солидных психов, как убивший японского премьер-министра Синдзо Абэ 41-летний грузчик, мало, а в основном это лица, едва разменявшие третий десяток. Это, скажем, 24-летний Ли Харви Освальд, официально считающийся убийцей президента США Джона Кеннеди, или 24-летний Серхан Серхан, убивший кандидата в президенты США Роберта Кеннеди, или 26-летний Джон Хинкли, ранивший президента США Рональда Рейгана.
И вот тут вопрос, а что надо, чтобы такой псих убил свою жертву?
Надо, чтобы у него было необходимое оружие, и чтобы он смог приблизиться к жертве на расстояние действительного огня.
Что касается США, то там с оружием не велика проблема, а ввиду того, что в США, да и вообще – на Западе, стыдно быть таким трусливым политиком, каким изображают артистов в роли Путина, то, в принципе, и приблизиться к жертве псих может самостоятельно, хотя и не без помощи тех, кто жертву охраняет. Причём, в каких-то случаях это помощь имеет вид ошибок этой охраны, а в иных – явно с помощью этой охраны.
Без помощи охраны психи приближаются к жертве только тогда, когда в смерти жертвы не заинтересованы никакие политические силы данной страны, а спецслужбы в убийстве политиков задействуются только тогда, когда жертва в этой стране является не противником, а смертельным врагом какой-то очень влиятельной силы. То есть тогда, когда эти враги жертвы способны задействовать спецслужбы данной страны для организации её убийства.
А у Трампа такие враги есть, и, между прочим, это не демократы – не Байден.
Чтобы понять, кто у Трампа враги и насколько они мощные, надо понять, что Трамп по-своему уникальный президент США, пожалуй, единственный в истории США президент, восстающий против так называемого «глубинного государства» – против тех чиновников и политиков США, которые реально управляют Америкой. Тайно управляют за спиной американских президентов и Конгресса. По моему мнению, эта тайная власть стала заметна при убитом этим глубинным государством президенте Джоне Кеннеди, но не исключено, что она оформилась и раньше.
Дураков у власти США, таких, как, скажем, были президенты Билл Клинтон или Джордж Буш–младший, или просто выживший из ума Байден, глубинное государство в США вполне устраивало и устраивает – дураки перед телекамерами блистают, а глубинное государство готовит им бумаги на подпись и тексты речей. Чем для дурака плохо? Но Трамп явно пытался руководить США лично, и вот это его стремление, а не его политика, сделало Трампа врагом глубинного государства.
Нет, Трамп не побеждает эту реальную власть США – она безусловно сильнее, но Трамп и не покорный её холуй, посему глубинное государство США не знает, чего от Трампа ждать. Скажем, перед прошлыми своим выборами, Трамп внятно заявил, что в трагедии 11 сентября 2001 года виноваты не арабы, но став президентом, замолчал об этом – его явно заставили замолчать. В 2020 он сначала сопротивлялся безумии пресловутой эпидемии и даже убрал из команды своих советников главного её идеолога – Энтони Фаучи, но, всё же, и Трампа заставили в этом безумии участвовать.
Вот, к примеру, обложки авторитетнейших журналов США и мира во времена, когда США был президентом США.
Сейчас в России зреют связанные с победой Трампа надежды, вон Трамп какого крутого вице-президента себе подобрал.
(видеофакт)
Но это ещё ничего не значит, сам Трамп на второй день после покушения на себя принял Бориса Джонсона, а это чуть ли не главный идеолог войны до последнего украинца.
Тем не менее, глубинному государству есть за что убить Трампа – зачем глубинному государству нужна борьба с Президентом, если есть покорный ишак на эту должность?
Тем более, что как бы и проблем больших нет, чтобы избавиться от строптивца. Во-первых, через свою агентуру найти подходящего психа, во-вторых, при необходимости вооружить его и, в-третьих, подсказать ему, как встретиться с жертвой и убрать её охрану.
Вот, скажем, убийство премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, который попытался установить мирные отношения с палестинцами, и это сделало его врагами мощные политические силы Израиля. Впрочем, дам готовую справку об этом.
(видеофакт)
О чём не рассказал этот комментатор. Этому Игалю Амиру на момент убийства Рабина было всего 25 лет, он окончил религиозную школу, отслужил срочную службу в армии Израиля в пехоте и продолжал сходить с ума в еврейских религиозных организациях. Когда этот будущий убийца с братом начали болтать о том, что Рабина надо убить, у них появился друг, как потом выяснилось, работник спецслужб Израиля, этот друг передал Амиру пистолет, как уверяют спецслужбы, с типа холостыми патронами, типа чтобы задержать Амира с поличным, когда Амир будет стрелять холостыми патронами по Рабину. И объяснили Амиру, на какой автомобильной стоянке Рабин будет садиться в свой автомобиль. И как-то все поверили, что пехотинец Амир не отличит холостые патроны от боевых, а он (надо же!) отличил, и заменил холостые патроны не боевые. И Рабина не стало.
Вот теперь давайте рассмотрим покушение на Трампа.
Итак, предполагаемый убийца 20-летний псих Томас Мэтью Крукс отыскался неподалёку о места выступления Трампа, псих уже имел гражданский вариант боевой американской винтовки АР-15, мало того, ездил на стрельбище и учился метко из этой ыинтовки стрелять. На оптический прицел не было смысла тратиться – на расстояние в 100 метров стреляют без оптики.
Поскольку в интернете одни считают Крукса снайпером, целившимся Трампу точно в висок, другие считают его вообще не умеющим стрелять и поэтому выдумывают ещё какого-то тайного снайпера, стрелявшего в Трампа помимо Крукса, то хочу поностальгировать.
В 1972 году я после окончания института и военной кафедры проходил военные сборы, на которых меня учили на командира взвода средних танков. Причём, на практике учили чрезвычайно экономно – не дали ни разу выстрелить из собственно танковой пушки, но обещали с началом войной (если она вдруг начнётся) всё же доучить. А поскольку мы вообще не пехотинцы, то для стрельбы из ещё старого, калибра 7,62 автомата Калашникова, на каждого курсанта выделили аж по 13 патронов из которых 10-ю надо было лёжа обстрелять три ростовые мишени на дистанции в 200 метров, а тремя попасть в грудную мишень, на которой были собственно круги. Все курсанты, в числе более 200 человек, по очереди стреляли из трёх автоматов, остальные курсанты тут же ждали своей очереди. И во время этого нудного ожидания, я обратил внимание, что чаще всего попадают из одного автомата – видимо он был не так изношен. Вот когда пришла моя очередь стрелять, то я и лёг за этот автомат. Так вот, стреляя из автомата первый раз в жизни, имея на правом глазу – 3,5, я по ростовым мишеням короткими очередями попал четыре раза, при том, что на оценку «отлично» хватало трёх, а по грудной – по мишени №4 со 100 метров я попал в 10-ку, в линию отделявшую десятку от 9-ки и в 7-ку, – тоже отстрелялся на «отлично».
Так, что у меня нет ни малейших сомнений, что Крукс на 100 метров, стреляя по ростовой мишени, мог попасть по Трампу без проблем, раз он для тренировки на стрельбище покупал по 50 патронов. Мало того, и аудио экспертиза, прослушав звуки выстрелов, определила всего три вида оружия – первые три выстрела сделал Крукс, а следующие выстрелы – это уже снайперы спецслужб убивали самого Крукса.
А то, что Крукс не попал, так даже если ты псих, то стрелять по мишени и по человеку – это разное дело, тут и у психа могут, если и не задрожать руки, то палец может нервно дёрнуть за спусковой крючок.
То есть формально псих был достаточно подготовлен и осталось его только подвести на дистанцию действительного огня. И его подвели.
Смотрите, мало того, что Крукс знал, куда и когда прибыть, так он ещё и знал, что стрелять придётся с крыши склада, на которую просто так не забраться, посему приехал не просто с винтовкой и рюкзаком с патронами, но и с 4-х метровой лестницей. Вот сами американцы издеваются над этим обстоятельством, хотя лестница была не такой длинной.
Охрана и работники складов, понятное дело, куда-то запропастились, чтобы не мешать Круксу, посему Крукс без проблем занёс на крышу винтовку и рюкзак, затем спустился и гулял возле ограждения митинга, нагло определяя дальномером расстояние до трибуны. А когда Трамп приехал, то снова на виду удивлённых зевак Крукс залез на крышу, причём, как-то странно дергаясь, и наконец открыл огонь по Трампу.
В таких делах надо смотреть не только на то, что вам показывают, но и на то, что обязаны показать, но не показывают. К примеру, телеканал CBS со ссылкой на американских чиновников сообщил, что Секретная служба США на фоне прошедшей информации о том, что Иран якобы планирует покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа, усилила его личную охрану противоштурмовой группой, беспилотниками и даже некими собаками-роботами. То есть над местом выступления Трампа летали квадрокоптеры с видеокамерами. У меня вопрос – где видео с камер беспилотников, и почему спецслужбы не заметили сверху вот этой суеты Крукса на крыше склада в 100 метрах от Трампа?
Но не это самое смешное, а то, что под Круксом на складе сидела ещё одна группа по охране Трампа с третьим снайпером, которая имела не понятно какую задачу. Так, что Крукс орудовал над головами у как бы охраны Трампа.
Далее, первые две группы снайперов не наблюдали за обстановкой – то есть не смотрели один снайпер в одну сторону, а второй – в другую. Оба снайпера сразу навели винтовки на место, с которого вёл огонь Крукс, и ждали. И только и дав Круксу сделать по меньшей мере три выстрела и после того как телохранители повалили Трампа и прикрыли его своими телами, эти снайперы наконец получили команду и тут же чуть ли ни залпом убили психа. И псих теперь не расскажет, кто предоставил ему информацию о том, где и когда Трамп будет выступать и с какого места по Трампу надо стрелять.
Я уже предупреждал, что я очень доверчивый человек, но можно я не поверю, что это пресловутое покушение произошло без участия спецслужб США? Ведь это один к одному попытка исполнить план, применённый для убийства Ицхака Рабина. Что-то у спецслужб США начисто пропала фантазия, хотя, с другой стороны, если есть хороший план, то зачем от него отказываться?
Поскольку народ и я сам не любим намёки, то скажу прямо – по моему мнению организовало это убийство глубинное государство США силами какой-то спецслужбы США.
Ю.И. МУХИН
Гораздо проще имитировать какой либо подрыв авто на дороге
Вы запутались как котенок в бабушкиных нитках. Эффект инсценировки не в том, что проще, а в том, что убедительней.
Кто вашим ДТП поверит и лохотьям? А тут весь мир видел всё своими глазами. Вы разницу впечатлений аудитории улавливате?
Про ФБР не пуржите, смотрите, что публикует CNN про аудиоэкпертизу стрельбы. Ссылку я дал выше.
Тут CNN сообщает про
Тут CNN сообщает про экспертизу разных 3х видов оружия.
Там целый оркерст бандуристов выступал, а не один петрушка ярмарочный для ротозеев комедь ломал на крыше.
Константин Заслонов
Да, непонятно, откуда в самой жестокой и циничной стране берутся такие жертвенные люди? Отдать свою жизнь ради победы умственно-отсталого дышащего на ладан дедули? Как-то слишком благородно...
Почему Крукс согласился участвовать в покушении?
А это он него и не нужно было. Можно было взять Крукса на работу в охрану, ФБР и т.п.. Как бы по-настоящему. С документами, с зарплатой. Ему дадут удостоверение. Оружие. И он будет думать, что он на работе. Ему дадут задание: залезть на крышу и охранять президента. Например, ему приказали отслеживать людей на трибуне позади Трампа. Поэтому он и не прячется и не стреляет 7 минут. А потом его просто убивают, в тот момент, когда другой настоящий стрелок убьёт президента из другой точки. Например, говорят, что слышали второго стрелка из водонапорной башни.
https://argumenti.ru/talks/2024/07/910822
Их там могло быть сколько угодно.
С современной оптикой спрятать снайпера - не проблема. За километр бьёт оптическая винтовка. В лесу, в сарае, на чердаке, в подвале, в машине... - где угодно можно спрятаться и спокойно стрелять. Но нет! Крукс лёг на самом видном месте, на крыше, рядом, чтобы все видели, чтобы его на видео сняли, конечно случайно. И он это видел. И всё равно лежал. Ну заметили тебя - уйди. У Трампа много митингов. На другом подстрелишь... Очевидно, он и не думал покушаться на Трампа.
Сегодня, когда фокусники могут спрятать небоскрёб или самолёт, взлететь или прочитать мысли - подставить лоха вообще не проблема.
Могут возразить, что Крукс одет не по штату. Вроде бы охрана в чёрном. Но вот на видео серые полицаи и какой-то охранник в зелёно-серой форме. Примерно как и у Крукса:
https://www.youtube.com/watch?v=P3N6CV2owsY
Много этих зелёных гуляет.
https://www.youtube.com/watch?v=XL3D0h5j0Lo
Самые разные цвета были. Наверняка и радужные были.
Информаторы Алекса Джонса
Информаторы Алекса Джонса подтверждают: под Круксом из того же здания, из окна стрелял настоящий киллер. И ещё один стрелок был на водонапорной башне. Её охраняли федералы. И только оттуда можно было попасть в ухо. Так можно понять Джонса.
Алекс Джонс Трампа могут отравить Джимми Дор
https://www.youtube.com/watch?v=nsQ7w5MBYe8
В момент выстрела Трамп смотрит против зелёной стрелки. Конечно, так в ухо со стороны Крукса попасть невозможно было. Только с башни. Или если стрелок сидел на конце зелёной стрелки.
Трамп в момент выстрела.
BREAKING NEWS Shots Fired At Trump Rally Former President Pumps Fist As Hes Rushed Off Stage
https://www.youtube.com/watch?v=XL3D0h5j0Lo
"Трамп в момент выстрела."
Интересно поведение всех этих персонажей за спиной лектора.
После выстрелов многие даже не сморгнули, а продолжали невозмутимо жевать жвачку и даже снимать на смартфоны задницы сотрудников СС. Железная выдержка!
Что, интересно, с этими записями делают следователи - наверняка их изъяли и должны бы подшить к делу - эти доморощенные Запрудеры небось наснимали достаточно ценного материала.
Ещё интересно, зачем снимать спину выступающего кандидата - разве что для того, чтобы снять вероятного злоумышленника с четырех метровой лестницей на заднем плане.
ПС А что, Алекса Джонса уже выпустили из бана? И как там у него дела с выплатой миллиарда родственникам "жертв бостонского марафона"?
И как там у него дела с
Не родственникам "жертв бостонского марафона", а жертвам в школе «Сэнди Хук».
https://www.kommersant.ru/doc/5666159
А в Америке так повелось, что долги можно не выплачивать. Это очень удобно.
Хук так Хук, значит бостонцы подождут
Там ещё Сильверстайн в очереди мнется...
У Трампа на ралли кстати был интересный персонаж с флагом на лошади, фланировал прямо у того сарая, по которому метался Крукс.
Его прообраз - "Амбрелла мэн" с улицы Вязов, который раскрыл свой зонт прямо перед стрельбой в Кеннеди
О результатах перестрелки
Кроме Трампа, было поражено ещё несколько целей - один пожарный сразу помер, двое раненых (один скончался в больнице) и совершенно безвинный погрузчик на заднем плане.
При этом спецслужба заявила, что Крукс сделал только три выстрела.
Кто ответственный за остальные попадания?
Возвращение знаменитой "блуждающей пули" Кеннеди?
youtube.com/watch
И одною пулей
Он убил обоих (а третьему ухо поранил)
И бродил по берегу в тоске... (но весьма недолго, и не по берегу, а по раскаленной крыше)
е2
А чем вас не устраивает вариант, когда одна из пуль зацепила ухо Трампа, а потом попала в кого-то из зрителей? Это ведь 223 калибр, пуля более устойчива, чем у 5,45х39, да и расстояние всего 100 метров, энергия практически не потеряна.
А чем вас не устраивает вариант, когда одна из пуль зацепила ухо
Да я вообще против таких нецивилизованных методов политической борьбы.
Укусила кого-то муха - ну давай стрелять в ухо - куда это годится?
А три последних выстрела уже после гибели стрелка кто сделал и куда попал?
е2
Вопрос не по адресу. Следствие разберется.
конспирология
Люблю теории заговоров. Однако, очень глупо искать заговоры везде и всегда. На самом деле во всем, что касается стрелкового оружия, присутствует элемент неопределенности. Попадают в случаях, когда попасть невозможно и промахиваются, когда промах исключен. Одного нашпиговывают десятком крупнокалиберных пуль и выживает, а другой умирает от пульки из воздушки. Бандит со смертельным ранением убивает двух агентов ФБР и тяжело ранит четверых, а солдат погибает от болевого шока из-за оторванной фаланги пальца. Это все реальные истории.
В данном случае, независимо от того, помогли стрелку спецслужбы или просто прошляпили (с чего вы решили, что в век всеобщей некомпетентности эта болезнь должна обойти спецслужбы?), версия с "пакетиком крови в руке Трампа" явно идиотская. Мне кажется, что имело место то самое чудо, которое редко, но случается. Трамп родился в рубашке, что называется. Такой промах захочешь - не сделаешь. Однако, этот промах характеризует стрелка, как верно заметил Эль Мюрид. Стрелял не профессионал. Профессионал стрелял бы в грудь, ибо понимает, насколько велика вероятность промаха выстрела в голову. Да и количество патронов - 50 за тренировку - свидетельствует об этом же. Стрелки-спортсмены расходуют 1000 шт. и больше за тренировку. Да и отсутствие оптики подтверждает. Если надо попасть в цель на 100 метров, нет никакой проблемы использовать китайский прицел за 100$.
и количество патронов - 50 за тренировку - свидетельствует об эт
Это ни о чем не свидетельствует.
Кто-то видел эту самую тренировку или слышал 50 выстрелов и не доложил местному участковому?
Может парень купил эту пачку патронов и она почти полная осталась у него дома или в ином укромном месте. Или ещё круче - раздал "сподвижникам", и они с оставшимися припасами ждут удобной минуты
Евгений2
Дело не 50 патронах, а в том, что отец не удивился, то есть Крукс на стрельбище и до этого ездил часто.
Крукс на стрельбище и до этого ездил часто
Стрельбище - не бесплатное развлечение в чистом поле. Это либо тир, либо огороженная территория с земляным валом вокруг или бетонным забором. А как говорил Ипполит Матвеевич, "однако все это немало стОит!"
Короче, должен быть членский билет, абонемент, тренер, квитанции, отметки в книге регистрации (шучу, в компьютере все нынче).
Пока это все не обнародуют вкупе с показаниями тренера, судить о мастерстве обвиняемого бессмысленно. Может он в спичечную головку со ста ярдов попадал или наоборот, мазал в молоко практически в упор. В первом случае такой парень явно должен быть на учете у спецслужб, которые за год развлекаются на шестьдесят мильярдов баксов.
е2
У вас какие-то наивные представления. Да, поездка на стрельбище стоит каких-то денег, но отнюдь не таких, чтобы сделать невозможной регулярную стрельбу миллионов американцев. И уж тем более никакие спецслужбы не имеют права в США ставить на какой-то учет человека только за то, что он хорошо стреляет. Тем более, что достижения срелка никого не интересуют, если только он не выступает на соревнованиях.
в США ставить на какой-то учет человека только за то, что он
Если в штатах ставят на учёт, то это не позор, а почет и доблесть.
Понимаете, кадры талантливые ценить надо, а кто же ещё это эффективно сделает, как не специально обученные люди?
Вот Армстронга не за высокий рост в астронавты выбрали, и не за фамилию прославленную (хотя есть и такие версии), и даже не за умение рассказывать скабрезные анекдоты.
А за реальные полеты на реальных самолётах, справлялся человек, сам за столько вылетов не покалечился и технику не угробил - значит есть в нём искра.
Если человек ловко со штурвалом управляется - на него могут положить глаз спецы из аэрокосмической отрасли, если хорошо стреляет - из соответствующих служб.
Даже если человек виртуозно может в объектив микроскопа глядеть и фантастические байки при этом рассказывать, как упомянутый выше Фаучи, и то в определенной ситуации такой вроде бы совершенно бесполезный персонаж может сыграть важную роль и обуздать (одеть в намордники) целую страну
е2
Там и близко нет никакого таланта. Положить в спичечный коробок 10 из 10 со ста метров из Ар-15 на стрельбище и я могу. Талант - это без промаха попадать в ростовую мишень в реальных уловиях. Хоть со 100, хоть с 300, хоть с километра.
Там и близко нет никакого таланта
Как это нет? А сделать восемь выстрелов за полсекунды, почти как Сирхан Сирхан (тот правда умудрился девять выстрелов из восьми зарядного револьвера сделать), да ещё и с разным звуком выстрелов?
Не, тут талант определенно есть.
е2
Вы о чем?
О чем
Снайпер, "обезвредивший стрелявшего", сразу после подвига своего похвастался журналистам, что прикончил его одним выстрелом после трёх выстрелов того, мол не прошло и полсекунды. (А ещё говорят - тайна следствия, подписка у сотрудников... )
А вот начальница его самая высшая через два дня заявила, что Крукс сделал восемь выстрелов.
Вот и считайте.
Надо всем этим служивым быстренько до выборов ехать к мексиканской границе и улепетывать дальше, пока их на скамью не посадили рядком
е2
Про 50 патронов за тренировку - информация от Мухина. Если это не так, значит, все построения, основанные на этой информации могут быть отброшены. Я говорю лишь о том, что 50 патронов за тренировку это достаточно мало (и это не одна пачка, чай не 22lr, 223 обычно идут по 20 шт. в пачке). Тренировку могли видеть сотрудники стрельбища, они же и патроны могли продать, в чем проблема-то?
Кто следит за "следящими за безопасностью"?
Кто бы и как не стрелял в пресловутое ухо, никто не может ответить на вопрос, почему на столь дорогостоящем шоу не развесили на всех углах высоких зданий и сооружений (водонапорная башня, ангары, два высоченных столба с прожекторами, стрелы кранов, на которых был подвешен флаг) достаточное количество хотя бы самы простых пятидоларовых камер. А нагрудные камеры сотрудников спецслужбы (на которую выделяют чуть ли не мильярд долларов в год)? Да и на их стрелялки неплохо было бы прицепить камеры, чтобы после того, как ажиотаж стихнет, оценить, кто что делал правильно или нет.
Как добропорядочным домохозяйкам понять, что только вышедший на пенсию герой-огнеборец и 74-летний дедушка были убиты не беспорядочным огнем
свеженабранныхпо объявлениюсотрудников СС, а подозреваемым в покушении, которому якобы снайпер снесчерепушку первым же выстрелом - кто и куда стрелял ещё 4 раза?И этот маразм кстати, не только в штатах, просто эпидемия то ли дебилизма, то ли злонамеренного сокрытия тёмных делишек по всему миру.
Вот взять хотя бы недавнее китайское шоу с привозом очередной "лунной пыли". Неужели в столь продвинутом технически Китае, который снабжает электроникой полмира, не нашлось пары приличных камер для
ЧандраянаЧанъэ с луноходиком, показать, как и где они сверлили и почему дорогостоящий бур из алюминия сломался, не пройдя и половины намеченного?Ну ладно, проверим китайским джентльменам на слово, что "связь была слабая и фото-видео много передавать не могли". (55 лет назад у Аполлонов была связь, а сейчас деградировали, ага...)
А вернуть на землю картинки в цифровом виде на флешке с тем же грунтом кишка тонка? Тем более что грунта недобрали до намеченных 2 кг.
Явно китайцы что-то скрывают, наверно наткнулись буром на мифриловую оболочку летающей тарелки под слоем лунной пыли ;)
Да, кстати, не слыхать, что доблестные китайские учёные со своей пылью делают, тараканам скармливают или все же исследуют...
То что Трамп убирал Фаучи, не
То что Трамп убирал Фаучи, не должно вас вводить в заблуждение, так же как запрет геев в россии, как некоторые подумали, вот оно доказательство разума и добра. Насчет покушения, на шоу Копперфильда тысячи людей вживую видели как он летает, и никто не жаловался что это обман. А изучать звуки на записи это вообще для дебилов. Также как изучать песни киркорова и делать вывод умеет ли он петь.
Трамп убирал Фаучи...
Ах, вот же он, главный подозреваемый, месть - мотив для убивства!
Затаил понимаешь ли злобу, а как увидел, что акции обидчика растут, подослал своих адептов. Что там СМИ писали, вакцинирован ли был несостоявшийся Освальд, носил ли масочку?
Гость9
Мне тоже "шоу Трампа" напомнило фокусы Копперфильда: трибуна под которую упал Трамп сыграла роль ширмочки в фокуусах Копперфильда.
Всем
Ребятки! Прикиньте хер к носу, а кто главный выгодополучатель от устранения Трампа? Ась?
Уж явно не демократы США - в этом Мухин прав. А кто? Только не надо мне рассказывать про некое таинственное глубинное государство. Нет такого, всё и так наяву. Без всякой глубинности)))
У сотрудниц салона красоты мадам Читл был несчастливый день
Кто ж теперь нас на работу возьмёт, и сюда-то по квоте гендерного равенства еле устроились... Надо утерянный ботинок Трампа припрятать подальше, на черный день, если что - выставить на аукцион
Secret Service Director Slammed for 'Pathetic' Excuse
www.youtube.com/watch
Security Expert Spencer Coursen joins CBN's Dan Andros to break down how and where the Secret Service failed to protect Donald Trump in Butler, PA on July 13th.
Read Spencer's book "The Safety Trap" here...
Да у них там вообще в этой их сикрет сервис какой-то проходной двор, с радужной подсветкой. Сама начальница всю шифрованную переписку подружкам на обычные телефоны сливала.
SHOCKING: Kimberly Cheatle Admits To Using Encrypted Apps On Personal Device To Message Colleagues youtube.com/watch
А ещё над Трампом смеялись, мол секретные документы в сортире хранит.
Беги, Читл, беги!
Полиция штата тоже была на высоте...
"В 18:06 снайпер, который первым заметил Крукса, покинул свою позицию и пошел навстречу патрульным, чтобы сообщить им, что подозреваемый находится возле здания со стороны ярмарочной площади. Одно отмеченное транспортное средство и одно транспортное средство без опознавательных знаков заняли свои позиции.
В 18:12 прозвучали выстрелы.
Полиция забралась на крышу и подтвердила смерть подозреваемого в 18:32. При обыске карманов Крукса были обнаружены телефон и передатчик."abcnews.go.com/Politics/live-updates/donald-trump-rally-shooting-assassination-attempt
"Полиция забралась на крышу и подтвердила смерть подозреваемого в 6:32. При обыске карманов Крукса были обнаружены телефон и передатчик.
После того, как Томас Мэтью Крукс был застрелен, полиция сфотографировала крышу, тело Крукса и предметы на крыше, включая черный сотовый телефон и серый беспроводной передатчик."
Прошло всего лишь 20 минут после стрельбы, как полицейские удосужились удостовериться, что стрелок убит, а не притаился и не собирается сделать ещё какую нибудь пакость, например включить дистанционно то, что у него лежало в машине.
И да, ещё вопрос к сикретсервис - как их стрелок так ловко подстрелил злоумышленника, что у того кровь не забрызгала крышу на пару метров вокруг, а pucalka его отлетела метра на три. Или сам отложил, после попадания.
Трамп: "Я посмотрел на свою правую руку - она вся была в крови"
Строчка Red Right Hand взята из английской поэмы 19го века и буквально означает «кровавое возмездие».
Кто кому «кроваво взмзднул», покажет будущее...
Но, как говорится, мало кто может видеть будущее. Вот граждане музыканты увидели Фому Матвеевича Крукса задолго до...
Talking Heads - Psycho Killer youtube.com/watch
Правда в клипе он всего лишь кривляется на фоне бодро бегущего к своей цели мужика с бородой, как у Вэнса.
Отправить комментарий