Тут чисто русский интеллигент, считающий себя истинным патриотом и борцом с Путиным, попрекает меня: «Чем меньше придёт голосовать – тем выше процент проголосовавших за Путина».
Типичная «логика» борцунов «с фашистским режимом Путина».
Ну, попробуйте же сами к этой «логике» присмотреться! Если на выборы придут все 100 миллионов избирателей, то Памфилова сообщит, что за Путина в России проголосовали 82 миллиона человек (больше 82% вряд ли режим будет брехать), и всего 18 миллионам он не нужен – соотношение 4,6 к 1. Ну, а если на выборы придёт 10 миллионов человек избирателей, то что Памфилова при том же уровне брехни сообщит? Что за Путина в России проголосовали 8,2 миллиона человека, а 91,8 миллионам он не нужен? Что соотношение 1 к 11,2?
Только преданный фашист-путинец может призывать прийти на голосование, которое будет непременно сфальсифицировано, но с ним всё понятно. Ну, а если призывает прийти голосовать тот, кто считает себя «врагом Путина», то тогда что? Тогда, понятное дело, при таких безмозглых врагах Путину и собственная шушера не нужна.
Перед голосованием смонтировал ролик:
Мой текст:
«Посетители моего канала знают, что я упорно требовал от председателя Центральной избирательной комиссии Памфиловой отказать в регистрации кандидатом в президенты некоего В.В. Путина, поскольку вместо настоящего человека, имеющего это имя от рождения, и который в должности президента отвечал бы за итоги своего правления, банда преступников, захвативших власть в России, выставляет на экраны телевизоров для избирателей и тупой и подлой интеллигенции России несколько артистов, даже близко не похожих на Путина.
Поскольку многие уже забыли, как выглядел настоящий Владимир Владимирович Путин, бывший работник мэрии Петербурга, якобы зарегистрированный кандидатом в президенты России, покажу несколько кадров о пребывании в Петербурге будущего короля Великобритании, а на тот момент принца Чарльза, которого назначен был сопровождать как раз настоящий Путин. Обратите внимание насколько настоящий Путин не похож на тех лиц, которые сегодня исполняют роль «президента Путина».
(видеоцитата)
Итак, мы с Валерием Николаевичем Парфёновым требовали от Памфиловой официально заявить, что тот, кого она зарегистрировала в качестве кандидата в Президенты, и есть В.В. Путин.
В ответ последовали отписки даже не Памфиловой, а мелкого чиновника Центральной избирательной комиссии, в которых ни слова не говорилось, что кандидатом в президенты зарегистрирован настоящий В.В. Путин. Я написал заявление в Генпрокуратуру и ФСБ, мало того, мы с Валерием Николаевичем Парфёновым лично предупредили кандидатов в президенты, которые героически тратят деньги народа на свою откровенную борьбу не за победу, а за безусловное поражение и первое место на свалке политических марионеток, тратят деньги народа, невзирая за то, что это первое место на свалке никакому народу и даром не требуется. С гораздо большим смыслом Даванков, Харитонов и Слуцкий между собой могли соревноваться за должность дворника в Думе.
Ну, что это за политики, что это за люди? Я уже не говорю о том, что артистов в роли Путина внешне не различит только дурак, но ведь у этих артистов и голоса, отличаются, как день и ночь.
(видеоцитата)
Какая в итоге реакция на наши с Парфёновым заявления во все инстанции? Во-первых, какие меры по нашему заявлению приняла Генпрокуратура? Вот эта самая.
(видеоцитата)
Генпрокуратура заявление о том, что власть в России захвачена бандой мерзавцев, выставляющих на выборы президента артистов… переслала для ответа обратно в Центральную избирательную комиссию. Вот так, простенько. А ФСБ?
ФСБ сделала вид, что нашего заявления не получала.
Даванков, Харитонов и Слуцкий тупо молчат, а тот же самый мелкий чиновник Центральной избирательной комиссии снова проблеял, что у явившегося к ним на регистрацию артиста проверили паспорт, и он оказался на имя Путина, надо же! Ну, как после этого можно сомневаться, что это настоящий Путин? У него же паспорт есть! А поэтому слухи о замене Путина артистами – это инсинуации!
Ну, а сама Памфилова, соучаствуя в этом преступлении, по сей день тупо молчит о том, о чём обязана заявить громко и членораздельно – что Центральная избирательная комиссия в качестве кандидата в президенты действительно зарегистрировала не артиста, а настоящего Путина.
В результате моя с Парфёновым работа всего лишь как-то напрягла довольно известного блогера Дмитрия Крайнова, я дам не всё его выступление, а всего два эпизода, которые считаю в его заявлении определяющими.
(видеоцитата)
Как видите, упомянув о замене Путина артистами, даже Крайнов побоялся говорить об этой замене в итоговой просьбе к суду, хотя мы понимаем – что бы он и ни писал в суд, но нам понятно, куда фашисты Верховного Суда пошлют Крайнова с его требованием соблюдать Конституцию. Но Крайнов – это то исключение, которое только подчёркивает правило – все те радетели за счастье народа – политологи и журналисты, – которые внушают вам прийти на выборы, прийти для чего угодно, но только прийти, на самом деле убеждают вас придать законность захвату власти над вами неизвестными преступниками и придать законность предательству граждан России и подлецами Центральной избирательной комиссии, и мерзавцами судебно-правоохранительных органов.
Вот вопиющий пример – убитый вождь либералов.
(видеоцитата)
Слова-то все правильные, но вот как призывает действовать этот добрый человек? Пока Навальный был жив, он и из тюрьмы призывал всех прийти на голосование, и эти своим приходом подтвердить всему миру, что власть в России не захвачена бандой преступников, выставляющих вместо президента артистов, а на самом деле принадлежит некоему несуществующему Путину. Навальный – понимал он это или нет, – на самом деле боролся за то, чтобы власть в России оставалась у банды преступников, а не отвечающего за свои действия настоящего президента. И вдова его продолжает дело мужа, и вдова его призывает всех сторонников Навального прийти на голосование. И своим приходом, повторю, подтвердить как бы законность этой власти преступников.
(видеоцитата)
А вот, к примеру, ещё один борец, но, правда, встроенный в фашистский режим борец с фашистским режимом, считающий себя почему-то не паразитом, а коммунистом. И этот борец тоже призывает всех прийти на голосование, правда, он молчит, что на голосование надо прийти, чтобы пополнить кассу КПРФ и его собственную зарплату бюджетными вливаниями, которые фашисты платят российской карикатуре на коммунистов за каждого олуха, проголосовавшего за эту карикатуру. Естественно, что Бондаренко отчаянно требует прийти, прийти и прийти, поскольку только так, можно фашистам что-то показать.
(видеоцитата)
Бондаренко молчит, что эту «цифру» сфальсифицирует фашистский режим, и эта «цифра» покажет только идиотизм тех, кто ходит голосовать, зная, что его голос всё равно будет украден. Уж если хочешь режиму что-то показать, покажи ему по-западному – фак – от этого будет больше толку. А на самом деле перестань кому-то что-то показывать – себе покажи! Покажи, что ты человек, что у тебя есть мозги и достоинство, и что ты не будешь участвовать в этой мерзости по узакониванию в России преступников, убивающих в России будущее твоих детей.
Ю.И. МУХИН
Бондаренко молчит, что эту
Зачем режиму фальсифицировать? Посмотрите на экономические показатели. Доходы растут, они больше инфляции. Рост экономики.
"Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась." Путин национализировал крупную промышленность. Если бы вы об этом знали, вы бы не удивлялись тому, что народ голосует за "двойников" Путина.
Путин национализировал
Путин национализировал крупную промышленность...
===
Суета с перекладыванием в опг из одного кармана своих брюк акций предприятий в другой карман тех же брюк ничем не отличима от вытаскивания кроликов из цилиндра в дешёвом цирке шапито на квадратных аптечных колесах.
Ты какому Мике решил забить баки, ковёрный?
Какая к бесам может быть национализация при госперевороте и захвате чужого имущества имитационным оккупационным режимом? Передача от Абрамовича Дерипаске и Фридману акций - это не национализация, а престидижитация.
А эту махинацию ты куда дел, жулик?
Чернильница
Смотрю на экономические показатели. Сыр возрос цене, масло возросло в цене, всё возросло в цене. Где моя выросшая зарплата? Или опять промолчишь?
Ну не знаю, нам, тварям из
Ну не знаю, нам, тварям из органов, в три раза повысили.
А вам за что повышать? Вы двойников плохо разоблачаете, никого не можете убедить.
Бандит
"Вы двойников плохо разоблачаете ..."
Ну, и кто здесь настоящий Путин?
https://openmedia.io/files/2020/02/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7...
С картинками проблемы
Бросьте вы этот опенмедиа. Таких картинок много других.
Бандит
"Путин национализировал крупную промышленность."
Осталась мелкая - вроде Братской, Саяно-Шушенской и десятков других ГЭС, ГАЗ, КАМАЗ, и сотни других мелочевок!
Отличный пример как парой
Отличный пример как парой фраз четырежды солгать.
> Доходы растут, они больше инфляции.
1) Доходы растут у кого? Чиновники едят мясо, а я капусту — в среднем мы едим голубцы. У населения реальные доходы падают.
2) О каких доходах речь — о номинальных или реальных (за вычетом обязательных платежей и скорректированные на реальную инфляцию)? Реальные доходы населения — падают лет 10 подряд.
3) О какой инфляции речь? О т.н. официальной инфляции, исчисляемой в считанных процентах в год или в реальной — когда за день цену на какие-нибудь яйца увеличивают на 60% и к концу года ничего принципиально не меняется? Реальная инфляция отличается от номинальной в разы если не на порядок. И никакие доходы населения за реальной инфляцией угнаться не могут.
> Рост экономики.
Все за Путина
Стоп, родной, а на мой вопрос где ответ?
Вук
борьба М.
Заколебал уже нас, пидорасов с миздой в штанах, своими двойниками. Ладно, хоть на выборы призывает не ходить.
Наблюдение по прошлым выборам.
На прошлых выборах я даже не сосал, а сказался больным. Но за Навального всё равно голосовали. Следует ли сосать на этих выборах?
Как?
Разве Навальный выдвигался в 2018?
ЦИК состоящий из 15 членов
ЦИК состоящий из 15 членов (5 --от президента, 5-от Совета Федерации, 5 -от Государственной Думы) составляет итоговый протокол (по результатам протоколов Участковых избирательных комиссий). Контроля за ЦИКой, конституция не предполагает. Участковые избирательные комиссии комплектуются представителями думских партий (на 9/10). Следовательно, даже по закону демократия в процессе выборов упразднена. Но народ в законы глядеть не способен. У масс есть потребность в любимом вожде. Выборы ее (потребность в вожде) либо удовлетворяют, либо дают надежду на это удовлетворение. И значит появление избирателя на участке есть психо-патологическая зависимость. Такое положение вещей исторически исправимо только катострофой уровня Кровавого воскресенья.
Richard III
"У масс есть потребность в любимом вожде."
А у вас есть такая потребность?
А вообще все так глупо и
А вообще все так глупо и непрофессионально, как говаривал один киноперсонаж..
https://t.me/nash_prezident_putin/189165
Мог бы и творчески подойти - заявил бы типа в России честные выборы и мы знаем, что победит Путин. Вот это было бы неожиданно.
рихард
значит появление избирателя на участке есть психо-патологическая зависимость.
Скажите это тем, кого пригнали туда "прикладами".
Говорят, Шакро Молодой на
Говорят, Шакро Молодой на свободе.
И что говорят, - онПутина
И что говорят, - онПутина будет менять?
Непонятно...
С т.н. "оппозицией" внутри страны вроде понятно: тему двойников и 353 статьи поднимать - себе дороже, могут и прихлопнуть. С "оппозицией" за бугром тоже понятно: они сидят на содержании и говорят только то, что разрешено - путин плохой, но настоящий. А про 353 слыхом не слыхивали. Но почему Навальный согласился вернуться в страну и сдохнуть за решеткой, но не посмел поднять эти темы? Не знать об этом он не мог, но молчал. Чем его так держали, на каком крючке? Или это тоже двойник?
Африкан
Глупость его держала - неспособность самостоятельно пользоваться знаниями - всё время смотреть, что толпа скажет.
Он же того... Публичный
Он же того... Публичный политик.
Мухин Ю.И
Глупость его держала
Навряд ли глупость. Скорее тщеславие. Мухин говорит - царь не настоящий? А кто такой Мухин? И что, я, сам лидер всероссийский Навальный, этого не видел и теперь должен с этим согласиться? Адаптивных людей, способных вникнуть, и главное, согласиться с ЧУЖОЙ точкой зрения не так много. Вот если бы об этом трубила сотня мухиных, тогда другое дело. Именно так работает пропаганда. Необходимо создать массу вроде бы независимых источников по сути говорящих одно и тоже. Тогда да, люди быстрее воспринимают. Де, об этом ВСЕ говорят, значит правда. Чистая психология.
Бляндера
Какая польза от твоей болтовни в окончании этого братоубийства?
Заслонков
Все-таки в первую очередь именно глупость. Ведь двойников Ельцина первым заметил не Мухин, но он своим умом оценил важность этой темы и сделал ее своей. Единственно, что тогда еще, на тот момент, не смог полностью оценить Мухин - это феноменальную тупость, трусость, подлость и продажность той кучи говна, что называется российской оппозицией и вообще, российской интеллигенцией. А они, эти качества, поражают. Возьмем, к примеру, статью 353. Ведь ее тоже первым заметил не Мухин. Но он сумел оценить ее и сделал своей темой. В отличие от той же оппозиции, засунувшей по этой теме язык в сраку. Так что тут дело прежде всего именно в уме или его отсутствии - в глупости
бляндера
"Вот если бы об этом трубила сотня мухиных, тогда другое дело. Именно так работает пропаганда. Необходимо создать массу вроде бы независимых источников по сути говорящих одно и тоже. Тогда да, люди быстрее воспринимают. Де, об этом ВСЕ говорят, значит правда. Чистая психология."
Угу. Бляндера проболтался. Именно так и работает амеровская пропаганда, что в вукраине, что в РФ. Но бляндера забыл еще об одной важной стороне амеровской пропаганды - убирать людей, имеющих мнение, отличное от амеровских идей. Стоило писателю О. Бузине, который мог формировать общественное мнение в ненужном амерам направлении, назвать Украину в своих книгах Малороссией - и амеры его убили, убийц ищут до сих пор. Я ничего не напутал, бляндера?
Заслонков-2
И все же ты в чем то прав. Насчет тщеславия. Только может не тщеславия, а скорее всего, комплекса неполноценности.
Давно заметил следующий феномен - если Мухин поднял какую-то - важную - тему и попал в точку, то вокруг нее образуется заговор молчания - от путинских пидарасов до говнооппозиции. Можно сказать и наоборот - если вокруг поднятой Мухиным темы образовался заговор молчания - значит, он попал в точку, и эта тема действительно важная. Меня это раньше огорчало, а теперь даже какое-то злорадство - да и в рот вас ебать, это что, одному только Мухину надо? Всех коснётся, и вас, пидарасов, и ваших дебильных деток. Даже какая-то своеобразная игра появилась - не напрягая мозги, а просто включаю эту примету и наблюдаю - ну-ка, ну-ка, Юрий Игнатьевич, посмотрим, прав ли ты в этот раз или нет? К примеру, с той же статьей 353 УК РФ. Так-так, минуточку терпения ... Опаньки! Да есть же! Позасовывали, позасовывали языки в сраку говнопредставители сраной элиты Эрефии, от уебочнвх "политиков" фашистского режима до недооппозиционеров
Константину
Может быть вы и правы. Тогда получается, что тщеславие оказалось сильнее инстинкта самосохранения? А это уже глупость чистой воды, если не того хуже. Кто мешал остаться за бугром и вещать оттуда? Владимир Ильич не гнушался вести пропаганду из-за бугра, не считал зазорным прятаться в шалаше - для него дело было важнее. Мне всё-таки кажется, что его кто-то заставил поступить именно так, а не иначе. Кто? Сейчас, наверное, это уже не так уж важно. Просто у Навального был шанс стать кем-то бОльшим, чем очередное трепло... Не сложилось.
Отправить комментарий