|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НАВАЛЬНЫЙ УМЕР. СМЕРТИЮ СМЕРТЬ ПОПРАВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вы же в одной деревне
Вы же в одной деревне живёте, а не во всех сразу. Вы хотите, чтобы в каждой деревне появилось по колхозику? Так не бывает. Это не выгодно. Есть крупные агрокомпании и на их полях вряд ли кто-то живёт.
https://vestnikapk.ru/articles/otraslevye-reytingi/50-krupneyshikh-kompa...
Бандит: одна деревня не показатель
Я живу в двух областях, Тульской и Костромской, по полгода в каждой. Когда живу в одной деревне, посещаю две-три соседних. Есть родственники в Курской и Брянской областях, общаемся. В Туле губернаторствует Дюмин, бывший охранник и один из вероятных преемников путина. То есть власть должна ему время от времени подкидывать средства для, так сказать, подержки штанов. Тем не менее прогрессирующий упадок уровня жизни и вымирание населения налицо. Про Костромскую область и говорить нечего.
Крупные агрокомпании -- очередное фуфло глобалистов. Выживают только с помощью государства, гробят экологию, разоряют конкурентов. Плюют на госстандарты, прикрываясь наличием собственного производства распространяют через торговые сети отравленную имитацию еды на техническом пальмовом масле и ГМО. Если интересно, про сельское хозяйство можно посмотреть на ютубе ролики с Василием Мельниченко.
Бздливый кретин
<Например, что для такси важнее не шашечки, а ехать. А для суда не крючкотворство, а справедливость>
Ну какая у путинского суда справедливость? Тебе же показали - этот суд насрал на все законы и просто здравый смысл, чтобы посадить Навального как врага фашистского режима. Написав про суд и увязав с ним майдан, врагов России и такси с шашечками, ты сам признал, что этот сраный суд руководствовался чем угодно, только не фактами, и, следовательно осудил Навального не за воровство, а по политическим соображениям, то есть приговор Навальному - это фашистское фуфло. А последующий приговор на 19 лет подтвердил этот вывод
<Пока у нас нет ни единого знамени, ни признаваемого всеми вождя>
А у вас, бздливых кретинов, их никогда не будет. Вы так и будете сосать залупу и облизывать сраку подсадным петухам в Кремле на месте президента России, и дети ваши будут сосать тот же предмет - если, конечно, у таких дегенератов как ты есть дети
Геннадий: Навального осудили по политическим соображениям
Да мне пофиг, по каким соображениям посадят вора, главное, чтоб он сидел.
Бздливый кретин
Навальный не воровал - это установил ЕСПС, который определил , что Навальный осуществлял обычную коммерческую деятельность.
Опять обращаю внимание на твою характерную черту как тупого подлого скота - у тебя невиновный Навальный исчадие ада, а захватившие власть в РФ и ограбившие ее на десятки триллионов долларов преступники выведены тобою за скобки
Luden
"Но по справедливости, не так ли?"
Конечно нет! Если человека осудили незаконно, то разве это может быть справедливо?
Aleksey2: закон всегда справедлив
Ага, особенно те законы, что принимают российские депутаты))
Бздливый кретин
Фашистский режим им. сдохшего В. В. Путина не соблюдает никакие законы, включая и те, что принимает они сами. Поэтому говорить о справедливости приговоров путинских судов может только такой тупой путинский пидарас как ты
Геннадий: приговор несправедлив
Я говорил не о справедливости приговора, а о справедливости наказания. Ждать соблюдения законов от оккупантов глупо. Но вор должен сидеть в тюрьме независимо от того, есть у него деньги на адвокатов или нету.
Бздливый кретин
Как может быть справедливым наказание по несправедливому приговору невиновному человеку? Ты совсем болван?
Геннадий
Согласен. Настоящий Навальный был патриотом! "Россия для русских!", "Отделить Кавказ!" и т.п.. Но...
Вы же считаете, что США подменили Путина на двойника. Так? Но ведь гораздо проще подменить Навального! На всякий случай! Это же лидер оппозиции. Он мог легко прийти к власти, если бы протесты были более удачными. И значит американцам выгоднее иметь заранее подготовленного двойника Навального, патриота Америки, с компроматом, полностью ручного и подконтрольного! Ведь в США нет никакой разницы между властью и оппозицией. Так же и у нас бы они действовали - если бы они сменили Путина, то и Навального уж точно бы сменили. Или убили. Так что никакого, ни единого шанса нет на то, что Навальный был патриотом России!!! Ему бы ни копейки не дали, удалили бы канал на Ютубе, задушили бы ещё во младенчестве.
Эшный
<Вы же считаете, что США подменили Путина на двойника. Так? Но ведь гораздо проще подменить Навального! На всякий случай! Это же лидер оппозиции. Он мог легко прийти к власти, если бы протесты были более удачными. И значит американцам выгоднее иметь заранее подготовленного двойника Навального, патриота Америки, с компроматом, полностью ручного и подконтрольного! Ведь в США нет никакой разницы между властью и оппозицией. Так же и у нас бы они >
Э-э, придурок! Чего это ты мне эти вопросы задаешь? Я то тебе могу сообщить свое мнение, но это разве я выбираю, кого из эрефовских деятелей окукловодить, а кого нет?
Задай их тем, кто этих подсадных петухов пестует и лелеет - на радость и процветание Пиндостана и на несчастия и без того несчастной Эрефии. Поступи как сделали женщины, соратницы (скорее всего) убитой Светланы Пеуновой. А именно, они обозначили проблему, подкрепили ее множеством аргументов, сформулировали вопросы и передали их в Администрацию президента. И теперь пидорасня чешет репу, как поступить с этим обращением.
Так вот и ты - так мол и так, гг. Песков и Антон Вайно, почему вы В. Путина подменили на двойников, а А. Навального - не подменили, хотя по моим прикидкам, для США было бы выгоднее Навального не убивать тупо, как сделали вы, а технично подменить на двойников? Ну, аналогично истории с Ельциным и Путиным? С уважением, число и подпись
Бандит
"Но ведь гораздо проще подменить Навального! На всякий случай! Это же лидер оппозиции."
Угу. А в 1996 г амерам надо было подменять зюгу, а не эльцина, так, предурок?
Aleksey2: подменить Зюганова
В 1996 году в КПРФ было достаточно людей, способных разоблачить такой спектакль. К тому же это сложнее технически: за рубеж он не ездит, сажать его не за что, травить некому. А когда близкие соратники сегодня видят одного человека а завтра другого, они заметят отличия.
Luden
"В 1996 году в КПРФ было достаточно людей, способных разоблачить такой спектакль."
Ничего, в РФ тогда еще больше людей было, чем в КПРФ, однако подмену эльцина в стране разоблачал только Мухин и еще несколько человек.
Aleksey2: что ж Ельцина никто не разоблачил
Так он болел и бухал почти безвылазно. А одна опухшая рожа не сильно отличается от другой, да и интеллект после приёма алкоголя уравнивается. Но в ситуацию с Ельциным я не вникал и обсуждать не готов. А вот если сравнивать с путиным, то президент окружён охраной и наблюдателями от кукловодов, да ещё выгодополучателями. Честных людей рядом с ним просто нет. А рядом с Зюгановым были.
Бздливый кретин
Ну ты же конченый мудак. Тебе говорят, что подменять Зюгу не было и нет абсолютно никакой необходимости, подменяли официальное первое лицо и в случае с, Ельциным, и в случае с Путиным, и все это, при наличии огромных масс быдла вроде тебя, почти сошло кукловодам с рук. А ты начинаешь доказывать, что Зюгу невозможно было подменить. Нахер его подменять, кретин, будь это хоть абсолютно невозможно или хоть сто раз возможно, и нахера ты это доказываешь?
Геннадий: Зюгу подменять нет необходимости
Не надо меня убеждать в том, в чём я и сам уверен. Это Aleksey2 сомневался))
Бздливый кретин
Врешь. Алексей такой ерунды не говорил, а вот ты полез мусолить бред, который даром никому не нужен
Удивительно связная для
Удивительно связная для Байдена речь.
navalny
нет не верю я что это дело рук путина. ну никак не в масть ему это сейчвс.
А путиных тут кто либо
А путиных тут кто либо спрашивал? Их вообще когда либо кто либо спрашивает?
Это дело рук Патрушева.
Это дело рук Патрушева.
У меня в связи с этим только
У меня в связи с этим только один вопрос - он был обрезан не? Если не был, то это у верблюже-челюстных некошерно - пыня ему тогда памятник не поставит.
брит мила
Хорошо бы еще посмотреть на
Хорошо бы еще посмотреть на папу и дядю Мишустина
Смерть Алексея Навального
Смерть Алексея Навального - величайшая глупость кремля. Сравнимая разве только с 24.02.2022. Навальный в тюрме - огромный актив в разборках с западом. Его нужно было беречь как зеницу. В люкс отеле тюремном содержать и врачевать постоянно. Это ещё бы и слухи множило. О чём это может свидетельстовать?
1. О потере управляемости кремлем служб на переферии. Элементарная халатность и пофигизм.
2. О внутренней кремлевской войне. Убили специально дабы обрубить все возможные надежды мультипутиных на диалог с западом.
3. О полной неадекватности мультипутиных.
Как по мне, второй вариант предподчителен.
А кто вообще вам сказал, что
А кто вообще вам сказал, что там был навальный и что он умер? Вы еще СМИ свято верите? Тогда смените подгузники - вы просто невменяшка, не способная на простейшую мозговую деятельность.
А Патрушеву нужен диалог с
А Патрушеву нужен диалог с западом?
бляндера
"О полной неадекватности мультипутиных."
А шо же зе молчит о мультипутиных, зе-то адекватен?
Отправить комментарий