Надо думать, что вначале американцы искренне полагали, что если дать фон Брауну и американским инженерам много денег, то они и в самом деле смогут послать на Луну человека. Дали много денег, и фон Брауну удалось сконструировать двигатели тягой в 75 тонн, которыми он оснастил ракету «Сатурн-1», способную на этих двигателях, пусть и после СССР, но все же вывести на околоземную орбиту груз в 15 тонн.
Воодушевленный президент Кеннеди в 1961 году объявил миру о том, что американцы собираются высадиться на Луну в течении 10 лет. Для НАСА были запланированы огромные деньги налогоплательщиков США – 5-6 миллиардов долларов год, численность работников НАСА выросла до 300 тысяч человек. И фон Браун как будто сконструировал жидкостный реактивный двигатель, названный F-1, который должен был развивать тягу в 600 тон, а пять таких двигателей должны были поднять ракету «Сатурн-5» в 3000 тонн весом и с ее помощью вывести ее на околоземную орбиту груз в 120 тонн. Однако двигатели фон Брауна F-1 оказались настолько конструктивно неудачными, что сразу стало ясно, что и их доработка ничего не даст, и, сами понимаете, из-за отсутствия двигателей конструировать и создавать что-либо еще для полетов на Луну, просто не имело смысла.
И где-то в 1966 году американцы решились на авантюру – на Луну на самом деле не лететь, а просто подделать материалы полетов и создать в общественном мнении иллюзию, что полеты были - провернуть грандиозную аферу ради победы в холодной войне. Денег и сил для этой аферы надо было меньше, соответственно, уже за два года до предполагаемой высадки на Луну, когда с технической точки зрения для нее еще ничего не было готово, бюджет НАСА начал сокращаться с почти 6 миллиардов долларов в 1966 до 3 миллиардов в 1969 году. Часть заводов, которые должны были строить космические корабли и производить оборудование для полета людей на Луну, были к 1969 году либо закрыты, либо перешли на выпуск военной техники. Персонал НАСА к 1969 году был сокращен с 300 до 218 тысяч человек.
Началась не реализация планов полета человека на Луну, а реализация лунной аферы. Для этого американские мошенники должны были разрешить следующие вопросы лунной аферы.
Во-первых, самый главный и, казалось бы, изначально не решаемый вопрос, без которого аферу невозможно было провести, - требовалось заручиться поддержкой правящей элиты СССР в проведении имитации полетов к Луне и высадки на ней. Нужно было, чтобы правящая элита СССР скрыла факт этой аферы и от советского народа, и от специалистов советской космонавтики. Вы не поверите, поскольку в это действительно трудно поверить, но это единственное, что у американцев получилось на 100%. Однако предательство правящей элиты СССР, это отдельная тема, о которой я в этом фильме говорить не буду, а просто констатирую этот кажущийся невероятным факт.
Во-вторых, необходимо было решить ряд вопросов технических аспектов фальсификации. У американцев была ракета «Сатурн-1», способная вывести на околоземную орбиту полезный груз в 15 тонн, а оттуда послать к Луне автоматическую станцию. С большим запозданием по сравнению с СССР, но американцы, все же, уже умели опускать на Луну аппараты массой в несколько сот килограмм, и примерно, такие же аппараты возвращать с лунной орбиты на землю.
Итак, имея в своем распоряжении только эти достижения, американским мошенникам необходимо было:
- на глазах у зевак выполнить старт и полет до пределов видимости как бы ракеты «Сатурн-5», которую американцы, из-за неимения двигателей, создать так и не смогли;
- сымитировать сеансы связи астронавтов на траектории полета к Луне, на Луне и на обратном пути;
- сфальсифицировать лунный грунт, якобы доставленный с Луны;
- сфальсифицировать видео- и фотоматериалы, якобы снятые на Луне.
Ссылки видеофрагментов на YouTube и на RuTube.
Оригиналы в формате avi можно скачать с файлообменников DepositFiles и iFolder.
Занятная позиция... Особенно
Занятная позиция... Особенно взгляд на исторические события!
Полагаю, что половцы, в своё время, были бы в восторге, если бы Мономах придерживался тех же взглядов! Получается Дмитрий Донской, глупостями занимался?! В Орде, уже тогда, все признаки разложения были на лицо! Надо было просто обождать?! Лет 500-600!
А существовало бы сейчас Государство Российское? С Вашими то идеями!
Да, прям как по Суворову -
Да, прям как по Суворову - полностью согласен.
Именно поэтому Россия и существует!
1. "А существовало бы сейчас Государство Российское? С Вашими то идеями!"
Благодаря Кутузовым и существует Россия, они понимали терпение и время сильнее вычурного героизма и наведения порядка. Не Кутузов, а Наполеон потом жрал конину. Благодаря скромным истинным героям , которые понимали, что отступающему врагу надо строить золотые мосты и существует Россия.
Не надо мешать США гибнуть, не надо дергаться и закатывать истерики , что нас душат. Россия гибла постоянно, и.... возрождалась как птица Феникс.
2. "Получается Дмитрий Донской, глупостями занимался?! В Орде, уже тогда, все признаки разложения были на лицо!" Нет не занимался, на его стороне дрались татары Золотой Орды в Куликовской битве. Вы похоже об этом не знали? Об этом скромно умалчивают некоторые историки, но Президент так называемого Татарстана как то посетовал Путину, что учебник истории надо исправить. На стороне Дмитрия Донского сражалась татарская конница и именно она решила исход битвы. Дмитрий Донской был на стороне одного из главарей Золотой Орды против другого главаря Крымского ханства Мамая.
Именно драки между татарами и привели к краху так называемого монголо-татарского ига, а не Куликовская битва.
3. "половцы, в своё время, были бы в восторге, если бы Мономах придерживался тех же взглядов!" И половцы между собой передрались, что потом и решило проблему набегов!
4. Сейчас Россия пройдя период наведения "порядков", которые ее уничтожали, может стать лидером всего мира. Получить полную монополию полетов человека в космос! Американцы больше не смогут туда летать. Это они не нам веревку накинули на шею, а себе, это они не нас придушили, они себя уничтожают, причем под корень! Они забыли это: "Кто правит космосом, тот правит миром" (цитата Кеннели, если мне не изменяет память)
К этой ситуации лидерства России в космосе и во всем мире привели именно ТЕРПЕНИЕ И ВРЕМЯ - чудо богатыри Кутузова. Именно поэтому Россия и существует! Умеем мы ждать....и терпеть, то, что америквнцы вытерпеть не смогут и сами снесут свою империю к чертовой матери!
Доживём говорите?! А как вам
Доживём говорите?!
А как вам такое видение: http://gulag.ipvnews.org/new/article20090207.php
"Нет не занимался, на его
"Нет не занимался, на его стороне дрались татары Золотой Орды в Куликовской битве. Вы похоже об этом не знали?" Да нет, знаете ли, я в курсе. С Куликовской битвой знаком хорошо. Доброхотов русского дела, как и просто примкнувших из-за тактических соображений, было достаточно. Поэтому возражать не буду.
"На стороне Дмитрия Донского сражалась татарская конница и именно она решила исход битвы." А вот тут, простите, не соглашусь. Тогда всё возрастающее значение приобретали пешцы. Это понимал не только Дмитрий, но и Мамай. Он уйму времени потерял ожидая генуэзскую пехоту - и дождался. А Дмитрий, чтобы усилить мощь Большого полка, даже часть конницы ссадил с коня! И генуэзские наёмники-профессионалы полегли полностью,и значительная часть татарской конницы увязла и была в значительной степени выбита именно пешцами. Большие потери заставили Мамая бросить в битву свой личный тумен, когда наметился хоть какой-то прорыв, хотя изначально этого не планировал. И Боброк-Волынский, продержавший в лесу отборную московскую дружину, завершил разгром!
Пешцы - простые мужики, которые откликнулись на зов своего князя и взялись за сулицы и секиры! И полагаю, что если бы им кто-то сказал, что нечего мол идтить в такую даль,придут пограбят и уйдут, а мы опять возродимся из пепла - ему бы не поздоровилось!
А каким это образом татарская конница решила исход битвы? Источники, будьте любезны?!
Русь сильна не только терпением, но и способностью сплотиться в противодействии своим врагам.
Половцы конечно дрались между собой, но в набегах на Русь были едины и согласованы. Нападали и вместе, и раздельно, и междоусобицы им нисколько не мешали. Пока Мономах не стал наносить по половцам упреждающие удары. Некоторые из половецких ханов даже предпочли уйти с насиженных мест. Эти действия на определённое действительно решили проблему... Но не до конца! Проблем из-за распрей у половцев не было. У кочевников это было обычным делом. Окончательно половецкую проблему решили монголо-татары согнав половцев со своих исконных земель. Но для Руси, которая таки дотерпела до этого благостного события, это не стало избавлением. Автоматом, так сказать, наступил новый повод потерпеть.
А за Кутузова даже обидно! Он то с Наполеоном таки воевал, направлял пути отступления, сопровождал дорогого гостя с почётом, а не ждал пока тот нагуляется и сам подохнет. Французы жрали своих коней стараниями и заботами именно Кутузова!
Нет никакой гибели России!
"Доживём говорите?!"
Нет, не доживем! Мы уже дожили до этого! НАСА лишили возможности осуществлять пилотируемые полеты в космос. Летающие гробы шатлы вот вот начнут радать -каждый полет это смертельный риск для астронавтов...перед спуском их лица поазывают, на их лицах ужас и губы шевеляться - они моляться! Негр Обама с забавным оптимизмом осуществляет гибельную "ПЕРЕЗАГРУЗКУ" один в один повторяющую "Перестройку" в СССР -итог таких перестроекмы знаем. Суть этих перестроек - резкое увелечение долгов Государства, дефицит бюджета, создание новых финансовых пузырей, пустая болтовня, поппулизм, обещание дать все всем и сразу! Мы уже дожили до этого момента!
В США растут долги, реальная безработица, бегство реального капитала, ипотечный кризис, когда каждому третьему американцу грозит лишение его собственности и дома ....они не привыкли терпеть как мы унижения и лишения, беспредел и беззаконие, у них 500 тысяч единиц боевого оружия на руках, плюс раза в два больше незарегистрированного оружия, море боеприпасов, плохо скрываеая ненависть негров к белым и латинос, латинос к неграм и белым, белых ко всем остальным, увеличения китайского населения, у всех есть оружие и боеприпасы - все это очень хорошие предпосылки для хаоса и междоусобицы. Они врут про истинное положение дел в экономике УСЛУГ США, не производства , а УСЛУГ или виртуальных "продуктов" типа програмного обеспечения ООО "Майкрософт" Миллиардер Билл Гейтс это сплошной мыльный пузырь. И таких пузырей больше чем достаточно!Халява кончилась, но не все это еще поняли.
2. "Прочитав этот материал, мы поняли – России больше НЕТ! Она сдохла. Агония длиной даже в пятилетку – пустяк. Пусть загибается. "Почитал - обычная истерика!
Годы монгольского нашествия -все города соженны, половина населения угнана в рабство, нет ни князей, ни единого правительства...и Россия избавляется от ига, захватывает и Казанское царство, и Астраханское, и Сибирское возрождение из пепла!
Дни смуты (ЛжеДмитрия) все распалось, армии нет, царя нет, думы нет...и все возродилось!
Наполеоновское нашествие 550 000 тысяч против 120 000 русской армии армия потеряла половину войска в Бородино, Москву сдали , войска отступают...истерики вопят это гибель России ...но Наполеон бежит, французы жрут конину, 500 000 человек гибнут!!! А русская армия приходит в Париж , и появляются так называемые "бистро" (Казаки орали официантам "быстро")
1917 год все разграблено жандармов, судейпрокуроров, кто нге убежал, стреляют и убивают - полный хаос. Ленин рассылает разнарядки, сколько попов и буржуев надо повесить, скольк детей надо растрелять (цель оправдывает средство)...и что? НЭП возрождение торговли, производства , страны...из пепла!
1945 год полный разгром армии до Москвы топай ни одной части не было все сдали и боеприпасы и самолеты и танки - все казалось гибель конец России...и что? 9 мая 195 года, капитуляция Германии и ее окупация более 50 лет!
1991 год пришли идиоты которые называли себя либералами (Егорушка один чего стоит), КОТОРЫЕ ВСЕ БЫЛИ ЧЛЕНАМИ КПСС и орали с трибун про верность идеям марксизма-лениниззма и пр и обрушили страну на хрен, кинули, объегорили , ограбили, ВСЕХ ОБВОРОВАЛИ! Казалось конец России...но нет магазины заполнились, заводы заработали , строительство увеличилось, американскую армию в Грузии разгромили, плохо еще конечно, но это явно не гибель. И главное Россия становится монополистом пилотируемых полетов в космос! Россия лидер в этой области!
Нет гибели России не будет. Похуже бывало!
Россию возрождали действия.
Россию возрождали действия. Все ваши примеры это подтверждают!
Дальнейшая полемика бессмысленна. Ваша позиция ясна. Спасибо! Остаюсь при своём мнении.
Отступающему неприятелю надо строить золотой мост
1. "А за Кутузова даже обидно! Он то с Наполеоном таки воевал, направлял пути отступления, сопровождал дорогого гостя с почётом, а не ждал пока тот нагуляется и сам подохнет."
Да Кутузов с трудом сдерживал свою армию и своих офицеров от ненужных сражений против гибнущей армии Наполеона.
"Они должны понять, что мы только можем проиграть, действуя. наступательно. Терпение и время, вот мои воины-богатыри!" -- думал Кутузов (Война и мир Л.Толстой) Это цитаты были реально взяты от Кутузова.
Кутузов не хотел сражений, не хотел нового Бородина, считая его ненужным и при всех условиях вредным. Он уже в Тарутине хотел строить “золотой мост” Наполеону, не тратя напрасно людей (Всемирная история - Отечественная война 1812 года. Отступление Великой армии)
Отступающему непріятелю надо строить золотой мостъ. Фельдмаршалъ Кн. Кутузовъ. (о камп. 1812 г.)
2. "Удар конницы из засады с тыла на основные силы монголов стал решающим. Монгольская конница была загнана в реку и там перебита." Куликовская битва — Википедия
Минтимер Шаймиев утверждает, что эта конница состояла из казанских татар.
Учитывая факт, что татары не дрались в пешем строю и факт их участия на стороне Дмитрия в этой битве, скорее всего это высказывание Шаймиева правдиво
3. Так и сейчас не надо истерику закатывать Россия гибнет. выживем и станем первыми.Уже стали в области полета человек в космос.
Не истина. Гудеран говаривал,
Не истина. Гудеран говаривал, что противник несет максимальные потери при преследовании. У Кутузова могли быть и другие соображения, в частности, иметь сильную Францию в противовес иным странам Европы.
Гудериан проиграл войну, Кутузов выиграл.
Что говаривал Гудериан, это конечно интересно, но он свою войну в итоге прооиграл. А Кутузов, не выиграв по сути ни одного сражения , как писал про Кутузова "гений" Наполеон, заставил этого "гения" конину жрать и выиграл войну. Терпение и время он использовал, вместо того, чтобы солдат посылать на бессмысленную смерть.
"Гении" активные личности Наполеоны, Гитлеры, Дмитрии Отрепьевы, Гришки Распутины в итоге оказывались у разбитого корыта, кто в ссылке, а кто в яме с керосином, кого и из могилы потом вытащили зарядили пушку прахом и выстрелили, кого в реке утопили....
Терпеливый и умеющий ждать Кутузов на порядок больше пользы приносит, чем активисты и "гении" такого рода.
Есть тактика - умение
Есть тактика - умение выиграть бой, и стратегия - умение выиграть войну. Отпустить врага или преследовать его - это тактика. Для полководца умение отдать врагу свою территорию и свой народ, чтобы изнурить врага - сомнительное умение. Если бы Кутузов хотя бы под Бородино разгромил Наполеона и изгнал его из страны не поджигая Москву, неужели это было бы хуже? А войну Александр Первый и так бы выиграл, стратегия была задачей царя, а не Кутузова.
Есть еще и реальность.
Было бы хуже или лучше это вопрос риторический. Ральность была такова, что войско вторжения было численностью до 600 тысяч человек , а русская армия на границе с Европой была 140 000 человек. Единого руководства не было, Армия была разделена на две части, шли интрижки и свары разных прожектеров и активистов. И Кутузов не мог выиграть сражение при Бородино ни при каких условиях, не возможно было рагромить Наполеона. И только благодаря мудрости этого престарелого фелдмаршала армия выстояла при Бородино, не побежала, хотя против ее левого фланга враг сосредоточит тройное преимущество и одержало моральную победу над противником . "Русскими была одержана "победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве"в этой битве "была наложена рука сильнейшего духом противника" (Л.Н. Толстой)
И правильно он сделал, потеряв в этом сражении половину армии , что отступил и правильно говорил про терпение и время, про золотые мосты, про то, что "Мы можем потерять Москву, но не армию" Этот человек был очень мудри понмал он, что глупая активность не в пользу. Не надо бодаться с кирпичной стеной, надо ее обойти или перелезть...Кутузов это понимал, он оказался мудрее Александра 1, Наполеона, и своих генералов и офицеров, которые рвались в бессмысленные сражения против и без того гибнущего противника.
Что касается Александра то в этот период 1812 года он не был причастен, ни к тактике, ни к стратегии дйствующей армии. Приказы его большей мерой не исполнялись, все вопросы решал Кутузов. Он как мудрый человек, вредному ходу не давал, а полезному не мешал...и 600 тысячное нашествие погибло! И русская армия не понесла таких колоссальных потерь, которые понес противник - войска Наполеона.
А все "гении", "активисты" они такого натворили .... столько положили людей, что ужас берет, как же их считают умными и гениальными этих деятелей! Наполеон, Гитлер, среди них "активистов", наивно думающих, что они управляют историей...на самом деле они лишь "пена" на гребне истории, не более.
Александр не мог выиграть Отечественную войну 1812 года не при каких обстоятельствах. Он это понял вовремя, отдал управление войсками Кутузову, и сам отстранился от управления армией - ждал!И правильно сделал, если бы он пытался управлять армией, все реально кончилось бы катастрофой.
К Не Прохожему Гость (Гость)
Знаете Вам, Не Прохожий, лучше о Луне, спорить. Да и то Ваша "защита" ЮИМ боком вылазит, я про замер работы в кгс. Вы один к одному повторили версию Недосуворова про вынужденный характер нападения Гитлера на СССР. Видно Вы это прекрасно знаете.
Я не адвокат ЮИМ
1. Факты упрямая вещь. От наших версий они не изменяться. Я знаю точно, что пересройщики и революционеры обычно приносят хаос, все эти активисты в истории хотят как лучше , а получается все через задницу. Что касается Отечественной войны и ее начала - опять факты и ничего кроме фактов...читаю советские источники , а не "предателей" и "провокаторов"- врагов народа. Лето 1941 года - на границе СССР и Европы миллионы пленных, тысячи танков потеряно, тысячи самолетов уничтожено, все боеприпасы потеряны, ГСМ достались в руки врагу.... вынужденно или не вынужденно наступали фашисты выводов у меня таких нет, но против фактов не пойдешь. Огромная мощная сила была соосредоточена на границе СССР и эти силы не готовились к обороне, они прозевали встречный удар, возможно и упреждающий. Обороны не было, к ней не готовились. А вот если бы готовились, ничего этого бы не было. Да отступили бы, да прорвали бы одну линию обороны, другую..а на третьей бы фашистам бензина бы не хватило, и полушубков у них не было, и зимней смазки у них не было, и запасов ГСМ и боеприпасо у них не было, и запасов продуктов армию кормить мало (вся Германия на талонах -страна победитель Европы) и ума у их лидеров было не много (умный бы не полез в такю бойню)
2. Не вам поучать меня о чем мне спорить, если вы хотите единомыслия и полного обобрямса, то его сейчас и в Китае не стало, якобы социалистической страны под управлением Коммунистической партии. Там совершенно очевидный капиталистический строй, со всеми присущими ему атрибутами. Даже там нет одобрямса и единообразия мышления.
3. Юрий Игнатьевич не нуждается в защите кого-бы то не было. Я , если честно и не нашел указаных НАСАраном , ошибок. Возможно она и была, я не увидел в тех текстах, которые представлены на Интернете. Но это и не меняет дела, возможно ошибки и были, скорее всего опечатки. По сути Мухин Ю.И. прав это главное и адвокаты ему не нужны.
4. Терпение и время все расставля.ют на место. Американцы приземлились, Россия в космосе ОДНА! Полный монополизм! Отступающему неприятелю строят золотые мосты. Не надо мешать идти Америке к своей гибели.Это вполне реальное понимание текущих событий, связанных с космосом и не только
Да я тоже поражаюсь ЮИМ
НЕт адвокатом ЮИМ тоже не являюсь. Честно говоря он делает огромную работу.
Возможно я зря здесь задел Луну. А вот с версией Резуна, как бы помягче, это просто не серьёзно, возможно Вам лучше почитать и ЮИМ он по РЕзуну прошёлся.
Резун здесь не причем, я читаю Историю и считаю цифры потерь.
Предатель Родины Резун не может оказать на меня никакого, влияния потому, что я до публикации знал о тех потерях, которые понесла СССР на границе летом 1941 года. На военной кафедре я изучал уставы СА и помню, что такое оборона, что такое встречный бой, что такое атака и пр. Если командующий сосредотачивает большие количества войск на малом участке - это признак наступления. Если делается эшалонированная оборона, это признак обороны. СССР не готовилось к обороне это очевидно. Войска были сосредоточены в малом пространстве, что и привело потом к их окружению и разгрому. Здесь кто первый ннаносит удао, тот и выигрывает. Нанесли немцы. Но итог все равно мы знаем. 50 лет оккупации Германии. Поэтому я и говорю, "гении" типа Гитлера принесли огромный вред своей стране и народу. Эти "гении" не умеют терпеть и ждать. Руководство СССР готовясь к наступлению летом 1941 года, забыли о чудо богатырях Кутузова - терпении и времени. Готовились бы к обороне, не был бы ужаса лета 1941 года, не было бы... и опять бы русские вошли в Париж, а не американцы, в оконцовке.
К слову о предателе Резуне
Предатель Родины Резун тоже кстати из тех называемых акттивных лидеров, очень самолюбивый, очень амбициозный, говорливый, с яркими свойствами "гения" , с убеждениями, что приказ командира МОЖНО обсуждать и можно НЕ ВЫПОЛНЯТЬ, с претензиями на подавление мнения окружающих...короче таких нельзя было брать в разведку, это очевидная ошибка тех кто его вербовал в ГРУ. Скромные, может умственно органиченные, умеющие тихо без шума делать свое дело разведчики, умеющие не обсуждать приказы командования, принесли пользы больше, чем такие активисты, которые как показывает практика и предают Родину, свою контору, под самыми разными предлогами.
Резун тоже выдвигает свою версию, свое опровдание своего предательства...но суть останется одна - он давал присягу, он клялся в верности КПСС и СССР, но предал и то и другое, предал как не крути по схеме Иуды Искариота за 30 серебряников.
Если предатель Резун выдвигает верную историческую версию, известную, кстати задолго до него, это не значит, что эта версия не верна.
Извините Юрий Михалыч,но это
Извините Юрий Михалыч,но это так.
1.Фон Браун не конструировал двигатели для Сатурнов.Этим занималась фирма Рокетдайн
2.Сатурн-1 не могла вывести на орбиту 15т,она выводила только 10.
Была правда её модификация Сатурн-1В,которая могла выводить до18т,но все же это уже другая ракета,как Союз по отношению к Востоку тоже другая ракета.
3.Создание Сатурн-1 не могло воодушевить Кенеди в 1961г,т к этой ракеты тогда ешё не было,а до 64г испытывалась только её первая ступень.
4.Двигатели F-1 были доработаны,перед каждым полётом они проходили огневые испытания,как по отдельности,так и в составе ступени.Их работа хорошо видна на кадрах запуска Сатурн-5 и спутать их с работой каких-либо других двигателей просто невозможнотем более что их сопла прекрасно видно.
Мало того в 64г в США начались работы по созданию более мощного двигателя F-1A,работы по которому правда были потом остановлены ибо ставить его было уже некуда.
5.То что денег и сил для аферы надо меньше - ничем необоснованное заявление
6.Быть первыми на Луне американцев впервую очередь толкало унижение из-за отставания от СССР в запусках первого спутника и первого человека в космос.
Холодная война тут ни причем,тем более,что полёты на Луну совали с началом международной разрядки и сближением между США и СССР,вспомнить хотя бы программу Союз-Аполлон.
7.На авантюру американцы решились 15 августа 1968г,когда зам директора НАСА Т.Пейн за спиной шефа собрал совет из руководителей центров НАСА и его подрядчиков и сообщил и заставил их подписаться в своём соучастии некой авантюры.
По офиц. версии это было решение послать Аполло8 вокруг Луны,но тогда трудно объяснить,почему официальное решение о программе этого полёта было принято только 11 ноября этого года.И почему директор НАСА Д.Уэбб узнав об этом решении от Пейна по телефону пришёл в состоянии шока и вместо того,чтобы взять власть в свои руки и послать своих соратников на...подал в отставку .
8.Бюджет НАСА в 1969м году не 3млрд,а 4,253млрд
Производство кораблей и ракет по программе Аполлон было свернуто не из-за аферы,а потому что к 69му году их заказанное колличество было уже произведено,а вот в их использовании возникла задержка(по первоначальным планам программа Аполлон должна была закончиться уже в 1970 и уступить место программе Аполло апликешен)По сути программу Аполлон уже к 68г погубил кризис перепроизводства из-за слишком оптимистических планов НАСА и жадности корпораций-подрядчиков.
Вообще ,настоящие проблемы были у американцев из-за ошибки в определении необходимой для лунного корабля полезной нагрузки Сатурна-5(По проекту 62г Сатурн-5 был расчитан на отправку 41т к Луне,а реально потребовалось минимум 46т.
Забавно,что этим реальным фактом пренебрегают практически все сторонники версии американской лунной аферы предпочитая высасывать из пальца довольно дикие и профанские версии,типа версии Попова,ошибки которой видны любому здравомыслящему неангажированному человеку.
Наконец,почему-то никого не интересует версия советской лунной аферы...
Вот взять скажем вопрос.Леонов и ещё всего 3 космонавта интенсивно готовились к высадке на Луну с марта по сентябрь 1969г,в ноябре этот лунный отряд был распущен.
Так вот,а первое испытание лунной кабины состоялось только в1971г
На чем же собирался высаживаться на Луну космонавт Леонов не позднее конца 1969г?
Не Прохожий -ему
Да у Гитлера выхода не было! Он обязан был воевать, либо с Великобританией, либо с СССР. Время работало на СССР, мы могли и ждать. А Гитлеру чего ждать, создания глубокоэшолонированной обороны СССР? Созданию резервных производств за Уралом, быстрое освоение СССР Сибири? Или Вы думаете, что Гитлер мог бы подождав всего этого лучших условий добиться? Так индустриализация показала, что это не так!
"fK (Гость)
Извините Юрий Михалыч,но это" - Вы к Юрию Игнатьевичу обращаетесь?
выход у Гитлера был - сходить к психиатору и лечится от безумия!
Этот безумец Гитлер плохо знал географию, совершенно не знал математику , экономику и был явно психически болен истеричен и неуравновешан. История выбросила этого безумца на гребень волны как пену, а он воображал, что управляет этой волной, но он лишь пена на волне истории. И наплевать , что он там думал и решал. Его безумное управление привело страну, которой он руководил, к разрухе, поражению, к оккупации на 50 лет (американцы до сих пор имеют бызы в Германии), к унижению нации, создания из нации немцев образа мерзавцев, садистов и подонков (боши, фрицы, гансы). Слово немец (дойче) и фашист стали синонимами! Прекрасный результат
Это же придумать надо,нападать на противника в пять десять раз сильнее него, это додуматься надо было передраться со всеми с кем можно, это полный идиотизм, например, размобить осенью весь Сталинград, и ввести в разрушенный город ЗИМОЙ в 20-40 градусов мороза сотни тысяч солдат без топлива, без запасов еды, без теплой одежды.... и примеров его безумия тьма.Да были у нго и "победы", знаем Дуракам иногда везет...но конечный итог все равно плачевный! И Гитлер побеждал потому, что ему проиграли еще большим идиотизмом (отсутствием эшалонированной обороны летом 1941 года , сосредоточением всех армий на границе, явно для наступления в Европу и пр.)Гитлер выигрывал не потому что он выигрывал, а потому, что его противники проигрывали
Итог войны был предрешен сразу же, чтобы не делал этот безумец он был обречен.
Так что желания Гитлера ничего не меняют - он проиграл сразу же, начав эту войну.
Ответы хиви НАСА
1."Фон Браун не конструировал двигатели для Сатурнов."
Какая разница кто чем занимался в этой группе профессиональных мошенников?
2.Сатурн-1 не могла вывести на орбиту 15т,она выводила только 10.
Вот именно н каждом шагу НАСА врет врет и ещё раз врет...сильно преувеличивая свои "достижения"
3."Создание Сатурн-1 не могло воодушевить Кенеди в 1961г"
Фальсификация полетов в космос начинается с мая 1961 года. Если бы у НАСА была ракета аналогичная Востоку, то астронаХт Алан Шепард не врал бы что в космосе нет звезд и что он обоссаолся перед полетом и обоссаный полетел в космос, мол из-за его мочи отказала связь с ним...уникальное тупое вранье!
4."Двигатели F-1 были доработаны","их сопла прекрасно видно." Что там видно! Клубы черного дыма? Это видно -что означает этот ЧЕРНЫЙ дым, а означает это то, что температура в сопле была далека от декларированной тяги и температуры!
Да да знаем мы сказки барона Мюнхаузена о своих достижениях -НАСА его кратно переплюнула
5."То что денег и сил для аферы надо меньше - ничем необоснованное заявление"
Очень даже обоснованное. Системы жизнеобеспечения , горючее, питание , защита (которой кстати не было по декларацииям НАСА) скафандры (стоит один миллион фантиков США по декларациям НАСА), роверы и пр...вещи не дешевые. Одно дело забросить 700 кг Сервейра, и совсем другое забросить на Луну 20-40 тонн (хахаахааа) Лунного модуля. Разница в цене таких полетов очевидна именно по стоимости полетов!
6.Быть первыми на Луне американцев впервую очередь толкало унижение из-за отставания от СССР в запусках первого спутника и первого человека в космос.
Холодная война тут ни причем,тем более,что полёты на Луну совали с началом международной разрядки и сближением между США и СССР,вспомнить хотя бы программу Союз-Аполлон.
7."На авантюру американцы решились 15 августа 1968г"
Вот уж нет Значительно раньше скорее всего 1960 год! Алан Шепард мошенник и врун маленько опоздал со своим враньем от реального полета Юрия Гагарина.
8.Бюджет НАСА в 1969м году не 3млрд,а 4,253млрд
"Производство кораблей и ракет по программе Аполлон было свернуто не из-за аферы"
Да конечно зеленые человечки им помешали дпальше лапшу вешать на уши простоватых землян!
Хиви НАСА: "Забавно,что этим реальным фактом пренебрегают практически все сторонники версии американской лунной аферы предпочитая высасывать из пальца довольно дикие и профанские версии,типа версии Попова,ошибки которой видны любому здравомыслящему неангажированному человеку."
Не понятно одно почему этот хиви , видимо, пречисляет себя к здравомыслящим людям!Здравомыслящим людям идеи Мухина и Попова понятны и доступны.А вранье НАСА про "достижения" оно нелепо и смешно. Говорить о советской афере? Это называется, господин НАСАран перекладывать с больной головы да на здоровую!
Со многим согласен НО
Насчёт двигателей и ракеты не согласен, объясните пожалуйста чем тогда пиндосы
выволокли на устойчивую орбиту станцию "СКАЙЛЭБ" вес 120 тонн, по их словам это была последняя ракета лунной программы, последнюю ступень которой они переделали в станцию
и она отслеживалась с Земли, и параметры орбиты и массы легко просчитывались, опять сговор???
А насчёт фоток, и всего остального, согласен, нечисто дело , забыли упомянуть жёсткое космическое излучение, вокруг Земли до 300 км оно гасится магнитным полем планеты, если дальше нужна защита, весьма массивная, это одна из причин, почему мы не полетели...
Скайлеб это песня без слов
1. Кто вам сказал про 120 тонн веса? Параметры просчитать легко? Возможно, но кто просчитывал эти параметры? Да НИКТО!
2. Если бы Скайлеб была реальная станция, то подделывать фотографии пребывания невесомости на этой станции нужды не было бы.«Скайлэб» - блестящий эпилог «Аполлона» http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
3. Сговор? Очень вероятно, что сговор был между СССР и США по принципу : "Мы вам, вы нам" Договорённость СССР и США по Луне становится очевидной http://www.manonmoon.ru/articles/st5.htm
Более чем вероятное событие.
4. Были бы у НАСА реальные двигатели и реальные ракеты им и врать бы не пришлось и фальсифицировать доказательства своего "достижения"
5. Когда все доказательства "достижения" НАСА -фотографии, кино и пр. имеют признаки фальсификации, такое достижение признать реальным невозможно.
Скайлеб это песня без слов
1. Кто вам сказал про 120 тонн веса? Параметры просчитать легко? Возможно, но кто просчитывал эти параметры? Да НИКТО!
2. Если бы Скайлеб была реальная станция, то подделывать фотографии пребывания невесомости на этой станции нужды не было бы.«Скайлэб» - блестящий эпилог «Аполлона» http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
3. Сговор? Очень вероятно, что сговор был между СССР и США по принципу : "Мы вам, вы нам" Договорённость СССР и США по Луне становится очевидной http://www.manonmoon.ru/articles/st5.htm
Более чем вероятное событие.
4. Были бы у НАСА реальные двигатели и реальные ракеты им и врать бы не пришлось и фальсифицировать доказательства своего "достижения"
5. Когда все доказательства "достижения" НАСА -фотографии, кино и пр. имеют признаки фальсификации, такое достижение признать реальным невозможно.
Бред
Мне стыдно за вас товарищ Мухин Ю.И. Этож как вы дошли до жизни такой - нести такую ахинею! Максимум лжи и глупости - это про ваш фильм, а не про полет американцев на луну! А вы читали эту информацию http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm ?
А мне, Руслан, тоскливо на
А мне, Руслан, тоскливо на вас смотреть. Указанный вами источник до буквы отцитирован и разобран мною в книге "Лунная афера США". Верить в полет американцев на Луну - это удел малограмотных, сочувствую вам.
Нашел "товарища" невежда НАСАран!
"Невежда в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды."
Нет, чтобы таким Русланам что-то объяснить надо разобрать все опусы , а точнее переводы с английского языка, которые Красильников присвоил себе, как собственные идеи. Если Мухин Ю.И не против, можно еще раз потоптаться по выдумкам американских спецов пропаганды и НАСА , которые Красильников присвоил себе как личные размышления!Естественно не повторяя того, что Юрий Игнатьевич уже написал по этому поводу.
Руслан волк тамбовский вам товарищ! Нет здесь у вас товарищей
Зачем размещать тупую ругань НАСАранов
Зачем размещать тупую ругань НАСАранов?
Пусть конкретно выдвигают конкретные претензии и аргументируют свои слова.А их ругань и тупой флуд мало кого интересуют!
Продолжим опыты по примеру разрушителей мозгов и КЮ
"Вот еще одна фотография, которую часто приводят как доказательство подделки лунных снимков. Налицо та же тенденция схождения направлений теней к точке горизонта, расположенной где-то вблизи левой границы кадра."
http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#back
КЮ утверждает. что такая фотография возможна при солнечном освещении. При этом Красильников любит бравировать тем, что он является физиком и выпускником МФТИ (да кто же ему диплом то дал???)
Этот "физик" выдает на гора: "странно здесь лишь то, что это вполне естественное поведение параллельных линий кое-кому кажется странным."
Где Красильников увидел параллельные лучи солнца на фотографии непонятно! Итак опыт. Условия опыта расстояние от ЛМ до ближайшего валуна 40-70 метров. АстронаХт и ЛМ на одном расстоянии от фотокамеры. Тень от ЛМ 90 градусов вправо, тень от булыжника под 45 градусов от тени ЛМ. Возможно ли такое под солнцем?
Делаем макет, делаем лунное поле. И приступаем.... посмотрим насколько хорошо выпускник МФТИ 1977 года знает оптику?...
Не Прохожий выход у Гитлера был -
Вы, кроме "Луны" какие-то работы Мухина ещё читали? Фильмы смотрели?
Для Вас открытие будет, если сообщу, что Гитлер пытался заключить договор с уже ПОБЕЖДЁННОЙ им Польшей? Вам известно, что Гитлер весьма сильно желал договора с Англией, для чего и отправил Гесса? А его договорённости с сионистами говорят о его ненормальности? Или наооборот он действовал рисково, но более чем разумно?
Вы хоть со взглядом самого Мухина на Гитлера ознакомтесь, раз уж на его сайте выступаете о Гитлере.
Отправить комментарий