Бессмысленная бойня
В ходе продолжающегося преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» гибнут граждане России как добровольно надевшие на себя военную форму, так и те, на кого эту форму надели, хотя ни те, ни другие не давали своего согласия участвовать в этом преступлении.
Но сначала пара слов о том, что рядовым солдатам – участникам этого преступления – вменить это преступление в вину будет можно, но сделать это будет не просто, поскольку преступник обязан быть виновным, а вина преступника заключена в его умысле совершить это преступление. И адвокаты будут доказывать, что рядовые солдаты «не предвидели возможности наступления общественно опасных последствий своих действий», а прокурор, наоборот, будет доказывать, что «при необходимой внимательности и предусмотрительности» (при знакомстве с Уголовным кодексом перед тем, как кого-то убивать) и солдаты должны были и могли «предвидеть эти последствия». А что касается офицеров и генералов, которых ещё в училищах безусловно знакомили с УК РФ и с этой статьей, то, как они будут оправдываться, трудно сказать. Разве, что объявить себя умственно неполноценными дурачками.
Теперь собственно о потерях.
Понятно, что главные преступники в Кремле число убитых граждан России скрывают, да, собственно, потери своих войск во время войны скрывают все и всегда. Вспомнился приказ немецкого фельдмаршала фон Бока после победы немцев в начальных боях Великой Отечественной войны – перечислив подробно до одной все машины и оружие захваченные и уничтоженные у Красной Армии и перечислив до одного человека пленных, фон Бок закончил приказ словами:
«Наши собственные потери велики, но не настолько, чтобы их не были готовы понести храбрые войска. Вы одержали победу в тяжелой борьбе с противником – противником, который сражался до последнего солдата.
Я благодарю вас за вашу верность и отвагу! Я благодарю вас за вашу неослабевающую преданность и службу Родине!»
Кремлёвские сидельцы так красиво говорить не обучены, посему о потерях молчат. А всякие там иноагенты, которые считают эти потери всеми доступными им способами, уверяют, что только убитых уже до 47 тысяч человек, а в проект госбюджета на 2024 год заложены социальные выплаты для семей погибших военных из расчета уже на 100 тысяч убитых, правда, это для убитых во всех военных конфликтах.
И всё это во имя чего?
Вот мой любимый информатор о положении дел на фронте, командир добровольческого батальона «Восток» Александр Ходаковский сетует: «Напомню цифры: на батальон, в котором тридцать погибших и сто пятьдесят шесть раненых – только девять госнаград». Поскольку в стрелковом батальоне около 500 человек, то потери убитыми составили 6%, а раненными – 30%. У меня даже в этом случае (требовании наград) нет доверия этим числам, если учесть, что батальон «Восток» на передовой с начал войны. Думаю, что потери больше.
Тем не менее, даже эти, объявленные Ходаковским потери весьма велики, и возникает вопрос – во имя чего Ходаковский организовал убийство этих добровольцев? Спроси об этом Ходаковского, и он, ударившись в православие, наговорит чёрт знает чего про духовность и русский мир, а на самом деле я хотел бы ему напомнить его истинные цели войны с Украиной:
Вот 25 февраля 2022 года Ходаковский, воодушевлённый бомбёжками Киева и других городов Украины, делится своими грандиозными планами:
«Люди в Украине озлобляются и консолидируются против России? Это закономерно, но теперь не страшно: вся армейская инфраструктура будет уничтожена, армия распущена, техника конфискована и переплавлена, или перемещена в надежные руки – шипите в бессильной злобе потом, сколько хотите.
Но помните – итог все равно будет таким, каким он был запланирован, а будущее зависит только от вас. Чем сильнее сопротивление – тем болезненнее для вас будут меры его преодоления.
Тут пошли разговоры, что одним из шагов после усмирения Украины будет создание новой армии. Из кого? Из украинцев??? Упаси Бог! Отобрать даже охотничье оружие и все острые предметы – разрешить ножи только со скруглёнными концами». https://t.me/aleksandr_skif/1907
Вот за то, чтобы стать на Украине всевластными панами, вместе с Владленом Татарским и Павлом Губаревым, и за то, чтобы кнутами погонять украинское быдло, в уверенности, что украинцы не смогут их зарезать тупыми ножами, Ходаковский и организовал убийство 30 вверившихся ему добровольцев и ранение 156 человек. Правда, пока стать паном не обломилось.
Но ведь это не конец бредовым фантазиям этих «патриотов», осуществляемых на крови подчинённых им людей, не так ли?
Кого боятся?
То, что питерскую художницу Скочиленко, которая заменила шесть ценников в магазине, суд приговорил к 7 годам заключения, с удивлением обсуждают в Интернете.
А ведь этот приговор всего лишь следствие того, что вы, интеллектуалы России, как бы не видите и не протестуете против того, что у России вообще нет никаких судов, поскольку согласно Основам конституционного строя судьи в России обязаны быть избраны народом. Но у вас, интеллектуалов, нет мозгов, чтобы это понять – понять не про несправедливость приговора, а про отсутствие судей.
Этот приговор всего лишь следствие того, что вы, интеллектуалы России, тупо «не видите» и не протестуете против того, что президент Путин убит и вместо него захватившие власть преступники выпускают артистов, изображающих президентов. Но у вас, интеллектуалов, нет мозгов, чтобы это понять.
Этот приговор всего лишь следствие того, что вы, интеллектуалы России, тупо «не видите» и не протестуете против того, что идёт не какая-то там спецоперация, а совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ. Но у вас, интеллектуалов, нет мозгов, чтобы это понять.
Этот приговор всего лишь следствие того, что вы, интеллектуалы России, тупо «не видите» и не протестуете против того, что ни один орган государственной власти не посылал Вооружённые Силы России воевать на Украине. Но у вас, интеллектуалов, нет мозгов, чтобы это понять.
Но приговор Скочиленко в ряду таких же приговоров, – это очевидный ужас власти перед свободой слова. И вопрос – чего и кого боится эта до предела или до беспредела фашистская власть России – эти депутаты, Администрация Президента, судьи? Почему они стремятся всеми силами заткнуть всем рот?
Ну, казалось бы, что стоят эти шесть заменённых листовками ценников Скочиленко по сравнению с воплями в поддержку СВО десятков тысяч сгоняемых властью тупых дебилов? Что стоят эти шесть листовок по сравнению с 340 тысячами росгвардейцев и почти миллионом ментов? Откуда у власти, имеющей как бы такую поддержку, этот дебильный страх?
Власть, скорее всего, боится разоблачения того, о чём я написал выше, и боится возмездия не от нас, тупых и трусливых, а скорее всего, от вот тех, кто вернётся с Украины с опытом убийства, как издалека, так и в упор. И вернётся с желанием отомстить за то, что их обманули и из героев сделали преступниками.
И которых поддержат и менты, и росгвардейцы
На эту тему смастерил ролик https://www.youtube.com/watch?v=ihBx211d1F4
Они реально тупые
Когда я пишу, что все виды власти в мире, а, особенно, в России заполнены людьми слабоумными, то мне не верят и считают, что я просто хочу не нравящуюся мне власть оскорбить. Если вы так думаете, то тогда вы сами такие же тупые, как и власть. И только в связи со своей личной тупостью, вы не способны отойти подальше, чтобы увидеть грандиозную тупость людей у власти – увидеть тупость власти.
Вот читаю: «Я очередной раз ох…ел: зачем Кадыров делает из своих детей посмешище??? Бл…ть, очередной орден всучили... Бл…, да вся страна над этим ржет уже! Брежнев в детстве, не иначе...»
При чём тут посмешище в виде какого-то поросёнка с цацками? Кому он нужен? Этот комментатор не далеко от Кадырова ушёл – оба не понимают, что такое награда не деньгами, а подобными «значками», что такое эти награды даже тогда, когда эти «значки» реально означали вступление человека в почётное общество.
Какой с Кадырова и ему подобных «руководителей» спрос, если Кадыров, к примеру, хвастался, что он книг не читает, а только указывает, какие книги писать?
Эти властные дебилы с Кавказа не понимают, что награждая пацана (а на 18 ноября этому щенку уже навесили 9 орденов и медалей) или цепляя себе на грудь немеряное количество всяких «цацек», эти «мусульманские» царьки (как и «православные») дискредитируют награды, как таковые, – дискредитируют то, за что люди уважают награждённых. Сейчас все награждённые (если бы они понимали, что за цацка у них на груди) обязаны прийти и швырнуть свои награды в морду Кадырову и его услужливым коллегам, поскольку эти «деятели» награждением щенка эти награды начисто обесценили. После награждения щенка Кадырова, награды перестали быть тем, чем были, – наградами. Они стали жетонами, которые на выставках навешивают на особо породистого пуделя. Теперь носить эти награды могут только люди, которые не видят разницы между собой и пуделем.
Екатерина Великая как-то по итогам военного года прислала своему фавориту, главнокомандующему, светлейшему князю Потёмкину орден святого Георгия, князь отослал его обратно со словами, что он в тот год крепостей не брал и сражений не выигрывал. Взять при таких условиях орден – это обесценить его общественное значение. Князь это понимал и обесценивать награды, в том числе и свои заслуженные награды, не собирался.
Из книги «Из печального опыта русско-японской войны» Генерального штаба генерал-майора Мартынова:
«Доказывая пользу орденов, такой великий психолог, как Наполеон I, сказал: «Иногда можно человеку дать пуговицу и взамен ее потребовать жизнь». Однако указанное значение ордена имеют лишь тогда, когда вместе с ними соединяется право на бесспорное уважение общества, а для этого их следует давать редко и справедливо…
…Однако и Георгиевский крест сумели дискредитировать. В самом начале войны, под первым впечатлением «подвига» «Варяга» и «Корейца», все находившиеся на них офицеры, врачи и механики были награждены, по особому Высочайшему повелению, помимо думы, Георгиевскими крестами.
Такое массовое награждение, в связи с оказанными экипажам этих судов в России неслыханными почестями, произвело на армию весьма неблагоприятное впечатление. Для каждого было ясно, что если от командира судна требовалась некоторая решимость, чтобы идти навстречу превосходному в силах неприятелю, то со стороны остальных чинов одно присутствие на корабле (может быть и невольное) само по себе не составляло еще заслуги, достойной награждения высшим военным орденом.
Неудовольствие в офицерской среде стало еще сильнее, когда впоследствии выяснилось, что вообще в указанном бою экипажем «Варяга» не было совершено никакого подвига, а на «Корейце» даже почти не было потерь».
Слова «помимо думы» означают, что это не Орденская дума, состоявшая из ранее награждённых этим орденом кавалеров, и которая в царской России оценивала наличие подвига, а сам Николай II (как сегодня Кадыров и его братья по разуму) полез поощрять подвиг там, где его и близко не было. И это не прибавило офицерам Российской империи желания совершать подвиги во имя царя, которому офицеры и давали присягу. Николай II, может, и наградит тебя Георгиевским орденом, да что этот орден теперь стоит? Это теперь не то, за что уважают, это теперь украшение мундира, и стоит это украшение столько, сколько и пуговица.
Помню ещё в детстве подслушал слова военного лётчика, недовольного тем, что его за подвиг наградили высшим орденом страны – «Орденом Ленина», – потому, что: «Его и дояркам дают. Вот если бы орденом «Красного Знамени»!» Орденом «Красного Знамени» награждали исключительно за военные подвиги или заслуги и именно за это данный орден ценили и уважали военных.
И ведь никто ни в нынешней власти, ни в среде нынешних комментаторов не комментирует позор с сыном Кадырова как компрометацию самого смысла награждения. Награждения не его, щенка, а всех остальных, в том числе и настоящих героев.
А вот ещё «правительственная идиотка»:
«Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала шуткой заявления о создании в России «министерства счастья». …Тем не менее, подчеркнула она, сама идея создания министерства счастья остается хорошей, хоть и метафорой. В своем выступлении 6 ноября Матвиенко высказала мечту о создании в России подобного органа власти. «То ведомство, через которое будут проходить все решения, все законы на предмет, а делает ли этот новый закон или новое постановление правительства людей более счастливыми», – пояснила она в ходе лекции».
Эта «метафора» характеризует исключительно кретинизм самой Матвиенко, и ничего более. Эта дура, обжирая народ на должности Председателя Совета Федерации, не соображает, что это Совет Федерации обязан быть «министерством счастья», поскольку это Совет Федерации обязан пропускать только законы, которые делают людей счастливыми. А эта тупая курица считает, что роль «сенаторов» – нажимать на кнопки и только! И должен быт ещё какой-то орган власти, который будет следить, чтобы идиоты Совета Федерации по своей дурости не приняли закон, делающий людей несчастными.
И закончу эти сетования: страшны ведь на столько идиоты во власти, сколько то, что основная масса комментаторов России – интеллектуалов России – этого идиотизма власти уже не видит.
Ю.И. МУХИН
от письки свинячьей
Давненько мне, путинской шлюшке, тут за щеку не давали
Ну, я у себя на работе всем
Ну, я у себя на работе всем объяснил, что вместо путина двойники. Они не возражают, а кто-то и уверен. что так и есть. И что? Что это меняет? Потенциальная энергия копиться? Ну, хорошо. Пусть копиться. Я только за. Глядишь и стрельнит когда-нибудь... Вот такие у тебя соратники- дегенераты. В бой (на разведку) с такими пойдёшь?
Sverh
Слушай, ну ты то ли дурак, то ли шизик - тут усераешься, доказывая, что тема двойников никому не нужна, ибо всем в государстве все равно, кто отдает приказы, и тут же заявляешь, что где-то там, за кадром, убеждаешь людей, что вместо Путина двойники. Ну кому ты лапшу на уши вешаешь?
Ну, хз, кто из нас
Ну, хз, кто из нас дегенерат, раз не понимаешь о чём я говорю.
Я тебя и второго вонировца
Я тебя и второго вонировца прекрасно понял.
Уважаемый Гостьсть
Подскажите пожалуйста.
Вот на мне админ.приговор и админ.штраф. Я теперь судим, или не судим, или не судим, но привлекался?
С уважением.
Приговор бывает только по уг.
Приговор бывает только по уг. делу.
Виды: Приговор суда по уг. делу может быть оправдательным или обвинительным.
Лицо по итогам может стать или осужденным или оправданным.
===
По адм делу - Постановление по делу об административном правонарушении (ст. 29.10 КоАП РФ)
Виды:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Лицо по итогам становится или привлекавшимся или не привлекавшимся к адм отв-сти.
===========
В некоторых случаях для привлекавшихся п адм. делу могут быть неблагоприятные последствия, кроме самого адм. наказания, при квалификации по уг. делу, о чем указано в самих статьях УК РФ. В частности, ваше привлечение к адм отв-сти по данной статье КоАП РФ при повторности в течение года может повлечь уг. отв-сть. Потому следует воздержаться именно от повторности проступка, который становится уже деянием по УК РФ.
Но если у вас получится отменить постановление об адм. отв-сти , при его обжаловании (в апелляции или кассации), то никаких негативных последствий привлечения к адм. отв-сти не будет. Вы будете считаться не привлекавшимся к адм отв-сти.
Илларион2 - насчет приговора
Если бы люди с вашим приговором считались судимыми, то практически все водители также считались бы судимыми. Поскольку процент никогда не оштрафованных водителей (хотя бы за превышение скорости) весьма невелик.
Спасибо. Не знал, что штраф
Спасибо. Не знал, что штраф водителям - это тоже админка. Сам-то я не водитель!
повторно
Приговор бывает только по уг. делу.
Виды: Приговор суда по уг. делу может быть оправдательным или обвинительным.
Лицо по итогам может стать или осужденным или оправданным.
===
По адм делу - Постановление по делу об административном правонарушении (ст. 29.10 КоАП РФ)
Виды:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Лицо по итогам становится или привлекавшимся или не привлекавшимся к адм отв-сти.
===========
В некоторых случаях для привлекавшихся п адм. делу могут быть неблагоприятные последствия, кроме самого адм. наказания, при квалификации по уг. делу, о чем указано в самих статьях УК РФ. В частности, ваше привлечение к адм отв-сти по данной статье КоАП РФ при повторности в течение года может повлечь уг. отв-сть. Потому следует воздержаться именно от повторности проступка, который становится уже деянием по УК РФ.
Но если у вас получится отменить постановление об адм. отв-сти , при его обжаловании (в апелляции или кассации), то никаких негативных последствий привлечения к адм. отв-сти не будет. Вы будете считаться не привлекавшимся к адм отв-сти.
Понял. Спасибо.
Понял. Спасибо.
Гостьсть ✯ ==== Абалдеть!..
Такого стеба здесь давно не видел, а от вас-таки не ожидал. Вы же такой сурьезный юрист.
Никакого стёба
Никакого стёба, мы уже неднократно применяли этот метод защиты, в том числе и к судьям в ряженке, и никаких возажений от них не последовало ни разу, а хвосты поджали. Председатель райсуда попытался вначале пронзительно взвизгнуть, что это неуважение к суду, но СКР ему ответили - молчи дурак, в комменатрии к УК РФ черным по белому написано, что официальные заявления в правоохранительные органы не могут считаться проявлением неуважением к суду. И написали отказное постановление. Больше никто из судей ни разу не хрюкнул против этих претензий потребителей, тк возражать нечем - по закону судов нет и судей нет, опровергать это им нечем.
Потому самое разумное в случае с артистами в роли пердуздента именно предъявление потребительской претензии и потребительского иска. К кому именно не скажу, тк свиней бисером не кормят. А тут их видимо не видимо отирается.
===
Аналогично и для кукукрайины вашей - этот метод универсален. Зелибобику выкатили круглую сумму оплатить за прегрешения с самовольным захватом собственности киевлян, тк доказать законность захвата чужой недвижимсти (жителей Киева) он не в состоянии.
нотоцо
Тебе, судя по всему дебилу от рождения, пытались объяснить что вместо настоящего Путина уже около 20 лет выпускают артистов, которые не похожи не только на Путина, но и даже друг на друга. Это и есть главное доказательство того, что настоящего президента нету, а власть захватили неизвестные
Глупенький
В твоих вопросах даже невооружённым глазом видна отмазка „опытного сыскаря“ из ведомства Бастрыкина или Краснова, коему и следует отвечать на эти вопросы.
Ну, либо по просьбе кого-то из их дежурных следователей на этом сайте.
И лучшим ответом на них является огульное молчание так называемой „власти“, как на завление Мухина об убийстве настоящего Путина, так и по другим его заявлениям.
Кстати, любопытно.
Какое отношение ты имеешь к польскому ансамблю „No To Co“?
https://www.youtube.com/watch?v=XLHIf_3xndU
Удачи, сиськарь!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Уважаемый А. Ищенко
Уточните пожалуйста.
На мне админ.приговор и, соответственно, админ.штраф. Я как теперь числюсь - судимый или нет? Или в категории "Привлекался, но не судим"? Есть и такая графа в анкетах при поступлении на работу.
Хотел Гостьстя потревожить, но его не видать пока.
С уважением.
Головенке
<Как мы уже договорились в прошлый раз, нет доказательств, что "Путин убит".>
Это твоя тупая и наглая брехня. Доказательства убийства Путина я предоставил, на что ты тупо промолчал, ибо отвечать тебе на мои доводы было нечем
Но То Цо
"Как мы уже договорились в прошлый раз, нет доказательств, что "Путин убит"."
Как мы договорились с тобой в прошлый раз, ты выкладываешь здесь свежее фото Путина. Так я жду!
> Словом, как говорят
> Словом, как говорят опытные сыскари, "нет тела - нет и дела".
Так говорят лишь опытные клоноводы. Опытные сотрудники СК придерживаются тактики:
Сергей Сергеевич Бурынин, научный сотрудник НИИ Московской академии СК России
Убийство «без трупа»: тактика расследования
https://e.ugpr.ru/737469
При неустановлении местонахождения трупа потерпевшего и невозможности проведения судебно-медицинской экспертизы уголовное дело и вовсе не имеет судебной перспективы, поскольку не представляется возможным определить причиненный вред здоровью и причину смерти потерпевшего (ст. 196 УПК), а также прямую причинно-следственную связь между действиями лица, совершившего деяние, с наступлением смерти.
Однако обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК, в частности событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), характер и размер вреда, причиненного преступлением, можно установить в результате производства иных следственных действий, экспертиз и исследований.
Особенности расследования
Расследование убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, относится к исключительной подследственности следователей СК России (подп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК).
В Следственном комитете за годы его существования сохранены и приумножены традиции раскрытия преступлений следственным путем.
Активно развивающиеся возможности науки, криминалистических методик и криминалистической техники позволяют следователям Следственного комитета раскрывать преступления против личности, даже когда труп потерпевшего обнаружить не удалось либо не выяснена причина смерти в ходе расследования уголовного дела.
Немаловажную роль в этом играют экспертные учреждения Следственного комитета, которые в оперативном порядке проводят сложные судебно-медицинские, генетические и иные экспертизы.
Расследование таких преступлений имеет характерные особенности. Следователь проводит допрос подозреваемого, обвиняемого, психофизиологическое исследование на полиграфе, осмотр места происшествия, опознание убитого по фотографии, проверку показаний на месте, следственный эксперимент, назначает судебно-медицинские, генетические, химические, трасологические, комплексные судебные психолого-психофизиологические, комиссионные ситуалогические экспертизы, а также выполняет поисковые мероприятия с применением современной криминалистической техники с целью поиска трупа потерпевшего.
и имеют план действий:
Типичный план расследования убийства «без трупа»
1. Поскольку уголовные дела по данным фактам возбуждаются на основании заявления о безвестном исчезновении гражданина, в первую очередь нужно провести осмотры местожительства пропавшего и последнего известного его местонахождения. В ходе осмотра — изъять объекты, предположительно содержащие генетические следы пропавшего.
Что и где искать:
— труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.);
— следы крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, например между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов, следы сжигания трупа (копоть, фрагменты обгоревших костей, сожженных вещей в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах);
— предметы, вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия;
— вещи и деньги потерпевшего;
— оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также взрывчатые, ядовитые вещества;
— документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка, кошелек и пр.).
2. Назначить генетическую судебную экспертизу по изъятым объектам, а также иные экспертизы в зависимости от объектов исследования (судебно-медицинскую, химическую и т. д.).
3. Направить органам дознания поручение о проведении комплекса ОРМ, связанных с установлением местонахождения пропавшего, а также лиц, возможно совершивших противоправные действия в отношении него.
4. Проверить пропавшего по всем имеющимся учетам, в том числе по базе «розыск-магистраль» факт приобретения им железнодорожных, авиабилетов и т. д.; получить справку Адресного бюро о регистрации пропавшего; проверить Бюро СМЭ на предмет поступления его трупа и неопознанных трупов, Бюро несчастных случаев, отделения полиции района проживания и близлежащих районов, а также медицинские учреждения на предмет его доставления.
5. Допросить свидетелей. Начать нужно с заявителя о безвестном отсутствии гражданина, его родственников, друзей, коллег, с которыми тот наиболее часто общался.
Что выяснять на допросах:
— с кем пропавший находился в неприязненных или враждебных отношениях;
— характер конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они в последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами обменивались;
— кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел пропавшего в последний раз, не говорил ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать;
— как выглядел пропавший и нет ли у допрашиваемого его фотоснимков (в положительном случае они изымаются с розыскными целями);
— какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома;
— как характеризовался пропавший по месту работы и жительства, какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе дурные;
— случались ли у него ранее временные продолжительные отлучки с места постоянного жительства. Когда, куда, на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких.
6. На основании полученных сведений можно выдвинуть конкретные криминалистические версии произошедшего. Дальнейший алгоритм расследования дела зависит от конкретной следственной ситуации на основании выдвинутых версий произошедшего.
...
Точка зрения ВС РФ
Окончательно развеял публицистический миф «нет тела — нет дела» Верховный Суд РФ, пересматривая решения нижестоящих судов. В практике ВС РФ можно найти множество решений по результатам рассмотрения уголовных дел об убийствах в случаях, когда труп не обнаружен.
ИЗ ПРАКТИКИ. 23.09.2014 Верховный Суд РФ оставил в силе приговор Иркутского областного суда от 06.06.2014 в отношении Н., И. и П. по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.
В апелляционной жалобе осужденные ссылались на отсутствие доказательств их вины в убийстве потерпевшего, так как его труп не обнаружен, а следовательно, факт наступления его смерти и ее возможная причина должным образом не установлены.
Вместе с тем судьи Верховного Суда РФ указали: тот факт, что труп потерпевшего не был обнаружен, не ставит под сомнение вывод суда о доказанности виновности осужденных в совершении его убийства, поскольку данный вывод основан на совокупности исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств: протоколе осмотра места происшествия, заключении экспертов, показаниях свидетелей, а также осужденных Н., П. и И. на предварительном следствии (апелляционное определение от 23.09.2014 по делу № 66-АПУ14-49).
Артём --- Спасибо за комментарий на мой комментарий
Он раза в 4 больше моего и останется в памяти. Но доказательств, что "Путин убит", он не прибавил. Их просто нет и уже не появится. Вопрос закрыт.
Но То Цо
"Их просто нет и уже не появится."
А свежее фото Путина - тоже "их просто нет и уже не появится"?
> Вопрос закрыт.Вопрос
> Вопрос закрыт.
Вопрос закрыт с твоим клоноводством (в аспекте наличия клонов) и это, кстати, пример, когда достаточно косвенных доказательств. Г-н Бурынин и другие уже давно закрыли вопрос о якобы невозможности расследовать убийства, когда неизвестно где тело убитого.
> Но доказательств, что "Путин убит", он не прибавил.
Добыча прямых доказательств убийства — задача СК, а не комментаторов данного сайта.
> Их просто нет и уже не появится.
Если расследование не проводить, доказательств, полученных путём расследования, появляться не будет. Соучастники преступления, вроде тебя, не стремятся добывать доказательства против себя и препятствуют началу расследования, это верно.
Забава, кстати, в том, что конкретно в данном случае, тело то есть, да и не одно. Бери любое, что показывают на экране или появилось на каком-либо мероприятии, да допрашивай, проводи генетические и иные экспертизы, было бы желание.
Головенке
И ведь никто ни в нынешней
И ведь никто ни в нынешней власти, ни в среде нынешних комментаторов не комментирует позор с сыном Кадырова как компрометацию самого смысла награждения.
А что комментировать, если у нас ориентир - США. А как там с наградами тоже не секрет. Скажем в сети есть статья ""Великий" американский спецназ. За что 8612 американских солдат получили боевые награды и парады в свою честь" с подробностями вторжения на Гренаду, где американских солдат нагнали от 7 до 8 тысяч по русскоязычной вики, а по данным автора статьи 9,5 тысяч.
И кстати ведь награждение и должность сыну Кадырова это что-то типа избрания с Госдуму Валуева или гимнасток. В общем дело привычное.
Дети членов правительства Израиля воюют в армии с ХАМАС
Такого не ожидал никто. Список воюющих с ХАМАС сыновей и дочерей руководства Израиля гуляет по СМИ и соцсетям который день, но даже сверхсообразительная мидовская мадам Захарова не нашлась, что сказать. А что говорить? Все сразу подумали об отпрысках российского руководства. Вот что пишут об этом наши "Новые известия":
"Израильские телеканалы рассказали, дети каких министров воюют сейчас в Газе. Список впечатляет. В нем родственники всех членов кабинета, включая младшего сына премьера Нетаньяху и сына президента Ицхака Герцога..." Далее по ссылке: newizv.ru/news/2023-11-19/elitnyy-vzvod-deti-chlenov-pravitelstva-izrailya-voyuyut-v-armii-423726
Дочь и зять министра обороны С.Шойгу
Владик
"... дети каких министров воюют сейчас в Газе."
Хотелось бы знать в скольких км от передовой. А без этого новость малоинтересна.
биндера
"... дети каких министров воюют сейчас в Газе." Хотелось бы знать в скольких км от передовой. А без этого новость малоинтересна.
Опять проявляешься, пуйловский холуй!))
1. Где в Израиле передовая? Географию учил? Прилететь может куда угодно. А военные - приоритетная цель, тем более родственники должностных лиц.
2. В скольких км от лбс типа воюют дети раша элитки?
бляндера
"Где в Израиле передовая?"
В Газе, польская тупица!
Передовая
строго к востоку от Синая, где таки будет альтернативный от арабов Обводный канал...
Έξηκοστοςτιων
Зеленский, в силу дурости
Зеленский, в силу дурости своей и чрезмерной самоуверенности, попал в ту же ситуацию, что и Лёшенька Навальный, прямо как кур в ощип.
Ни у кого из нас, путинских хуесосов, уже нет сомнений, что Навальный, погорев на растрате западных денег и преданный своими же клевретами из ФБК, стал ненавистен своим западным хозяевам. И те, недолго думая, слегка притравив его, руками бандеровки Марыйуи Певчих, отправили его потом прямиком из Германии в Россию, прекрасно понимая, что российские власти определят его в места не столь отдалённые, на сохранение, чтоб его не дай Бог не дотравили до конца, как жертву Путинской кровавой ГеБни.
Навальный и его семейство, вместо того, чтобы вкладывать деньги в расширение сети верных Западу журналистов и ЛОМов и работать на накаливание внутриполитической ситуации в России, тратили огромные суммы на ведение роскошного образа жизни. Отдыхали за границей только по семь-восемь раз в год, каждый раз за один тур просаживая в тёплых странах по несколько сот тысяч долларов.
Вот что ему стоило положить Мухину оклад в 1 тыс.$ в месяц и потом уже ни очем не думать. Юрий Игнатьевич сам бы все за него сделал, своим АВН-ЗОВ-ИГПР. У меня денег нет, а Мухин не хочет, чтобы я у него отсосал.
У Зеленского только масштаб другой, там просаженные суммы в десятки раз выше, но в целом ситуация такая же: разочарование кураторов, граничащее с ненавистью, и невыполненные цели, которые эти самые кураторы перед ним поставили.
Отправить комментарий