- << КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ: ВИД СО СТОРОНЫ ГРАЖДАН
- ПРЕСТУПНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРЗАВЦЫ И КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Ника
Зайдите на сайт госдумы и прочтите 450 фамилий. Думаю, вам для начала хватит.
Нике
А самой что, недосуг мозгой разок шевельнуть, или статьи Мухина почитать, он же об этом почти в каждой статье пишет?
Значит, кому Мухин и его товарищи писали и пытались обратить их внимание другими способами, что В.В. Путин убит, а на его месте захватившие власть преступники выставляют подставных лиц, внешне иногда несколько похожих на Путина, а иногда и совсем на него непохожих:
депутаты ГД РФ (два раза как минимум), это ок.450 голов;
в СК РФ Бастрыкину;
председателю ФСБ РФ;
Генеральному прокурору РФ;
в Верховный суд РФ и судьям более низкого ранга;
А.Навальному и его ближайшим соратникам;
И.Гиркину-Стрелкову;
А. Несмияну;
Ю.Болдыреву.
Дополните меня, кого я не вспомнил или не знал
Геннадий **** Ответ неправильный. Спасибо
Не кому "Мухин и его товарищи писали и пытались обратить их внимание другими способами, что В.В. Путин убит", а какой именно "элите России" они писали? Я просила назвать 5-7 фамилий представителей этой элиты. Вот и вы попытайтесь.
Не кому "Мухин и его товарищи
ТУпой пидр ,скрывающийся за очередным бабским именем, тебе уже несколько раз ответили, что те, кому писал автор- это и есть официально элита РФ, но можно и проще- элитка.
Я ж тебе по русски написал -
Я ж тебе по русски написал - Володину, Плотникову, Бастрыкину, Лебедеву, Навальному, Стрелкову. Ивпнову, Петрову, Сидорову. Всем гражданам РФ, тебе лично. Ты что, тупая?
Зачем обидели Нику?
Уважаемые, зря вы девушке (это же девушка?) нагрубили. Разве не надо многое прощать прекрасному полу?
А если она обидится и уйдёт отсюда безвозвратно? У неё было невинное желание узнать, кого лично Вы готовы назвать "элитой России", но без кавычек, настоящей (то есть перечислить имена тех, кому имеет смысл писать, потому что поймут или хотя бы не уйдут от ответа).
Вы не видели её. Может, ради того, чтобы почитать Мухина в близком соседстве с такой красотой, не жалко и с жизнью расстаться.
А если из всего хора поклонников и критиков Ю. И. до будущих поколений, которые воочию узрят коммунизм, дойдёт только её имя, и это о ней написал Мандельштам за пару лет до смерти такие строки:
И ты прорвёшься, может статься,
Сквозь чащу прозвищ и имён
И будешь Мухинкою зваться
У самых будущих времён.
Но это ощущенье сдвига,
Происходящего в веках,
И эта Мухинская книга
В горячих Никиных руках.
Поясните,
Куда после признания совершаемого преступления по 353-й УК РФ предлагается отвести войска "агрессора". К границе 2013 г. или 2021 г.? "Агрессивная война" отсчитывается от 2022 г. (с 2014 г. не "агрессивная" или вообще не "война")?
Песков и «двойники Путина»
Стриженные под букву Z паблики возмущаются. Пресс-секретарь Дмитрий Песков, видите ли, комментирует слухи «помоечных» Телеграм-каналов о здоровье великого политика и его двойниках. И оправдывают пресс-секретаря: не он виноват, а журналисты, которые смеют задавать такие вопросы, основываясь на фейковой информации.
Давайте раZберёмся. Перво-наперво, какая разница Пескову, что комментировать? Он что только не заявлял, и даже сам Путин утверждал, что его пресс-секретарь иной раз «несёт пургу». Вот, например, Песков говорил, что демилитаризация Украины – это когда она вместо своего оружия всё больше использует западное. Как это понять?
С другой стороны, непонятно, почему такое воZмущение? Это работа журналистов - задавать интересующие общество вопросы.
Учитывая же странное поведение Главного, который то обнимается с толпой случайных людей, то принимает министров и губернаторов только после двухнедельного карантина, вопросы есть. И про здоровье главковерха – тоже. Тут вам не Америка, и регулярные отчеты о здоровье главы государства не публикуют.
А он не молод, и то хромает, то на стуле ерзает, то с надутым лицом в люди выйдет, то со сдутым – вот народ и удивляется: настоящий «царь» или подменили? И вообще, часть людей, вероятно, интересует, скоро ли грянет «Лебединое озеро» по всем каналам? Есть ли, кто на замену. Какой-нибудь Василич.
Серпом По.
serpompo2018.livejournal.com/1934443.html
Условный "Путин" оседлал
Условный "Путин" оседлал идею патриотизма ( патриотизма без всяких ковычек). И для подавляющего большинства он - символ противостояния вселенскому злу. Это самое, "подавляющее большинство" и есть объект воздействия идеологов. Мухин в числе этих субъектов идеологии. Но, год за годом терапии поражение в борьбе с конкурентами.
Среди оставшегося "не подавляющего" меньшинства есть огромная масса ( в абсолютных числах) сторонников Мухина. И ради них уже стоит продолжать борьбу. Беда в социальной роли данного меньшинства- оно не представлено экономически активными слоями даже на одну десятую ( может и сотую, но я поостерегусь без соцопроса настаивать).
Можно предполагать, что время этих идей для страны ещё не пришло. Они ( идеи) не овладели массами, занятыми вопросами приобретения хлеба насущного. У большинства такая возможность ( быть сытыми) сейчас сохраняется. Они не способны на революционный сдвиг, но скучают по " объединяющей идее". Коллективный Путин эту скуку обеспечивает демагогией на 100% ( сто процентов). Народ не хочет воевать и одновременно желает "независимости" и "величия".
Когда возможность спокойно наполнять холодильник исчерпается массы разглядят и идеи Мухина Юрия Игнатьевича.
Покуда же... Граждане согласны расставаться на век с ближними отдающими жизни за иллюзию "величия и независимости"...
Ричард III
<Условный "Путин" оседлал идею патриотизма>
Давным-давно, более двадцати лет назад, вышел фильм Брат-2. Когда его пустили в народ, Ю.И.Мухин написал о нем статью. Названия не помню статью я не нашел но смысл помню. Мухин писал, что этот фильм - проба. Проба на патриотизм. Этот фильм запустили, чтобы посмотреть, какова будет реакция общества на патриотизм, если власть возьмет себе вместо либеральной патриотическую ширму. Либерализм к тому времени в народе окончательно обосрался и властная ельцинская пидарасня решала, каким средством окучивать народ, чтоб удержать власть над ним американских ставленников. В итоге появился великий патриот и печальник земли русской, Путин В.В. Российской федерации. Опидорасив (замазав) его взрывами домов со спящими жителями, Путина поставили на пост президента Российской Федерации
Геннадий
В 1994 г я был участником, видимо, действительного "замера" общественного мнения, вероятно амерами. Прочитал в газете объявление, что за небольшую оплату можно поучаствовать в соцопросе, займет около 2ч. Позвонил, спросили кто я, в двух словах пояснил, сказали - приезжайте. Поскольку зарплата была очень небольшая, подумал и приехал. Помещение было съемное, никаких вывесок ни на доме, ни у входа в комнату. Зашел, там был стол, пришло еще человек 10-ть, уселись. Ведущий представился социологом, с юмором заметил, что над нами проводится эксперимент, а социологам интересно поведение общества. Говорил на русском, как на родном, или почти как на родном. Опять же все полностью анонимно, не сказал из какой он организации и т.п. Кажется, даже не представился. У него был ПК, куда он заносил результаты нашего опроса. Его вопросы касались именно мнения каждого из пристутствовавших о ельцинском перевороте, инфляции, заработках, о трудностях жизни вообще и оценке обстановки в стране, планах на будущее, и т.п. Перед ответом надо было назвать свою специальность и имя. Обратил внимание, что подобраны люди из различных профессий и положения. После опроса просто роздал наличные, без всякой ведомости и подписей. Короче, все вот по этой схеме:
Вот так, приблизительно, и замеряют настроения, и не в циоме, а понятно где. Возможно и фильм - тоже метод. Правда сам фильм и идеологически и художественно - дерьмо, тогда он удивил тупостью главного героя. И возможно, был снят для другого, так что большего от него не требовалось.
Richard Ill
"И для подавляющего большинства он - символ противостояния вселенскому злу. "
Да бросьте вы. Любой, кто не полный дурак, понимает, что политика путиных - антироссийская.
Собственно, с чего это "никто
Собственно, с чего это "никто ничего..." Вот: dzen.ru/a/ZTiCIWwfTD-TjaNf
Использовать творческие
Использовать творческие эксперименты для политических игр - не ново. Но, предположить, что "Брата Намба Ту", сняли по заказу(!), это уже ни в какие ворота...
Обратите внимание на истино заказные картины...
На все эти "Штрафбаты" , "Утомленные Никитой", "Время первых"и прочие "колчаки" да "девятаевы"-- это даже не рядом! Это как обвинения Цоя в экстазе поющего "- мы ждём перемен!", в инициации горбачевской "перестройки"!
Ричард III
А на мой взгляд, уши заказа там явно выпирают
Но, предположить, что "Брата
Снимали явно не для потребности Народа, т.к. фильм в прокате провалился, но затем, почему то, вдруг стал культовым. Фильм одного актера...
Перечитываю статью Юрия
Перечитываю статью Юрия Игнатьевича двухлетней давности "Свободу ненавидят кретины и интеллигенты" - хорошо поясняет причину ненависти к СВО. Потому что начав СВО, Россия вступила в зону той самой ОТВЕТСТВЕННОСТИ за СВОБОДНО, без оглядки на мнение Байденов и Шольцей, принятое РЕШЕНИЕ (хорошо звучит такая расшифровка -Свобода, Воля, Ответственность).
Все разговоры про 353 статью - просто отговорки.
Курилову
Отговорка от чего? Этой статьи в УК не сущетвует? Или вы не посылаете на убийство и на смерть десятки тысяч граждан России? Вот вы изнасиловали и убили малолетнюю девочку, кто-то требует вас судить, а вы так пренебрежительно: "Это у вас отговорка такая!". Отговорка от чего?
Любопытно узнать, есть ли в
Любопытно узнать, есть ли в каких-нибудь странах аналог 353 статьи, и если есть, то применялся ли он когда-нибудь?
Антон Курилов
Какое же там свободное решение, если оно выполнено по приказу США? Где же там ответственность, если путинская пидарасня засунула языки глубоко в жопу насчет законного приказа (закона) на проведение СВО?
Угу, поскольку традиционное
Угу, поскольку традиционное объяснение "Путин начал войну, потому что мечтает возродить СССР" слишком глупое (хотя вполне соответствует уровню умственного развития Запада, украинцев и российской оппозиции) Мухин выдвинул тезис "Путин начал войну по приказу из США". Доказательств никаких, но допустим.
Внимание - и где же в плане Мухина наказание США за его действия? Ведь получается, США не просто захватили власть в России, а еще и начали войну. И именно они должны в первую очередь отвечать по 353 статье, как организаторы преступления. Так где у Мухина об этом?
Засунули языки, потому что это самый слабый аргумент из возможных. Всем пох на эту статью. Западному обывателю, с точки зрения хозяев, лучше вообще не знать, что такая статья существует. А для российской оппозиции достаточно "'Эй, раб, а ну фас на Путина, а то хозяин жрачки не даст." Какая там 353 статья?
Антохе
<Мухин выдвинул тезис "Путин начал войну по приказу из США". Доказательств никаких>
Как это никаких? Cui prodest? - слышал такое? А война выгодна только и исключительно США:
Исполняется давняя установка американсаих геополитиков - разделить, насмерть рассорив, Украину и Россию. Сша получили бонус, конфисковав 900 миллиардов долларов российских денег, хранящихся на Западе, ослабив тем Россию и русский народ. Всучили Европе вместо дешевого российского газа свой дорогой сланцевый газ, до того там нахрен не нужный, одровременно уничтожив Северный поток. Ослабили своего экономического конкурента - Европу. Промышленность и финансы Европы тепеиь перетекают в США. Разгрузили свои склады от старого оружия и боеприпасов, запустив свое военное производство, до того фактически простаивающее.
Эта выгода в сочетании с подсадными на месте президента РФ однозначно указывают на США.
<Внимание - и где же в плане Мухина наказание США за его действия? Ведь получается, США не просто захватили власть в России, а еще и начали войну. И именно они должны в первую очередь отвечать по 353 статье, как организаторы преступления. Так где у Мухина об этом?>
А мы что, уже освободились от америаанских агентов в Кремле, чтобы думать о наказании США? Ты, Антоха, что сделал для этого, ты хоть слово сказал о двойниках Путина? Только срешь здесь как типичный путинский пидарас и Мухина пытаешься подьебнуть. Мухин давай американцев наказывай а Антоха его подьебывать будет. А давно ли ты хаживал на хуй, козлик запупинский?
<засунули языки, потому что это самый слабый аргумент из возможных. Всем пох на эту статью. >
Ага, только что упрекал Мухина, что он США не наказывает, и тут же вовсю стал выгораживать этих самых пиндосов с их подсадными петухами в Кремле. Путинский хуесос-склеротик, у тебя хоть капля мозгов есть?
Соска пиндосовская, статья 353 - это сильнейший и неотразимый аргумент, на который путинским пидорам вообще нечего ответить. Поэтому пиндосы тщательно оберегают свою агентуру, сидящую на месте президента РФ, от любого даже упоминания статьи 353
Геннадий, ты дебил. Юрию
Геннадий, ты дебил.
Юрию Игнатьевичу смиренно повторяю свои два вопроса - в каких еще странах существуют аналоги 353 статьи? Бывали ли когда-нибудь в истории случаи, чтобы кого-нибудь посадили по этой статье?
Антон Курилов
Такие статьи есть на Украине, в Белоруссии, в Польше - далее не стал смотреть. Статья 353 - следствие приёма страны в ООН. Скорее всего, никого не судили, поскольку такой фашистской сволочи, как вы, Антон, ещё не было.Тут вы первые.
О, чудесно. Жалко, не
О, чудесно. Жалко, не посмотрели, есть ли аналог в таких странах ООН, как США, Великобритания, Франция, Германия... Или только в таких, как Украина, Белоруссия и Польша. Может быть и агрессивных войн не было? Бомбардировки Югославии в 1999-м не было? Вторжения в Афганистан в 2002-м не было?
При этом заметьте - о том, что "Россия нарушила все международные нормы" и без того кричат все западные СМИ. Вам надо, чтобы непременно называли номер статьи?
Замечательный, по мнению Геннадия, "сильнейший и неотразимый аргумент". Который никогда не срабатывал.
Вывод - пока нет доказательства, что США заинтересована в событиях на Украине. Потому что 353 статья не является сильным и неотразимым аргументом, а значит, отказ от ее использования США не доказывает нежелания США добиться прекращения событий на Украине.
Заодно пройдусь с точки зрения "Qui prodest". Насчет установки американских геополитиков насмерть рассорить Украину с Россией. Это имело бы смысл, если бы до февраля 2022 года Россия с Украиной были бы близкими друзьями, хотя бы примерно так, как Россия с Белоруссией.
Но Украина с Россией и так не были близкими друзьями. Причем Украина была и остается верным вассалом США (чтобы не сказать верным холопом).
Вывод - если бы США могли приказывать руководству России начинать войны, они приказали бы напасть на Белоруссию, а не Украину.
Масяня – это она, а не он
Масяня – это она, а не он.
Юрию Игнатьевичу не самая
Юрию Игнатьевичу не самая удачная картинка попалась. Где половые признаки плохо прорисованы.
Да и в принципе этих признаков не очень много. Заметить трудно.
Отправить комментарий