|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЦЕЛОВАНИЕ КИМ ЧЕН ЫНА В АНУС |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЪЪЪ
"1. За 1918-1937 годы в СССР было построено 0.9 квадратов жилья на человека. За 1987-2011 годы в КНР построили 20 квадратов на человека."
Ну, и что? Кто в СССР к 1937 г оставался без крыши над головой и озабочивался ипотекой? Без проблем все работающие в городе получали места в общежитиях. В СССР о покупке квартиры голова ни у кого не болела уже в 1937 г!
Теперь поймем что это такое в КНР - 20 квадратов на человека. Вот CGTN Russia показывает документальные фильмы о КНР. Один из них был про владельца промыслов по вылову съедобных водорослей. Пища так себе, когда европейский корреспондент их ела в гостях у семьи этого "бизнесмена", то сильно морщилась. В семье - муж, жена и, кажется, двое детей. Так вот "бизнесмен" построил себе дом визуально так как половина стандартной советской пятиэтажки. Кстати, самая убогая советская пятиэтажка по сравнению с ним внешне - шедевр архитектуры. Я живу в такой - 4 подъезда, по 20 квартир, в среднем где то по 30 метров жилой площади, итого - 2400 метров жилья. У бизнесмена стало быть 1200 м на 4-х, т.е. 300 м на рыло. При том, что в КНР без проблем увидеть людей с 0 метров на рыло:
Ну, или, вот с таким "жильем":
https://trip-for-the-soul.ru/foto/bednye-v-kitae.html
Так что говорят ваши "средние" 20 метров на человека?
Вы где-то такие снимки из СССР 1937 г видели? Напомню, что амеровский посол в СССР Джозеф Дэвис в 1937 г написал про Москву - "Все выглядит прекрасно. На улицах ни малеших признаков нужды". Но и это не все. Что бы построить 0,9 м жилья в СССР даже такого качества, как на снимке выше, в СССР ресурсов надо в 10 раз больше. А уж для таких квартир, как строили в СССР до войны, в домах, которыми восхищался гитлеровский архитектор строивший Рейсканцелярию А. Шпеер - в 100 раз больше. Вот и поясните, почему в СССР после 20 лет советской власти средств на постройку жилья на человека отпускалось в 5 раз больше, чем в КНР спустя 40 лет после ее образования?
"2. Вы не поняли." Это вы не поняли. Допустим, я хочу сделать х...й молоток, как почти все в КНР. В РФ сделать такой молоток вдесятеро дороже, чем в КНР, см Паршев, Почему Россия не Америка. Поэтому в КНР можно по себестоимости в РФ х...го молотка сделать в 10 раз качественнее. А что мы видим на деле? В РФ более качественные молотки, чем в КНР в те же 10 раз!
"3. Когда и если КНР захочет, тогда она Тайвань и возьмет. Независимые нации начинают драку тогда, когда хотят, а не тогда, когда их подтолкнут к этому."
Так это - независимые. А зависимые от США - "возьмут" когда США разрешат. А они не разрешат никогда. При наличии массы бумаг подписанных амерами, что тайвань - китайский. Чем это отличается от захвата индейских территорий США при многочисленных мирных договорах с индейцами этих США - знает только ЪЪЪ!
"... раз вы придираетесь только к одной моей реплике в исходном комментарии, значит, со всем остальным тезисом вы согласны."
Это кто это вам сказал? Перефразируя - один дурак может сказать столько глупостей, что их все не успеют опровергнуть и сто мудрецов.
Вот и поясните, почему в СССР
В 1961 году в СССР сдали 80,2 м.к.м. жилья. В 1988 - 132,3. Увеличение на 65%. Значит, среднегодовой прирост был 2,4%.
То есть при сохранении темпов в 2019 году прирост составил бы 75%, а ввод жилья был бы в объеме 232 м.к.м., что дает при 280 млн. чел. населения 0,82 кв.м. на душу.
Учитывая коэффициент 5 между затратами на стройку в СССР и КНР, введенный Алексеем2, в СССР-2019 сдали бы 4,4 кв. м. на душу (допустим, что население СССР не увеличится).
Но в том же 2019 году КНР (в реальности, а не в экстраполяции!) сдала 4 000 м.к.м. жилья, или 2,85 кв. м. на душу. И это с учетом грубости подсчетов соответствует объемам СССР, даже с учетом высосанного из пальца коэффициента Алексея2.
Вижу, что мой прошлый аргумент (насчет того, что Китаю надо было как можно более вовлечь вчерашних крестьян в индустриальное производство, и поэтому Китай забил х.й на качество, чтоб было количество, благо его покупают) прошел мимо ушей.
Тогда подймайте еще вот о чем. Если сделать молоток одинакового качества в КНР и в РФ стоит 1 и 10 рублей соответственно, а молоток хорошего качества стоит 15 рублей в РФ и 1,5 в Китае, то зачем импортеру покупать в Китае дорогой молоток и везти сюда, в РФ 3 рубля ты продашь любой молоток, ибо даже за качество никто в 5 раз дороже платить не будет?
И причем здесь собственно Китай, где тех молотков делается на любой вкус, хоть даже из платины и иридия?
Так вы скажете, наконец, как надо КНР было делать-то, чтоб вам почудилось, что КНР не холуй США? Кто определяет сроки?
ЪЪЪ
1. "Вот и поясните, почему в СССР после 20 лет советской власти средств на постройку жилья на человека отпускалось в 5 раз больше, чем в КНР спустя 40 лет после ее образования?"
Это замечательно, что вы увидели мой вопрос, но чего вы на него не ответили? Он вам понятен?
2. И еще вопрос сюда же - в СССР уже в 1937 г, спустя 20 лет установления Советской власти не было бездомных. А в КНР их и сейчас, спустя 75 лет после образования КНР полно. На этом примере докажите, что проблема с жильем успешнее решается в КНР, чем решалась в СССР.
3. "Вижу, что мой прошлый аргумент (насчет того, что Китаю надо было как можно более вовлечь вчерашних крестьян в индустриальное производство, и поэтому Китай забил х.й на качество ..."
Во-во. А можно ли экономику, обманывающую своих покупателей и не способную сделать качественный продукт, называть первой экономикой мира? К примеру СССР, уже до войны, без проблем поставлял свои грузовики в Прибалтийские страны, хотя там же могли продавать свои грузовики хоть амеры, хоть немцы.
4. "Так вы скажете, наконец, как надо КНР было делать-то, чтоб вам почудилось, что КНР не холуй США? Кто определяет сроки?"
Развивать свою оборону и экономику самостоятельно и эффективно, как СССР. Тогда, к примеру, у СССР проходили такие штуки, как Суэцкий кризис. Когда СССР приказал Франции и Англии убраться с Суэцкого канала, в противном случае пригрозив ракетно-ядерным ударом по ним. И месье с сэрами выползли от туда в мгновение ока.
1. Алексей, мне похер как
1. Алексей, мне похер как выглядел Китай в 80-х по сравнению с СССР 30-х. Факт в том, что сейчас СССР нет, а Китай промышленный гигант, сравнимый со всем западом и потенциальный мировой гегемон.
2. Вот как странно бомжей в СССР не было, а ст. 209 была. Забавно. А сколько бы в СССР было этих небомжей, если бы такой статьи не было? В Китае, кстати, насколько я знаю, в УК нет статьи за бродяжничество. Почему так? Может, для них менее актуально?
3. Ну ты-то Алексей ведь производишь столько качественного и дешевого продукта! Куда там бедному Ли из Шанхая! Как жаль, что все в мире идиоты и покупают у Ли, а не у Алексея2
4. Ого! А что, на КНР кто-то рыпается, чтоб ты мог утверждать, что у них слабая армия? Вроде нет. Максимум это мордобой с индусами где-то в пердюлях в Тибете. При этом у КНР базы в Африке и в Южно-Китайском море, где она невозбранно отжала себе целый архипелаг.
Ну а в Суэцком кризисе, кстати, СССР был заодно США, а вовсе не в одиночку. СССР победил в Корее и Вьетнаме, но там нам помогала КНР. А вот без Китая у СССР был Карибский кризис с неоднозначным результатом и Афган, еще более неоднозначный.
ЪЪЪ
"1. Алексей, мне похер как выглядел Китай в 80-х по сравнению с СССР 30-х."
А мне - нет. Потому, что отсюда следует, что Китай как был полуколонией запада, так и остался.
"2. Вот как странно бомжей в СССР не было, а ст. 209 была."
А что тут странного?
"3. Как жаль, что все в мире идиоты и покупают у Ли ..."
Идиоты - да. А я стараюсь не покупать китайское.
"4. А что, на КНР кто-то рыпается, чтоб ты мог утверждать, что у них слабая армия?"
США рыпаются. Обещали вернуть Тайвань лет 50 назад - и до сих пор не отдают. А хрущ без проблем даже Египту Суэцкий канал отобрал у Англии и Франции лет 70 назад. Вам не понятно, как выглядит сверхдержава?
"Ну а в Суэцком кризисе, кстати, СССР был заодно США ..."
Не смешите. Они просто об...лись и сказали, что это не их дело.
ЪЪЪ
Таким дурням как А2 Мухин сто и один раз писал,что сегоднешнее надо сравнивать не с прошлым,а с настоящим.Он видимо в прошлой жизни был дятлом,потому для него молоток верх совершенства и только по нему можно судить о техническом прогрессе китайцев.И потом какой дурак в России выпускает молотки,если в ней,как сказала Матвиенко,не делают даже гвозди.
Гость чтец
"Мухин сто и один раз писал,что сегоднешнее надо сравнивать не с прошлым,а с настоящим."
Не строй из себя умника и укажи, где Мухин хоть раз писал такую чушь!
ЪЪЪ
"За 1918-1937 годы в СССР было построено 0.9 квадратов жилья на человека. За 1987-2011 годы в КНР построили 20 квадратов на человека".
Нашел что сравнивать, ты ещё сравни с предыдущим столетием. За эти годы изменилась технология строительства. Ты про это конечно не знаешь. Китайцы сегодня за сутки могут собрать многоэтажный дом. Раньше таких технологий не было...
См. ответ Вуку. Я сам
См. ответ Вуку. Я сам понимаю, что это глупое сравнение, но сравнивал А2, а не я.
ЪЪЪ
"Я сам понимаю, что это глупое сравнение, но сравнивал А2 ..."
Не катит. Это ты же выбрал для сравнения года для СССР сразу после революции - 1918-1937. Тогда бы тебе и сравнить КНР с 1947 по 1967. А ты чего то выбрал отрезок для нее 40 годами позже.
Охереть. Ты сам написал, что
Охереть. Ты сам написал, что сравниваешь сегодняшнюю КНР и СССР 1937 года, а теперь мне приписываешь.
Мне нафиг не надо было вообще сравнивать КНР и СССР. Мой тезис был только в том, что сегодня КНР это суверенная страна, а не холуй США.
ЪЪЪ
"Ты сам написал, что сравниваешь сегодняшнюю КНР и СССР 1937 года, а теперь мне приписываешь."
Я написал, что даже сегодня КНР не может похвастаться достижениями СССР к 1937 г. А у тебя ума хватило сравнивать период в 20 лет с начала истории СССР и в 20 лет спустя 40 лет после образования КНР.
Алексей2
КНР-и сейчас полуколония.А рашка сейчас просто колония, однако ты еблан ещё живой.
Гость чтец
"КНР-и сейчас полуколония.А рашка сейчас просто колония ..."
Елбан как раз ты, так как подтвердил мое утверждение про КНР - полуколонию.
Ну, вообщем-то правильно ВСЁ
Ну, вообщем-то правильно ВСЁ написано. Только ПРОПАГАНДОНСКИ однобоко -- ВСЁ "про рашку" также в полной мере относится и к Салорейху, да и к США с прочими гейуропейскими лгэбэтариями...
Однако никакого КОНСТРУКТИВА нет. А про долбоёбов-воров-дегенератов мы и так знаем. Видим.
Встретились два изгоя на разворованном "Восточном"...
Это же такое унижение высокого гостя товарища Ына, если вдуматься. Да еще после того, как навернулась с прибором амбициозная "Луна-25". Хотя Путин обещал нам "миссии на Луну и на Марс" уже в 2019-м. Чем хвалиться-то, если Индия через пару дней посадила на Луну свою станцию, а пендосы и китайцы вовсю шустрят на Марсе?
Строится этот "космодром" уже лет десять. Десятки миллиардов рубчиков там сперли смышленые подрядчики. Конечно, не без покровительства Кремля. Наверняка на время пребывания там лидера Сев.Кореи попрятали следователей, которые уже не первый год разматывают клубок хищений, запутанный еще Рогозиным. Он же курировал тамошнее строительство и воровство сначала в кресле вице-премьера по космосу и ВПК, а потом шефа "Роскосмоса".
Ну и чего там показывали Ыну? Чего смотреть? Один стартовый стол, который простаивает месяцами. "Восточный" не замена Байконуру и еще не скоро станет заменой. У "Роскосмоса" и нет тяжелой ракеты, которая бы полетела на Луну и вернулась обратно. Нет тех специалистов, технологий, опытных кадров, умов и мозгов...
Ничтожные встречи, ничтожные бла-бла-бла ни о чем, ничтожные итоги сходки двух диктаторов.
пирату
А почеиу тов. Ким Чен Ын диктатор?
Это вова а не Ким отдал рашку на кормление пиндосам с гевропой и своим доморощеным либеристам- ворам. . Это вова а не Ким просит ради христа дать оружие северокорейское. . Свой то ВПК с гражданской промышленностью грохнули с мудрыми либеристами наглушняк. Мало того, попросили пиндосию с гейзападом ещё во времена иуды горбатого подсобить встать с коммунистических колен и загнуть рашку в раковую позу. Чтоб значить удобнее было трахать. Что те с удовольствием и проделали с алкашом мордатым. Увековечил вова его труп в Свердловске..4
Понятно, не отдал свою страну на разграбление дерьмократическим пиратам, потому и диктатор как и Лукашенко.
Вот пидор пидорович менетчиков с тобой согласен, не дал Ким, КНДР одерьмократить. Потому он у всех вас пиратов мировых и диктатор.
Не владею блатной феней...
Не владею блатной феней, поэтому ничего не понял. Извольте по возможности изъясняться по-русски, нормальным русским языком. Вы случайно не из колонии нам пишете? Не из той, где Пригожин сидел? Он тоже изъяснялся на блатной фене
пирату Джону Сильверу
Где ты дурак узрел феню? По делу ответ будет или всё сведёшь к некой фене, ловко виляя жопой. Сивый храмотный мерин с пидор пидоровичем менетчиковым тож отвиляли. Мол нехрамотный балакали, Грамотные, пущай чугун грузят в вагоны.
Флиб
"... двух диктаторов."
Угу. А теперь назовите хоть одно решение Ким Чен Ына против интересов народа КНДР. А Байдена - в интересах народа США.
Может, вам еще за пивом сбегать, малыш?
Не зарывайтесь, голубчик. Указывать, что и как делать на сайте Ю.Мухина и задавать гостям вопросы, может только сам Ю.Мухин. Здесь обсуждаются его статьи, а не ваши "хотелки". Ведите себя скромнее. А то однажды выпрыгнете из штанов, и мы вас не найдем.
Флиб
Слив засчитан.
К вопросу о двойниках и
К вопросу о двойниках и дубляках.
Украинское ТВ показало выступление Зеленского на Генассамблее ООН, где он одновременно находился на трибуне и в зале
Но снаряды – это не только
Но снаряды – это не только уничтоженные по требованию США снарядные заводы Тулы и прочих промышленных центров, это и уничтоженные кадры инженеров и рабочих, способных быстро нарастить производство этих весьма точных и сложных изделий. Эти обезьяны в Кремле на такое просто неспособны!
Способны или нет, это неизвестно. Ну, если было разрушено по требованию США, то с чего бы им теперь разрешать восстанавливать разрушенное? На месте США я бы разрешил закупку у Кореи, а не восстановление промышленности.
Гостю
Никто ничего у нас восстанавливать не собирается. Если бы собирались это делать, то первое что надо было бы сделать убрать Мантурова, потом Набиуллину, Сечина, Христенко, Шойгу, перетрясти правительство - только тогда стало бы понятно, что мы собираемся что-то делать, ансамбль путиных тоже надо убрать. Пока эти одиозные личности наверху, ничего сделано не будет. Они главные разрушители. Что касается КНДР, то думаю, что и здесь не обошлось без американцев. Им надо чтобы уничтожение русских и украинцев продолжалось, как можно дольше, на сегодня это у них главное. Пусть Северная Корея и даёт снаряды и оружие, заодно американцы смогут оценить КНДР, что она представляет в военном отношении...
Гостъ
"На месте США я бы разрешил закупку у Кореи ..."
Так США и разрешили.
Конспирологией попахивает,
Конспирологией попахивает, однако.
Владимир136
Чучхейцы, таки да,
освоили, по нонешнему "локализовали" древние германские/японские гаубицы 150мм. Тема дуже перетёрта на оружейных, военных форумах. Ресурс стволов, точность и прочее как раз и проверится на СВО.
А чому наши разучились стволы точить, и кто ответит , другой большой вопрос. Наверное, те кто такие вопросы задает, оне и пойдуть "за Дискредитацию", бгг...
ЦЕЛОВАНИЕ КИМ ЧЕН ЫНА В
У КИМ ЧЕН ЫНА не АНУС, а ЫНУС.
Эшный пидор
Откуда знаешь - уже приложился?
Отправить комментарий