|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ВОЗМОЖНОЕ ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Aleksey2:Допустим, путиным приспичило вернуть русские территории
Ключевое слово здесь - "допустим". Вы свои домыслы и фантазии себе оставьте. Речь идёт о реальных, юридически обоснованных действиях. О "возврате русских территорий" трындят пропагандоны-царебожники и примкнувшие к ним. Нигде в официальных заявлениях о таких намерениях не говорилось. Референдумы осенью 2022 года в 4-х областях - это волеизъявление жителей этих областей по факту уже произошедшего освобождения российской армией.
Кучма Николай
"Ключевое слово здесь - "допустим". Вы свои домыслы и фантазии себе оставьте. "
Какие домыслы, когда объявлено о присоеденении к РФ, кроме Крыма, еще 4-х областей вукраины? Вы вообще трезвы?
Aleksey2
=Какие домыслы, когда объявлено о присоеденении к РФ, кроме Крыма, еще 4-х областей вукраины?
=
Во-1-х, "присоедИнении", а не "присоеденении", поскольку "едИный", а не "едЕный".
А во-2-х, времена и события в них не путайте. Прошедшие должны быть в прошедшем, а будущие - в будущем.
Я же, кажется, ясно написал, что заранее нигде в официальных заявлениях РФ не говорилось, что российская армия идёт присоединять территории. А уже по факту произошедшего освобождения этих территорий российской армией народ на них осмотрелся и высказал пожелание войти в состав России. И это пожелание было выражено на референдумах.
Кучма Николай
"... в официальных заявлениях РФ не говорилось ..."
У вас шизофрения. То вы заявляете, что путины много что говорят, не обязательно им верить. То ссылаетесь на официальные заявления. Сходите к психиатру.
Aleksey2 - Сходите к психиатру.
Это ваша фраза, с которой вы начали диалог:
"Допустим, путиным приспичило вернуть русские территории".
Вы либо перестаньте приписывать другим свои домыслы, либо сами сходите к психиатру.
На насчёт "веры официальным заявлениям", которую вы мне приписываете, моё правило: доверяй, но проверяй.
Что путин в интервью сболтнул насчёт ЧВК "Вагнер", мол, нет такого юрлица, так это болтовня уровня: "СССР кроме калош, которые в Африку поставлял, ничего не производил".
так это болтовня уровня:
Это болтовня безответственного артиста или дебила. Как тебе милее?
Кучма Николай
Он сравнил текущую ситуацию с событиями времен Северной войны (1700–1721 годы) России и Швеции и заявил, что Петр I в этот период ничего не отторгал у соседней страны, вместо этого «он возвращал».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/06/2022/62a1fef99a79478be49a944d?ysclid=lkcsf8ag5a601157874
Он сравнил текущую ситуацию с событиями времен Северной войны (1700–1721 годы) России и Швеции и заявил, что Петр I в этот период ничего не отторгал у соседней страны, вместо этого «он возвращал».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/06/2022/62a1fef99a79478be49a944d?ysclid=lkcsf8ag5a601157874
Он сравнил текущую ситуацию с событиями времен Северной войны (1700–1721 годы) России и Швеции и заявил, что Петр I в этот период ничего не отторгал у соседней страны, вместо этого «он возвращал».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/06/2022/62a1fef99a79478be49a944d?ysclid=lkcsf8ag5a601157874
Aleksey2
Я этого интервью не видел. Жаль, что до него не дошёл хотя бы вот такой ролик за 8 мая пока ещё 2021 года:
https://youtu.be/4M0_9ll-dHw
Может, он тогда попридержал бы свой язык.
А так - виден очевидный дрейф в сторону всё большей фашизации из-за убогости мышления всей путинской компании.
Возвращаясь к вашему варианту действий, могу сказать, что это была бы уже не "народная", а по-настоящему фашистская война и агрессия. Демонстративный разрыв договора оттолкнул бы украинцев, которые нейтральны или обозлены на режим зе (а таких много), оттолкнул бы страны мира, которые занимают нейтральную или даже благожелательно нейтральную позицию. А киевских упырей сделал бы мучениками и рыцарями в белых доспехах.
Это я высказался о пропагандистской стороне дела. С чисто юридической стороны (а это самый правильный подход в данной ситуации) никакие договора разрывать не надо, поскольку сегодняшняя Украина - это не Украина-1996, не Украина-2013 и даже не Украина-2021 в правовом отношении. В правовом отношении Киевский режим превратил Украину с февраля 2022 года в бандитское террористическое государство, наподобие ИГ (ИГИЛ). Только те самостоятельно изворачивается, а режим Зе превратил Украину в скотобойню и мясорубку холуёв для выгоды Запада.
Кучма Николай
"Я этого интервью не видел."
Так ты еще и слепой?
Aleksey2: Так ты еще и слепой?
"Не видел" ещё не означает, что слепой.
Aleksey2
Байка Кучмы про ОТРАЖЕНИЕ АГРЕССИИ ранее разоблачена со ссылкой на сайт encyclopedia.mil.ru www.ymuhin.ru/comment/reply/2787/1293864
Поскольку данное утверждение
Поскольку данное утверждение автора ложно, то на автора распространяется п. 5 Статьи 128.1 УК РФ "Клевета"
===
Тюфяк, отъевший щёки, как лобок у старой бляди, читать умеешь? Читай: соединенная..
С чем соединенная? Не с ложным утверждением как ты пишешь, а с "распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"
Назови это лицо, честь которого поругана Мухиным?
Честь — это достойные уважения и гордости моральные качества человека.
Досто́инство — самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория, характеристика человека со стороны его внутренней ценности.
Старая блядь Гостьсть: Назови это лицо, честь которого поругана
=Назови это лицо, честь которого поругана Мухиным?
=
Любое лицо, честно воюющее на стороне России в данное время.
Я ж пишу, что кучмо дундук,
Я ж пишу, что кучмо дундук, а он кричит: Нет, я не не дундук, я дурак!
Таких лиц не существует даже во вселенной, не говоря уже о Земле или о территории СССР или РСФСР (РФ с 21.04.92)
Ты, власовец, вслед за обоссанным бомжом и алкоголиком-уголовником без полномочий, совершившим опереточный госпереворот в союзной республике, хрюкало раззявил и изрыгаешь грязную ложь про "воюющих за Россию". Эти сипаи колониального режима, наёмники гауляйтера, воюют не за а против России - за истребление местного населения за уплаченые и обещанные им фальшивые деньги владельцев ФРС.
И тебе это хорошо известно, что стрельба из танков по зданию в Москве не влечет возникновение никакой новой раззини, никакой перемены гражджанства и никакого перехода прав собственности на что-либо.
Твоё место на скамье военого трибунала и на виселице по его приговору.
Чмо Гостьсть кричит: Нет, я не не дундук, я дурак!
Хрюкало раззявил и изрыгает грязную ложь про воюющих за Россию "наёмников гауляйтера", намекая очевидно на героев ЧВК "Вагнер".
В Статье 359 УК РФ. "Наемничество" есть Примечание, которое гласит:
"Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей".
Сотрудники и бойцы хоть ЧВК "Вагнер", хоть других российских ЧВК являются российскими гражданами. Так что российские граждане вполне законно воюют в составе ЧВК именно согласно Статье 359 УК РФ. А вот иностранные граждане в составе ЧВК - да, по этой Статье 359 УК РФ будут считаться наёмниками на территории РФ.
Поэтому правильное наименование сотрудников и бойцов ЧВК в данной ситуации - добровольцы. Те же, кто называет их "наёмниками", а тем более "преступниками", "бандитами" и тому подобными словами, подпадают под Статью 128.1 УК РФ "Клевета".
И ты, НВ, хоть и ошиваешься здесь, на сайте анонимно, но тоже вполне достоин Статьи 128.1 УК РФ за свои крики "наёмники" в адрес бойцов ЧВК.
Чучело огородное, что ты
Чучело огородное, что ты мелешь?!
Какие: Сотрудники и бойцы хоть ЧВК "Вагнер", хоть других российских ЧВК являются российскими гражданами.?
Открой статью 6 своей фейковой конституции алкоголика и прочитай там: Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом.
Это правило вступило в силу якобы с 25.12.93 и больше ни единого гражданина РФ93 возникнуть не могло, тк ФЕДЕРАЛЬНОГО закона о гражданстве принять некому. Депутаты могут быть только граждане РФ93, а где из взять? Избирать могут депутатов только граждане РФ93, а их где выколупывать если изх нет и нет федерального закона? Пердуздентом может быть только граждан РФ93, а он откуда вылупится, если нет федерального закона о гражданстве?
И что ты несешь как пурген из аптеки вёдрами с коромыслами?
От ты дурной, спасу нет...
Чучело огородное Гостьсть:
=Открой статью 6 своей фейковой конституции
=
Во-1-х, она не моя.
Во-2-х, чего ты на неё ссылаешься, если сам называешь "фейковой"? Ссылайся тогда на Конституцию СССР или РСФСР.
Во-1-х, она не моя...
Так психиатры при общении с наполеонами в палатах диспансера, вынуждены так обращаться к наполеонам.
Ты ж мелешь про граждан РФ93, вот я тебя свиным рылом в кучу говна и ткнул, что даже по твоей вымышленной конституции алкоголика никаких граждагн РФ 93 не сущесьтвует.
И что не так?
А про законы СССР тебе писать, так ты вообще впадешь с каталепсию, тк там тоже их нет, а есть для тебя скамья подсудимых военого трибунала и петля на фонарном столбе.
Гостьсть
У тебя мания засадить меня в "палату диспансера" в роли "Наполеона", хотя я на неё не претендовал. А вот ты вполне достоин места в такой палате. Только в роли "кровавого карлика Тьера" - палача Парижской Коммуны. Уже не первый раз грозишь военным трибуналом и петлёй на фонарном столбе.
Конечно, дивизии СА, которые ты также регулярно грозишься отмобилизовать для реализации своих "трибуналов", появятся после свистка рака на горе - это давно понятно. Ты хотя бы со своими дндшниками хотя бы в одном районе пермского края советскую власть восстановил?
А насчёт "законов СССР" не боись ни за меня, ни за мою каталепсию - пиши. Вот для начала про себя отпиши: кто ты есть такой - гражданин СССР, гражданин РФ или ещё кто-то? Я, допустим, сколько-то лет назад здесь свой паспорт гражданина СССР выкладывал, когда бурьмака надо было пришпилить.
Не вали с больной головы на
Не вали с больной головы на здоровую, ку-чмо.
Никакой мании нет, тебе написано строго об отвественсоти по действующему закону. А ты, фантазма в пантолонах с бретельками на голую жопу, просто мелешь от забора до обеда.
Чмо Гостьсть - не вали с больной головы на здоровую
Поскольку именно ты это и делаешь - на два мои конкретных вопроса отделался балабольством о "фантазмах в панталонах". Итак, ещё раз:
- Ты со своими дндшниками хотя бы в одном районе пермского края советскую власть восстановил?
- Сам кто ты есть - чьей страны гражданин? Документ яви.
И не надо отмазок, что в сеть документы не выкладывают. Заретушируй фамилию, адрес, оставь имя, отчество, дату и выложи.
Ты со своими дндшниками хотя
Ты со своими дндшниками хотя бы в одном районе пермского края советскую власть восстановил?
==
Какая редкостнаяч сволочь. Аналогия: страна в оккупации, 1942 год, чмо-изменник с повязкой полицая ёрничает: "Ну, и где ваши партизаны? Сколько городов они освободили уже?"
Для тебя есть Указ ПВС СССР от 43 года: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников»
...4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.
Гостьсть - Какая редкостнаяч сволочь.
=Аналогия: страна в оккупации, 1942 год, чмо-изменник с повязкой полицая ёрничает: "Ну, и где ваши партизаны? Сколько городов они освободили уже?"
=
Ты ещё раз показал, что ты - неадекват. Где я про "города" говорил? Ты райсовет от горсовета отличаешь или даже это тебе не по уму?
"Партизанские края и зоны возникали с конца 1941 года, когда широко развернулось партизанское движение. Крупные партизанские края и зоны существовали в Ленинградской, Калининской, Смоленской, Псковской и других областях РСФСР, в Белорусской ССР, северо-западных районах Украинской ССР. Весной 1942 года существовало 11 партизанских краёв".
Остальные подробности читай в Вики, набрав "партизанский край", - просвещайся, позорник.
Так твои дндшники даже не в районе, а в каком-нибудь квартале, в каком-нибудь посёлке или заброшенном хуторе, или хотя бы в каком-нибудь участке леса советскую власть восстановили?
Дальше идёт ожидаемый юридический поток сознания с традиционной ссылкой на "дивизии".
Слушай, а может, тебе больше подойдёт образ легендарного начдива Чапаева? Представь себя в палате в бурке с папахой и на лихом коне. Уроды, сочиняющие анекдоты про Чапаева, до такого, кажется, не додумались. Ты будешь первым - ходячим и даже скачущим анекдотом. Ты хотя бы на коне скакать умеешь?
Про своё гражданство ожидаемо ни гу-гу. Подтвердил, что ты бомж, пишущий под забором. Откуда строчишь - из Парижа, Лондона или Нью-Йорка? А может, из оккупированного Иерусалима?
Что, свинья, ответить
Что, свинья, ответить нечего, опоросился потоками чуши про "Где я про "города" говорил?" и сам с собой повел диалоги с голосами в голове?
Свинья Гостьсть: Что, ответить нечего?
Ты мне в предыдущем комменте ни одного вопроса-то не задал, опоросился только потоками юридического балабольства.
И ни на один мой вопрос не ответил. Так что поздравляю с очередным сливом.
Кучма Николай
"Так что российские граждане вполне законно воюют в составе ЧВК ..."
Путин сообщил, что ЧВК "Вагнер" юридически не существует.
https://tass.ru/politika/18272351?ysclid=lkb7ztud4y71607455
Aleksey2
=Путин сообщил, что ЧВК "Вагнер" юридически не существует.
=
Я ж вам отвечал на это утверждение. Повторяю ещё раз: Путин много чего болтал и болтает.
Кучма Николай
"Я ж вам отвечал на это утверждение. Повторяю ещё раз: Путин много чего болтал и болтает."
Путиин не отвечает за свои слова?
Aleksey2: Путиин не отвечает за свои слова?
Как показывает практика, часто - да: путин не отвечает за свои слова. Общеизвестные примеры я приводил.
Это ты верно заметил. путин
Это ты верно заметил. путин прокукарекал об СВО, а документа о ней не предьявил. Чисто преступная агрессия
Отправить комментарий