Байден приказал посадить Навального 
Хочу обратить ваше внимание на мысли патриотов о происходящем, совпадающие с моими. Вот неожиданный для меня взгляд Г.Н. Спаськова:
«Запад, старый пердун Байден со своей американской камарильей продали Навального - либерала, человека, который с искренним уважением относился ко всему Западу и его политической системе. Но при всем уважении к Западу и его политической системе, Навальный был реальным и независимым человеком и никогда бы не сделал того, что сотворила путинская банда за два последних года - он не подставил бы Россию и не начал бы гибельную для РФ и Украины войну. Байдену и его камарилье, феноменально обгадившимся в Афганистане, надо было прикрыть этот понос и они заставили кремлевских пидарасов, ведомых американскими подсадными петухами на месте президента РФ, начать эту бредовую войну. Поэтому старый маразматик и сдал Навального кремлевским ублюдкам, реально опасавшимся, что он займет их место, разрешив им расправиться с Навальным так, как они хотят…»
С грустью
А вот понятное мне сообщение В.И. Алксниса:
«Имел беседу с одним полковником в отставке, бывшим командиром мотострелкового полка. Он меня всерьез убеждал, что на Украине у нас все хорошо, мы наступаем, а ВСУ отступают. Мы ежедневно перемалываем тысячи украинских солдат и скоро Украине воевать будет некем. На мой вопрос, а он откуда берет такую информацию, он ответил, что внимательно следит за телевизионными новостями. А Интернет? Он ответил - у него дома есть компьютер, но он не умеет им пользоваться, а самое главное - принципиально не хочет использовать вражеский Интернет поскольку там круглосуточно идет американская пропаганда.
И я с грустью подумал, что если даже бывший командир полка имеет такие суждения, то что говорить о настроениях большинства российских телезрителей.
А ведь подобные настроения в российском обществе в условиях провала СВО это прямой путь к катастрофе».
Мифы «свидетелей Вовы»
Случайно наткнулся на уже давнишнюю угрозу «журналиста» Киселёва погрузить Британию в морскую пучину с помощью кремлёвской «вундервафли» «Посейдон» (https://www.youtube.com/watch?v=mCol0fzcRyA на 3-50), начал искать подробности и наткнулся на уже старую статью д.ф.-м.н. Зотьева Д.Б. http://extremal-mechanics.org/archives/25731 Статья техническая, посему с удовольствием адресую её вам, несмотря на 4-х летнюю давность этого материала. Мало этого, там ещё есть и обширные, не менее интересные комментарии. Ну и в качестве «заманухи» дам из этой статьи пару цитат.
«После знаменитого выступления несменяемого президента Путина от 1 марта 2018, где он рассказывал сказки о вундерваффе, якобы созданном под его мудрым руководством http://extremal-mechanics.org/archives/25019, российские СМИ лезут из кожи вон, внушая верноподданным, что Государь-надежа не соврал. Важное место среди виртуальных вундервафель занимает подлодка — робот «Посейдон» она же «Статус-6», которой посвящается эта статья.
Данному чудо-аппарату приписаны вот какие свойства. Ядерная силовая установка, способность находиться под водой неограниченно долго и самостоятельно добираться до любых мест на удалении до 10 000 км. Ясно, что эта оценка принята произвольно для иллюстрации способности «Посейдона» дойти до любого прибрежного города в США. Дальность действия вундервафли, по существу, неограниченна. Скорость около 200 км/час (!), глубина погружения до 1 км — практически батискаф. Вооружение - ядерный заряд с мощность до 200 Мегатонн (!!!), хотя последнее вариативно».
И у Кремля, и у Киселёва главное достоинство в том, что взрыв в океане на глубине в 1000 метров бомбы в 100-200 мегатонн, вызовет цунами высотой в 500 метров, которое смоет Великобританию.
Поэтому в своей статье Зотьев поясняет в общем очень несложный механизм образования цунами, и эффект от испытанного-переиспытанного подводного ядерного взрыва.
«Не только суперцунами, но даже умеренное цунами (термо)ядерным взрывом вызвать невозможно.
Предположим, что нужно подтолкнуть автомобиль с заглохшим мотором. Это можно сделать, как обычно, толкая его руками. А можно выстрелить из ружья в заднюю часть машины, рассчитывая сэкономить свои силы. Работа пули будет вполне сравнима с той, которую совершит человек, сдвинув автомобиль на пару метров. Но от выстрела он не сдвинется, только дырка появится. В этом примере прячется суть того, почему с помощью ядерного взрыва невозможно получить цунами. Энергия выделяется в слишком малом объеме! Получится большой фонтан и вместе с ним поверхностные волны, но отнюдь не цунами.
Хотя может не быть и фонтана, если взрыв достаточно глубок и недостаточно силен. Теперь рассмотрим упрощенную модель процесса, которая верно отражает его суть.
На рисунках 1, 2, 3 слева схематически показан механизм образования цунами. Сначала поднимается фрагмент дна, выталкивая вверх большой объем воды — он выделен пунктиром (рис. 1). Под действием гравитации эта вода устремляется вниз, но вернуться на «свое место» она уже не может, т.к. прежний объем частично занял фрагмент дна («плита»). Поэтому опускающаяся масса воды распространяется и в горизонтальном направлении, выталкивая вверх соседние слои (рис. 2). Опускаясь вниз, они выталкивают вверх другие слои (рис. 3) и т.д. — во все стороны побежала волна цунами.
Теперь предположим, что объём воды поднялся вверх под действием ядерного взрыва (выделен красным). Под ним образовался газовый пузырь, который, остывая, схлопнется или вырвется наружу, в зависимости от глубины и силы взрыва. В любом случае объем, занятый пузырем, быстро освободится, и опускающаяся масса воды снова его заполнит. Здесь есть свободное пространство, которое поднятая взрывом вода может заполнить, вот в чем отличие от случая поднявшейся плиты! Как только вода вернется на «свое место», процесс прекратится. Никаких колебаний, которые захватили бы весь слой от дна до поверхности, при этом не возникнет.
Вот так «на пальцах» легко объяснить, почему (термо)ядерный взрыв не может породить цунами».
И, повторю, к этой статье имеются не менее интересные комментарии, а на его сайте есть и другие работы, скажем, о другой «вундервафле» – «Кинжале».
И от меня о давнишнем
Дежурного артиста в роли Путина как экспонат, который должен подтвердить наличие у России президента, привезли на выставку Агентства стратегических инициатив https://t.me/Sandymustache/16422, а там представители иных участников предложили артисту что-то написать на изобретённой ими ученической доске. А, может, так было и задумано. Поскольку предшественник этого артиста когда-то рисовал школьникам кошачью жопу, то есть был не чужд своеобразным изобразительным искусствам, то кукловоды поручили ему тоже что-то нарисовать: clck.ru/34w7Lz
Но кукловоды недоучли, что под такой картиной художник должен поставит автограф и не потренировал и артиста, как автограф делать, а артист, сука, забыл, как его учили расписываться!
Поэтому подпись Путина вот такая: https://clck.ru/34w7Up
А у артиста получилась вот такая порнография: https://clck.ru/34w7Xv
Особенно радует число «11» после как бы «В» и острые углы.
Особенно радует число «11» после как бы «В» и острые углы.
Но не это вызывает интерес – это уже давно всё понятно, но вот как понять, что российские интеллектуалы сами это сравнение приводят, но мучаются вопросом: «А может и правда, что царь не настоящий?»
И в нерешительности: «Поневоле начнёшь верить профессору Соловью».
Оно и понятно - отечественный интеллигент сам понять ничего не способен, он может только верить. А кому ещё можно верить, если не профессору? Не своим же мыслительным способностям!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Сахаров ничего в физике не понимал
и поэтому и предлагал этот сценарий Берии. Зотьев продвигает дезу и не упоминает Лошарик, который несет сотни мегатонн. Кстати Лошарик уже починили?
Есть у Путина двойники? -
Есть у Путина двойники? - Есть. Убили настоящего Путина? - тут можно спорить. Но главное не это. Главное кто сделал Путина президентом? Это главный вопрос и ответ лежит на поверхности - это дело рук американцев. Понятно, что за ансамблем путиных стоят они. И тогда становится понятно, почему сидит Навальный - он своим присутствием портит им такую великолепную игру. Становится понятно, почему убили Литвиненко, почему убили Березовского, почему убили Собчака, все потому же - им важен был свой человек на этой должности, а эти лица могли им испортить такую комбинацию...
Кон228
<Убили настоящего Путина? - тут можно спорить>
А зачем?
Пусть путинская пидарасня доказывает, что Путин жив, просто он абсолютный кретин и предатель, работающий исключительно в интересах Вашингтона.
Или пусть доказывают, что Путин на самом деле не убит, а всего лишь давно умер своей смертью, и сейчас на его месте сидят двойники - опять же, работающие на пиндосов, дряхлый предводитель которых выжил из ума. Пусть доказывают. Нам то с тобой чего об этом спорить?
Геннадию Если американцы
Геннадию
Если американцы смогли привести к власти человека на которого было заведено дело (144128), и обеспечили ему всенародную любовь и поддержку, то все остальное уже не имеет значения, потому что страна перестает быть страной, а превращается в колонию. Я так думаю, хотя могу и ошибаться...
Кон228
Опять ты за свое. Да прав ты почти во всем и верно все говоришь, но только с учетом "почти". Я тебе чего предлагаю? Пусть путинская пидарасня в ответ на обвинения, что они убили Путина, сама блекочет - нет, нет, Путин жив, мы его не убивали, только он такой кретин и предатель и работает исключительно на интересы США потому, что это американцы его туда поставили прсредством взрывов домов! Пусть они сами оправдываются там где оправдаться невозможно.
А ты даешь им хоть маленькое, но послабление - возможность сказать - вот, вот, мол, смотрите, Путин все-таки жив, это и Кон228 подтверждает! А Мухин с Геной неправы! Я, конечно, утрирую, очень грубо - разумеется, это им не сильно поможет, но суть приблизительно такая. Зачем тебе это?
Странно. На испытаниях в
Странно. На испытаниях в Бикини, где сила взрыва была много меньше предполагаемой мощности заряда "Посейдона", цунами, помнится, имело место.
Так что при взрыве в проливе Хэмптон-Роудс Посейдон дел наделать может. Вопрос лишь в том, позволят ли глубины ему так близко к берегу подойти
Трижды
И что, сильная цунами в том Бикини была?
Откуда глупейшая
Откуда глупейшая инфантильная сказка и масса былин про ЯО... Ну, про цунами -- от Д. Сахарова. Он предлагал зхаминировать рифтовые зоны в Тихом океане. и их подрывом вызвать ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ. А уж оно вызовет цунами.
Ну, так как к тому времени он уж явно был рехнувшийся человек, то никто внимания и не обратил на эти его бредни. "Пасейтон" -- древний советский ДРОН. НЕ торпеда! Тихоходный, шумный... Еслт повезет -- можно им уничтожить пирс, авианосец... И всё!
Тем временем вода в лагуне
Тем временем вода в лагуне начала двигаться обратно в освободившееся пространство, где до этого находился газовый пузырь, что привело к образованию цунами, которая поднимала корабли, проходя под ними. На 11-й секунде после взрыва первая волна дошла до точки 305 м от центра взрыва на поверхности и имела высоту 28,7 м. К моменту, когда она дошла до берега атолла Бикини, до которого было 6 км, она достигала 5 м в высоту, выбросив десантные корабли на берег и засыпав их песком
Запад предал своего
Запад предал своего искреннего сторонника Навального,а кого этот запад не предал, особенно тех кого уже использовал, как штопаный,сами знает что.Пиндосы видимо посчитали, что политические дивиденды от Навального довольно призрачны,да если и будут,то не скоро,а что они имеют от кремлевской банды? Всё и даже больше, потому что кремлевские холуи,конечно сукины дети,но это их сукины дети.Я думаю коллективный пиндостан и сам не ожидал,такой покорности и холуйства от кремлёвских. Так что Навальный для них,пройденный этап,хоть и жаль конечно.
Несмиян пишет:"После
Несмиян пишет:
"После фактического организационного разгрома «Вагнера» в России возникает вопрос о его существовании за пределами страны. Формально «Вагнер» в России не запрещен..."
Формально в РФ действует УК РФ, ст. 208 которого называется "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". Текст ее сообщает:
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование
- наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, <...> наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Пусть Несмиян задастся вопросом, на основании какого федерального закона создана эта ЧВК. Т. е., на основании чего она все же формально действут.
Он в своей телеге тщательно ее пропагандирует. Как и прочие. На иных ресурсах очень много т. н. аналитиков, обосновывающих место "Вагнера" в правовом поле РФ. И никто из них не утрудился открыть уголовный кодекс.
Вообще, Несмиян не аналитик, а репродуктор. Он пишет много и на совершенно разные темы. И про мировую экономику, ШОС и БРИКС, зону юаня и пр. Чтобы в этих темах разобраться, нужно время. Несмияну, в первую очередь. По несколько сообщений день ежедневно писать не получится. Или это заурядный вброс подготовленной информации от его имени. На "Вагнере" же Несмиян прокалывается.
Чтите уголовный кодекс. Кто-то из классиков. Остап Бендер, что ли.
Несмиян стал очевиден в роли
Несмиян стал очевиден в роли засланного казашка во время президентских выборов. Грудинина еще помним? Так вот гнида несмиян агитировать не идти на выборы, типа не легитимизировать их. Учитывая, что основная его аудитория т. н. протестный электорат, они на выборы и не пошли. Таких несмиянов тогда среди опазицынеров вскрылось немеряно. Грудинин выборы проиграл.
А Интернет? Он ответил - у
А Интернет? Он ответил - у него дома есть компьютер, но он не умеет им пользоваться, а самое главное - принципиально не хочет использовать вражеский Интернет поскольку там круглосуточно идет американская пропаганда.
И я с грустью подумал, что если даже бывший командир полка имеет такие суждения, то что говорить о настроениях большинства российских телезрителей.
Такой человек единичный случай. Скорее всего бывший командир полка пенсионер, живущий без семьи, иначе знал бы новости из интернета.
Отправить комментарий