Битва Героев
По сети разошёлся текст примерно такого содержания:
«24 июня защитники России под командой Героя России решили захватить власть в России, и даже начали убивать других защитников России. Конкретно: Герой России Пригожин поехал убить Героя России Шойгу и по дороге убивал всех, кто ему мешал, в частности уничтожил российских 6 вертолётов, один самолёт и до 20 членов экипажей. Из-за этого Герой России Кадыров поехал убить Героя России Пригожина. А ещё из-за этого Герой России Бортников возбудил дело против Героя России Пригожина, но тут же закрыл его, потому что самый главный герой России сначала гарантировал, что предатели понесут наказание, а потом гарантировал, что не понесут. А на тех самых первых защитников, которых Пригожин убил, всем наплевать. Главное, что все защитники и все Герои, и можно продолжать гордиться тем, какие у России героические защитники».
Ну, а на единственного реального Героя России, А. Навального, фальсифицируют ещё одно новое дело о том, что он в тюрьме разрабатывал экстремистские планы.
Давайте о Навальном.
«Малява» на волю
В отношении Навального меня попрекают его сторонники: «Смотрите, Навального опять судят:«Леха Навальный прислал на волю маляву про свой суд. Я бы ее сюда перенес, но боюсь, что модеры уберут как бэ не по теме. А в ней Навальный призывает своих сторонников и всех нормальных людей говорить правду о путинской войне на Украине. Путин боится правды больше всего. Он боится, что скажет на суде Навальный. Потому его судят закрытым судом в колонии, выгнав всю прессу. Вот такие у нас «законы России».
Это я-то не стремился Навальному помочь?? А что толку, если ни он, ни его сторонники не то, что не принимают мою помощь, а и делают вид, что ничего о ней не знают?
Хорошо, дам ещё и эту «маляву» Навального:
«Привет, это Навальный.
Кто-то собирает марки. Кто-то монеты. А у меня пополняется коллекция потрясающих судов. Меня судили в ОВД «Химки», где я сидел прямо под портретом Ягоды. Судили в колонии общего режима, называя это «открытым судом».
Ну а теперь судят закрытым судом в колонии строгого режима.
В каком-то смысле, вот она – новая искренность. Так и говорят уже открыто: боимся вас. Боимся того, что скажете. Боимся правды.
Это важное признание. И оно имеет практический смысл для всех нас. Мы должны и обязаны делать то, чего они боятся – говорить правду, распространять правду. Это самое мощное оружие против этой власти лжецов, воров и лицемеров. Оно есть у каждого. Применяйте его.
Очередной суд сильно добавит мне срок. Но я хочу использовать его начало не для того, чтобы вызвать сочувствие к себе и другим политзекам. Я хочу призвать всех к действию и использовать этот день для объявления о нашем новом, очень важном проекте. Большой агитационной машине. Машине правды. Мы не просто хотим, а обязательно сделаем её, чтобы объединить усилия в борьбе с путинской ложью и кремлёвским лицемерием. Вы очень нужны нам. Присоединяйтесь.
Сам суд доказывает правильность и необходимость такого проекта. Что главное в этом суде? Не беззаконие, не телефонное право, не покорность бессовестных судей и прокуроров. Главное – его форма: это суд внутри тюрьмы. Путин не стесняется сажать невиновных и не боится, что меня могут отбить восставшие толпы в ходе заседания в Москве. Но он боится того, что я скажу. Даже если это будут очевидные, известные всем слова. Он боится слова. Конечно, не только моего, поэтому и Кара-Мурзу, и многих других судили закрытым судом.
Путин боится любого слова правды, ненавидит реплики, превращающиеся в интернет-мемы, бесится от «последних слов», получающих миллионные аудитории. По сути задача укрепления и продления путинской власти решается через затыкание ртов тем, кто осмеливается говорить правду. Решению этой задачи подчинено почти все, что делается в российской политике в последние годы. Ну а с начала войны власти вообще ни о чём другом не думают. Сроки за посты, за дискредитацию, за «фейкньюс», аресты, блокировки, иноагенты и нежелательные организации. Казалось бы – ну и пусть болтают! Когда власть борется с митингами, которые кажутся ей опасными, в этом есть логика, но трёп в интернете или даже по телефону – с ним-то какая проблема?
Кажется, что даже наоборот, недовольство уходит в пустоту. Диванные войска ставят лайки вместо того, чтобы строить баррикады. Но на самом деле политика работает не так.
Путин показал себя бездарным военачальником, но в политике он не дурак. Он знает, что основа любого политического действия – идея и слово. Агитация и убеждение. Это очень хорошо видно во время выборов, особенно там, где они высококонкурентны. Каковы бы ни были особенности государства, политические традиции и вопросы повестки дня, все равно на выборах всё сводится к тому, что агитаторы ходят по домам и квартирам, звонят по телефону, убеждают людей в соцсетях и мессенджерах. И на каждых выборах президента США, со всеми их высокими технологиями и огромными бюджетами, кандидаты сами будут волонтёрить в колл-центрах, чтобы побудить своих сторонников тоже приходить и звонить, разъяснять и убеждать. Потому что по силе убеждения ещё ничто не перебило и не перебьёт самый базовый вид агитационного воздействия – просто поговорить, просто привести примеры и аргументы.
Люди любят заявлять, что на них не влияет предвыборная агитация. Что они и так твёрдо знают, чего хотят, и что их не переубедишь. Но это не так. Большая часть избирателей определяется с выбором на избирательном участке, поэтому хороший агитатор и сомнение зародит, и сагитирует, и переубедит. Это давно доказано. И мы сами проводили эксперименты в этой области.
Так за что же агитировать, когда выборов нет? Есть за что, и ставки очень высоки. Мы будем вести избирательную кампанию против войны. И против Путина. Именно так. Долгую, упорную, изматывающую, но принципиально важную кампанию, где будем настраивать людей против войны».https://publizist.ru/blogs/33/46088/-
Суть «малявы»
Вдумайтесь, ведь в итоге эта «малява» - это прекраснодушное бла-бла-бла ни о чём! Навальный призывает вести «Долгую, упорную, изматывающую, но принципиально важную кампанию, где будем настраивать людей против войны». А как настраивать? Пугать народ тем, что российские солдаты, едущие на Украину убивать украинцев погибнут? Пугать атаками дронов на Курскую или Ростовскую области? Так вы этим никого не напугаете и никого против войны не настроите, поскольку люди не признаются в том, что они были не просто обманутыми, а органическими дураками. Они не признаются в том, что как природные дураки раньше восторженно выступали за войну и за смерть тех - других - дураков, пошедших воевать. Массы скорее в личном преступлении сознаются, нежели в своей органической глупости.
Как таких людей «настраивать»? Предлагать им с плакатиками «Мы - за мир!» на площади выходить, чтобы ментам было чем заняться в России, а не на Украине?
Ну и как вам ни отвратна эта мысль, но на самом деле, эта «малява» Навального - это крайняя подлость Навального и его сторонников. Нет, я немедленно подписываюсь под его банальностью: «Мы должны и обязаны делать то, чего они боятся – говорить правду, распространять правду. Это самое мощное оружие против этой власти лжецов, воров и лицемеров. Оно есть у каждого. Применяйте его».
Но что же ты, подлец, сам не применяешь это оружие? Что же ты непрерывно людям врешь?
Я уже молчу о том, что сам Навальный и сторонники Навального скрывают от людей то, что избранного гражданами России Путина давно нет, что вместо законного президента неизвестные, захватившие власть в России преступники, выпускают артистов. Да, интеллигентствующие дебилы тупые и могут искренне не понимать, как это можно сделать, и посему не верить в эту аферу. Соглашусь. Но!
Без сопротивления!
Но Навальный по образованию юрист, и уже много лет Уголовный кодекс - его настольная книга, а она объёмом всего лишь в 250 страниц. Но Навальный нагло брешет и брешет людям, что Россия ведёт войну на Украине. Россия никакой войны не ведёт, поскольку правящая верхушка России и армия НЕ ВОЙНУ ВЕДУТ ИЛИ СПЕЦОПЕРАЦИЮ, а нагло СОВЕРШАЮТ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Подготовка, планирование, развязывание или ведение агрессивной войны»! Это для ООН и Украины то, что происходит, это агрессивная война, а для России – это уголовное преступление!
И юрист Навальный скрывает это, всё определяющее обстоятельство от граждан России, и этим нагло лжёт им!
Уже по этой причине нет ни малейшей жалости к этим «сидельцам» фашистского режима Кремля – они не жертвы Кремля, они всего лишь обозначают неких «борцов» с режимом, и ЗАСЛУЖЕНО СИДЯТ толи за свою глупость, толи за свою подлость.
Ни Навальный, ни они, как и Христос, НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ своему «осуждению». В процессах, прошедших в фашистских судах России, они были реальными преступниками, а фашистские «судьи» и «прокуроры» были реальными судьями и прокурорами. А если бы Навальный и остальные говорили правду и называли себя борцами с преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ, и не имеющими право молчать, чтобы не стать преступником по статье 316 УК РФ «Укрывательство преступлений», то и в фашистском суде они были бы не преступниками, а прокурорами, а фашистские «судьи» и «прокуроры» стали бы соучастниками преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. И тогда этим «судьям» и «прокурорам» проигнорировать это обстоятельство было бы не просто.
Поясню двумя примерами, но сначала отвлекусь.
Как это выглядит внешне
Согласно статье 52 Конституции, государство выплачивает материальную компенсацию потерпевшим от злоупотреблений власти. Напомню, к примеру, что оправданный в 2012 году присяжными по делу о покушении на Чубайса полковник Квачков получил компенсацию в 450 тысяч рублей потому, что его до суда по делу о покушении на Чубайса держали под стражей. Кстати, к тому времени на Квачкова сфабриковали ещё одно дело, и снова посадили уже по этому делу. Но компенсацию выплатили.
Поэтому следственные органы никогда не совершат насилие над жертвой и не организуют обыск, если не уверены или не получили от начальства задание жертву арестовать и посадить в СИЗО – что и даёт им уверенность проявлять насилие, за которое можно и ответить. При любых сомнениях они не будут ломать двери и рыться в вещах – они будут вызывать не только свидетелей, но подсудимых повестками. Даже на допросы.
Мало этого, когда речь идёт о таких делах, как экстремизм и терроризм, привлекающих общественное внимание, то выбор жертв и в чём их обвинять, принимают на самом верху. Это же не кража шоколадки в супермаркете или драка по пьяни.
Поэтому, если органы уже вломились в квартиру и начали обыск, то это всё – всё уже согласовано и жертву арестуют, если по статье полагается больше, чем 3 года наказания.
Упоминание о 353 как «слово животворящее»
Так вот, два месяца тому, на квартиру к одному товарищу, имевшему ранее судимость за экстремизм, ворвалась банда уродов с завешенными тряпками мордами во главе со следователем ФСБ, следователь нагло подбросил «улики» и начал типа обыск, с целью эти «улики» найти, а остальные уроды начали избивать товарища, требуя его согласия с результатами обыска. После такого начала, жертву должны были допросить и упечь в следственный изолятор.
Но товарищ успел сказать, что он борец с преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ, и пока его избивали, следователь открыл в телефоне уголовный кодекс, прочёл, что это за преступление такое, в результате в протокол обыска в качестве изъятого был внесён только телефон, несмотря на несколько компьютеров и ноутов в квартире. О подброшенных уликах было напрочь забыто, товарища даже не повезли на обязательный в таком случае допрос и не назначили ему никакую меру пресечения. И вот уже пару месяцев им никто не интересуется. Это в Москве.
А вот история одного из комментаторов моего сайта.
«Три недели назад, в четверг, по дороге на работу (я учитель нач. классов) на меня возле лесопосадки налетели пятеро молодчиков, прижали к земле, надели наручники, закинули в микроавтобус.
Шухер вот из-за чего. Я как-то сохранил себе интернет-страницу сообщества «Останови вагон!»- есть и такое, оказывается. Затем мой телефон засекли на трассе по дороге в Саратов. И незадолго пред задержанием меня, на ж.д. путях у чиновничьего посёлка обнаружили взрывнуху-самоделку (по словам СБ-шников).
…Ко мне на квартиру ввалились с обыском, подписано прокурором, всё вроде пучком. Изъяли - распечатанный Проект Конституции Украины, за авторством Ю.И. Мухина, несколько книг Бушина и Мухина (авось им на пользу пойдёт, для самообразования), в одной из них была заначка 11 000 р., жалко. И старую книгу иеговистов. Изъяли мой телефон, оба моих ноута, сейчас пишу с отцовского. На ноутах – «Майн Кампф», ролики Навального. Отвезли в Саратов в УСБ.
Допрашивали вежливо, не повышая голоса, я готовился к худшему, честно говоря. Я им рассказал про двойников Путина. Про отсутствие указа президента о нападении на Украину. Заявил, что я гражданин СССР, уроженец УССР (там малость опешили, пришлось пояснить людям). Я заявил под роспись, что совершенно не поддерживаю нападение на Украину и очень критически отношусь к власти РФ, развязавшей войну. Всё это было записано в протокол, я не забыл упомянуть ст. 353 и то, что Конституция РФ не даёт права нападать на другие страны. …Обвинения не предъявляли. В 23.00 был отвезён домой… Сказали позвонить в понедельник.
…В понедельник звонил. Сказали позвонить через час. Перезвонил, когда сказали. Не берут трубку. Звонил весь вечер. Не берут. Звонил пять минут назад. Не берут. Ничего не понимаю.
…В среду позвонил несколько раз, мне сказали приезжать и всё изъятое забирать. Вот, вчера съездил, забрал. Один комп настраивать надо, т.к. он загружаться не хочет теперь...»
А это, какая-никакая, но статистика: упоминание о статье 353 УК РФ, отбивает охоту у «правоохренителей» заниматься этой жертвой. Почему? Дело в том, что преступления главы 31 Уголовного кодекса «Преступления против правосудия» в России уже десятки лет безнаказанны, посему фабрикация дела против заведомо невиновного для следователей, прокуроров и судов, - это как раз высморкаться. А стать соучастником преступления, за которое полагается 20 лет лишения свободы – это, знаете ли, другое дело.
Что в «сухом остатке»?
***
Навальному уже в который раз абсолютно незаконно, и столь же безнаказанно впаривают преступления, которые он не совершал, и что Навальный? А этот «кандидат в президенты России» по бараньи блеет: «Очередной суд сильно добавит мне срок». А что этому суду ещё делать, имея такого приятного подсудимого?
Хочу жалеть Навального, очень хочу, но как??
Ю.И. МУХИН
Бандит
"Делайте то же, что и Кара-Мурза, повторяйте мантру "статья 353" и вас всё равно повяжут. "
А Кара-Мурза хоть слово о ст 353 сказал?
А Кара-Мурза хоть слово о ст
Почти.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/07/kara-murza-putin-russ...
То же самое. Вряд ли бы судьи упали со стульев, если бы он уточнил конкретные статьи законов, о которых тут говорит.
Здесь его публикации:
https://www.washingtonpost.com/people/vladimir-kara-murza/?itid=ai_top_k...
17 минут, за которые в России дают 25 лет тюрьмы выступление Владимира Кара-Мурзы в Аризоне
https://www.youtube.com/watch?v=me0p0emxqsY
Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты.
Кара-Мурза является участником Антивоенного комитета России
https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Антивоенный_комитет_России
Вряд ли бы судьи упали со
Опять лишь домыслы трусливого подонка.
Бандит
"Почти."
А зарплату тебе платят, или тоже "почти"?
Такое ощущение, что вы
Такое ощущение, что вы хотите, чтобы Юрия Игнатьевича посадили. Нужно говорить правду, а не обманывать его.
Нужно говорить правду, а не
Так ты и обманываешь, выдавая свои дебильные домыслы за правду.
Бандит
"Такое ощущение, что вы хотите, чтобы Юрия Игнатьевича посадили."
Так как насчет зарплаты, казел? Платят или "почти"?
Платить зарплату и не платить
Платить зарплату и не платить зарплату - это абсолютно разные вещи. А сказать "статья 353" и "закон об агрессии" - это одно и то же.
Бандит
"А Кара-Мурза хоть слово о ст 353 сказал?
Почти."
"А сказать "статья 353" и "закон об агрессии" - это одно и то же."
Так "почти" или "одно и тоже"? Или ты шиза и у тебя и то и другое?
По сути это одно и то же. Но
По сути это одно и то же. Но статью 353 он не назвал. Поэтом "почти". Для нормальных людей это одно и то же. Но вы же человек с магическим мировоззрением, для вас важно, чтобы заклинание было слово в слово произнесено. Поэтому для вас я написал "почти".
А Кара-Мурза хоть слово о ст 353 сказал?
Не сказал, и неспроста. Так же как о "самоначавшейся" де-юре СВО, так же как о двойниках.
Бороться с беззаконием, неконституционностью, коррупцией и пр. либералам, конечно, нужно. Даже за решётку можно пойти. Но только так, чтобы ненароком их не побороть.
Либералы ведь ни 1993, ни 1996 год - ничего не забыли. И ничему - как то положено антиисторическим силам - не научились.
Про мальчика
= Отвезли в Саратов в УСБ =
УСБ занимается только обеспечением безопасности своих сотрудников и только своими "оборотнями". Причём тут Илларион и "взрывнуха"?
А ещё, помнится, он писал про следователя и (по совместительству) капитана Кострова Никиту Олеговича, не упоминая из какого он ведомства. МВД или ФСБ? УСБ МВД или УСБ ФСБ? Кстати, УСБ не ведёт дознание и не проводит расследование ни уголовных и никаких иных дел.
А ещё он писал про детектор лжи (полиграф), "услугами" которого не так-то просто воспользоваться без возбуждённого уголовного дела, без вынесения постановления о привлечении в качестве подозреваемого (обвиняемого), без письменного согласия самого подозреваемого (обвиняемого), без вынесения постановления о назначении экспертизы, без формулирования для неё вопросов, без внесения в постановление о назначении экспертизы вопросов подозреваемого (обвиняемого)...
Похоже, этот "Илларион" насмотрелся дебильных боевиков, где "мордой в пол и сразу - полиграф".
А кто украл 11.000 рублей? Или они приобщены к материалам уголовного дела, как доказательство финансирования терроризма, экстремизма, на производство будущей "взрывнухи"?
Вот и спрашивается, а был ли мальчик?
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александр Ищенко --- О`кэй, привет. Рассвет уже полощется
При этом я где-то читал, что Закон о применении полиграфа в России до сих пор не принят. Он может, к примеру, применяться по закону об оперативной-розыскной деятельности по горячим следам для сужения круга подозревамых. И на все согласованные вопросы даются только два ответа - "да" или "нет". Никто там никаких мемуаров о себе не рассказывает. Так или эта инфа не из той оперы?
Совершенно верное замечание
Это я по аналогии об экспертизе.
В законе об ОРД тоже про "полиграф" ни слова.
Но, на практике, для "илларионов" и не очень, скажем так, щепетильных посетителей этого сайта, полицаи используют такой приём. Про ФСБ не слышал.
Успехов!
P.S. Ещё забыл добавить. В ФСБ УСБ нет.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александр Ищенко - Раз уж все пошло не так
Не знаю вашей этой истории от слова совсем. Тут таких "илларионов" через одного. Но если УСБ - это Управление собств. безопасности, то в ФСБ такое должно быть. В любой приличной конторе есть. Называться может по-другому.
Александр Ищенко
Вы хотите точности от человека, которого скрутили и доставили в областное управление ФСБ (УФСБ) в ПЕРВЫЙ раз.
Тут смысл в другом - если Илларион провокатор, то на что он нас должен был провоцировать? Должен был запугать нас?
Бандит - да. Это мразь может быть и из органов, но Илларион что должен был внушить нам?
Ирий Игнатьевич!
Прошу прощения, наверное, я не совсем ясно изложил что-нибудь. Речь не об Илларионе-провокаторе, нет. От его имени с нами „беседуют“ саратовские полицаи. А НАШ Илларион либо в СИЗО, либо под арестом без права пользоваться телефоном и оргтехникой.
Присмотритесь, разве он когда-либо развлекал нас анекдотами? Он серьёзный мужик, а не шут гороховый. И когда это он успел стать специалистом в области ядерных вооружений?
В общем, поглядим ещё. Особенно на документы.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Речь не об
Речь не об Илларионе-провокаторе, нет. От его имени с нами „беседуют“ саратовские полицаи.
===
Это пока лишь гипотеза без веских оснований, тк все три варианта (он истинный, пишет, что думает; он провоцирует или вместо него пишут полицаи) явно не имеют негативной цели, а напротив, имеют позитивную цель пропаганду легальности и повышение уровня правосознания своего и читателей сайта, разоблачения лжи криминального режима.
Например, как можно негативно использовать юр. помощь обманутым полицаям? Назло бабушке отморозить себе уши?
Это в равной мере полезно и самим полицаям, приставам, прокурорам, следователям и рядовым гражданам РФ, а вредно только жуликам - олигархозу, кремблядям и метрополии, колониально зависимой фантастической инсценированной рашки, околевшего от запоев обоссанного бомжа-алкоголика ЕБНа и синтетического пыни с ближним кругом подельников-уголовников и их кукловодов западлоидов.
Александр Ищенко - Что вы все время извиняетесь как гимназистка?
Вы понимаете, что со стороны это выгляит противно? Будьте мужчиной. Сказали слово - держитесь за него. Вы же офицер,а не официант
Юрий Игнатьевич!
Вновь вынужден извиниться, теперь за опечатку в Вашем имени.
Прошу прощения за свою невнимательность.
С искренним уважением и пожеланиями успехов,
Александр Владимирович Ищенко.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александр Ищенко
Не на того смотрите. Вот все эти "темирязевы! и прочие "гости 123", мою статью, в которой самое ценное - необходимость ссылок на свою борьбу с преступлением, запрещённым статьёй 353 - старательно и дружно замазывают своим дерьмом о Навальном. Случайно?
Вся жизнь борьба
Уважаемый товарищ Мухин!
да, Вы правы, что самое ценное в статье - это та самая статья и борьба с преступлением. Самое интересное, что происходит в сети при попытке на эту самую статью сослаться. Блокируют сразу и без разговоров, как провокатора и агента. Что произойдет с реальным человеком, я даже и не хочу себе представлять. Будь это где-нибудь, где большое скопление людей - скорее всего разорвут на части, ну, морду набьют точно. А скорее и побьют и сдадут "куда следует". Возможно Ваш совет на каждом углу об этом кричать и хорош, но очевидно, что положительной и достаточной статистики у Вас, все-таки нет, чтобы последовать Вашему примеру. Возможно, в случае задержания и прочих неправомерных действий, когда ничего больше не остается - можно и сослаться - все нечего терять.
А в случае с Навальным - просто Вы не совсем удачный пример привели, по тем же, в моем первом комментарии изложенным причинам.
. А скорее и побьют и сдадут
Трусливй подлец. У тебя же самого, одни лишь только твои дебильно-трусливые предположения!
Гость - GOST
<скорее всего разорвут на части, ну, морду набьют точно. А скорее и побьют и сдадут "куда следует">
Не могли бы вы привести статистику разорванных на части, побитых и сданых куда следует граждан, сославшихся в разговоре на статью 353?
Статистика
Хотите собрать статистику - можете сделать это, например, в Ростове-на-Дону, выйдя вечером на центральные улицы и обратиться к гуляющим там молодым людям, особенно тем, кто скандировал в субботу:"Вагнер - Вагнер!" Уверен, что Вам будет, что сообщить нам.
Да говорил неоднократно и
Да говорил неоднократно и про статью 353, и про околевшего давно Путина (особенно производит впечатление тот факт, что подсадные на месте президента РФ подарили при нападении на Украину пиндосам 900 миллиардов долларов - почти три годовых бюджета РФ). И ничего - разве только в ступор впадают или воздух глотают, как выброшенная на берег рыба. Так что с вас либо статистика, либо признание, что вы путинский хуесос и маненько спиздемши
Клинический случай
Судя по Вашей лексике, Ваш круг общения соответствует Вашим выражениям мысли. К сожалению у меня нет соответстствующего медицинского образования, чтобы продолжать беседу. Обратитесь к лечащему врачу. очевидно, Вы так и остались в фаллической фазе, при этом не можете расстаться и с орально - анальной.
Я вас не про медицину
Я вас не про медицину спрашиваю, а про упомянутую статистику. Про статистику можете что-либо подтвердить, или таки признаетесь что маненько спиздемши?
Детали о задержании.
Меня почему-то тоже задерживали, замотав тряпками лица. Зачем - не понимаю, в автобусе, где меня допрашивали, они тряпки поснимали, дальше "беседа" шла лицо в лицо. Обыск тоже проводили как люди.
Не понимаю.
С уважением.
Пламенный борец с режимом
вт, 06.06.2023 - 10:43
Пламенный борец с режимом товарищ Ищенко.
--------------
Ст. 280
1. Виктор Чулкин, «Союз русского народа», Хабаровск. Осужден 15.12.2009 на 4 года лишения свободы по совокупности с ранее вынесенным приговором по ст.282.
2. Иван Розенко, «Славянский союз», Сахалин. 26.07.2010 осужден на 4 года колонии-поселения по совокупности со ст.ст. 282 и 282-1, поскольку группировка не только вела пропаганду, но и совершала насильственные преступления и прямо призывала к насилию. У самого Розенко общеуголовных статей в приговоре нет.
3. Александр Артеев, Майкоп. Осужден 24.02.2011 по ст.ст. 280 и 205-2 за призывы к террористической исламистской деятельности на 3,5 года колонии-поселения. Его статьи размещались на некоем сайте Саида Бурятского.
4. Александр Ищенко, сторонник полковника Квачкова, Абакан. Осужден 27.02.2012 за подстрекательскую, в том числе антисемитскую, пропаганду по ч. 2 ст. 280 и ч. 1 ст. 282 к году и 9 месяцам лишения свободы.
5. Айрат Дильмухаметов, Уфа. Осужден по ч.1 ст. 280 вместе с ч.1 ст.282 и со ст.205-2 УК за издание газеты «Майдан» и сайта «Ревинформ», сочетавшие элементы башкирского национализма и политического ислама, на 3 года колонии-поселения соответственно. Это решение принято 04.10.11 в кассационной инстанции.
---------------
По твоим статьям "ни за что", на пустом месте, дают три года. А тебе самый гуманный суд в мире за антисемитскую пропаганду дал год и 9 месяцев. А обвинение сколько просило? 10 лет? 15 лет? Вовсе нет, обвинение столько и просило. Тебе перевести, что это означает? На следствии ты сдал всё и вся. Дал подписку на сотрудничество с органами. Чистосердечно раскаялся и полюбил Путина. И до сих пор любишь. Товарищ майор ободряэ!
Ктулху фхтагн!
Отправить комментарий