Главная причина в том, что никто и не собирался наступать. Клоунада продолжается. На автора иногда находит прозрение, и он пишет, что это клоунада. Потом вдруг на него находит затмение, и он снова начинает все принимать всерьез. Странно это.
..."Клоунада продолжается". Согласен с вами. Дважды или трижды уже высказывал здесь мысль, что у шильдика "Путин" и Зеленского где-то на очень большом верху может быть один общий Хозяин. Ощущение такое. И вот этот общий Хозяин сейчас явно в опупении, в шоке и прострации. Потому что за 16 месяцев все пошло не так.
Свою СВО - войну с Украиной этот шильдик без всякого объявления сделал бессрочной при... полном согласии и молчании нашего народа. Хотя на него свалился новый рост квартплаты, цен, будет еще немало новых налогов, поборов и гробов. Почему нет общенародного антивоенного протеста? То ли результат всеобщего отупения и шока, то ли самой оголтелой милитаристской пропаганды. В том числе и отсутствие лидера, который бы вывел людей на улицы. Да и сейчас, очевидно, это невозможно: власть просто начнет стрелять по "врагам народа".
А поскольку, как уже повторял, я служил в морской авиации Балтфлота, то, может быть, чуточку лучше других представляю, что значит вступление Финляндии в НАТО. Для России вообще и для приморского портового Калининграда, в частности. Это же анклав. Позвольте повторить. Балтфлот, по признанию придворной "Свободной прессы", становится ненужным.
Россия почти уже заперта в Финском заливе. "Подлетное время", как пишут, из Хельсинки до Питера, а то и до Москвы считанные секунды\минуты. Граница с НАТО увеличилась вдвое до 2,6 тыс км. И это единственный ощутимый и просто убийственный "итог" всей путинской авантюры за 16 месяцев. Мы, как говорится, все умрем, а финны в НАТО останутся.
До его саммита в Вильнюсе 12 июля (опять у нас под носом) может решиться вопрос и о вступлении в него Швеции. И тогда уже Балт.море полностью становится "внутренним морем НАТО". Мысль не моя, но я с ней согласен. США получают под полный контроль Балтийское море и нах им тогда ваще-то вся эта Украина. Хотя, конечно, они будут ей помогать и помогать. От соблазна показать Путину его место у параши они не откажутся.
Когда-то Ю.И.Мухин писал (и не однажды повторял!), что на войне главной задачей является не захват территорий и населенных пунктов, а уничтожение армии противника, живой силы и техники. А уж как это делать - не столь важно. Но когда ровно об этом говорят другие, то его реакция почему-то вот такая - "боевой дух"(?!) и только наступать-наступать-наступать...Тупо на превосходящие силы. И описав (со всей очевидностью!) вполне обычную разведку боем, зачем-то изображать "не-понимание" и изливаться "философией" с масштабными "выводами" из небольшого и недолгого события, притом сколь-либо полной и достоверной информации не приводя (похоже, что таковой и не имея).
"Но когда ровно об этом говорят другие, то его реакция почему-то вот такая - "боевой дух"(?!) и только наступать-наступать-наступать..."
При чем тут Мухин, раз вы статью не способны понять? Укрофюрер, а не Мухин, с полгода жужжал о грандиозном наступлении. В итоге - пшик. О чем вам Мухин и поведал.
Не так! Президент Украины и др.официальные лица в публичных выступлениях анонсировали наступление. Это Ю.И.Мухин в статье тоже указал. Но в ней же (почитайте) Ю.И.Мухин рассказал и о происходящем на деле, а не в анонсах для публики. А это именно разведка боем (небольшие части от некоторых подразделений на неск.направлениях сразу с ограниченными задачами). Никакого якобы "пшика". Ю.И.Мухин "поведал" весьма иное. Это абсолютно понятно.
Укрофюрер, а не Мухин, с полгода жужжал о грандиозном наступлении. В итоге - пшик.
Божечки... Ну, кто же ВЕРИТ противнику, да ещё во время войны??? Мухин и его миньоны? А теперь гопкомпания разочарована? Зрелище сорвалось? Пиво скисло, бутерброды зачерствели? Вождь тов. Мухин ищет причину - толи тренер никуда, толи игроки боевой дух потеряли?
Леха, лучше бы ты молчал. Пиши, когда просветление будет.
Вы бы попробовали узнать, придурок, что такое разведка боем. Ну, разведали боем (кстати, что разведали?), дальше что? Вот же дурак!
Разведка боем делается при отсутствии иных средств разведки, скажем, авиационных, и делается исключительно для выяснения, в каком конкретно месте у противника огневые средства обороны? Разведка боем - это имитация атаки, и по открытому противником по атакующим огню эти средства обороны противника обороны (пулемёты и пушки) разведываются, и тут же накрываются огнём своей артиллерии, иначе эти средства уже через пару часов будут в другом месте. И уже после подавление этих разведанных средств, делается основная атака для прорыва обороны. Разведка боем - это самый тупой и несущий огромные собственные потереи спсособ разведки.
Вас плохо учили на военной кафедре (или Вы плохо учились). Разведка боем это гораздо более широкое понятие, нежели Вы себе "философски" нафантазировали и, соответственно, тут у Вас "выводы" тоже неверные.
"Разведка боем это гораздо более широкое понятие ..."
Неужели?
БСЭ:
"Разведка боем
способ войсковой разведки, состоящий в получении данных о силах противника, его боевых порядках, расположении огневых средств и др. путём наступления. Обычно проводится в случаях, когда др. средствами и способами разведки не удаётся получить необходимых данных о противнике и его намерениях. Р. б. ведётся специальными подразделениями, усиленными танками, артиллерией и др. средствами. Наступление подразделений, ведущих Р. б., может поддерживаться авиацией. Организует Р. б. и руководит ею, как правило, командир соединения (части), в полосе которого она проводится."
Почему "неужели" когда именно так сказано и в БСЭ, притом сказано довольно кратко?! Но даже это краткое действительно гораздо шире нежели только выявление "огневых точек". Особо стоит обратить внимание на "силах, боевых порядках..." и не том, что обозначено как "... и др." поскольку это и командные пункты, и узлы связи, и резервы, и склады, и ещё многое проч. "и др." до поры скрытое, замаскированное и ничем никак себя не проявляющее.
Тебе уже пояснили, что разведка боем не имеет смысла если сразу же не используются ее результаты при наступлении. Так что, всу пару месяцев ведет разведку боем?
Ничуть не "объяснили"! Эти "обьясняльщики" почему-то вдруг себе "решили", что эти результаты якобы "не были использованы сразу", притом не имея на это никаких данных кроме того, что было занято "мало территории". А чего и сколько при этом было выявлено, обстреляно и уничтожено - данных нет. Но притом же выступления официоза на публику этими "обьясняльщики" почему-то преподносятся как истина в последней инстанции.
Эти "обьясняльщики" почему-то вдруг себе "решили", что эти результаты якобы "не были использованы сразу", притом не имея на это никаких данных кроме того, что было занято "мало территории".
Вы бы попробовали узнать, что такое разведка боем.
Хе-хе. Хотите поиграть в термины, Юрий Игнатьевич?))
Начиная с 6.06 ВСУ на участке от Васильевки до Угледара предприняли ряд наступательных действий в результате которых на четырех участках имеют тактические успехи. При этом, по мнению людей военных от Гиркинда до Ходаренка, ВСУ задействовали не более четверти сил. Не нужно быть великим умом, чтобы понять - командование ВСУ ищет наиболее уязвимые направления в обороне противника.
Если это не разведка боем, то дайте свое определение. К чему умничать и хамить?
Если вспомнить предисторию и соотнести сегодняшние факты, то задум командования ВСУ понятен. Ничего нового. Точно так же оно действовало и в Херсонской операции. Осторожное прощупывание позиций противника и методичный снос узлов коммуникаций и складов бк. Мосты через Днепр дырявили на протяжении нескольких месяцев, сколько за это время снесли складов и командных пунктов узнаем после войны. При этом наступление на Правобережье с ограниченным результатом было только одно.
История повторяется и тут. Удары по складам, узлам коммуникаций и штабам. Отсутствие авиации компенсируется ракетной техникой. Вчерашний удар по мосту в Чонгаре подтверждает это. Тактика внешне не эффектная, но эффективная.
Собственно, решительный прорыв с фланговым охватом был только один за всю войну. Под Балаклеей и Изюмом. Там понятно почему. Во всех других случаях как только ВСУ при наступлении встречает серьёзное сопротивление атаки прекращаются, начинается планомерный вынос тылов противника. Можно сказать, что это уже стало стилем Залужного.
А у офицеров он исчез? А у командования ВСУ? У Залужного? Может, исчез, а может нет. А дальше-то что? Сегодня, может исчез, а завтра появится. Не вижу предмета для спора. Давно же говорят, что в казармы должны приходить не попы, а "сестры милосердия". О возрождении "института сестер милосердия" в армии Шойгу говорил году еще этак в 2018-м.
Тут ссылаются на опыт ПМВ. Так тогда для поднятия боевого духа при некоторых армиях были полковые бордели. Для нижних чинов отдельно, для офицерского состава - отдельно. И все довольны.
Почему бы взрослым дочерям Шойгу и Пескова не поработать на передовой "сестрами милосердия"? Давно бы уже в Киеве были.
Сегодня, может исчез, а завтра появится. Не вижу предмета для спора.
Ну, предмет для спора может возникнуть и на пустом месте.) Тут вопрос индивидуальных ожиданий Юрия Игнатьевича Мухина. Очень ему хочеться чтобы ВСУ повернули штыки на Киев. Новой большевистской революции ему хочется. Но, такого не будет. Что то подобное могло быть буде лидеры Донбасса, особенно Мозговой, были бы более решительны и хотя бы не дали себя отстрелять.
А что плохого в большевицкой революции? Вам не нравится большая сильная страна, которая на х...ю вертела хоть Германию, хоть Англию с Францией, хоть ваших хозяев?
Многоим упорно кажется , что целью войны является победа.это адекватная цель любой войны. политические деятели должны продвигать государственные, общестевнные, религиозные цели. только это ни фига не так. цель этой войны---пилить бабло. у большинства фантазии не хватит представить, сколько и на чем там пилят все участники процесса. накопив достаточно сил, украинская армия должна была наступать, но, скорее всего, им никто приказа нормально атаковать не давал, потому что самураю важен путь, а не цель(я знаю настощее значение этой "поговорки", но в буквальном прочтении она действительно звучит глупо). цель войны в том, чтобы она длилась как можно дольше и распил продолжался. поэтому ни одна из сторон не сможет победить, пока те, кому положено не заработают сколько планировали.
чем она закончится? международным судом над всеми организаторами войны?(мне бы этого очень хотелось, чтобы они понесли наказание. На страну наложена будет обязанность выплачивать контрибуции...а разве народ, который 30 лет терпит у себя на шее наглых проходимцев этого не заслужил?). Но и этого скорее всего не будет. вы рассуждаете нормами международного права 50летней давности, когда это право еще было. правительствам стран запада придется отвечать перед своими народами , если запад не победит? совсем не факт. вспомните, чем закончились аферы последних десятилетий: бен ладена утопили(ну,наверное), а дальше эти охреневшие даже концовки сочинять перестали. чем закончилась борьба с новой юстиниановой чумой?. кого-то наказали за то, что миллиарды жителей планеты заставили носить на лице тряпки и заперли в своих домах? ничем не кончилось, забыли ,живем дальше. чем кончилась война с игил? 50 стран 7 лет воевали со страшными терроистами, больше, чем против гитлера. и как там щас они? потусили, разошлись.страны-полигоны для подобных игр зачастую остаются в руинах. но кому ,какое дело до туземцев. "нам важна железная дорога..."
народ что-то понял и осознал? когда толпы кричали, москоляку на гиляку , когда боялись ковида, когда годами смотрели, как их страны растаскивают ничего не осозновали?. а тут пришло понимание. слабо верится
люди у власти причастных стран выполняют заказ. заказ один -затянуть войну, чтобы наворовать как можно больше. на фиг победу, на фиг мир, государства и народы. цель одна---только деньги, ничего другого. и все идет по плану. они не бросят всех тех, кто им служил. власть страны-агрессора никакой международный суд не посадит,если только сами жители этой страны этого не сделают. а они не будут делать- молчали, когда союз распался, ничего не сделали , чтобы его восстановить, молчали, когда распродали все колхозы и заводы, даже когда их на пенсию стали позже на 5 лет отправлять. и сейчас смолчат. люди с деньгами и нынешняя власть спокойно власть и деньги удержат,ну мож сольют кого, а кто рулил у руля и останется.
с другой сторны ,зеленский, кстати, сейчас сильно напоминает беню с его мировым турне и аплодисментами в конгрессе.усилиями последнего страна распалась и начался нескончаемый пц.эту аналогию тоже со счетов скидывать не надо
забудьте . ни одна из сторон не добьется победы на поле боя. прекратится, когда придумают новую тему для распила.после всеобщей веры в ковид можно и марсиан ждать
Цыплят о осени считают. А что - без боевого духа солдаты Украины не могут защищать свою страну от фашистского нашествия? Лето пролетит незаметно. Посмотрим, где и как они будут воевать в сентябре. Если все доживем. А то шарахнет Путин атомной бомбой по Европе и тут же получит "ответочку". Тогда в пепел превратимся все
Инсайдеры пишут. 16 июня президент В.Путин прибыл в СПб на Петербургский экономический форум и очень много там всего наговорил о прекрасной России будущего. "Надо, нужно, необходимо, следует..." А на могилу родителей на Серафимовском кладбище опять не съездил. Соцсети подсчитали: Путин не был на могиле родителей с 2004 года. 19 лет. Значит, это все актеры.
Конь228
Опеть в конющню интернет дали....
Хоть один пример этого управления назови назови.
Путин = американский шпиён?
Для нахуя захватывать? ежли можно задаром купить.
БурмакА
"Хоть один пример этого управления назови назови."
Российско-украинская война.
Навального отпустили из зоны?
dzen.ru/video/watch/647cb2e10a3add4ef6f25765
Главная причина в том, что
Главная причина в том, что никто и не собирался наступать. Клоунада продолжается. На автора иногда находит прозрение, и он пишет, что это клоунада. Потом вдруг на него находит затмение, и он снова начинает все принимать всерьез. Странно это.
Викеша -- --- --- "Никто и не собирался наступать"
..."Клоунада продолжается". Согласен с вами. Дважды или трижды уже высказывал здесь мысль, что у шильдика "Путин" и Зеленского где-то на очень большом верху может быть один общий Хозяин. Ощущение такое. И вот этот общий Хозяин сейчас явно в опупении, в шоке и прострации. Потому что за 16 месяцев все пошло не так.
Свою СВО - войну с Украиной этот шильдик без всякого объявления сделал бессрочной при... полном согласии и молчании нашего народа. Хотя на него свалился новый рост квартплаты, цен, будет еще немало новых налогов, поборов и гробов. Почему нет общенародного антивоенного протеста? То ли результат всеобщего отупения и шока, то ли самой оголтелой милитаристской пропаганды. В том числе и отсутствие лидера, который бы вывел людей на улицы. Да и сейчас, очевидно, это невозможно: власть просто начнет стрелять по "врагам народа".
А поскольку, как уже повторял, я служил в морской авиации Балтфлота, то, может быть, чуточку лучше других представляю, что значит вступление Финляндии в НАТО. Для России вообще и для приморского портового Калининграда, в частности. Это же анклав. Позвольте повторить. Балтфлот, по признанию придворной "Свободной прессы", становится ненужным.
Россия почти уже заперта в Финском заливе. "Подлетное время", как пишут, из Хельсинки до Питера, а то и до Москвы считанные секунды\минуты. Граница с НАТО увеличилась вдвое до 2,6 тыс км. И это единственный ощутимый и просто убийственный "итог" всей путинской авантюры за 16 месяцев. Мы, как говорится, все умрем, а финны в НАТО останутся.
До его саммита в Вильнюсе 12 июля (опять у нас под носом) может решиться вопрос и о вступлении в него Швеции. И тогда уже Балт.море полностью становится "внутренним морем НАТО". Мысль не моя, но я с ней согласен. США получают под полный контроль Балтийское море и нах им тогда ваще-то вся эта Украина. Хотя, конечно, они будут ей помогать и помогать. От соблазна показать Путину его место у параши они не откажутся.
Новое мнение?
Когда-то Ю.И.Мухин писал (и не однажды повторял!), что на войне главной задачей является не захват территорий и населенных пунктов, а уничтожение армии противника, живой силы и техники. А уж как это делать - не столь важно. Но когда ровно об этом говорят другие, то его реакция почему-то вот такая - "боевой дух"(?!) и только наступать-наступать-наступать...Тупо на превосходящие силы. И описав (со всей очевидностью!) вполне обычную разведку боем, зачем-то изображать "не-понимание" и изливаться "философией" с масштабными "выводами" из небольшого и недолгого события, притом сколь-либо полной и достоверной информации не приводя (похоже, что таковой и не имея).
Взгляд
"Но когда ровно об этом говорят другие, то его реакция почему-то вот такая - "боевой дух"(?!) и только наступать-наступать-наступать..."
При чем тут Мухин, раз вы статью не способны понять? Укрофюрер, а не Мухин, с полгода жужжал о грандиозном наступлении. В итоге - пшик. О чем вам Мухин и поведал.
Aleksey2
Не так! Президент Украины и др.официальные лица в публичных выступлениях анонсировали наступление. Это Ю.И.Мухин в статье тоже указал. Но в ней же (почитайте) Ю.И.Мухин рассказал и о происходящем на деле, а не в анонсах для публики. А это именно разведка боем (небольшие части от некоторых подразделений на неск.направлениях сразу с ограниченными задачами). Никакого якобы "пшика". Ю.И.Мухин "поведал" весьма иное. Это абсолютно понятно.
Взгляд
"А это именно разведка боем ..."
А обещал укроказел наступление. О чем и статья!
биндера
Укрофюрер, а не Мухин, с полгода жужжал о грандиозном наступлении. В итоге - пшик.
Божечки... Ну, кто же ВЕРИТ противнику, да ещё во время войны??? Мухин и его миньоны? А теперь гопкомпания разочарована? Зрелище сорвалось? Пиво скисло, бутерброды зачерствели? Вождь тов. Мухин ищет причину - толи тренер никуда, толи игроки боевой дух потеряли?
Леха, лучше бы ты молчал. Пиши, когда просветление будет.
амероподстилка
"Ну, кто же ВЕРИТ противнику ..."
А байден этаму казлу тоже противник? У байдена пиво скисло? Казел ведь и байдену пообещал Крым и прочее!
биндера
Казел ведь и байдену пообещал Крым и прочее!
А зачем ты байдену что то обещаешь если не можешь? И кто ты после этого, а?
амер-подстилка
"А зачем ты байдену что то обещаешь ..."
Я??? Это твой украказел обещал байдену Крым и все остальное!
Взгляд
Вы бы попробовали узнать, придурок, что такое разведка боем. Ну, разведали боем (кстати, что разведали?), дальше что? Вот же дурак!
Разведка боем делается при отсутствии иных средств разведки, скажем, авиационных, и делается исключительно для выяснения, в каком конкретно месте у противника огневые средства обороны? Разведка боем - это имитация атаки, и по открытому противником по атакующим огню эти средства обороны противника обороны (пулемёты и пушки) разведываются, и тут же накрываются огнём своей артиллерии, иначе эти средства уже через пару часов будут в другом месте. И уже после подавление этих разведанных средств, делается основная атака для прорыва обороны. Разведка боем - это самый тупой и несущий огромные собственные потереи спсособ разведки.
Мухин Ю.И.
Вас плохо учили на военной кафедре (или Вы плохо учились). Разведка боем это гораздо более широкое понятие, нежели Вы себе "философски" нафантазировали и, соответственно, тут у Вас "выводы" тоже неверные.
Взгляд
"Разведка боем это гораздо более широкое понятие ..."
Неужели?
БСЭ:
"Разведка боем
Aleksey2
Почему "неужели" когда именно так сказано и в БСЭ, притом сказано довольно кратко?! Но даже это краткое действительно гораздо шире нежели только выявление "огневых точек". Особо стоит обратить внимание на "силах, боевых порядках..." и не том, что обозначено как "... и др." поскольку это и командные пункты, и узлы связи, и резервы, и склады, и ещё многое проч. "и др." до поры скрытое, замаскированное и ничем никак себя не проявляющее.
Взгляд
Тебе уже пояснили, что разведка боем не имеет смысла если сразу же не используются ее результаты при наступлении. Так что, всу пару месяцев ведет разведку боем?
Aleksey2
Ничуть не "объяснили"! Эти "обьясняльщики" почему-то вдруг себе "решили", что эти результаты якобы "не были использованы сразу", притом не имея на это никаких данных кроме того, что было занято "мало территории". А чего и сколько при этом было выявлено, обстреляно и уничтожено - данных нет. Но притом же выступления официоза на публику этими "обьясняльщики" почему-то преподносятся как истина в последней инстанции.
Взгляд
Эти "обьясняльщики" почему-то вдруг себе "решили", что эти результаты якобы "не были использованы сразу", притом не имея на это никаких данных кроме того, что было занято "мало территории".
А чем это тебе не объяснение?
Aleksey2
Оно ничего не "обьясняет" и сделанных в статье "выводов" не обосновывает нисколько, даже идёт им вопреки.
Мухин Ю.И.
Вы бы попробовали узнать, что такое разведка боем.
Хе-хе. Хотите поиграть в термины, Юрий Игнатьевич?))
Начиная с 6.06 ВСУ на участке от Васильевки до Угледара предприняли ряд наступательных действий в результате которых на четырех участках имеют тактические успехи. При этом, по мнению людей военных от Гиркинда до Ходаренка, ВСУ задействовали не более четверти сил. Не нужно быть великим умом, чтобы понять - командование ВСУ ищет наиболее уязвимые направления в обороне противника.
Если это не разведка боем, то дайте свое определение. К чему умничать и хамить?
По теме
По теме и буду закругляться.
Если вспомнить предисторию и соотнести сегодняшние факты, то задум командования ВСУ понятен. Ничего нового. Точно так же оно действовало и в Херсонской операции. Осторожное прощупывание позиций противника и методичный снос узлов коммуникаций и складов бк. Мосты через Днепр дырявили на протяжении нескольких месяцев, сколько за это время снесли складов и командных пунктов узнаем после войны. При этом наступление на Правобережье с ограниченным результатом было только одно.
История повторяется и тут. Удары по складам, узлам коммуникаций и штабам. Отсутствие авиации компенсируется ракетной техникой. Вчерашний удар по мосту в Чонгаре подтверждает это. Тактика внешне не эффектная, но эффективная.
Собственно, решительный прорыв с фланговым охватом был только один за всю войну. Под Балаклеей и Изюмом. Там понятно почему. Во всех других случаях как только ВСУ при наступлении встречает серьёзное сопротивление атаки прекращаются, начинается планомерный вынос тылов противника. Можно сказать, что это уже стало стилем Залужного.
Сбушный пидор
<Если это не разведка боем, то дайте свое определение>
Это давно готовившееся наступление ВСУ, которое закончилось обосрацией. Из-за упадаа боевого духа укровоинов
Возможно, у солдат Украины исчез боевой дух. Ну и что?
А у офицеров он исчез? А у командования ВСУ? У Залужного? Может, исчез, а может нет. А дальше-то что? Сегодня, может исчез, а завтра появится. Не вижу предмета для спора. Давно же говорят, что в казармы должны приходить не попы, а "сестры милосердия". О возрождении "института сестер милосердия" в армии Шойгу говорил году еще этак в 2018-м.
Тут ссылаются на опыт ПМВ. Так тогда для поднятия боевого духа при некоторых армиях были полковые бордели. Для нижних чинов отдельно, для офицерского состава - отдельно. И все довольны.
Почему бы взрослым дочерям Шойгу и Пескова не поработать на передовой "сестрами милосердия"? Давно бы уже в Киеве были.
ОООН
Сегодня, может исчез, а завтра появится. Не вижу предмета для спора.
Ну, предмет для спора может возникнуть и на пустом месте.) Тут вопрос индивидуальных ожиданий Юрия Игнатьевича Мухина. Очень ему хочеться чтобы ВСУ повернули штыки на Киев. Новой большевистской революции ему хочется. Но, такого не будет. Что то подобное могло быть буде лидеры Донбасса, особенно Мозговой, были бы более решительны и хотя бы не дали себя отстрелять.
амероподстика
"Новой большевистской революции ему хочется."
А что плохого в большевицкой революции? Вам не нравится большая сильная страна, которая на х...ю вертела хоть Германию, хоть Англию с Францией, хоть ваших хозяев?
Многоим упорно кажется , что
Многоим упорно кажется , что целью войны является победа.это адекватная цель любой войны. политические деятели должны продвигать государственные, общестевнные, религиозные цели. только это ни фига не так. цель этой войны---пилить бабло. у большинства фантазии не хватит представить, сколько и на чем там пилят все участники процесса. накопив достаточно сил, украинская армия должна была наступать, но, скорее всего, им никто приказа нормально атаковать не давал, потому что самураю важен путь, а не цель(я знаю настощее значение этой "поговорки", но в буквальном прочтении она действительно звучит глупо). цель войны в том, чтобы она длилась как можно дольше и распил продолжался. поэтому ни одна из сторон не сможет победить, пока те, кому положено не заработают сколько планировали.
чем она закончится? международным судом над всеми организаторами войны?(мне бы этого очень хотелось, чтобы они понесли наказание. На страну наложена будет обязанность выплачивать контрибуции...а разве народ, который 30 лет терпит у себя на шее наглых проходимцев этого не заслужил?). Но и этого скорее всего не будет. вы рассуждаете нормами международного права 50летней давности, когда это право еще было. правительствам стран запада придется отвечать перед своими народами , если запад не победит? совсем не факт. вспомните, чем закончились аферы последних десятилетий: бен ладена утопили(ну,наверное), а дальше эти охреневшие даже концовки сочинять перестали. чем закончилась борьба с новой юстиниановой чумой?. кого-то наказали за то, что миллиарды жителей планеты заставили носить на лице тряпки и заперли в своих домах? ничем не кончилось, забыли ,живем дальше. чем кончилась война с игил? 50 стран 7 лет воевали со страшными терроистами, больше, чем против гитлера. и как там щас они? потусили, разошлись.страны-полигоны для подобных игр зачастую остаются в руинах. но кому ,какое дело до туземцев. "нам важна железная дорога..."
народ что-то понял и осознал? когда толпы кричали, москоляку на гиляку , когда боялись ковида, когда годами смотрели, как их страны растаскивают ничего не осозновали?. а тут пришло понимание. слабо верится
люди у власти причастных стран выполняют заказ. заказ один -затянуть войну, чтобы наворовать как можно больше. на фиг победу, на фиг мир, государства и народы. цель одна---только деньги, ничего другого. и все идет по плану. они не бросят всех тех, кто им служил. власть страны-агрессора никакой международный суд не посадит,если только сами жители этой страны этого не сделают. а они не будут делать- молчали, когда союз распался, ничего не сделали , чтобы его восстановить, молчали, когда распродали все колхозы и заводы, даже когда их на пенсию стали позже на 5 лет отправлять. и сейчас смолчат. люди с деньгами и нынешняя власть спокойно власть и деньги удержат,ну мож сольют кого, а кто рулил у руля и останется.
с другой сторны ,зеленский, кстати, сейчас сильно напоминает беню с его мировым турне и аплодисментами в конгрессе.усилиями последнего страна распалась и начался нескончаемый пц.эту аналогию тоже со счетов скидывать не надо
забудьте . ни одна из сторон не добьется победы на поле боя. прекратится, когда придумают новую тему для распила.после всеобщей веры в ковид можно и марсиан ждать
очень надеюсь, что я ошибаюсь в оценках
Посмотрим, где солдаты Украины будут в сентябре
Цыплят о осени считают. А что - без боевого духа солдаты Украины не могут защищать свою страну от фашистского нашествия? Лето пролетит незаметно. Посмотрим, где и как они будут воевать в сентябре. Если все доживем. А то шарахнет Путин атомной бомбой по Европе и тут же получит "ответочку". Тогда в пепел превратимся все
Путин не был на могиле родителей 19 лет
Инсайдеры пишут. 16 июня президент В.Путин прибыл в СПб на Петербургский экономический форум и очень много там всего наговорил о прекрасной России будущего. "Надо, нужно, необходимо, следует..." А на могилу родителей на Серафимовском кладбище опять не съездил. Соцсети подсчитали: Путин не был на могиле родителей с 2004 года. 19 лет. Значит, это все актеры.
Отправить комментарий