ГИРКИН И ГЕРАЩЕНКО – КРОВАВЫЕ УБЛЮДКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
никто не знал номер статьи
никто не знал номер статьи ук за измену Родине
===
Вывод неверный, тк по крайней мере один знал. Илюхин возбудил уголовное дело в отношении Гробачофа.
А остальным посулили жвачку, джинсы, сто сортов колбасы с гмо и резиновую бабу, тк секаса в СССР не было.
Жирик так и сказал: каждой бабе по фалоимитатору и каждому мужику по надувной бабе, плюс по чужому, краденому гусю и ананасу в шампанском, кусочками в рот или целиком в анус.
Не очень понятно, почему
Не очень понятно, почему такая уверенность в том, что в случае вскрытия афёры с двойниками путина ВС РФ прекратят войну, а власти вообще зашевелятся? Какая разница всем этим уродам в МВД, СКР и пр., кто у власти, главное, чтобы деньги платили. А военные у нас что - другие, что ли?
Поэтому я разоблачение афёры с двойниками и писание заявлений на эту тему поддерживаю и участвую, но только из соображений, что "по клаве постучать - не мешок цемента тащить" и "соломинка ломает верблюда". Т.е. - без особых ожиданий.
Куда более перспективным я считаю обвинения по ст. 353 и действия, предлагаемые Гостьстем. Второе для меня - длинновато и всё же диковинно, хотя я в упор не вижу, что там можно опровергнуть...
С уважением.
Мухин излагает план:
Мухин излагает план: узнают- свергнут!
Гиркинская контр-идея: свергнут- сдохнем!
Мухинский форум: мы здесь посрать!
Комрады, вдумайтесь: революции/переворота без программы ("Ты избрал-тебе судить!" Не программа, а лишь метод, ...а где "Земля крестьянам!" ???) не бывает! Все иные варианты приведут к пугачевщине и провалу...
("Ты избрал-тебе судить!" Не
("Ты избрал-тебе судить!" Не программа, а лишь метод, ...а где "Земля крестьянам!"
===
Дело не в земле, она там где надо по закону, а в грамматике.
Суд не чей (суд народа), а какой (народный суд). Вместо притяжательного пишется прилагательное.
Вместо дегенеративной повторой соц. революции, пишется реституция.
Искать надо то, что потерял, а не там где лучше видно.
Подсадка
"Народный суд" - это суд неких чиновников, избранных народом. А народом ли они всегда избраны, или же чаще в результате ловких закулисных ходов сидящих в начальственных креслах властных прохиндеев, представленных как волеизьявление народа, и народные ли интересы в судах отстаивают эти судейские - то еще большие вопросы. "Народные суды" у нас, да и в других странах, уже были.
А Суд народа - это суд не каких-то там представителей, пусть даже и избранных, а суд самого народа. А вовсе не прилагательна там, стяжательна или существительна, как у тебя , долботрахнутого Митрофанушки
Дело в сознании субъектов
Дело в сознании субъектов процесса: для Вас этореституция, но для большинства изменение отношений собственности на средства производства есть вновь приобретаемое!
Как им сказать: сынки, эта земля дедушкина-- берите ее!??
Уважаемый Гостьсть, тут
Уважаемый Гостьсть, тут имеется ввиду именно речевой оборот, введённый Мухиным - суд народа. Что ничуть не отрицает и Ваше реституционое (возвращательное) намерение.
За деталями я отсылаю Вас к статье на этом же сайте "Проект Конституции России". Там подробнее.
С уважением.
Рисхарду ИИИ
Умник, где и когда Мухин призывал к революции/перевороту?
Из вашей лисьей норки
Из вашей лисьей норки конечно видней, но... Если "закон о суде народа над властью не предполагает смену общественных отношений, то боюсь у него никогда не будет значимого числа сторонников!
И видя в Мухине создателя концепций не предполагаю чтобы не была разработана программа "Как нам обустроить Россию!"
Richard III
"... то боюсь у него никогда не будет значимого числа сторонников! "
У него еще 15-20 лет назад была масса сторонников, что-то около 80% в среднем.
Рихард третий
<Комрады, вдумайтесь: революции/переворота без программы ("Ты избрал-тебе судить!" Не программа, а лишь метод, ...а где "Земля крестьянам!" ???) >
Пень трухлявый, без "Ты избрал - тебе судить" крестьянам будет только залупа подсадных пиндосовских шавок, захвативших русский Кремль.
Земля же крестьянам будет разве что в виде участка три метра квадратных на полях Украины во время спецобосрации
без "Ты избрал - тебе
без "Ты избрал - тебе судить" крестьянам будет только залупа подсадных пиндосовских шавок, захвативших русский Кремль
===
Без легального народного суда "суд народа" - филькина грамота для вислоухих от обвислобрюхих.
Геннадий, вы показали себя
Геннадий, вы показали себя как не очень умный человек, хотя и являетесь эхом самого Мухина. Видно уж такая у вас планида- рычать КамАЗы из-под ворот...
Но, даже вы не можете не понять, что паровозу ночью нужен не фонарик с брелка, а прожектор!
Если предлагать в качестве ЦЕЛИ - методику (!), то можете лишь затмить китайских мудрецов ("Цель-ничто, путь-всё!"), а народ будит от сна ИДИАЛИЗМ!
Где горизонты?
Richard III
Гиркинская контр-идея: свергнут- сдохнем!
Ну, да. Лично ему есть чего бояться. И ему и своре засвеченных пропагандонов и банде депутатов и мультипутину и его ближнему кругу...Потому и кондратий их хватает при упоминании статьи УК РФ. Ничего удивительного.
Все иные варианты приведут к пугачевщине и провалу...
Провалу чего? Вот вам вводная - завтра мультипутина... похищают инопланетяне. Что дальше? Ваши варианты.
Первая часть вашего поста
Первая часть вашего поста противоречит второй: так "хватит Кондратий" и ... Ничего не "провалится"?!!
Вы уж определитесь как нибудь...
Лично для меня пазл начинает
Лично для меня пазл начинает складываться. Гиркин был закинут в конфликт в 2014-ом, затем ловко выведен. Он контролируется и действует из тех же рамок, в которых действует и прибывает тряпичная кукла под кодовым названием "Путин". Он уходит из Славянска, потому что манипуляторам он нужен живым, а там остоваться было опасно. Он должен был стать героем в глазах у патриотов, к героям чисто психологически сложно испытывать недоверие и настороженность. Гиркин никогда не отвечал на вопросы, которые могли если не раскрыть его, то подтолкнуть к неким размышлениям. То это военная тайна, то его слова дорого стоят и могут повредить соратникам. Он до сих пор жив и много болтает, причём его популярность и просматриваемость на украинских ресурсах ничуть не меньше, чем на российских. Это явно не случайно, и дело здесь даже не в том, что для патриотического украинского уха, уж очень приятно слышать такие сладостные речи о идиотизме, неумении ВС РФ от своего заклятого врага. Руководство РФ уже давно могло заглушить эту приятную волну для украинцев. Этого не сделано, следовательно эта волна нужна и оправдана. Представте, вы манипулятор. И вы устраиваете грандиозное событие - войну России с Украиной. Всё уже готово, остаётся одна загвоздка: как вам без ущерба и непредсказуемостей провести мобилизацию в России? Если с мобилизацией и включением большого количества мужского населения в боевой конфликт со стороны Украины всё понятно и без каких-либо опасений, так как Россия вторгается, а мужское население Украины подымается для защиты отечества. То, как вам проконтролировать и провести без эксессов полноценную и масштабную мобилизацию в России. Вам абсолютно не нужна революция в России, которую вы никак не проконтролируете, и которая все карты перевернёт, да ещё вскроет годами готовящиеся ваши планы. Здесь должен быть герой, который топит всеми силами за мобилизацию, за объединение усилей всей страны. Герой, котрый побывал в гуще событий, который знает ситуацию изнутри. Если же мобилизацию проводить чисто марионеткой "Путиным", то народ может взорваться, начать задавать чёткие и конкретные вопросы. Рейтинг у этой марионетки уже крайне низок, она за долгие годы подистоскалась, уже многим надоела. А в такой ситуации, она может глубоко упасть и не подняться. Герой не должен этого допустить, хотя на поверхности он ругает, поносит президентскую куклу. Сегодня уже поздно, а завтра пиши прощай! У героя нет властных функций, но манипулятор следит именно за ним, за тем настроением, за той атмосферой которая царит вокруг него. Как только манипулятор считает и уловит, что среднестатистический мужик попался на удочку, стал мыслить в русле героя, находить оправдания столь радикальным и непопулярным мерам. Как только манипулятор это засечёт, марионетка "Путин" тут же объявит мобилизацию.
Там нет агрессивной войны, а
Там нет агрессивной войны, а есть оборонительная.
Я читаю ваши книги но здесь
Я читаю ваши книги но здесь вы берете количеством текста , а не силой доводов. Вся ваша аргументации стоится на наличии агрессивной войны, которой нет.
Баран
Ты, Баран, действительно натуральный баран. Ну как нету, если есть захват вооруженной силой, а потом включение в состав РФ части укротерритории. Часть которой, впрочем - кстати, предварительно обьявленной навеки с Россией - была сдана обратно укропам. То есть подсадными в Кремле было сделано все, чтобы выставить русских и агрессорами, каких мало, и подлыми пидарасами, которые в любой момент предадут кого угодно и где угодно.
Тупорылые и подлые бараны Одессит с Гиркиным-Стрелковым до сих пор даже не поняли, что подсадные петухи из Кремля их опидорасили и ославили на весь свет. Нет же, эти опущенцы предлагают и дальше сосать и облизывть сраку подсадным пиндосовским шавкам с ебальниками, только отдаленно смахивающими на путинское
Заслонову интересный факт
Признались.
Так кому принадлежит Украина? Если американцы распоряжаются ею, как своей территорией?
WP: многие республиканцы в конгрессе США выступили за передачу части Украины России
https://ria.ru/20230207/ukraina-1850210706.html
Бандит
Признались.
Так кому принадлежит Украина?
А кому принадлежит Россия? Что вам, лично, принадлежит в РФ? Вошь в кармане-блоха на аркане? Квартера в хрущёбе, Лада Калина от папы и 6 соток за чертой оседлости?))) Какое лично ваше влияние на управление активами хоть бы на местном уровне в вашем мухосранским если даже выборы в РФ давно фикция?
Кто такой Невзлин и что такое РИА мне известно, потому я не буду проверять действительно ли кто то что то в конгрессе США сказал. Мне достаточно "воя на болотах" по поводу передачи тяжелого оружия Украине.
А кому принадлежит
Ну по крайней мере не США, ведь в США не обсуждают, будут ли они отдавать Крым например, Турции или той же Окраине. Как видим, все американские конгрессмены знают, что Украина их колония. А вот вас, аборигенов, в эту тайну, колонизаторы не посвящают. И сами вы знать не хотите. Очень жаль.
Если кому то что то принадлежит
Если кому то что то принадлежит, то он эту свою собственность защищает, обновляет и не делится ею ни с кем. Получается, что Украина принадлежит украинцам, а не американцам-республиканцам, которые готовы частью Украины поделиться с русскими ради своей популярности перед грядущими выборами. А вот Россия не принадлежит никому, потому что свои территории раздаёт направо и налево - и Китаю, и Казахстану, и Азербайджану, и Норвегии, а совсем недавно и Херсон хохлам вернули без боя. На очереди Донбасс и Крым, похоже, а там и до Урала и Сахалина не далече.
шестерка
"Получается, что Украина принадлежит украинцам ..."
Угу. А по какому договору Украина принадлежит украинцам, когда это Россия передавала им Крым, Харьков или Одессу?
Алёша законник
Харьков и Одесса, насколько помню, сразу входили в Украинскую ССР при её образовании, а Крым передали украинцам вот этим законом СССР (щелкни по закону). Не помню, чтоб у кого то были возражения. Ответ принимается?
Украина принадлежит
Американцы "готовы частью Украины поделиться с русскими" не "ради своей популярности", а ради сохранения у себя другой части Украины.
Например:
https://vc.ru/u/695763-elizaveta-gromkova/221229-kakie-svoi-territorii-r...
Допустим. Но сравните эти крохи хотя бы с Крымом:
Крым. Площадь, 27 000 км²
Не площадь, а акватория. Это первое.
"Спорная акватория была поровну поделена между Россией и Норвегией"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демаркация_российско-норвежской_границы_(2010)
Так что возможно, что Россия не отдала, а приобрела 87 500 км².
Ну почему фикция?
Россия представляет собой образец патрональной автократии и выборы имеют социологическое значение, как барометр общественных настроений, т.к. счетчик в любой момент можно выключить, обнулив приход большей части "думающего" населения, и строго назначить время явки госслужащих,сидящих в боевой готовности.
Έξηκοστοςτιων
Вместо того чтобы обсуждать
Вместо того чтобы обсуждать как быть людьми и строить цивилизацию. Везде сейчас обсуждают вопросы на все темы кроме эти. Считаю что сейчас в России полное средневековье и никаких дискуссий быть просто не может. А если и может то ждите инквизицию.
Два отклика Стрелкова на статью "ГИРКИН И ГЕРАЩЕНКО - КРОВАВЫЕ
Два отклика Стрелкова на статью "ГИРКИН И ГЕРАЩЕНКО - КРОВАВЫЕ УБЛЮДКИ"
Игорь Стрелков
четыре часа назад
1. Не "вырезал" ничего во-первых потому, что не умею, во-вторых - есть целых три свидетеля того, что Мухин нагло лжет - в запись пошло практически все, что он сказал;
2. Называть оппонента задним числом "кровавым ублюдком" - очень достойно. И свидетельствует только о том, что Мухин крайне недоволен... собой по итогам дебатов.
Ну и Бог с ним. Делюсь в порядке принципа ознакомления читателей с подобными выпадами в свой адрес.
https://vk.com/al_feed.php?section=notifications&w=wall347260249_673398
-----------------------------------------------------------------------
Игорь Стрелков
час назад
Вынужден отозвать своё утверждение о том, что запись дискуссии с неуважаемым Юрием Мухиным была размещена целиком с минимальным техническим сокращением.
Как мне удалось выяснить сегодня - сотрудники студии по собственному почину все-таки удалили небольшой отрывок выступления Ю.Мухина, содержавший, на их взгляд, прямой состав преступления с прямыми призывами к "свержению конституционного строя", открытую поддержку бандеровщины и т.п. Мне они обосновали это тем, что "не хотят идти по новому уголовному делу Мухина свидетелями". Меня-же заранее об удалении данного эпизода не предупредили, а сам я пересматривал запись "наискосок" и лакуны в выступлении Мухина не заметил.
Извиняться перед неуважаемым Ю.Мухиным не намерен.
Однако приношу извинения перед подписчиками за собственные утверждения, опубликованные здесь:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_673173
Сообщаю в порядке установления истины по данному вопросу.
П.С. Все остальные утверждения, содержащиеся в "разборе" (кроме п.1) - остаются в силе целиком и полностью.
https://vk.com/al_feed.php?section=notifications&w=wall347260249_673415
Сотрудники
Вот же какие сотрудники у Гиркина! Как там говорил Куравлёв -
Свидетелем ещё не приходилось бывать.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Отправить комментарий