(рецензия на книгу М. Ходорковского «Как убить дракона?»)
Программа Ходорковского
Оно, в сегодняшних условиях, и Ходорковский тоже как бы за Россию, но…
Когда я создавал и редактировал газету «Дуэль», я ввёл правило – в дискуссиях давать весь материал оппонента, чтобы не уподобляться сопливым гениям журналистики, которые вырывают из контекста строчку и с её помощью нагло извращают то, что писал критикуемый ими человек.
Разумеется я не могу дать текст всей книги Ходорковского – вот она https://dragonbook.khodorkovsky.com/, да я, собственно, и не собираюсь её читать, кроме просмотра выводов, поскольку, как говорили англичане, для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно его есть целиком (правда, сегодня уже мало кто представляет, как выглядит тухлое яйцо). Кроме того, когда обсуждаешь книгу, то ты обсуждаешь не то, что автор хотел сказать, а то, как ты её понял.
Посему я буду обсуждать то, как написанное в своей книге понимает сам Ходорковский, для чего рассмотрю его обращение к человечеству с предложением зачерпнуть мудрости из этого его произведения. Итак.
«Здравствуйте,
Это Михаил Ходорковский. Эта неделя началась для меня с сообщений об очередных обстрелах Киева, Харькова и других украинских городов. Ударам подверглась критическая гражданская инфраструктура страны. Наверняка будут данные о погибших и раненных в результате обстрелов.
Последние восемь месяцев и Украина, и Россия живут в аду развязанной безумным диктатором войны. Я не пытаюсь поставить на одну доску трагедию украинцев и нас, россиян. В Украине гибнут и страдают люди, разрушается инфраструктура и жилые дома. Россия погружается в изоляцию, из нее сотнями тысяч бегут граждане, раскручивается маховик репрессий, страна лишается будущего.
У войны, у страданий и боли людей, у разрушенной жизни и отсутствующего будущего есть одна причина. И, соответственно, есть один способ решения. Как остановить войну? Как дать украинцам мир, а россиянам будущее? Только убив дракона.
«Как убить дракона?» называется моя книга. И под драконом я подразумеваю не Путина – он лишь одна из реинкарнаций этого дракона, – а единоличную, самодержавную систему власти в нашей стране.
Очень важно не только прекратить войну здесь и сейчас, но и навсегда лишить предпосылок такой вариант развития событий. На мой взгляд, России необходима смена не только персонального состава руководства страной, но и самой системы, при которой вся власть сосредоточена в руках одного человека.
Такая концентрация полномочий и возможностей неизбежно будет приводить нас к авторитаризму и поиску внешнего врага вне зависимости от фамилии человека, который получает эту власть. В российской истории мы неоднократно наблюдали, как к власти приходит реформатор, освободитель, прогрессист, а потом перерождается в сатрапа и душителя свободы.
Мы должны убить этого дракона, мы должны раз и навсегда убрать условия для воспроизводства автократической модели управления страной. А сделать это на данном этапе можно лишь через построение подлинно федеративной парламентской республики с сильными регионами и муниципальной властью. Это центральный тезис моей книги.
Помимо донесения этого тезиса при написании книги я ставил перед собой еще одну задачу. В российском протестном движении есть ряд тем умолчания. Проблем, существование которых все понимают, но не хотят или опасаются их обсуждать и домысливать. В своей книге постарался проговорить эти проблемы до конца.
Может ли демократическая оппозиция допускать использование силы в ходе смены власти? Возможна ли кооптация верхней и средней бюрократии в структуры новой, демократической власти или же нужна люстрация? На каких условиях новая российская власть должна будет договариваться об окончании войны с Украиной?
Это далеко не полный перечень непростых вопросов, на которые нужно ответить сейчас, до того, как они возникли в практической плоскости. Эти проблемы не столько сложны интеллектуально, сколько пугают своими решениями. В книге «Как убить дракона?» я попытался додумать эти вопросы до конца вне зависимости от того, насколько непросты и неприятны получились честные ответы на них.
К сожалению, сейчас Россия находится в такой точке исторического развития, что без сложных, болезненных и неприятных решений уже не обойтись. Но эти решения должны быть обсуждены и проговорены публично. И это следует сделать заранее. В тот момент, когда откроется окно возможностей для перемен, что-либо обсуждать будет поздно. Обсуждать, дискутировать и приходить к консенсусу нужно сейчас.
И моя книга – это не только обобщение моих взглядов на будущее России, но и приглашение к широкому диалогу по этим вопросам. Скачивайте книгу на сайте, обсуждайте в соцсетях и делитесь со своими друзьями и знакомыми.
Разговор о будущем – это самое важное, что мы можем сделать сейчас. Ведь будущее само по себе не настанет. По крайней мере, в том виде, каким мы его хотим. Над ним надо работать.
Ваш Михаил Ходорковский».
Приглашение к диалогу – это круто, да только за 30 последних лет я ни разу не увидел от советской и русской интеллигенции даже попыток диалога с оппонентами – не видел хотя бы попыток понять, что хочет оппонент, не увидел попыток продумать, как удовлетворить его цели без ущерба для своих целей. Только тупое замалчивание того, что сторонникам Ходорковского и ему самому не нравится, – что они понять не способны.
Это уже было
Начну злобно – с самого конца – с видения Ходорковским будущего, поскольку, по его мнению, «разговор о будущем… – это самое важное, что мы можем сделать сейчас».
А сейчас у нас что? А сейчас у нас именно то будущее, которое хотел, строил и построил сам Ходорковский в 90-х.
Напомню, о чём вспоминал сравнительно недавно.
В 1996 году 13 «банкирских комиссаров» выступили против смещения уже даже олигархам осточертевшего и уже смертельно больного Ельцина, и выступили только потому, что, по их мнению, взамен Ельцину к власти должны были прийти зюгановские коммунисты. Причём, эти 13 «банкирских комиссаров» нагло пригрозили развязать в России гражданскую войну, если коммунисты, победят на выборах и осмелятся взять власть. То есть не стесняясь пообещали убить всех коммунистов и их сторонников. Убить! Обычные либералы!
Зюганов перепугался до смерти и отдал победу Ельцину, согласившись с фальсификацией выборов, – но с Зюгановым и так всё понятно. А вот что получили сами «банкирские комиссары», добившиеся своей цели «Лишь бы не коммунисты!»? Которые и обеспечили приход к власти симбиоза фээсбэшников с уголовниками?
Для этого давайте вспомним поимённо этих банкиров. Главный из них – М. Ходорковский. Это он инициировал выступление всех 13-ти. Кроме него сонм банкиров с прекрасными русскими фамилиями: Березовский, Гусинский, Невзлин, Орлов, Потанин, Смоленский, Фридман (и ещё 5 не банкиров, а директоров корпораций). Да, они удержали Ельцина у власти, да, они передали власть фээсбэшникам с уголовниками под контролем США, но что в результате получили сами?
В результате своей мудрости Ходорковский получил 12 лет тюрьмы, и посадили его не коммунисты, Березовский был убит и тоже не коммунистами, Гусинский, Невзлин и Смоленский сбежали в Израиль и тоже не от коммунистов.
А ведь в 1996 году в России была безусловно парламентская республики с сильными регионами (одна Чечня чего стоила). Была такая самая республика, какую Ходорковский планирует построить и сейчас. То есть Ходорковский призывает сторонников убить старого дракона, чтобы никто не мешал ему в заграничном гнёздышке насидеть яйцо нового – такого же.
И никто ему не скажет: «Бл…, Миша, никто не против убить дракона, но тебе же уже давали один раз построить то, что ты хочешь, а ты что натворил?? И шо – опять?»!
Мне скажут: кто старое помянет… Мне скажут: а может Ходорковский поменял ориентацию?
Да хрен там! Вот его бла-бла-бла в качестве выводов его размышлений.
Не понимая, чего хочет
Глава 19 его книги «Как убить дракона?» – «Конституционный выбор: парламентская или президентская республика?» (А как он себе представляет президентскую республику? В виде монархии?)
Ладно, итог главы:
«Недостаток федеративной модели – в ее сложности и подвижности. Это модель вечного конфликта, заложенного в основание политической системы как часть техзадания. Преимущество федеративной системы над самодержавной одно – в ней внутренние возмущения не накапливаются, а постоянно разрешаются как момент перманентной борьбы элит. Как следствие, исчезает потребность во внешней агрессии как единственно возможном способе долгосрочной стабилизации системы (выпуска пара). Однако для обеспечения бесперебойного разрешения непрерывно возникающих межэлитных противоречий (возмущений), не подавляемых страхом репрессий, механизм жесткой суперпрезидентской республики со смещением баланса властей в сторону неисполнительной центральной власти не подходит. При таком смещении постоянно будет возникать соблазн вернуться к замораживанию конфликтов «по понятиям» и стабилизации системы традиционным, привычным способом. При первом же сильном лидере система неизбежно вернется в привычную колею. На мой взгляд, федеративная система может эффективно работать исключительно в формате парламентской республики, то есть как федеративно-парламентская республика. Парламентская форма правления наилучшим образом отвечает двум требованиям: позволяет быстро разрешать региональные межэлитные конфликты и не дает легко вернуться в привычную колею».
Заметьте, представляя свою модель государства в виде парламентской республики, Ходорковский ни разу, даже случайно, не вспомнил о народе. В его понимании любое государство – это только шайка «элит у власти». И всё! И это, блин, демократ! Но об элите будет в конце, а сейчас об устойчивости государства при «федеративно-парламентской республике».
При монархии в многонациональной России только некоторую часть только польской элиты из-за непомерного обилия шляхты не устраивало такое «федеративное» устройство Российской империи, как монархия, а национальные элиты остальных членов «федерации» благоденствовали! И начали разрывать труп императорской России только после свержения монархии – при учреждении в ней парламентской республики. Той самой, которую и предлагает Ходорковский.
При советской власти большевики сначала сделали благое дело – перебили в стране какую-то часть её «элиты», и уже благодаря этому федеративная и даже союзная Россия (СССР) оказалась настолько прочной, что победила всю фашистскую Европу во главе с Германией. А как только во главе СССР оказался парламент в виде Съезда Советов, то вся вонючая и тупая «элита», как в Москве, так и на окраинах (смачно плюнув на требование народа о единстве Советского Союза, высказанное на референдуме) разорвала СССР на куски, чтобы залезть на образовавшиеся властные должности и разворовать осколки когда-то великой страны.
Вот вам и примеры родной страны к цене умствований Ходорковского – не только при советской власти, но даже при царе, многонациональное устройство России было гораздо прочнее того устройства, которое предлагает Ходорковский. Но он это либо не видит, либо не хочет на это указать своим читателям.
На защите кукловодов
Ходорковский назвал книгу по мотивам фильма «Убить дракона», но в фильме дракон персонализирован, следовательно в и в книге с таким названием (а не, скажем, с названием «Как разорить гнездо дракона») должна идти речь персонально о конкретном драконе. Но Ходорковский навязчиво указывает, что «под драконом я подразумеваю не Путина – он лишь одна из реинкарнаций этого дракона, – а единоличную, самодержавную систему власти в нашей стране». Что касается системы власти, то тут Ходорковский понятия не имеет, о чём пишет, поскольку он сам, как выше сказано, именно эту власть и создал в 90-х. Кроме того, Ходорковский до сих пор не сумел усвоить Конституцию РФ, в которой и дана система власти, и которую он хочет типа изменить. Его непонимание того, о чём он пишет, понятно.
Но вот то, что он под драконом имеет в виду не Путина, хотя название книги прямо указывает на Путина, интересно.
Полагаю, дело в том, что в момент, когда подыхал Ельцин и для его замены срочно готовили нескольких артистов – двойников Ельцина, – Ходорковский занимал слишком высокое место «на Олимпе», чтобы этого не знать. Знал он, безусловно, и то, что и В.В. Путин во власть шёл уже вместе с артистами, исполнявшими его роль – с двойниками. Соответственно, Ходорковский понимал и понимает, что начиная с 1996 года Россией руководят некие кукловоды, причём, наверняка знал и знает то, что эти кукловоды возглавляются США. Отсюда, полагаю, и требование Ходорковского менять не Путина, а некую «систему», короче – поменять всего лишь персональный состав «элиты» под всё той же властью. И Ходорковский убеждает, что когда «элиту» поменяют на такую, как он и его сторонники, то остальной «элите» будет очень хорошо – свободно!
Законодательство без требования исполнения законов
Вот глава 20. «Правовой выбор: диктатура закона или правовое государство?» И в этой главе даны конкретные представления Ходорковского о системе власти.
Итак, система власти данной страны указывается в Конституции, и если ты понимаешь, что такое конституция, и что в конституции установлено, то для изменения системы власти тебе нужно изменить конституцию. Ходорковский это понимает? Отнюдь! Такое впечатление, что брошюры с названием «Конституция РФ» Ходорковский вообще никогда не видел и даже не пробовал с ней ознакомиться. Нет, в книге он поминает «конституцию» и «конституционность» 81 раз, но нет ни единой ссылки на её положения! На то, что в Конституции РФ – какая статья, определяющая систему власти, – ему не нравится!
Вот он пишет: «Это должен быть разговор о деталях с привлечением экспертов и максимально широкого круга «интересантов», ведь именно в демократических деталях прячется авторитарный дьявол. Его-то мы и просмотрели в «самой лучшей» Конституции 1993 года. Нельзя, чтобы эта ошибка повторилась». Какой дьявол? Где именно он там? Только бла-бла-бла и бла-бла бла. И так 81 раз!
Мало этого, на самом деле Ходорковский уверен, что и конституция-то не нужна, да и законы тоже не нужны. Он считает, что исполнение законов – это фашизм:
«Если провести опрос на улице и поинтересоваться у прохожих, что они думают о правовом государстве, то подавляющее большинство ответит: это такое государство, где соблюдается закон. Это похоже на правду, но – неправда! Будь все так просто, самым правовым государством оказался бы «Третий рейх» – уж что-что, а законы там соблюдались, и пойманный на взятке начальник концлагеря легко мог стать его узником (хотя порой коррупционеров просто переводили в другие учреждения). Значит, дело все-таки не только и не столько в соблюдении законов, сколько в их природе».
Поняли? Оцените логику: не соблюдение закона важно, а природа закона!
Но при такой логике сразу же возникает вопрос – а зачем соблюдать законы любой, даже самой любимой Ходорковским «природы»? Чтобы фашистом быть? Круг замкнулся – раз нет необходимости соблюдать законы, то и нет возможности установить власть любых законов – хоть хороших, хоть плохих. Любой «природы».
Вот в Википедии читаем, что «12 ноября 2013 года Ходорковский, проведя в заключении более 10 лет и не признав своей вины, направил Президенту РФ прошение о помиловании в связи с семейными обстоятельствами». То есть Ходорковский считает, что суд над ним, не соблюдал законы и осудил его без вины! Однако в то время, когда судили Ходорковского, все процессуальные законы были исключительно справедливыми и демократическими, просто судьи не эти законы плевали. И судья в деле Ходорковского плюнул на закон потому, что не хотел быть фашистом и разделял убеждение самого Ходорковского – зачем ему надо было в деле Ходорковского соблюдать законы, если судье главным (как и Ходорковскому) была «природа» закона? А «природа» закона судье говорила, чтобы кучеряво жить, надо осудить Ходорковского. Вот судья его и осудил беззаконно. Против природы не попрёшь, не так ли, Михаил Борисович?
Ну, кто не знал, что есть демократические и фашистские законы? – новость, которую в этой книге открыл для себя и своих сторонников Ходорковский. Но как можно путать содержание законов и их исполнение? Ведь российские фашисты как раз потому фашисты, что не исполняют Конституцию – основной закон.
Впечатление такое, что Ходорковский и ему подобные «революционеры» вообще не понимают, что требуют самые элементарные законы. Ну, чего болтать об исполнение или неисполнении законов, если ты их не знаешь и не способен ни сам, ни с чужой помощью понять, что эти законы установили?
Вот Ходорковский начал и свою книгу с плача на злобу дня – с того, что фашисты Кремля напали на бедную Украину: «Последние восемь месяцев и Украина, и Россия живут в аду развязанной безумным диктатором войны».
А я с марта месяца, пытаясь ему и его единомышленникам помочь, объясняю, что им надо во всех случаях объяснять, что они не пресловутые борцы за мир, а борцы с совершаемым в России преступлением «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённым статьёй 353 УК РФ.
Хоть кому-то из них моя помощь помогла? Как в стенку горох! У того же Ходорковского ни в книге, ни в рекламе и слова нет об этом преступлении – в немеряных объёмах общее бла-бла-бла про законы … и ничего конкретного!
А что означает, что эти «борцуны с режимом», болтая о каком-то моральном или гуманитарном преступлении, на самом деле замалчивают факт того, что это преступление уголовное, пытаются скрыть это от народа! Они этим молчанием по факту ОБЕЛЯЮТ власть в России, против которой как бы отчаянно борются и которую как бы отчаянно обличают.
Свобода от здравого смысла
Ну и вывод Ходорковского по главе 20 «Правовой выбор: диктатура закона или правовое государство?»:
«Почему я так подробно останавливаюсь на этом вроде бы отвлеченном и сугубо философском вопросе? Потому что он, с моей точки зрения, основополагающий. Есть вещи, которые никому не надо доказывать. В оппозиционной режиму среде сложился консенсус в отношении нынешней правоохранительной и судебной системы как системы антиконституционной и нуждающейся в глубоком революционном преобразовании. Существует множество предложений, как это сделать, и большинство из них не лишены смысла и весьма полезны.
Написаны фундаментальные многостраничные доклады и короткие блистательные эссе, содержащие конкретные предложения и целые концепции реформ. Общие рамки понятны: расширение компетенции судов присяжных, укрепление независимости судов, превращение ФСБ из «второго правительства» в орган, сосредоточенный на борьбе с терроризмом и шпионажем, разукрупнение и диверсификация спецслужб в целом, кардинальное изменение роли прокуратуры и многое другое. Но все эти предложения будут бесполезны, если не произойдет главная революция – в головах, если у людей не возникнет понимания сути концепции правовых законов.
Любую структуру можно окоротить, любой механизм можно извратить, любую гарантию можно обойти, если нет консенсуса по вопросу о главном принципе – о том критерии, с помощью которого оценивается успех или неуспех реформ. И этот критерий один – свобода. Именно приоритет свободы отвергает неправовой закон и принимает правовой, отвергает опасную для общества диктатуру закона, являющуюся фиговым листком нового самодержавия, и делает государство правовым».
Как видите, по Ходорковскому и сами законы – это чепуха, и исполнение законов – тоже чепуха, и отсутствие в России судей – чепуха. А что не чепуха, что главное?
А главное – свобода! Свобода!! Будет свобода, не нужно будет не исполнение законов, ни честные и независимые судьи. Во!
Замечательно!
Но как представить себе свободу без честных судов? Вот ты что-то сказал, что не понравилось хозяину судьи, – и тебе в суде беззаконно дали срок. Это свобода? Ты вышел на митинг и тебе судья беззаконно дал срок – это свобода?
Как можно болтать о главенстве свободы в стране, в которой нет судей?
Роль судей
Я уже много лет пишу и пишу, обращаясь ко всей оппозиции, что по главной идее устройства Российской Федерации – согласно Основам конституционного строя – в России главной властью и единственным источником для власти остальных государственных органов власти является народ. В России никто не вправе командовать, НЕ ПОЛУЧИВ ЭТОГО ПРАВА ОТ НАРОДА и тех, кому власть дал народ, – от органов государственной власти. Лично сам народ командует при помощи референдумов, а органы государственной власти формирует на свободных выборах. Это статья 3 Конституции РФ.
А согласно статье 10 Конституции, государственные органы власти состоят из трёх ветвей – законодательной, исполнительной и судебной, причём, все эти три власти самостоятельны, то есть каждая их них должна избираться народом отдельно, поскольку, повторю, только народ тот источник, который может дать власть органу власти. Других источников в России власти нет. Президент не может быть источником власти ни прямо, ни как орган государственной власти, поскольку президент не является самостоятельным органом государственной власти. Нет в России такой государственной власти – президентской. Не верите? Поищите президентскую власть в статье 10 Основ конституционного строя.
Но поскольку судьи у нас не избираются народом, то есть, их власть поступила не из единственного законного источника – не от народа, то у нас ДО СИХ ПОР НЕТ СУДЕЙ. Нет государственной судебной власти, предусмотренной Основами конституционного строя Конституции РФ, которым должны соответствовать все остальные положения Конституции РФ.
И я призываю оппозицию – требуйте всегда и везде от Государственной Думы изменить соответствующие статьи Конституции РФ и сделать судей выборными народом. Хоть бы как в СССР или в США!
В стенку горох!
И Ходорковский, и вся оппозиция тупо молчат о том, что в России нет судей не потому, что суды, дескать, выносят судебные акты, которые оппозиции не нравятся, а потому, что лица в судейских креслах не избраны народом! Ну, что ты потребуешь от людей типа Ходорковского, умственные способности которых не дают им возможность понять Конституцию РФ?
Таким образом, если вам не жалко времени вашей жизни, то можете непосредственно ознакомиться с изготовленным Михаилом Ходорковским «продуктом политическим, буквосодержащим». А я продолжу о драконе.
Дракон – это кто?
Прежде всего, а кто является драконом? Кто является трагедией России? А ответ один – «драконом» как раз и являются такие, как Ходорковский, – лица, прущиеся во власть, но не понимающие ни что они там обязаны делать, ни зачем они там нужны. Вот они «дракон», вот их надо убить.
Нет, не в полном смысле слова. Большевики пробовали, но эти твари тут же набежали во все правоохранительные органы и начали наряду с собой подобными убивать и порядочных людей. Ходорковский упомянул тот период, как «вот она, рябая сталинская рожа». А на самом деле тогда были «вот они, рожи с крючковатыми носами».
Так что – это «не наш метод»!
Наш метод
Надо не убить, а отвратить этого «дракона» от желания добраться до властных кормушек, и отвратить законом о суде народа над избранными органами власти. Давненько я о нём не вспоминал. Напомню.
Почему в России члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно? Ответ один и другого ответа нет и не может быть – потому, что они никак не отвечают за результаты своего правления – никак не наказываются за вред, нанесенный народу, тебе. И если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть – это просто рай для воров. Ну, в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?!
Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довезти вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, вызовет аварию, и вы пострадаете в ней, то что – водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у всех ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у тебя налогами деньги и обещавшие довезти тебя в светлое будущее? С ними как? А они сегодня машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Почему водитель сидит в тюрьме за свою тупость и разгильдяйство, а они – нет? Почему по 10 лет за недосмотр отсидели руководители Чернобыльской АЭС, а президенты и депутаты, разорившие Россию, и 15 суток не получили? Они что – цацы? У них голубая кровь? Неужели так и должно быть?
Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить все по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.
По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем, народ и без них может принять какой угодно, нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.
Но если народ – это хозяин, а депутаты и президент – слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойны поощрения», «Достойны наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках. Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия». Других способов создать эту ситуацию нет. Других способов «убить дракона» не существует!
Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?
Принятие этого закона было целью уничтоженной властью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения), которая в своё время провела опрос 21 тысячи человек и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашались, что такой закон нам необходим.
Это не месть депутатам или президенту. Если уж они довластвуют до того, что большинство народа не сделает их героями, а осудит, то их и четвертовать будет мало. Это всего лишь препятствие проникновению во власть, подлецов и дураков. Препятствие проникновению во власть «дракона».
И, поверьте, для нынешней власти и для претендующих на власть, типа Ходорковского, нет ничего страшнее, чем закон об ответственности власти перед народом. Ничего страшнее, чем эта их «смерть» – ситуация, когда они сами побоятся приближаться к властным должностям – к той работе, которую они не способны исполнять.
***
Когда объясняешь это не нормальному человеку, а сегодняшнему политику или претенденту, собирающемуся добраться до властной кормушки, то обычно следует протест, что при таком законе никто не согласится стать депутатом Думы или президентом России. Это так, для этого и нужен этот закон, поскольку тогда никто из МУДАКОВ не согласится быть депутатом и президентом. Президентом и депутатом будут только люди, понимающие, что надо делать на этих постах, чтобы народу России было хорошо.
Приведу в пример случай с руководителями помянутой Чернобыльской АЭС. 26 апреля 1986 года, в 1:23 ночи, в ходе проведения проектного испытания турбогенератора №8 на энергоблоке №4 произошёл гидротермический взрыв, приведший к тяжелейшим последствиям. Катастрофа произошла по вине сменного персонала, а директор Чернобыльской АЭС, В. Брюханов, и Главный инженер станции, Н. Фомин, спали – при чём тут они? Кстати, директор был не какой-то там Ходорковский, а к тому времени и лауреат Государственной премии, и кавалер орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени, тем не менее, и директор, и Главный инженер АЭС в 1988 году были осуждены судом и получили по 10 лет лишения свободы. Ну, а как иначе?
Случались ли после этого аварии на атомных электростанциях на территории СНГ? Нет! Есть ли случаи отсутствия желающих стать директором или Главным инженером атомной электростанции? Тоже нет!
Просто мудаки не лезут на эти должности, как они лезут в должности президента России и депутатов Думы. Это что – не понятно?
Ю.И. МУХИН
Моб
"Так в какой части этой эпопеи мы "обосрались" и возник "позор Путина"?"
Если коротко - во всех!
Мобик
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
т. XII (1894) "Занятие неприятельской территории во время войны имеет целью парализовать военные силы неприятеля и лишить его базиса для дальнейших военных операций."
Ну и, в какую дату у ВС РФ получилось парализовать военные силы неприятеля и лишить его базиса для дальнейших военных операций?
т. VIa (1892) "Общая цель войны всегда состоит в том, чтобы обессиливать врага, пока он не перестанет оказывать сопротивления. Этого можно достигнуть победою над неприятельскими военными силами и покорением неприятельской страны, а иногда и недопусканием подвоза средств существования и т. п.".
Ну и, в какую дату у ВС РФ получилась победа над какой-то из групировок ВСУ (на юге, севере, востоке) или получилось прервать их снабжение?
Там делают интересные для зрителей интервью с пленными РФцами. Много про полный бардак в ВС РФ узнаете.
https://m.youtube.com/@VolodymyrZolkin/videos
Мобик
"Так в какой части этой эпопеи мы "обосрались" и возник "позор Путина"?"
Примеры
Кто б тут меня, путинского хуесоса, да в жопу выебал?
А то у нас большая радость. На днях путинские стратеги Херсон сдали. Не зря тут говорят: говоришь путинец - подразумеваешь хуесос; говоришь хуесос - подразумеваешь путинец.
Кстати, а где сам наш гарант-то, прокакавший субьект своей педерации? Че то не слышно его. Чего он зык в жопу-то засунул? А, дорогие соратники-путинцы?
Мобику
Послушал этот ролик и все стало понятно, https://youtu.be/Podnx-_0rZ8, думал что Бобик озвучил свою точку зрения, а оказывается у него своей точки зрения нет, а он повторяет бред наших пропагандонов...
Мобику
А что!!! Оригинально. Снимаю шляпу и говорю браво!!! Все зависит от точки отсчета. И это главное.
Наумыч
"Все зависит от точки отсчета."
У тебя то точка отсчета простая - черное назвать белым, и - наоборот. Война идет 8 месяцев а путины сначала вторглись, потом убежали, потом - постоянно пятятся.
Напомню, чего добился Сталин за 8 месяцев войны. Открыто Сталин не мог объявить мобилизацию, поэтому она была проведена под видом военных сборов и до половины от состава немцев и их союзников. С военной точки зрения этих сил было достаточно для прикрытия полной мобилизации. Но из-за предательства командующего западным ОВО Палова и других генералов прикрытие и мобилизация были сорваны и у Сталина было вдвое меньше бойцов, чем у Гитлера с Европой (кроме Англии), до середины 1942 г. Тем не менее, к 22 февраля 1942 г немцы потерпели поражение под Ростовом на Дону, Тихвином, Москвой, в ряде других мест, их потери многократно превысили потери за период с 1 сентября 1939 г и стали катастрофическими для Германии.
Алексею
Все зависит от точки отсчета. За 9 месяцев войны с объединенной Европой в ВОВ, Европа разгромила сталинскую армию, нанесла Сталину огромные потери в живой силе и технике, захватила не только всю Украину, но Белоруссию и практически всю европейскую часть России, практически до самой Волги. Путин же за 9 месяцев войны с Европой даже Украину не потерял всю. Более того, ему удалось даже освободить часть Донецкой, почти всю Луганскую, часть Запорожской области и почти всю Херсонскую область. Потери путинской армии и потери сталинской армии не сопоставимы. Так что не все так однозначно. Нужно посмотреть по конечному результату.Тут ведь еще и вот что нужно учесть. В 1941 году со Сталиным не воевало по крайней мере одно европейское государство - Англия. И даже более того, где то оказывало ему военную помощь. Между тем, в 2022 году все государства Европы ведут борьбу с Путиным, а Англия старается пуще всех. Так что к Мобику нужно прислушаться. Он ведь дело говорит.
Наумыч
"За 9 месяцев войны с объединенной Европой в ВОВ, Европа разгромила сталинскую армию ..."
Угу. А бегала Европа от кого под Ростовом на Дону, Тихвином, Москвой?
Aleksey2
Объединенная Европа мгновенно, практически за 3-месяца частично отбросила, а частично разгромила в котлах (пленила или уничтожила) все сталинские войска, которые находились в Белоруссии и на Украине и практически подошла к Москве и Питеру. В то время как путинские войска не пустили противника дальше левобережья Днепра даже после 9 месяцев боевых действий. Более того, по истечении 9 месяцев путинцы не только не отступили за границы 24 февраля, но существенно расширили территории. Конечно вы можете говорить, что это другое, что масштабы не те, что там противник наступал в реале, а тут гибридное противостояние. На что вам можно возразить, ну дак потому и гибридное, потому и масштабы не те, что путинская военщина и хитрее и умнее и в военном отношении и в дипломатическом, чем сталинская. Я ж вам и говорю, что все зависит от точки отсчета. Как лучше вовать так как в ВОВ с миллионами жертв и кучей разрушений или так как сейчас? Для меня то лучше вообще никак, но поскольку глобальное противостояние есть объективная реальность и этого нельзя избежать, то лучше уж пусть будет как при Путине, чем как при Сталине.
Хуесосычь
Ты идиот? Путинская пидарасня напала на нищую голозадую Украину в расчете на легкую поживу, но тут же обосралась. И теперь униженно просит начать переговоры, чтоб окончить войну, которую сама же начала. Чтобы начать переговоры, пидарасня без боя сдала Херсон, которому только за неделю до этого обещала, что с ним навеки и что русских никогда не бросит. Но их технично прокинул даже такое ничтожество, как Зелибобик, смазав кремлевских по губам.
Гене
Опять ты, Гена, путаешь и обзываешься. Ну при чем тут я? Я ведь не интересуюсь твоим мнением обо мне. И кому это интересно? Никому. А вот то что интересно, в настоящее время как ты считаешь: Должны ли российские войска покинуть территорию Украины или нет? И если да, то значит правильно сделали, что войска оставили Херсон? И не надо про меня. Тут может быть только три варианта ответа: ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ. Ну и скажи мне мне как на это смотрят мухинисты.
Пидорасыч, эту туфту массово
Пидорасыч, эту туфту массово распространяет по всем ресурсам путинская пидарасня, чтоб хоть как- то прикрыть свой грандиозный обсер в Херсоне, предательство России сидящими в Кремле пиндосовскими шавками. Нет такого предательства, которое не совершили бы вы, путинские ублюдки.
Гене
Ты уж сам то определись. На чьей ты стороне. Кто совершил предательство, когда и в интересах кого?
Ты ведь Гена патриот и ты против СВО. Стало быть все что способствует неуспеху СВО, исходя из твоего понимания патриотизма - есть благо для России. Между тем, если предательство в Кремле способствовало неуспеху СВО, значит, это предательство было на благо России. Стало быть предатели в Кремле - это не предатели, а борцы за народное счастье. Но ты ведь это отрицаешь. Следовательно, в голове твоей имеется противоречие, что указывает на то, что ты либо сумасшедший, либо диалектик - марксист. Но ты ведь не марксист, ибо поддерживаешь учение товарища Мухина, который отрицает и диалектику и марксизм. Растолкуй
старыому маразматику недоумычу
Это как получается по недобитому антисталинисту, маразматику и антисоветчику. Фашисты разгромили армию Сталина а победил всю объединённую Европу Сталин! С какой Европой вы там сражаетесь? Сталин провёл по Москве десятки тысяч сверх человечков а вы хоть одного провели? Покажите в живую хоть одного наёмника! А насчёт оружия НАТО то у вас по словам вашего главного хенералосимуса у вас оружие не имеющее аналагов во всём мире и опередившее на десятилетия зарубежные аналоги!
Их бин больной на всю глупую головушку старый маразматик, раскажи про то как имея десятикратное превосходство в живой силе и вооружении. Рашка мигом допрыгала до Киева, Сум, Полтавы, Харькова и сбежала оттуда без оглядки через месяц обосравши полные штаны. А ведь напала первой! Как п обосралась в Зюме, в Красном Лимане, и наконец сдали Херсон. Ладно Херсон можно переименовать в Херсним, но вот слышно что и Кинбургскую косу сдали? Зимой перережут кишку и выйдут к Азовскому морю, пиздец всей армии у Бердянска! Да и славу богу хоть Мариуполь-Жданов не вымрет за зиму в разгромленых завоевателями городе.
Прдурь и недоумок старый а что тебе хохлы то сделали, что вы обезьяны так остервенились? Может как в рашке свои дома взрывали в школах охуевшие от вашего зомбо воспитания уроды школьники десятками растреливали однокласников своих? Может в театрах травили людей по полторы сотни боевыми газами, в Бесланах детей в школе сотнями убивали, людей в метро, вокзалах, и общественном транспорте взрывали? Войны кровавые устраивали как рашкосрань на Кавказе? . Забыли, что то скоренько уроды отупевшие всё позабыли и начали на Украине отрываться. А ведь в ВОВ каждый четвёртый в Красной армии был украинец. И главный ас ввс был украинец. Теперь суки поганые на столетие развели нас . Мы одна нация но только разные стороны как на монете- аверс и реверс.
Вместо того что бы примером честного служения России вы показали соседям как надо жить. Вы ворьё и предатели Родины показали всем, что так как уголовная рашка жить ну ни как нельзя!
Гене
С какой Европой вы там сражаетесь? Сталин провёл по Москве десятки тысяч сверх человечков а вы хоть одного провели?
На 9 месяц ВОВ никаких десятков тысяч сверхчеловечков никто никуда не проводил. Скорее напротив, есть в инете куча хроник, где показаны целые моря пленных советских солдат, которые согласно коммунистической теории, должны были сражаться до последней капли крови. Ты бы поменьше ругался. Ну давай уже по существу вести дискуссию, без перехода на личности.
Хуесосычь, ты с кем разговариваешь-
Хуесосычь, ты с кем разговариваешь-то? Иди проспись, борец со сталинизмом, да отправляйся Херсон отвоевывать. А то обещали людям, что навек с Россией, и типа там русских ни за что не бросим, а как дошло до дела, так сразу обосрались.
Это Купцов!
Поскольку хуй уже 15 лет не стоит, сосу и облизываю сраку. Недорого.
шизик
Ты вроде издох намедни?
Наумыч
"Ты ведь Гена патриот и ты против СВО. Стало быть все что способствует неуспеху СВО, исходя из твоего понимания патриотизма - есть благо для России."
И давно ты, нострадубус, чужие мысли на расстоянии читаешь?
Пидорасычь, ты читать
Пидорасычь, ты читать умеешь?
У меня написано цитирую: "... чтоб хоть как- то прикрыть свой грандиозный обсер в Херсоне, предательство России сидящими в Кремле пиндосовскими шавками".
Здесь в одном предложении две мысли, разделенные запятой.
Первая - что путинская пидарасня трусливо обосралась под Херсоном. Вторая - что она предала Россию, предав поверивших ей русских людей в Херсоне, которых пидоры оставили на сьедение озверелым бандеровцам. Ибо они по наивности считали, что это Россия к ним сначала пришла, а потом подло кинула, и теперь будут ненавидеть Россию, считая ее подлой, как и массы других обманутых людей.
Пидорасычк
Согласись таки, Пидорасыч, что мы, путинцы, хуесосы. Ведь у кого только наш вождь, опора и надежа наша, ВВП, только не отсасывал! Вот Байден его убийцей назвал, а Владимир Владимирович его опроверг, что он мол никакой не убийца, а просто хуесос. Ибо прокакал Америке 600 миллиардов долларов разом!
Или вот взять Вову Зеленского. Уж начто ничтожное и трусливое существо, а и оно умудрилось дать ВладимВладимычу за щеку! Вспомни, как год назад наш Вова написал статью, в которой заявил, что их Вова, Зеленский, никакой не руководитель, а американская марионетка, поэтому переговоры с ним не имеют смысла, а договариваться нужно с его хозяином, американцами. А сегодня он униженно вымаливает у него переговоры, причем отдал ему целый субьект Российской Федерации, Херсон, и согласен на любые другие условия. Захочет Зелибоба нашему великому государственнику и патриоту публично постучать по лобику тем, чем он играл на рояле - наш и на это согласен. Говорю тебе, не спорь, Пидорасычь, хуесосы мы как есть хуесосы.
Путинская пидарасня трусливо
Путинская пидарасня трусливо обосралась под Киевом и в Херсоне! Она предала Россию, предав поверивших ей русских людей в Киеве и Херсоне, которых пидоры оставили на сьедение озверелым укронацикам!!
"У меня написано... две
"У меня написано... две мысли "... Первая - что путинская пидарасня трусливо обосралась под Херсоном. Вторая - что она предала Россию,".
Да у тебя и тут написано: "Тут совершенно очевидно, что США сдают Кремлю Украину с потрохами, а путина делают объединителем русского мира. За что, за красивые глазки двойников Путина? Нет, РФ должна будет заплатить за это, и это сущие пустяки - она должна буду выступить вмпсте с США и их сателлитами против Китая"
Да ты мыслитель. Ему Украину сдают сдают, а он никак взять не может. По причине, значит, предательства от трусости.
Так кого предали?
Может, это ты своё гражданство предал, и давно? А теперь несешь здесь пургу, типа идейный, как тот бывший вагнеровец окувалденный.
Юп
"Так кого предали?"
Русских. А ты что подумал?
Мухину
Если бы наши точки зрения были диаметрально противоположны, мне бы нечего было здесь делать. Но наши точки зрения в чём-то совпадают, в чём-то расходятся. Если люди сподобятся всё-таки построить коммунизм, будут тысячи людей со своими точками зрения. И им придётся договариваться - для того, чтобы вместе что-либо делать. И использовать при этом тот принцип, который вы указали: как удовлетворить цели другого без ущерба для своих целей (или с терпимым ущербом)_.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Очень похоже, что сдача Херсона - очередной "договорняк"
Вчера еще я здесь в комменте заметил, что сдача Херсона готовится черес-чюр театрально. Демонстративное снятие флагов с госучерждений. Публичная благодарность экс-боевика Кадырова генералу Суровикину за сдачу города. Мол, сберег личный состав. И при этом все росс. войска вышли из городла в целости-сохранности, а их могли расхерачить вместе с техникой на том же мосту через Днепр. Какие трудности?
А сегодня читаю т.зр., будто это был очередной "договорняк" - теперь в пользу бизнеса олигарха Абрамовича. Ну того самого, который свою подружку актрису Пересильд в прошлом октябре заслал на МКС без всякой очереди. Чем обрушил все графики полетов. Кто-то из наших космонавтов из-за возраста туда уже не полетит. Но Рома - он же "кошелек Путина". Все может.
В итоге Украина получил Херсон, а с России в пользу бизнеса Ромы Запад снял некоторые санкции. Считаю эту версию очень возможной и убедительной.
Только как теперь Путин собирается возвращать Херсон? Зеленский и ВСУ укрепят его как Сталинград. Возможно, надо ждать новых "договорняков".
А
Вы желали переименовать Днепр в Красную Реку www.youtube.com/watch?
Έξηκοστοςτιων
русофил -- вас в какую графу занести?
К каждой своей статье Ю.И. ставит Уведомление о том, что в его "охотхозяйстве" водятся "откровенные мерзавцы и дебилы", "твари из органов", несчастные никому не нужные лузеры. В какую мне папочку вас занести? Чтобы потом без обид.
אויב הפרובוקטורים הציוניים
(враг сионистских провокаторов).
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий