Московский муниципальный депутат Алексей Горинов 8 июля 2022 года получил от Мещанского районного «суда» Москвы 7 лет лишения свободы по части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные о вооруженных силах, с использованием служебного положения группой лиц) как-бы за дискредитацию армии – типа он распространял фейки о вооруженных силах с использованием служебного положения.
В этой новости «прекрасно всё»!
И то, что фашисты Кремля насрали (а как сказать по-другому?) на демократию, ведь через депутата осуществляет свою власть суверен России – её народ, «демос» (статья 3 Конституции РФ). Депутат не то, что имеет право, – это его обязанность выражать мнение суверена по вопросам судьбы народа. И в суде Горинов обязан был кричать о том, что фашисты заткнули приговором рот не ему, а народу России! Народу!!
Но не кричал.
И то, что фашисты Думы нагло насрали (а как сказать по-другому?) на статью 29 Конституции РФ:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова…
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Ведь у нас в России даже не фашизм, а гнусная карикатура на фашизм, поскольку не действуют вообще никакие законы, – вместо закона в России воля фашистов Кремля, выраженная по случаю.
И в случае с этой статьёй 207.3 УК РФ фашистов в Думе и Кремле можно понять: как следует из переписки с депутатами, они в ужасе от мыслей о расплате за то, что натворили на Украине, и поэтому пытаются заткнуть рот всем, кто пробует указать им на их преступную фашистскую сущность, вовлёкшую Россию в доселе небывалое горе и позор!
Фашистов, повторю, можно понять, но как понять Горинова? Это же не студентка хореографического училища с плакатом «Нет войне!»
«Алексею Горинову 61 год. Он профессиональный юрист, занимался научной и преподавательской деятельностью, имел частный бизнес. В 2017 году выдвинул свою кандидатуру в депутаты Красносельского совета депутатов, был поддержан движением «Солидарность»», – сообщает РБК. Почему этот «юрист», как и «юрист» Навальный, как и остальные жертвы фашистского произвола, не защищался всеми имеющимися у него доводами?
Ведь то, что о защите Горинова сообщают: «Горинов свою вину не признал. По его словам, он высказывал лишь личное мнение и не вступал ни с кем в сговор», – это не защита! Это игра в поддавки!
Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь применяет вооружённые силы в некой специальной военной операции, аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он, дескать, не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. Согласно не просто сути дела, но и комментария к статье 353 УК РФ, данного для дебилов юриспруденции под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление, 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины» – признала Россию агрессором.
В этих условиях обязанность любого гражданина России, а особенно депутата, КРИЧАТЬ И ТРЕБОВАТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ этого преступления, иначе депутат сам станет преступником, участвующим в проведении агрессивной войны! Он становится ПОСОБНИКОМ этого преступления – соучастником преступления, о чём чуть ниже.
Почему юрист Горинов об этом преступлении по статье 353 УК РФ молчит? Это вопрос?
Далее. Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев и Генеральный Прокурор Юрий Скуратов указали, что преступниками, развязавшими и ведущими агрессивную войну, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи…»
Что касается президента, депутатов министров и чиновников, то тут всё понятно – они непосредственно давали приказы на войну или молчаливо с ней соглашались. Но при чём тут судьи?
А вот при чём.
Следователи, прокуроры и судьи, заткнувшие депутату рот, устранили препятствие для продолжения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 353 УК РФ, – устранили препятствие ведению агрессивной войны – препятствие в виде депутата Горинова, а согласно части 5 статьи 33 УК РФ, лица, устраняющие препятствия для совершения преступления, являются пособниками преступления и отвечают по той же статье, что и исполнители преступления.
Почему Горинов не обвинял в этом своих обвинителей и судей?
Помянутая статья 207.3 УК РФ цинично неконституционна, тем не менее, обратим внимание на то, о чём, согласно этой статье, должны распространяться ложные сведения, чтобы согласно этой статье 207.3 УК РФ эти сведения считались преступлением: «…об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности…»
Поддержания международного мира и безопасности – это участие Вооружённых Сил в войсках ООН, и в нашем случае речь не об этом. Что касается «защиты интересов Российской Федерации и ее граждан», то, что конкретно в данном случае имеется в виду, сказано в единственном Федеральном законе от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 11.06.2022) «Об обороне». (Обратите внимание на дату внесения последней поправки).
В этом законе и слова нет ни о каких «специальных операциях» – что и так понятно, и что Председатель Верховного суда В.М. Лебедев выше объяснил – военные операции и есть война. Что же касается войны, то о ней говорит в приведенном выше законе «Об обороне» статья 18 «Состояние войны»:
«1. Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.
2. С момента объявления состояния войны или фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения».
Как видите, в статье 18 о том, что Россия сама может на кого-то напасть, – и речи нет! Это преступление по статье 353 УК РФ. Но если бы Украина напала на Россию, или Украина напала на ДНР и ЛНР, с которыми были спешно подписаны договора, то решение о войне должно было бы быть принято Федеральным собранием в виде федерального закона.
Это естественно, поскольку по Конституции РФ ни Президент, ни правительство не имеют права начинать любые виды боевых действий по своей инициативе. Вот статья 87 Конституции РФ, в которой оговорены «военные права» Президента РФ:
«1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерация вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом».
Вот и всё, на что имеет права Президент РФ.
То есть максимум прав Президента – объявить военное положение, да и то, с разрешения законодателей.
А вот теперь смотрите – раз никакого закона о войне с Украиной Федеральное собрание не принимало, то из этого следует, что и Украина не нападала ни на Россию, ни на ДНР и ЛНР, то есть нет и не было необходимости в «защите интересов Российской Федерации и ее граждан», как сказано в статье 207.3 УК РФ. Следовательно, вооружённые силы России обязаны находиться в казармах, поскольку нет той ситуации, при которой может применяться статья 207.3 УК РФ! И это неопровержимо следует из закона «Об обороне» и из… поведении Совета Федерации.
А что есть? А есть сидящие в Думе преступные идиоты у власти, боящиеся наказания по статье 353 УК РФ, посему делающие вид, что они к этим событиям на Украине отношения не имеют, и посему в развязывании агрессивной войны не виноваты.
Но есть же ещё и Совет Федерации. Да есть! И он как бы принял Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, но и в этом, до предела антиконституционном беззаконном постановлении даже не упоминается ни Украина, ни «спецоперация», ни просто «военная операция».
И на сайте Президента РФ нет никакого указа или иного нормативного документа о начале боевых действий на Украине. Повторю для лиц с неспешным умственным развитием – у законодательной и исполнительной властей России нет ни единого документа о развязывании и проведении войны на Украине.
Оценили? Идёт война, а все уроды, которых (дебилы - зачёркнуто) избиратели привели во власть России, типа к этой войне отношения не имеют! Не государство, а банда идиотов!
Так, что – нет ни одного виновного в развязывании агрессивной войны? Это депутаты Думы, сенаторы и работники Администрации президента так думают. Они не знают, что преступлением является не только действие, но и бездействие.
Однако есть и преступники, открыто, под роспись заявляющие о совершении ими этого преступления, – это ПОСОБНИКИ преступления по не имеющей давности статье 353 УК РФ, это пособники рьяно устраняющие препятствия для осуществления этого преступления. Кто это? (О журналистах надо говорить отдельно).
Это менты, арестовывающие противников совершения преступления – агрессивной войны, – это следователи, мастерящие против этих противников «дело», это прокуроры, поддерживающие наказание противников совершения преступления по статье 353 УК РФ, и это судьи, наказывающие противников совершения преступления.
Этих и искать не надо будет – в суде над ними по обвинению их по статье 353 УК РФ, им покажут их подписи под постановлениями, решениями и приговорами – и на нары! На 20 лет. Без срока давности.
Вот у меня и вопрос не только к юристу Горинову, но и ко всем юристам. Вы почему молчите о совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, и вместо этого беспомощно блеете про мир и про своё личное мнение?
Аналогия: преступник убивает людей, а вы не требуете наказания преступников, а блеете про то, что нужно вернуть убитых к жизни – типа такое у вас личное мнение.
Почему молчите о преступности власти, даже если вас, юристов, самих сажают?
Вы юристы… «или кто»?
Ну и повторю. Если вы депутат или журналист, то у вас два пути:
– требовать наказать преступников, совершивших преступление по статье 353 УК РФ;
– промолчать, типа никакого преступления нет, и этим стать соучастником преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ – пособником этого преступления, устраняющего препятствия для его осуществления.
А если вы типа простой гражданин и видите, что совершается преступление – развязывание и ведение агрессивной войны, – но молчите об этом, то вы преступник по части 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений»: «Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Учитывая это, лично я написал соответствующее заявление в СКР и Генпрокуратуру, о чём уже сообщил читателям https://bit.ly/3nPXwp9
Вы можете прикинуться дебилами типа вы не юрист и ничего в законах, написанных на русском языке, не понимаете, а мне прикидываться дебилом как-то стыдно.
Ю.И. МУХИН
Бандит
Идиот! При чем тут сайт кино-театр? Ссылку надо давать на письма солжи! И поменьше читай Мемориал на ночь!
Россия права в борьбе с фашизмом и в пресечении нацизма.
Нюрнберг в своей идеологической части цивилизационного мировоззрения не смотря на всю "разношерстность" стран, включая и "случайно попавших в правильную правовую струю" ОСУДИЛ ИМЕННО ФАШИЗМ и военными действиями ПРЕСЁК НАЦИЗМ - отсюда и валенки сапоги пара.
А вот всё остальное соответственно фашиствующие различного разлива "ботвинники", котороых одними из первых нацисты не просто заткнули бы рот, а нациствующе показательно сожгли на кострах вместе с книгами - и явнопреступные нацисты в силу придерживания преступного пресекаемого нацизма в том числе и в рамках СВО.
Можно сколько угодно балаболить о коньюктурном правовом микросоответствии - юристам на том и хлеб, но в целом надо видеть и любоваться всем полотном картины а не какой-то там мазнёй в микроквадратетыканья пальцем в небо.
Любоваться всем полотном картины?
Что ж, полюбуйтесь.
Нюрнберг - это был мировой консенсус против гитлеровского нацизма и наиболее близких ему союзных явлений (Нельзя, кстати, сказать, что против фашизма вообще - иначе разобрались бы с Франко и Салазаром, которым всё это оказалось как с гуся вода.)
Где хоть что-то подобное сейчас?
Какой стране светит Нюрнберг-2?
Вот прокремлёвцы ликуют: было заседание Совбеза ООН по украинскому нацизму, и оно, дескать, заткнуло Западу грязный рот.
Ничего более конкретного не говорят.
Но и без этого понятно главное.
Решение ООН дезавуировано?
Санкции сняты?
Нет?
Всё осталось по-прежнему. И вряд ли не останется.
Украинский нацизм есть? Есть.
Отношение к нему, аналогичное отношению к гитлеровскому нацизму, у тех же стран есть? Нет.
Соловьёвские рыки мир не убедили - рака с клешнёй никто не перепутает с конём с копытом: CCCР из РФ никакой, Сталин из артели путиных - не лучше.
Если и считать, что нынешняя РФ лучше нынешней Украины - то не настолько. На самую чуть-чуть.
Да и преобладает в современном мире иное мнение на счёт их сравнения...
Вот это и есть "всё полотно картины", совсем иной, чем в пору Нюрнберга.
Значит, будут работать законы об агрессии. И международные, и российские.
И не факт, что когда российские заработают, вообще будут задействованы доводы, что в данном случае неприменима 353-я статья УК РФ. Не потому, что обоснования бесполезны как обоснования или хотя бы как смягчающие обстоятельства (все "вынужденные меры" и т.д.) - а потому, что не факт, что кто-то вообще захочет этим всерьёз заниматься. Кто? и зачем?.. Выгораживать Володина, Матвиенко, Яровую, Медведева? Даже при самом буйном воображении трудно представить кого-то в роли выгораживателей.
Сейчас на этот (мимо)исторический мусор ещё смотрят как на какие-никакие баррикады против перемен, от которых может "стать хуже".
А по ту сторону этих "баррикад" хоть кто-то сделает для этих хоть что-то после зажатия своего любимого носа - и слов "уберите поскорее" - ?
24 февраля - попытка с заведомо негодными средствами. Я сразу определил её именно так; все прочие определения малосущественны. "Это хуже чем преступление: это ошибка" - в таких случаях споры, преступление или, наоборот, подвиг - не то чтобы идут на лесом, но к делу не относятся.
И, кроме того, на благородную попытку она, увы, вышла совсем непохожей.
...Не исключаю, впрочем, что эта война ещё сменит характер, станет другой, - перспективы тоже станут иными.
Но это будет уже совсем другая история. И к "людям 21/24 февраля" она будет куда беспощадней.
Генеральная Ассамблея ООН 141
Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины» – признала Россию агрессором...
Не государство, а банда идиотов!...
===
Согласно статье 27(3), как избранные, так и постоянные члены (Совета Безопасности - нв) должны воздерживаться от определенных голосований по вопросам, в которых они входят в число заинтересованных сторон.
Сраная рачка, выструганная бомжом и алкоголиком в результате госпереворота в СССР, подлога, фальсификации и злонамеренноо омана в СМИ, стороной ни заинтересованной, ни напротив, не является, тк никто и никогда не принимал её в число даже членов ООН, не говоря уже о Совете Безопасности.
Банда, но не идиотов, а врагов СССР, - нелегальная сепаратная инсценирванная рашка (бродячий цирк шапито), действует в сговоре с пособниками оккупации Советского Союза странами НАТО и их приспешниками, собутыльниками.
В рамках заведомой и циничной лжи о существовании такого козлотура как РФ 93, логика ваших рассуждений понятна. Она верная. Но если при решении задачи в математике или в логике вначале допущена оплошка то чтение остального, после такой ошибки, является бессмыслицей.
На поле лжи, о существовании рашки как легального государства, разрешене описанного вами вопроса невозможно. А на легальном поле зак-ва СССР тако вопрос вообще не возикает, тк остается в силе уках ПВССССР от 22 июня 41 года О военном положении и его пункт 10, там всё и написано, черным по белому.
Вы юристы… «или кто»?
Вот у меня и вопрос не только к юристу Горинову, но и ко всем юристам. Вы почему молчите о совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, и вместо этого беспомощно блеете про мир и про своё личное мнение?
Действительно, почему? Уже много лет Юрий Игнатьевич задает этот вопрос, но не пытается даже предположить. Может их запугали…может это сговор, постановка? Продолжение «пандемии»? Ну не может же в такой большой стране один только Мухин понимать и кричать об этом?
Добавлю свои пять копеек
Вот что бываете если вовремя не сходить к практическому психологу. Если человек крутится в треугольнике Карпмана (Жертва, Притеснитель, Спасатель), то в критической ситуации Горинов стал Жертвой + опустился на свой базовый аттрактор Вина, Позор. И не удивительно что ему дали 7 лет Жертва всегда находит Притеснителя. Если не хотите, что б с вами такое было пулей давайте к психологам желательно эффективных направлений краткосрочной психотерапии.
Абсурдные претензии!
Как куколды Кремля могли начать агрессивную войну, если они по закону не имеют права вообще начинать какую-либо войну?
Бандит, не придуряйся
Я тебе проведу ликбез по поводу кукловодов.
Есть куклы - актёры, изображающие Путина В.В., исчезнувшего в 2006 году. У этих кукол есть кукловоды: Чубайс (главный кукловод), недавно сдристнувший из России, и 2 его помощника, тоже кукловоды, - Шойгу и Медведев.
Что касается кукловодов Кремля, то они могли начать любую войну, т.к. им вообще никакие законы не писаны. Кукловодами Кремля в целом являются Ротшильды.
После того, как в 1913 году они прибрали к рукам печатный станок, по печатанию долларов США, уже на следующий год они развязали Первую Мировую войну.
В 1938 году они, мировые кукловоды, развязали Вторую Мировую войну, и руководили ей из Швейцарии, объявив её нейтральной страной.
И вообще, за прошлое столетие они, главные мировые кукловоды - Ротшильды, развязали сотни войн по всему свету.
А ты бормочешь - "Как куколды Кремля могли начать агрессивную войну, если они по закону не имеют права вообще начинать какую-либо войну?"
Все законы всех стран у них в руках.
Заслонову о масштабе промывки
Был СталИн стал ШевченКо но оба писали на Русском
https://www.youtube.com/watch?v=02DPmAGKQUA
Бандит
Это ты к чему, чернявенький? Да, Шевченко писАл по бОльшей части на русском. Только вирши тискал мовой. А Николай Васильевич вообще исключительно по-русски. Ибо белая кость. Не такая чтобы совсем белая как в Питербурхе, но все же. А, Тарас Григорьевич не стеснялся, что из мужиков и свободно тискал вирши мовой. Опять же маркетинг! Зело популярны были вирши у украинского народа. Поле то не паханное!
А на каковском языке разговаривал АС Пушкин? А? На каковском языке трындел весь свет в Питербурхе и Москве матушке в начале 19 века? Вестимо на каком
Все члены их большой семьи, кроме домашнего учителя Беликова, говорили всегда исключительно на французском языке, даже прислуга и гувернантки.
О чем это говорит? Русский язык есть выдуманный! Смесь словянских, тюркских и чухонских слов. Коренной язык местного народа - французский! Следовательно французы имеют полное моральное право воссоединить т.н. Россию с матерью-Францией. Об этом даже флаги намекают!
Почему Н. В. Гоголь не писал
Почему Н. В. Гоголь не писал на украинской мове? Почему М. А. Булгаков, родившийся в Киеве, пишет об украинском языке в романе "Белая гвардия" как о "гнусном языке" которого "и на свете то не существует..." ?
Гы-гы. В конце СССР был очень популярен фильм о тупейшей жизни "строителей коммунизма" -- "Маленькая Вера". Не будем о сути фильма... Но снят он был в Мариуполе. Хоть в одном кадре мы видим хоть намёк на украинство?! И нефуй.
Святые равноапостольные Кирилл и Мефодий, изучив особенности языка, наречий и мов славянских племён, создали единую азбуку, дабы просветить восточные народы Евангельским светом. Единый язык создал предпосылки для объединения народов и возникновения великого единого государства.
Естественно чтобы разделить такое государство врагам понадобилось разделить язык. Так был искусственно создан украинский язык в конце 18 века. Под воздействием поляков – бывшими хозяевами украинных земель, Ян Потоцкий призвал называть земли Волыни и Подолии, недавно вошедшие в состав России словом «Украина», а народ их населяющий, именовать не русскими, а украинцами.
Австрийские власти рассматривали русское население Галиции как естественный противовес полякам. Однако вместе с тем они боялись, что малороссы рано или поздно захотят присоединиться к России. Поэтому идея украинства была для них как нельзя более удобна – искусственно созданный народец можно было противопоставить и полякам, и русским. Так Австро-Венгрия спонсировала масона М. Грушевского, плохо говорящего на украинской мове и незнающего историю, для написания десятитомной «Истории Украины-Руси». «Люди, подобные Грушевскому, всегда возводят историю своей нации в культ, льстя генеалогическим инстинктам беспородной толпы.» - Олесь Бузина.
Так появился масон-революционер, националист и антихрист - Тарас Шевченко.
Достаточно жёсткие оценки идеологическим исканиям Шевченко даёт известный украинский политолог Ростислав Ищенко. «Он не был социалистом. Просто Шевченко, подобно многим другим людям, хотел иметь больше, чем у него было, жить лучше. Попав крепостным холопом в Санкт-Петербург, он ходил по его улицам и завидовал окружающим. Вот эта зависть, вызванная ощущением социальной неполноценности, которую иногда пытаются выдавать за социалистические взгляды, и стала важным мотивом во многих его делах», — считает эксперт.
В пасквиле «Сон» Шевченко позволил себе личные оскорбительные выпады в адрес царя, едко высмеял внешность царицы и высказался по поводу того, что всю императорскую семью неплохо было бы утопить в крови. Думаю что во времена революции он бы стал коммунистом и первым палачом.
В 1861 году в возрасте 47 лет поэт умер. Причиной его смерти стала водянка, вызванная, по мнению некоторых историков, злоупотреблением алкоголем. Интересно что Иуда Искариот тоже болел водянкой и лопнул как мыльный пузырь когда хотел удавиться, так что тело его разверзлось на части и был ужасный смрад. Шевченко похоронили в Санкт-Петербурге, однако затем, согласно завещанию, прах поэта перевезли на Украину, под Канев.
Вот резолюция Одесского архиепископа Назария в ответ на ходатайства отслужить панихиду по рабу Божию Тарасу: «…о хулителе Пречистой Божией Матери молиться нужно, но по совести, чтоб Бог простил ему гнусные его писания; панихиды же можно служить, но только никак не в церкви, а на дому». И еще более страшный приговор несчастный Шевченко написал себе сам:
Я так, я так её люблю,
Украину, мой край убогий,
Что прокляну святого Бога
И душу за нее сгублю!
Н. Гоголь о поэзии Шевченко - "Дегтю много, и даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии."
Читатель
Почему Н. В. Гоголь не писал на украинской мове?
Потому, что мова - язык простого народа. Язык черни. А шляхтичи никогда не опускались на уровень ниже если их не опускали.
Почему М. А. Булгаков, родившийся в Киеве, пишет об украинском языке в романе "Белая гвардия" как о "гнусном языке" которого "и на свете то не существует..." ?
Потому, что горожанину Булгакову был чужда сельская цивилизация Украины. Это был для него непонятный и враждебный мир, тупой, заскорузлый ещё и вдобавок говоривший на не совсем понятной мове.
о тупейшей жизни "строителей коммунизма" -- "Маленькая Вера". Не будем о сути фильма... Но снят он был в Мариуполе. Хоть в одном кадре мы видим хоть намёк на украинство?!
Вы судите о ситуации в Мариуполе по этому фильму о тупейшей жизни? Невежество это плохо. Но, это не беда. Беда - агрессивное невежество. Что мы и наблюдаем на примере современного Мариуполя и его освобождения от нормальной жизни.
Святые равноапостольные Кирилл и Мефодий, изучив особенности языка, наречий и мов славянских племён, создали единую азбуку,
Ничего они не изучали. Как вы себе представляете это изучение? Просто они взяв за основу греческий алфавит перевели Евангелия на староболгарский (церковнославянский). Попы в церквях читали молитвы на этом весьма малопонятном языке для аборигенов, которые в массе воспринимали это как заклинания.
Так был искусственно создан украинский язык в конце 18 века. Под воздействием поляков – бывшими хозяевами украинных земель, Ян Потоцкий призвал называть земли Волыни и Подолии,
Кем создан? Потоцким или австрийским генштабом? Ладно, создали. Но, любопытно мне как внедряли? Как заставили широкие народные массы общаться на мове, а не на исконном великом-могучем да ещё и в Российской империи! Нескладуха получается.
Я б не отвечал на этот...хм... спич если бы не знал вас как носителя оригинальных мнений, пусть и довольно спорных временами.
Почему вы в пропагандоны подались? Решили, что можно по легкому капусту срубить, да? Чего задаром писАть если можно мал-мала деньжат заработать, да?
КоЗу, знову брешеш сучий
КоЗу, знову брешеш сучий сину. Не зачет
Действительно беда агрессивное невежество, которое так ярко и постоянно демонстрирует КоЗ. «Умом ты можешь не блистать, но делать умный вид обязан». Не знает КоЗ ничего про «наше» национальное «все» - Тараса Григоровича. Но умомянул для авторитетности. Инициативный рекрут из Службы в который раз демонстрирует свой псевдоинтеллект, и как всегда не впопад. Кому служит? И шо с него взять он же не недоукраинец, и даже не недорусский украинец, а всего лишь великорУс: «Шевченко писАл по бОльшей части на русском. Только вирши ТИСКАЛ мовой (украинец не сказал бы так о произведении произведений национального гения). А Николай Васильевич вообще исключительно по-русски…». Знаток! Однако работа у тебя такая, блистать... «Но брешеш сучий сину - по-прежнему. «Наше все», видно, про тебя это написал: «Теплый кожух, тiлько шкода, Не на мене шитий, А розумне ваше слово Брехнею подбите» («Гайдамаки», стр. 11).
Тарас Шевченко в первый сборник «Кобзарь» (СПБ, 1840 год) включил 233 стихотворения на украинском языке, но два - на русском. Удивительно, что «КобзарЬ» был переведен на УКРАИНСКУ МОВУ в Австро-Венгрии только после смерти Шевченко. Обрати внимание на интересный нюанс, где это произошло. Что за странная любовь у недонемцев к нам - малороссам? И почему шевченковский язык правили немцы уже на мову? Вот примеры подлинного шевченковского языка и орфографии писем брату в деревню. 2 марта 1840-го: «Брате микито треба бъ тебе полаять, та я не сырдытый. Не хай буде такъ якъ робыця, бачъ защо я тебе хочу лаять, чомъ ты якъ тилько получивъ мое письмо до мене не написавъ, бо я тутъ турбувався, трапляеця що письма зъ гришми пропадають… По цилуй старого дида ивана за мене… Оставайся здоровъ – Твій братъ тарасъ Шевченко». Чем не наш полтавский суржик? "Руський язык" - так Шевченко называл русский язык, в то время как свою родную речь Шевченко обозначал как "украинский язык" или "малороссийский язык": "Давно ворушиться у мене в голові думка, щоб перевести на наш прекрасний український ЯЗИК Слово о полку Игоря". Он ни разу за 47 лет жизни не употребилсловосочетания " українська мова".
Но стихотворную поэмы «Слепая», «Дума», написанные на русском языке ты русский украинец, конечно, не читал. А это, навскидку. «Село! душе моей покой, село в Украйне дорогой И. полный сказок и чудес. Душа избранная в мрак строптивых помышлений… Душа избранная.., Мрак строптивых помышлений И разгони, и усмири... И научи владеть сердцами Людей КИЧЛИВЫХ и своим, УЖЕ РАСТЛЕННЫМ, УЖЕ ЗЛЫМ... (Тризна, 1843. На память 9 ноября 1843 года княжне Варваре Николаевне Репниной). «Не вернулся из походу Молодой гусар в село: Что же я по нём горюю Что мне больно жаль его? За кафтан короткий что ли - Иль за чёрный ус - так жаль. Иль за то, что - не Марусей - Машей звал меня Москаль?».
«А Николай Васильевич вообще исключительно по-русски. Ибо белая кость. Не такая…». Вот такая белая кость. Шевченко был восторженным поклонником Гоголя, буквально благоговел перед автором «Ревизора» и «Мертвых душ», тем не менее именно ему принадлежат слова о том, что Гоголь пишет «не по-своему», а по-русски, потому, что «своего языка не знает». Но КоЗ ≠ Шевченко. Гоголь несомненно занал свой родной язык лучше КоЗа. Дед, Гоголя - Афанасий Демьянович, хотя и пробивался в русские дворяне, в молодости учился в Киево-Могилянской академии, был писарем казацкого полка, отец, Василий Афанасьевич, писал комедии на украинском языке. «Он (Гогодь) свое родное малорусское наречие знал основательно и владел им в совершенстве». С младшим Гоголем все обстояло не так. Он сразу начал писать на «владычном» языке и все, им созданное, создано по-русски, если не считать отдельных «жартов» гимназической. В «омосковленных», по выражению Ивана Франко, дворянских (совсем еще недавно казацко-старшинских) семействах, к которым принадлежали Гоголи-Яновские, в качестве языка домашней повседневности, общения с прислугой бытовал украинский, правда, чаще - «малороссийское наречие», значительно … «разбавленное» инородными примесями. Во внедомашнем общении, официальных обстоятельствах, торжественных случаях, деловой переписке и т.п., украинскому языку места не было, необходимым и единственно ПРИЛИЧНЫМ СЧИТАЛОСЬ употребление языка русского, пусть нередко весьма и весьма далекого от совершенства...». У Гоголя, когда тот начинал свою литературную деятельность, знакомство с русским языком было далеко от совершенства…. А лет через пять он стал первостепенным русским писателем и величайшим мастером русского языка...». Гоголю довелось выслушать от некоторых русских критиков (Н.Полевого, О. Сенковского, Ф. Булгарина) немало упреков в засоренности его русского языка «барбаризмами», «провинциализмами» и т. п. Да и сам писатель, по словам Андрея Белого, «чувствовал временами иностранцем себя» в ставшем привычным, но не родном ему языке, особенно в начале своей деятельности, и затем на протяжении всей жизни старался как можно глубже изучить его и освоить.
Ото таке, учиться надо КоЗу – хотябы в начальной школе, потом только можно маскироваться под украинца, то бишь «великорУса.
Гвинтокрил Литючий
Опа!
Чёртик из табакерки!Гвинтокрил собственною персоною выскочил!И опять много и велиречиво, пустословно и противоречиво! Сам то, ментяра, понимаешь что написАл? Читаешь, ЧТО копипастишь?
Тарас Шевченко в первый сборник «Кобзарь» (СПБ, 1840 год) включил 233 стихотворения на украинском языке, но два - на русском.
И тут же.
что «КобзарЬ» был переведен на УКРАИНСКУ МОВУ в Австро-Венгрии только после смерти Шевченко.
Т.е. ты утверждаешь, что на западе Украины учат в школе, говорят-пишут на каком-то другом языке? Не украинском? Тогда, предъявите этот "Кобзарь переведенный на украинску мову в Австро-Венгрии". А мы сличим.
Вот примеры подлинного шевченковского языка и орфографии писем брату в деревню. 2 марта 1840-го:
Чем не наш полтавский суржик?
Именно! И заметь, Тарас отличал украинский от русского и даже хотел заняться переводом. Т.е. уже тогда как и сейчас великорусы не понимали (или понимали с пятого на десятое) украинского. Кстати, эта особенность московских людей всегда удивляла русских в Украине. Мы то в украинской культурной среде и даже не умея правильно говорить всё прекрасно понимаем.
Чем не наш полтавский суржик?
КоЗу, мовознавцю и
КоЗу, мовознавцю и постояльцу на сайте…
От «кавописа», и других, пострадавших от «норм современного украинского языка». Да, есть у КоЗа «фантазии» в отношении оценки своего интеллекта, а то, как же: «Я б не стал отвечать на этот
Повнимательней посмотрите на пассаж великорУса о названных им создателях «норм… Так, вот, норма языка в общем - это словоизменения и словообразования предложений в определенный период развития литературного языка. В Украине полагают, что нормы языка ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех его носителей, и якобы не создаются ИСКУССТВЕННО. Надо полагать, что это очень хорошо знали три первых персонажа перечисленных КоЗом. Они совместно создали безусловно важный и нужный 4-х томный "Словник української мови», изданный в 1907-1909 г.г. В нем украинские реестровые слова ОБЪЯСНЯЮТСЯ РУССКИМИ СООТВЕТСТВИЯМИ. Украинские реестровые слова в украинскую литературу были внесены уже опоминавшимися ранее классиками украинской литературы, начиная с 15-16 веков. Словарь дело великое, но это только не значительная часть пресловутых норм. Приоритет в формировании «норм» украинского дитературного КоЗом отдается Слобожанщине, почему? Либо тут подлог, либо просто не знание истории Украины и ее территориально-административного деления. Ну, например, пассаж о г.г. Полтаве и Но́вгород-Се́верском (г. в Черниговской области), как частях Слобожанщины. Конечно, «Вики...» - это тот еще источник правдивой информации. Но она определяет понятие Слобожанщины, как собирательное неформальное название территорий Харьковской, Сумской, Белгородской и некоторых районов Донецкой и Луганской областей. Но без Полтавы и Чернигова - «можешь и на носу себе зарубить», знаток. С 15-16 в.в. Слобожанщина, заселялась русскоговорящими крестьянами и говорящими на «малоросском» казаками. Московский царь Иван Грозный устроил там сторожевую службу для защиты от татар. Безграмотный «недо украинец» - ты про «изюмский шлях помнишь, на который рать посылали «демоны» выбить крымского хана? Погранлинией в Слобожанщине управляли и московские чиновники: кн. Воротынский, дьяк М.Ржевский и др. бояре. По их указанию на пограничных деревьях вырезался символ - двуглавый орел, как знак принадлежности к московскому царству. Наш Гетьман Остряница успешно испросил для себя и своего полка у московского царя для проживания городок Чугуев (под Харьковом) с селами. Кстати говоря это тот Гетьман Остряница, который с Обозным Генеральным Сурмило и полковниками Недругайло, Баюком и Рындичем были колесованы друзьями Украины – поляками; им переломали руки и ноги, и по колесу тянули из них жилы, пока они скончались.
О вкладе Ивана Ивановича Огиенко в «нормы...» - особый разговор. Этот «патриот нацистской Украины был профессором, министром просвещения и министром вероисповедования в УНР, эпископом Польской православной церкви гражданином дореволюционной России, УНР, оккупированной Польши и Канады оказался в «банде 4-х» только из-за безграмотности КоЗа, или его приверженности к укронацизму. Известен Огиенко своей антисоветской деятельностью в области церковных мовных инноваций. Находясь на территории Польши, оккупированной фашистской Германией при согласии фашистских властей он был введен в сан Митрополита Холмского и Подляшского. Той ще украинец, но какая идейная близость с КоЗом. Летом 1944 г. в обозе германской армии он бежал в Словакию, оттуда в Швейцарию, а уже в 1947 г. перебрался в Канаду, где и благополучно помре в свое время. Один из героев культуры нацистской Украины.
Как уже стало понятно новообразований (неологизмов) и авторы Словаря и латентный нацист Огиенко в «нормы...» не добавили (бреше КОЗ), а вот советские классики существенно их модифицировали своими инновациями. Цi вже добали, наприклад, ось таке. «Розхмарили чоло, бiлоодежна Дездемона, празима (М.Рильский). «Незриданнi сльози, веснiти, яблуневоцвiтно» (П. Тычина). «Селозатори мiста» (О.ВИШНЯ). Бджолиннiсть, знедуховнiсть, снiговерть (О.Гончар).
Но после революции «гiдностi» ИСКУССТВЕННО созданные неологизмы буйным цветом расцвели в украинском языке. Вот только некоторые примеры инновационной «мовнюкiзацii» при модернизации «норм...». В основном – это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ заимствования из галицизмов. Имеют разную силу, но в большинстве, в самый раз - для насмешек «рашкинцев» над укропатриотами: «автiвка (автомобиль), штопор (коркотяг), цвяхосмик (гвоздодер), свiтлина (фотография), кавопис (сам бачив у переходi на Майданi Незалежности в Киеве – это кофейня), мапа (карта), скринька перепихунцiв (коробка перемены переда), слухiвка (телефон), вхурделило (замело), пихвознавець (гинеколог), осiдок (сайт), мармизка (аватарка), облiковка (аккунт), равлик (@), и т.п». И это еще не конец, процесс пошел - мовнюкизация продолжается и дальше.
Гвинтокрил Литючий
Не так. В 1840 году 8 стихов,
а в 1860 - 14 стихов.
Всё остальное придумали за него после смерти.
Читатель
"Гы-гы. В конце СССР был очень популярен фильм о тупейшей жизни "строителей коммунизма" -- "Маленькая Вера". "
У кого он был "популярен", у казлов? А при чем тут "строители коммунизма"? Хмелик -"строитель коммунизма"?
У кого?
"У казлов", которым "пороговно" (таки Высоцкий) с коммунизмом всё "понятно" и всегда было "понятно".
Фильм, снятый козлами о козлах для козлов.
Снятый, как все подобные "киносенсации", с (ненужного) разрешения КПСС.
биндера-бандера-власов
"Следовательно французы имеют полное моральное право воссоединить т.н. Россию с матерью-Францией. Об этом даже флаги намекают!"
Ну, Одесса то никогда не была ни французским городом, ни украинским, не так ли?
биндера
Одесса то никогда не была ни французским городом, ни украинским,
А Крым с каких пор стал русским-московским? А Сибирь с Дальним Востоком? А подмосковные деревеньки, где в тридцати верстах от Москвы не понимали москвичей?
Одесса это Украина. Юридически и фактически. Хочешь исправить этот факт? Так уже исправляют. Исправителей пачками на небо отправляют. Хочешь присоединиться?
биндера-бандера-власов
"Одесса это Украина. Юридически и фактически."
Ссылочку на договор по передаче Одессы Россией Украине приводить будешь?
Константин Заслонов
А зачем? Просто повыпендриваться.
Очевидно, в издании 1860 просто удалили букву Ы и заменили её на И, которую очевидно надо всё равно произносить как Ы. Вместо И сделали " і ". Зачем? Просто чтобы было меньше похоже на русский?
Ладно, но если ты украинец, если ты говоришь "мЕни", то почему через 20 лет говоришь "мИні"? Почему "папИрь" стала "папЕрь"?
То есть Шевченко просто от балды, наугад, издевается над русским языком. Меняет буквы, просто для того чтобы поменять. Вместо "сердце" - "серце", вместо "солнце" - "сонце", "что" - "що". Это просто обычная русская речь, но записаная так, как мы говорим, безграмотно.
В любом случае, это не иностранный язык. Это понятно без перевода. Это продавали в Петербурге, для русских читателей.
Напиши так:
Кто это купит? Нытьё. Ладно бы комедия, приключения, фантастика. Простые стишки. Откроет человек в магазине книжку и сразу поймёт, о чём это, и покупать не будет.
Поэтому сделаем из стишков фольк, этно. Что-то необычное, чудное. Напишем непонятными словами. Сразу интересно, что там такое? С первого раза непонятно. Надо купить и дома почитать.
Шевченко не говорил на таком языке. Это подражание другим малоросам. Полякам. Желание хоть как-то добавить поэзии в свои стихи. Есть же специальные поэтические слова: брег, чресла, перси, ланиты, вирши, думка. А он все слова решил сделать поэтическими! Игра. Как у Петрушевской:
Людмила Петрушевская. Лингвистические сказочки
ПУСЬКИ БЯТЫЕ
http://lib.ru/PROZA/PETRUSHEWSKAYA/butyawka.txt
Вот что бываете если вовремя
Вот что бываете если вовремя не сходить к практическому психологу. Если человек крутится в треугольнике Карпмана (Жертва, Притеснитель, Спасатель), то в критической ситуации Горинов стал Жертвой + опустился на свой базовый аттрактор Вина, Позор. И не удивительно что ему дали 7 лет Жертва всегда находит Притеснителя. Если не хотите, что б с вами такое было пулей давайте к психологам желательно эффективных направлений краткосрочной психотерапии.
Интересная информация с
t.me/alexei_gorinov_2022/99
Давайте разоблачим убийство
Давайте лучше разоблачим убийство Абэ? Наверняка это сделал Путин, за то что Абэ хотел начать войну с Рашкой!
И увольнение Бориски Джонсона. Почему? Хороший ведь бориска был. А наверное опять из-за Путина мерзавца, который сказал, что если Польша сунется, то Англия получит первая. Вот бабушка и уволила дурака бориску, от греха подальше.
бандит
Давайте лучше разоблачим убийство Абэ? Наверняка это сделал Путин, А наверное опять из-за Путина мерзавца, Вы имеете ввиду, что мерзавец и есть тот самый Путин. который работает президентом ОПГ с краденым названием рф-россия? Или в ОПГ рф-россия Путиных как в Бразилии пэдров?
Путин. который работает
А у кого украли? У украины?
Всё-таки пиндосы грохнули Абу. Слишком умный.
https://taen-1.livejournal.com/2737705.html
ПОКУШЕНИЕ НА СИНДЗО АБЭ! МИХАИЛ ХАЗИН
https://www.youtube.com/watch?v=RzvCMyXRUkY
Из речи подсудимого:
Из речи подсудимого: ".....Однако наше настоящее – это Буча, Ирпень, Гостомель... Вам что-нибудь говорят названия этих городов? Поинтересуйтесь, кто еще не знает, что там произошло. И не говорите потом, что ничего не знали......" За такой цинизм ему 25 лет расстрела мало будет.
Лорд
"За такой цинизм ему 25 лет расстрела мало будет. "
А где там в конституции про 25 лет расстрела, указать сможете?
Из реестра: "Горинов Алексей
Из реестра: "Горинов Алексей Александрович является руководителем 3 организаций, не является учредителем каких-либо организаций". Типичный зицпредседатель мутного полу-криминального московского строительно-арендного бизнеса. Народный представитель? Ара, харэ, не смешите дядю Ашота!
Отправить комментарий