С позиции Гастата возможно только одно объяснение поведения Запада: Это страсть к развлечениям и всяким там играм, в результате которых в кровь поступает адреналин в оргомных количествах. Ну вот сидит такой вершитель судеб и все у него есть. Жратвы - ВО! Баб - ВО! Выпивки - ВО! Скучно мужику! Вот и решил войнушку замутить между своими марионетками. Может и ставки какие делает!!! Это все объясняет!!! По русски говоря, это называется с жиру беситься. Гигантский гладиаторский бой. Вот в древности устраивали гладиаторские бои. Ген в потомках остался. Посмотрите насколько популярны фильмы про гладиаторов в западном мире. Когда жратвы, баб и водки столько что и потребить всего этого не представляется возможным, то хочется пощекотать себе нервы чем нибудь эдаким экзотическим - вот и устроили войну между Украиной и Россией. Но напрямую никто из Гастатов так вам не скажет. Он как бы подразумевает, намекает, но именно таким образом не формулирует.
Необходимостей марионеток на протяжении всей Истории две:
1) Чтобы кормили метрополию
2) Чтобы воевали за метрополию
Есть еще одна цель. Итак
1) Чтобы кормили метрополию
2) Чтобы воевали за метрополию
3) Чтобы развлекали метрополию.
Развлечение есть главный смысл и цель жизни западного человека. Максимум удовольствия. Каждая секунда должна приносить радость. Отсюда возникает культутра секса, всякие там сексуальные утехи, в том числе гомосексуализм и всякое лесбиянство. Вся эта кинокультура маньяков - это же многое может объяснять в мотивации запада
Ну так то я ведь правильно понял тебя? Главная цель Запада - это получение удовольствия от самого процесса схватки между Украиной и Россией? Ты просто скажи так ли это или нет? Ты ведь логик. А построение логической задачи требует какой то цели. Нельзя же решать задачу, если в этой задаче не сформулирован вопрос, как конечная цель решения.
Ну вот, что и требовалось доказать!!! Гастат - это жулик, поскольку позицию свою обозначать не желает. Жулика всегда легко разоблачить, если конечно умеешь разоблачать.
И что происходит в "самой благополучной стране" на фоне почти полного достижения всеобщего благоденствия?
"Общее количество смертей от передозировок наркотиков в США в прошлом году достигло 107 000 человек"
Вроде и ни с кем не воевали (кроме вируса, который так никто и не выделил, точнее граждан, подозреваемых в способности быть им зараженными), а целую армию довольно молодых граждан похоронили.
И это что, опять "на любимую мозоль" -
"В начале недели, правительство Малави объявило прессе о плане постепенного замещения посевов табака на техническую и терапевтическую коноплю, поскольку данная культура, на текущий момент, представляет большую коммерческую выгоду для экономики страны, с точки зрения мирового рынка. Недавно о подобном шаге также объявили власти соседней республики Зимбабве, где табак также является ключевой экспортной культурой.
В целом, страны Африки начали рассматривать проведение реформ в отношении конопли всего пару лет назад, после того, как ЮАР, являющаяся крупнейшей в плане экономики страной континента, начала преследовать план по становлению новым мировым центром производства технической и терапевтической конопли. В частности, республика стала первой страной региона, которая начала активно замещать поля табака посевами конопли, а также оказывать поддержку фермерам, желающим изменить свой профиль работы. «Как и наши соседи, в лице Зимбабве, мы крайне зависимы от экспорта табака на рынки Азии и Европы. К сожалению, последнюю пару лет, объём табачного рынка стремительно сокращается, ввиду разных факторов, начиная от продолжающейся угрозы коронавируса, поражающего лёгкие, заканчивая падением интереса молодых поколений к курению табака», говорит насчёт плана поддержки каннаиндустрии президент Малави, Лазарус Чаквера. «Около 60% доходов нашей экономики напрямую зависят от экспорта табака, и сейчас, мы теряем очень много денег, ввиду падения спроса на данную культуру. Однако, мы можем наверстать упущенную прибыль и даже приумножить её, если мы начнём замещать посевы табака коноплёй уже к началу нового посевного сезона. В отличие от табака, глобальный спрос на коноплю только продолжает увеличиваться, на чём, собственно, мы и можем заработать».
Любопытно отметить, но, возможно, растущий интерес африканских стран к возможности культивации и экспорта конопли, могут подтолкнуть их в сторону Америки и западных инвесторов, прочь от Китая, который, на данный момент, имеет коммерческие интересы во многих странах региона. В частности, Китай является ключевым покупателем табака, снабжая им нужды своего внутреннего рынка, являющегося самым крупным (и, судя по статистике, одним из немногих растущих) рынков для сбыта табака и связанной продукции. Хотя китайцы, безусловно, заинтересованы в развитии каннабизнеса, как и представители других стран, выход на глобальный рынок конопли для китайских компаний строго ограничивает национальное законодательство: Законы Китая строго запрещают и карают любую форму производства и сбыта конопли, включая и культивацию и сбыт непсихоактивной конопли. Поскольку данный запрет также распространяется на иностранные владения китайцев, они, до сих пор, не смогли принять участие в работе глобального рынка конопли (конечно, данный фактор касается исключительно «белого рынка»: На данный момент, Китай является основным мировым поставщиком прекурсоров для синтетических наркотиков, в том числе и разных веществ, называемых «синтетической» коноплёй или «спайсами», в то время, как граждане страны всё чаще попадаются на организации незаконных плантаций в странах запада). Соответственно, переключение основного производства нескольких стран региона с табака на коноплю вытолкнет их из сферы китайских инвестиций в сторону США, Канады и других стран, заинтересованных в легализации и развитии рынка конопли.
Помимо перехода к более экологичной и устойчивой экономике после COVID, в этой тенденции есть несколько интересных аспектов. Давно признано, что революция легализации каннабиса начнет распространяться со скоростью лесного пожара, как только появится пара регионов или стран, которые сделают решительный шаг. Это явление можно ясно увидеть внутри Соединенных Штатов, поскольку все больше и больше штатов стремятся легализовать как медицинское, так и рекреационное использование наркотиков. Хотя эту мантру повторяют и те, кто хочет затормозить реформы, мало кто может сделать, чтобы остановить то, что кажется нарастающей глобальной тенденцией."hightimes.com/news/u-s-overdose-deaths-total-record-107000-last-year/
И что происходит в "самой благополучной стране" на фоне почти полного достижения всеобщего благоденствия? "Общее количество смертей от передозировок наркотиков в США в прошлом году достигло 107 000 человек"
Ну дык это и есть идеология западного мира. Побольше удовольствий, развлечений. Ведь передозировка возникает от того, что люди хотят побольше физического блаженства, побольше радостей бытия. Наркотики потребляют не потому что хлебушка на покушать не хватает, а потому, что зажрались и похотью насытились настолько, что кое-что уже не стоит ни от чего и ни от кого!!!
Мыло в глазик попало? Аккуратнее надо в ванной то. Цели тебе неведомы? Развал империализма приходится оттягивать, сбрасывая кризисы в войнушки; наносить удары по промышленности(экономические пертурбации замечаешь с ценами на энергию?) стран континентальной Европы, не говоря о Украине и РФ, с целью ослабления конкурентов; опустить уровень жизни во всех странах планеты, ибо "зажрались"; продолжать рабавлять мононациональность стран Европы беженцами, сегодня-украинцами, а к осени миллионами африканцев и арабов с Ближнего Востока, обрекая их на голод(не забыл, что Украина и РФ, "вырубленные" с рынка экспорта, два из трёх крупнейших производителя зерна на вывоз); раскол славян на враждующие друг с другом народы, теперь через стравливание великороссов с малороссами, по-прежнему продолжается; дань(треснули ЗВР же и олигархов за вымя пощупали) продолжать получать со слуг; готовить почву для экономической атаки на Китай, предварительно порешав вышеперечисленные задачи...мало тебе? Так и я не рулю процессами, ты к британской аристократии набейся в друзья, может, они тебе ещё чего порасскажут о своих целях то. Это у тебя "Ля-ля"? А что не ля-ля тогда? Вылизать сраку кремлинам на этом сайте? Молодец, язык, поди, коричневый. А теперь попробуй осмысленно возразить на мои рассуждения о целях британцев. Ставлю в известность, осмысленное возражение имеет следующий вид: такое то утверждение не состоятельно потому, что так то и так то. Если возражение осмысленный вид не имеет, то это не возражение, а бессвязное похрюкивание. Потом, после твоего осмысленного возражения, мы вернёмся и к этому:"...Потому что позиция самостоятельности РФ объясняет все...".
Много слов, но я так и не понял, почему же их так много? Все ж, по твоему, просто. Ну, приказали бы Украине меньше зерна производить. А РФ меньше газа и нефти добывать. Вот тебе и кризис! Очень странная подготовка к нападению на Китай: есть две марионетки, есть Европа. И вот две марионетки ослабляют друг друга и вассалов в Европе перед схваткой с Китаем. Так. Угу. Да, звучит очень разумно, извини!
Вот видишь как прогнозируемо всё выходит. Слов у меня поменее, чем у тебя то, но ты нихера не понял. Где уж тебе, нихера не понимающему, кроме необходимости сраку кремлинам лизать, разродить осмысленное возражение. Одни только бессвязные похрюкивания. Ну, хрюкай, хрюкай, только за дыханием следить не забывай и за гигиеной в ванной следи, а то мама заругает. Или куратор твой тебя кастрирует.
В общем- то причины Гастат назвал верно, хотя и пресновато как-то, несколько напоминает методику марксистов - мол, империализм он и есть империализм, источник войн по определению, чего с него еще взять... Но я бы добавил еще две:
1. Грандиозный обсер запада и прежде всего его Лидера с ковидом и смертями от него большого количества людей, которое вполне выглядят убийством. Много ли сейчас там об этом вспоминают? Нет, все спасают Украину ( вот даже уважаемый гастат забыл об этом, хотя всего три месяца назад был среди активных противников этой аферы).
2. Грандиозный обсер Лидера западного мира в Афганистане и лично нынешней американской власти. Много ли сейчас вспоминают об этом? Нет, там все спасают Украину. А ведь одной этой причины достаточно, чтобы сказать фас на Украину кукловодимым марионеткам сами знаете где находящимся.
Мне кажется, после выборов в США, уже таких наивных не осталось. Эта святая вера в демократию Западного мира, где на что-то могут повлиять какие-то обсеры - ну, нельзя же так! То есть, про Афган, откуда еще Трамп хотел вывести войска и вывел Байден, об этом помнят и этого Байден боится. А цены на топливо, исчезновение дешевых продуктов, безработица - это только повод поговорить, ничего страшного. Понял.
1.Вывести хотел Трамп, но блестящем вывел Байден, нисколько при этом не обосравшись.
2.Вся Америка обсуждает прокол Байдена, что это именно он отдал неудачный приказ двойникам Путина начать войну с Украиной, что и привело к ценам на топливо, исчезновению продуктов и росту безработицы. И в США клеймят этим Байдена, а не Путина и Россию.
Что греха таить, нету нигде вокруг идеала - перехваливает дедушка Байден свою шестерку путина, создавая тем самым отрицательные моменты и для себя самого, да и сам по себе дедушка не гений в области ума. Но как все это отрицает тот факт, что у США были причины, чтобы заставить своих кремлевских шестерок напасть на Украину?
Цели войны на Украине были мною озвучены с намерением предложить осмысленное возражение на их наличие, а также на их реальное авторство, отсюда сухая конкретика в словах. Дабы не было возможности у возражающего зацепиться за второстепенные мысли. Что до маркситов, то если они начнут утверждать, что 2х2=4, то спорить с ними нет смысла, в независимости от их методики... Про ковидобесие же я не забыл, отнюдь. Просто я убеждён, что оно, как и война на Украине, самостоятельно в плане целей. Цели ковидобесия и войны на Украине пересекаются, дополняют друг друга и если война на Украине явилась внешне "прикрытием" косяков ковидобесия, то по мне-это не необходимость, а скорее грамотное в своевременности применение политических инструментов британцами, дополнительный бонус. Поясню на примере хирургической опрерации: одним инструментом хирург разрезает рану, а зашивает другим, инструменты эти самостоятельны и не предназначены для "прикрытия" одного другим, хотя и выглядить это может и так, для наблюдателя. Уверен, ковидобесие ещё не отложено на "склад" политики британцев, оно ещё будет востребовано. Слишком мощный и удачный это инструмент... По поводу "прикрытия" обсёра США в Афганистане. США находятся под внешним управлением британцев, непрямым, завуалированным, это отдельная тема. Но британцев не очень то и заботят обсёры американцев, подумаешь, тупой ковбой, не понимающий куда скачет его лошадь и палят кольты, обосрался. Да и хрен с ним. За нитки дёргают с ковидобесием и войной на Украине британцы, а не американцы.
В твоей интерпретации мухинской концепции имеются огромные логические дыры.
Вот например как выглядит марксистская теория:
Есть крупные империалистические хищники: В 20 веке такими хищниками были: Британия, Германия, Австро-Венгрия, Франция, США, Турция и Россия. Они вели постоянно борьбу между собой за рынки сбыта и за ресурсы. В процессе этой борьбы они объединялись друг с другом для решения конкретных военно-политических задач. Таким образом, возникали войны между ними. И тут все понятно, все логично.
В твоей же концепции ничего не понятно и вот почему:
Суть твоей концепции, если я правильно понимаю, такова: Миром правит Британия. Все подчинятется ей. Она все решает. Всем правит. Россия не субъект политики. Ее использует Британия в своих интересах. Допустим, но тогда мы приходим к противоречию, которое я разрешить не могу в рамках твоей концепции.
Противоречие: Для того, чтобы началась война кто-то должен бросить вызов Британии.
В первую мировую войну воюющие стороны были более менее равны и в драку вступали либо за получения господства, либо за избавление от господства.
А в настоящее время против кого играет Британия, если все игроки являются ее марионетками? Как можно играть или воевать с самим собой?
Троллем пока показываешь себя именно ты. Это каждый видит, у кого есть уши и глаза. Ибо на вопросы отвечать не желаешь. При чем не отвечаешь ты них вовсе не потому, что тебе лень или много времени требуется для ответа. Нет!!! На поставленный тебе вопрос можно ответить односложно. Да или Нет или не знаю. Ну или назвать противника, против которого играет кукловод. Времени даже тратить не надо, но ты, Гастат, почему то предпочитаешь засрать полемику оскорблениями, а не просто ответить на вопрос. Я утверждаю, что в твоей концепции нет содержательной части. Следовательно, ты жулик.
<возражение на их наличие, а также на их реальное авторство, отсюда сухая конкретика в словах. >
Да я вовсе не с претензиями. Это так, для красного словца.
<США находятся под внешним управлением британцев, непрямым, завуалированным, это отдельная тема. Но британцев не очень то и заботят обсёры американцев, подумаешь, тупой ковбой, не понимающий куда скачет его лошадь и палят кольты, обосрался.>
Эк вы хватили. Далеко даже Одессита переплюнули. Но да Бог вам судья.
Благодарю за детальные и вдумчивые комментарии! Собственно, только за ними (Вашими комментариями) я заглядываю на этот сайт последнее время. Позиция хозяина выглядит как минимум странно, не могу назвать ее рациональной.
Знакомы ли Вы с порталом Aftershock.news? Я думаю, Вашим текстам "из первых рук" (оценке ситуации, взгляду изнутри) были бы на это портале очень рады.
Спасибо за приглашение! Но нет. Пока еще это небезопасно для меня. ЮИМ меня не сдаст, хоть небо треснет пополам. А модераторы с других сайтов - я их не знаю. Вот вы пожелали беречь себя. Вот и берегу.
Одесситу
С позиции Гастата возможно только одно объяснение поведения Запада: Это страсть к развлечениям и всяким там играм, в результате которых в кровь поступает адреналин в оргомных количествах. Ну вот сидит такой вершитель судеб и все у него есть. Жратвы - ВО! Баб - ВО! Выпивки - ВО! Скучно мужику! Вот и решил войнушку замутить между своими марионетками. Может и ставки какие делает!!! Это все объясняет!!! По русски говоря, это называется с жиру беситься. Гигантский гладиаторский бой. Вот в древности устраивали гладиаторские бои. Ген в потомках остался. Посмотрите насколько популярны фильмы про гладиаторов в западном мире. Когда жратвы, баб и водки столько что и потребить всего этого не представляется возможным, то хочется пощекотать себе нервы чем нибудь эдаким экзотическим - вот и устроили войну между Украиной и Россией. Но напрямую никто из Гастатов так вам не скажет. Он как бы подразумевает, намекает, но именно таким образом не формулирует.
Здравосмысл
Необходимостей марионеток на протяжении всей Истории две:
1) Чтобы кормили метрополию
2) Чтобы воевали за метрополию
И вот простота у гастата выходит хуже воровства: какая из этих двух целей достигается войной между РФ и Украиной?
Одессит
Необходимостей марионеток на протяжении всей Истории две:
1) Чтобы кормили метрополию
2) Чтобы воевали за метрополию
Есть еще одна цель. Итак
1) Чтобы кормили метрополию
2) Чтобы воевали за метрополию
3) Чтобы развлекали метрополию.
Развлечение есть главный смысл и цель жизни западного человека. Максимум удовольствия. Каждая секунда должна приносить радость. Отсюда возникает культутра секса, всякие там сексуальные утехи, в том числе гомосексуализм и всякое лесбиянство. Вся эта кинокультура маньяков - это же многое может объяснять в мотивации запада
для Здравосмысл Наумыч Разумеев
Простуженный Верблюд, вы там концы друг у друга хоть обсоситесь. Меня только не упоминай, а то на хуй пошлю.
гастат
Ну так то я ведь правильно понял тебя? Главная цель Запада - это получение удовольствия от самого процесса схватки между Украиной и Россией? Ты просто скажи так ли это или нет? Ты ведь логик. А построение логической задачи требует какой то цели. Нельзя же решать задачу, если в этой задаче не сформулирован вопрос, как конечная цель решения.
для Здравосмысл Наумыч Разумеев
Простуженный Верблюд, скрип твоих троллиных ушей не уместен в этой ветке. Иди на хуй.
Гастату
Ну вот, что и требовалось доказать!!! Гастат - это жулик, поскольку позицию свою обозначать не желает. Жулика всегда легко разоблачить, если конечно умеешь разоблачать.
Жратвы - ВО! Баб - ВО! Выпивки - ВО! Скучно мужику!
И что происходит в "самой благополучной стране" на фоне почти полного достижения всеобщего благоденствия?
"Общее количество смертей от передозировок наркотиков в США в прошлом году достигло 107 000 человек"
Вроде и ни с кем не воевали (кроме вируса, который так никто и не выделил, точнее граждан, подозреваемых в способности быть им зараженными), а целую армию довольно молодых граждан похоронили.
И это что, опять "на любимую мозоль" -
"В начале недели, правительство Малави объявило прессе о плане постепенного замещения посевов табака на техническую и терапевтическую коноплю, поскольку данная культура, на текущий момент, представляет большую коммерческую выгоду для экономики страны, с точки зрения мирового рынка. Недавно о подобном шаге также объявили власти соседней республики Зимбабве, где табак также является ключевой экспортной культурой.
В целом, страны Африки начали рассматривать проведение реформ в отношении конопли всего пару лет назад, после того, как ЮАР, являющаяся крупнейшей в плане экономики страной континента, начала преследовать план по становлению новым мировым центром производства технической и терапевтической конопли. В частности, республика стала первой страной региона, которая начала активно замещать поля табака посевами конопли, а также оказывать поддержку фермерам, желающим изменить свой профиль работы.
«Как и наши соседи, в лице Зимбабве, мы крайне зависимы от экспорта табака на рынки Азии и Европы. К сожалению, последнюю пару лет, объём табачного рынка стремительно сокращается, ввиду разных факторов, начиная от продолжающейся угрозы коронавируса, поражающего лёгкие, заканчивая падением интереса молодых поколений к курению табака», говорит насчёт плана поддержки каннаиндустрии президент Малави, Лазарус Чаквера. «Около 60% доходов нашей экономики напрямую зависят от экспорта табака, и сейчас, мы теряем очень много денег, ввиду падения спроса на данную культуру. Однако, мы можем наверстать упущенную прибыль и даже приумножить её, если мы начнём замещать посевы табака коноплёй уже к началу нового посевного сезона. В отличие от табака, глобальный спрос на коноплю только продолжает увеличиваться, на чём, собственно, мы и можем заработать».
Любопытно отметить, но, возможно, растущий интерес африканских стран к возможности культивации и экспорта конопли, могут подтолкнуть их в сторону Америки и западных инвесторов, прочь от Китая, который, на данный момент, имеет коммерческие интересы во многих странах региона. В частности, Китай является ключевым покупателем табака, снабжая им нужды своего внутреннего рынка, являющегося самым крупным (и, судя по статистике, одним из немногих растущих) рынков для сбыта табака и связанной продукции. Хотя китайцы, безусловно, заинтересованы в развитии каннабизнеса, как и представители других стран, выход на глобальный рынок конопли для китайских компаний строго ограничивает национальное законодательство: Законы Китая строго запрещают и карают любую форму производства и сбыта конопли, включая и культивацию и сбыт непсихоактивной конопли. Поскольку данный запрет также распространяется на иностранные владения китайцев, они, до сих пор, не смогли принять участие в работе глобального рынка конопли (конечно, данный фактор касается исключительно «белого рынка»: На данный момент, Китай является основным мировым поставщиком прекурсоров для синтетических наркотиков, в том числе и разных веществ, называемых «синтетической» коноплёй или «спайсами», в то время, как граждане страны всё чаще попадаются на организации незаконных плантаций в странах запада). Соответственно, переключение основного производства нескольких стран региона с табака на коноплю вытолкнет их из сферы китайских инвестиций в сторону США, Канады и других стран, заинтересованных в легализации и развитии рынка конопли.
Помимо перехода к более экологичной и устойчивой экономике после COVID, в этой тенденции есть несколько интересных аспектов. Давно признано, что революция легализации каннабиса начнет распространяться со скоростью лесного пожара, как только появится пара регионов или стран, которые сделают решительный шаг. Это явление можно ясно увидеть внутри Соединенных Штатов, поскольку все больше и больше штатов стремятся легализовать как медицинское, так и рекреационное использование наркотиков. Хотя эту мантру повторяют и те, кто хочет затормозить реформы, мало кто может сделать, чтобы остановить то, что кажется нарастающей глобальной тенденцией."hightimes.com/news/u-s-overdose-deaths-total-record-107000-last-year/
Вот вам и "новая пандемия", анонсированная БГ
Евгению 2
И что происходит в "самой благополучной стране" на фоне почти полного достижения всеобщего благоденствия? "Общее количество смертей от передозировок наркотиков в США в прошлом году достигло 107 000 человек"
Ну дык это и есть идеология западного мира. Побольше удовольствий, развлечений. Ведь передозировка возникает от того, что люди хотят побольше физического блаженства, побольше радостей бытия. Наркотики потребляют не потому что хлебушка на покушать не хватает, а потому, что зажрались и похотью насытились настолько, что кое-что уже не стоит ни от чего и ни от кого!!!
все больше и больше штатов
И Украиндиана.
для Одессит
Мыло в глазик попало? Аккуратнее надо в ванной то. Цели тебе неведомы? Развал империализма приходится оттягивать, сбрасывая кризисы в войнушки; наносить удары по промышленности(экономические пертурбации замечаешь с ценами на энергию?) стран континентальной Европы, не говоря о Украине и РФ, с целью ослабления конкурентов; опустить уровень жизни во всех странах планеты, ибо "зажрались"; продолжать рабавлять мононациональность стран Европы беженцами, сегодня-украинцами, а к осени миллионами африканцев и арабов с Ближнего Востока, обрекая их на голод(не забыл, что Украина и РФ, "вырубленные" с рынка экспорта, два из трёх крупнейших производителя зерна на вывоз); раскол славян на враждующие друг с другом народы, теперь через стравливание великороссов с малороссами, по-прежнему продолжается; дань(треснули ЗВР же и олигархов за вымя пощупали) продолжать получать со слуг; готовить почву для экономической атаки на Китай, предварительно порешав вышеперечисленные задачи...мало тебе? Так и я не рулю процессами, ты к британской аристократии набейся в друзья, может, они тебе ещё чего порасскажут о своих целях то. Это у тебя "Ля-ля"? А что не ля-ля тогда? Вылизать сраку кремлинам на этом сайте? Молодец, язык, поди, коричневый. А теперь попробуй осмысленно возразить на мои рассуждения о целях британцев. Ставлю в известность, осмысленное возражение имеет следующий вид: такое то утверждение не состоятельно потому, что так то и так то. Если возражение осмысленный вид не имеет, то это не возражение, а бессвязное похрюкивание. Потом, после твоего осмысленного возражения, мы вернёмся и к этому:"...Потому что позиция самостоятельности РФ объясняет все...".
гастат
Много слов, но я так и не понял, почему же их так много? Все ж, по твоему, просто. Ну, приказали бы Украине меньше зерна производить. А РФ меньше газа и нефти добывать. Вот тебе и кризис!
Очень странная подготовка к нападению на Китай: есть две марионетки, есть Европа. И вот две марионетки ослабляют друг друга и вассалов в Европе перед схваткой с Китаем. Так. Угу. Да, звучит очень разумно, извини!
А, нет. Звучит тупо. Все равно извини!
для Одессит
Вот видишь как прогнозируемо всё выходит. Слов у меня поменее, чем у тебя то, но ты нихера не понял. Где уж тебе, нихера не понимающему, кроме необходимости сраку кремлинам лизать, разродить осмысленное возражение. Одни только бессвязные похрюкивания. Ну, хрюкай, хрюкай, только за дыханием следить не забывай и за гигиеной в ванной следи, а то мама заругает. Или куратор твой тебя кастрирует.
гастат
Понятно) Еще один дятел в игнорируемом списке.
для Одессит
Нужен ты кому, путиноид, игнорить ещё тебя. Так, отхуесосят походя, ноги вытрут об тебя и пнут в ванну к резиновым игрушкам- в войнушку играться.
Одессит и гастат
В общем- то причины Гастат назвал верно, хотя и пресновато как-то, несколько напоминает методику марксистов - мол, империализм он и есть империализм, источник войн по определению, чего с него еще взять... Но я бы добавил еще две:
1. Грандиозный обсер запада и прежде всего его Лидера с ковидом и смертями от него большого количества людей, которое вполне выглядят убийством. Много ли сейчас там об этом вспоминают? Нет, все спасают Украину ( вот даже уважаемый гастат забыл об этом, хотя всего три месяца назад был среди активных противников этой аферы).
2. Грандиозный обсер Лидера западного мира в Афганистане и лично нынешней американской власти. Много ли сейчас вспоминают об этом? Нет, там все спасают Украину. А ведь одной этой причины достаточно, чтобы сказать фас на Украину кукловодимым марионеткам сами знаете где находящимся.
Геннадий
Мне кажется, после выборов в США, уже таких наивных не осталось. Эта святая вера в демократию Западного мира, где на что-то могут повлиять какие-то обсеры - ну, нельзя же так!
То есть, про Афган, откуда еще Трамп хотел вывести войска и вывел Байден, об этом помнят и этого Байден боится. А цены на топливо, исчезновение дешевых продуктов, безработица - это только повод поговорить, ничего страшного.
Понял.
Одессит
1.Вывести хотел Трамп, но блестящем вывел Байден, нисколько при этом не обосравшись.
2.Вся Америка обсуждает прокол Байдена, что это именно он отдал неудачный приказ двойникам Путина начать войну с Украиной, что и привело к ценам на топливо, исчезновению продуктов и росту безработицы. И в США клеймят этим Байдена, а не Путина и Россию.
Понял тебя.
Геннадий
То есть, Байден расписывается в том, что все в мире решает Путин, а Байден бесполезная попка на холке. Может только констатировать.
Умно, умно...
Не решает, а пакостит где
Не решает, а пакостит где кому только может. При чем тут Байден?
Геннадий
Да вот и я говорю: не при чем он. Так, мимо проходил. Что он может против Путина? Народ США сразу ему Афган и простил. Все ясно же.
Одессит
Что греха таить, нету нигде вокруг идеала - перехваливает дедушка Байден свою шестерку путина, создавая тем самым отрицательные моменты и для себя самого, да и сам по себе дедушка не гений в области ума. Но как все это отрицает тот факт, что у США были причины, чтобы заставить своих кремлевских шестерок напасть на Украину?
для Геннадий
Цели войны на Украине были мною озвучены с намерением предложить осмысленное возражение на их наличие, а также на их реальное авторство, отсюда сухая конкретика в словах. Дабы не было возможности у возражающего зацепиться за второстепенные мысли. Что до маркситов, то если они начнут утверждать, что 2х2=4, то спорить с ними нет смысла, в независимости от их методики... Про ковидобесие же я не забыл, отнюдь. Просто я убеждён, что оно, как и война на Украине, самостоятельно в плане целей. Цели ковидобесия и войны на Украине пересекаются, дополняют друг друга и если война на Украине явилась внешне "прикрытием" косяков ковидобесия, то по мне-это не необходимость, а скорее грамотное в своевременности применение политических инструментов британцами, дополнительный бонус. Поясню на примере хирургической опрерации: одним инструментом хирург разрезает рану, а зашивает другим, инструменты эти самостоятельны и не предназначены для "прикрытия" одного другим, хотя и выглядить это может и так, для наблюдателя. Уверен, ковидобесие ещё не отложено на "склад" политики британцев, оно ещё будет востребовано. Слишком мощный и удачный это инструмент... По поводу "прикрытия" обсёра США в Афганистане. США находятся под внешним управлением британцев, непрямым, завуалированным, это отдельная тема. Но британцев не очень то и заботят обсёры американцев, подумаешь, тупой ковбой, не понимающий куда скачет его лошадь и палят кольты, обосрался. Да и хрен с ним. За нитки дёргают с ковидобесием и войной на Украине британцы, а не американцы.
Гастату
В твоей интерпретации мухинской концепции имеются огромные логические дыры.
Вот например как выглядит марксистская теория:
Есть крупные империалистические хищники: В 20 веке такими хищниками были: Британия, Германия, Австро-Венгрия, Франция, США, Турция и Россия. Они вели постоянно борьбу между собой за рынки сбыта и за ресурсы. В процессе этой борьбы они объединялись друг с другом для решения конкретных военно-политических задач. Таким образом, возникали войны между ними. И тут все понятно, все логично.
В твоей же концепции ничего не понятно и вот почему:
Суть твоей концепции, если я правильно понимаю, такова: Миром правит Британия. Все подчинятется ей. Она все решает. Всем правит. Россия не субъект политики. Ее использует Британия в своих интересах. Допустим, но тогда мы приходим к противоречию, которое я разрешить не могу в рамках твоей концепции.
Противоречие: Для того, чтобы началась война кто-то должен бросить вызов Британии.
В первую мировую войну воюющие стороны были более менее равны и в драку вступали либо за получения господства, либо за избавление от господства.
А в настоящее время против кого играет Британия, если все игроки являются ее марионетками? Как можно играть или воевать с самим собой?
Каким образом ты разрешаешь это проиворечие?
для Здравосмысл Наумыч Разумеев
Простуженный Верблюд, тролль сраный, имеющий целью засрать полемику, сказано тебе: иди на хуй.
Гастату
Троллем пока показываешь себя именно ты. Это каждый видит, у кого есть уши и глаза. Ибо на вопросы отвечать не желаешь. При чем не отвечаешь ты них вовсе не потому, что тебе лень или много времени требуется для ответа. Нет!!! На поставленный тебе вопрос можно ответить односложно. Да или Нет или не знаю. Ну или назвать противника, против которого играет кукловод. Времени даже тратить не надо, но ты, Гастат, почему то предпочитаешь засрать полемику оскорблениями, а не просто ответить на вопрос. Я утверждаю, что в твоей концепции нет содержательной части. Следовательно, ты жулик.
гастат
<возражение на их наличие, а также на их реальное авторство, отсюда сухая конкретика в словах. >
Да я вовсе не с претензиями. Это так, для красного словца.
<США находятся под внешним управлением британцев, непрямым, завуалированным, это отдельная тема. Но британцев не очень то и заботят обсёры американцев, подумаешь, тупой ковбой, не понимающий куда скачет его лошадь и палят кольты, обосрался.>
Эк вы хватили. Далеко даже Одессита переплюнули. Но да Бог вам судья.
для Геннадий
Это-отдельная тема, повторяю. Не всем она интересна.
Одесситу.
Добрый день, Одессит,
Благодарю за детальные и вдумчивые комментарии! Собственно, только за ними (Вашими комментариями) я заглядываю на этот сайт последнее время. Позиция хозяина выглядит как минимум странно, не могу назвать ее рациональной.
Знакомы ли Вы с порталом Aftershock.news? Я думаю, Вашим текстам "из первых рук" (оценке ситуации, взгляду изнутри) были бы на это портале очень рады.
Берегите себя!
Черный
Спасибо за приглашение! Но нет.
Пока еще это небезопасно для меня. ЮИМ меня не сдаст, хоть небо треснет пополам. А модераторы с других сайтов - я их не знаю.
Вот вы пожелали беречь себя. Вот и берегу.
Отправить комментарий