Калиф, или халиф -- это правитель сочетающий высшую духовную и светскую власть в одном (своем) лице. Каким боком тут кацапы-москали... Ну, ладно.
Взлетевшие на 40% цены, ВНЕЗАПНО обнаруженое отсутствие "импортозамещения" (друганы путлера просто решили в свое время башли стырить, и -- стырыли). Паника с сахаром, мукой и прочим... Путины опять обосрались! Тупой вой про "западу хуже" гордо контрастирует с весьма небольшим ростом цен "там", и. несомненно, откатом цен в ближайшем будущем. Там
Тут путиноиды уже лебезят, по первому ау заискивают на переговорах с "неонацистами". Восстановили канал вывода долларов на Запад. И даже им компенсировали комиссионные сборы за барыжничество валютой. Китай сообразил -- тайвань не стоит свечей при данном раскладе! И послал рашку. Прикинулся больным ковидлой. Типа потом догоню. Ага
Итак! Русские совершенно зря гибнут пачками на-в-с Украмне! Их элементарно кунут. Уже кинули. Либерасты уже гримируют покладистого путина №Х.
Для открытия коридора по переезду на Запад. Под их гарантии. Они -- тупые, лгбтэшные... Своим...
А народ так и будет сидеть в вате обосраной, ждать что нато придэ -- порядок наведэ.
Вы или невнимательно читали, или не знаете, кто такой кафир. Укропропагандоны тоже не знают, иначе бы не лепили этот термин направо и налево. Подделываются под чеченов, думают, что это круто. Может и правильно думают, потому что кто такой кафир - этого не знают и те, на кого пропаганда расчитана.
А чего это Д.А. на аватарке присобачиор символ НАТО, слегка покрашенный в цвета Украины? Символ войск казаков Мазёпы при Полтавлской битве -- на стороне шведов, само собой. Да. Вспомним подробности.
В октябре 1708 года Петру 1 стало известно о предательстве гетмана Мазепы. Можно долго спорить о личности этого человека, который одно время был чуть ли не наставником Петра в отношении политики Малороссии и Польши и которому он не раз клялся в верности. Правда и то, что Петр стремился к дальнейшему ограничению автономии Малороссии, а размещение гарнизонов в городах Малороссии дорого обходилось местному населению. Тем не менее, победа Карла XII была еще спорной и неочевидной и гетман совершил расчётливое и обдуманное предательство.
После небольшого боя у села Мезин Карл переправился через реку Десну и (в январе) подошел у небольшому селу Веприк. Вот тут-то для шведов началось самое интересное...
Небольшая крепость с гарнизоном в 1500 человек (не считая мирных жителей) оказала решительное сопротивление шведской армии и сдалась лишь после того как у гарнизона кончились боеприпасы. Шведы потеряли не менее 1500 убитыми и ранеными, тогда как гарнизон - чуть более 300. Однако, не это главное. В обороне крепости участвовало практически все мирное малороссийское население, которое этим показало, что отнюдь не считает шведскую армию "освободителями" от московского влияния, а на самого Мазепу им решительно плевать. Уже после сдачи, Мазепа еще больше ослабил поддержку местного населения, велев бросить несколько защитников в ямы (были заморены голодом), а женщин, участвовавших в отражении штурма - зарубить.
Я вам предлагаю просто повторить всем известное "Салам алейкум" на разных языках. В отборе не стесняйесь. Произнесите на арабском, причем на разных диалектах. Произнесите на узбекском. Таджикском. Вам понравится, уверяю. Можете далеко не ходить, узнайте как произносится на разных языках "Аллах велик!". Потом можете поучить меня произношению.
Что озвучка сказала - не кяфир, но калиф, то и услышал. Кефир так, вообще это неверующий в Аллаха, т. е. неверный. А русских всегда называли гяур. Что, вы там уже магометане? Так-то совсем недавно были католиками.
если человек не просто болтун и зевака, а гражданин, то для борьбы за будущее своих детей ему необходимо оружие, а законы являются альтернативой огнестрельному оружию – тому же автомату Калашникова – особенно в условиях, когда огнестрельное оружие просто недоступно. Объяснением законов можно воздействовать на врага точно так же, как и оружием, но без крови.
Законы никогда не являются альтернативой огнестрельному оружию. Объяснение законов это объяснение, что если ты сделаешь что-то нарушающее закон, то придут вооружённые огнестрельным оружием люди и отберут у тебя имущество, свободу или жизнь. Ну а если нет таких людей, а законы есть? Ну тогда будет как в случае с Беловежским сговором. То есть это когда есть нарушение закона, есть миллионы вооружённых граждан, есть куча прокуроров, и все они с советским образованием, не егэ какое-то там. Но никто преступников и не пробует остановить. Это называется реальным коммунизмом. Коммунизм ведь воля народа, вот она себя так и проявила в момент истины.
В итоге действовать объяснением законов это устрашать вооружёнными людьми, которые будут карать по этому закону. И если у сторонников законов нет таких вооружённых людей, то всё это устрашение бесполезно, только единицы испугаются наказания от несуществующих вооружённых людей, это люди вроде верующих в наказание несуществующим адом.
Юра забывает, что угроза, которая не работает несет вред. Достал оружие чтоб напугать, если не напугались, стреляй или беги, иначе совсем идиотом смотреться будешь.
В укреплении (продлении существования) нынешнего правящего режима. Достаточно давно стало понятно, что в более-менее нормальных условиях, без чрезвычайных мер, этот режим долго просуществовать не сможет. Поэтому война, в общем, была неизбежна. Вопрос стоял только, где и когда она начнётся. И если вдруг (невероятно, но предположим!) боевые действия на Украине резко прекратятся - вскоре неизбежно "прорвёт" где-нибудь в другом месте. Турция, Средняя Азия, Япония, Польша... можете даже попробовать предсказать, ага.
Никак не могу понять такой логики. Каким же это образом война укрепляет правящий режим? Вот без войны режим никакая сила не сдвинет с места, а вот война то как раз опасность для режима. Если бы не русско-японская война царский режим никак бы не пошатнулся и никакой революции 1905 года не было бы, не первая мировая не было бы свержения режима Николая 2. Для режима всякая война - это очень большая опасность. Это же очевидно!!! И это подтверждается историческими фактами. Однако либералы, а вместе с ними и коммунисты продолжают твердить свои нелепые мантры о том, что война - это спасение для режима, а прорубь спасение для больного воспалением легких.
> Никак не могу понять такой логики. Каким же это образом > война укрепляет правящий режим?.. > Если бы не русско-японская война царский режим никак > бы не пошатнулся...
Да чего же здесь понимать-то? Или забыли про пятна на кофточке Моники Левински? :) :) -------------------------------------- «Маленькая победоносная война» — выражение, которое традиционно используется в русском языке для обозначения отвлекающей войны. Впервые использовано в январе 1904 года Вячеславом Плеве, российским министром внутренних дел и шефом жандармов по отношению к надвигавшейся войне с Японией. А. Н. Куропаткин упрекал Плеве, что тот содействовал развязыванию войны «и примкнул к банде политических аферистов», Плеве ответил: «Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»[1]. Возможно, он просто повторил фразу государственного секретаря США Джона Хея «это должна быть блестящая маленькая война» (a splendid little war) из письма президенту США Теодору Рузвельту от 27 июля 1898. Рузвельт опубликовал это в своей книге «Описание испано-американской войны» (1900)[2][3]. --------------------------------------
Может укрепить режим. Когда Плеве это говорил он вероятно не понимал, что Николай 2 играет на проигрыш России. Что зделал Н2 для выигрыша-ничего, для поражения зделал всё, он сливал Россию.
> Когда Плеве это говорил он вероятно не понимал...
Естественно, не понимал. Не понимал он того, что "маленькая и победоносная" обернётся в итоге и не маленькой, и не победоносной. :) Но это общая проблема всех подбных правителей - выдача желаемого за действительное. :)
Крашенному. Присоединяюсь к возражениям. Чечню пришлось залить деньгами. Укров в 10 раз больше чем чечен. Про "подвиги" чеченской и дагестанской молодежи в русских подворотнях слышали? На Запад РФ лучше больше не соваться. Он тупо может выставить в 4-5 раз и более войск чем Украина. Труднее будет подавить его ПВО и ВВС. Соответственно в разы будут больше потери людей, расход боеприпасов и проч. Управляемые боеприпасы требуют дефицитных в условиях санкций микросхем. В итоге риск позиционной войны от Балтики до Черного моря как в ПМВ. И те же проблемы: потеря лучших войск. Мухин прав указиловка пришла из Вашингтона. Элите США нужна смена мирового порядка что уже началось. Отсюда и ход войны: слишком мало войск чтобы обходить окруженные населенные пункты, обход укрепрайона на Донбассе с территории Белоруссии не удался. Ускорять наступление смысла нет ибо в населенных пунктах фолькштурм. Бесконечные переговоры и остановки боевых действий для эвакуации населения. Когда хотят воевать дорожат временем. Такие дела.
Отвечу цитатой из Эль-Мюрида (А.Несмияна). -------------------------------------- «Не-война» с Украиной ставит точку в эволюции нынешнего режима. Он прошел практически все стадии периферийного компрадорского капитализма до квази-фашистского образования реваншистского и имперского толка. Внутренняя катастрофа поставила этот режим перед единственным возможным сценарием — военным. Не будь украинских националистов, нашлись бы прибалтийские фашисты или (не нужно даже удивляться) для белорусов нашли бы какое-то определение. Неважно с кем — банкротство требует только одного: внешней экспансии. В которой будет сжигаться внутренний протестный потенциал и внутриэлитные противоречия. Это заведомо проигрышная история, так как пытаясь разомкнуть закрытую систему, режим закрывает его еще более плотно. Но здесь нет стратегии: это рефлекторная чисто тактическая задача из серии «нам бы ночь простоять». Горизонт планирования исчезает в «тумане войны». --------------------------------------
"Внутренняя катастрофа поставила этот режим перед единственным возможным сценарием — военным. Не будь украинских националистов, нашлись бы прибалтийские фашисты или (не нужно даже удивляться) для белорусов нашли бы какое-то определение."
А сколько врагов нашли в США? Ливия, Югославия, Афганистан, ... Там тоже фашисты?
> В условиях отсутствия торговой блокады режим > существовать не может, зато при блокаде - пожалуйста!
А почему Вас это удивляет? Торговая блокада даёт режиму возможность применять чрезвычайные меры. (Скоро и до бессудных расстрелов на месте дойдёт, вероятно; по крайней мере опыт развития латиноамериканских диктатур говорит именно об этом). А чрезвычайные меры позволяют продлить существование режима, подавляя в зародыше всякую возможность сопротивления. Тут как раз всё логично. Сценарий, повторявшийся в истории много-много раз.
Крашенному. Это при отсутствии внешней угрозы т.е. ссор с соседями. Т.е. идеальная диктатура не должна воевать. Что и наблюдается в Латин. Америке, Габоне, Экватор. Гвинее, Туркмении и КНДР. КНДР перестала гавкать на соседей после того как огребла в Корейской войне. Хотя власть одной личности бесперспективна в исторической перспективе ибо уничтожает людей способных править страной. Что и видно по латиноамериканским и африканским диктатурам, сталинскому СССР. Нужна или монархия или власть социального слоя чтобы было откуда брать новых правителей.
"А почему Вас это удивляет? Торговая блокада даёт режиму возможность применять чрезвычайные меры. (Скоро и до бессудных расстрелов на месте дойдёт ..."
Да это уж 29 лет будни российской жизни, начиная с 1993 г!
Где-то прочитал, что гибель миллионов, это статистика, смерть одного, это трагедия. Посмотрел как хоронили погибшего украинца всей деревней и о чём говорили. Родные мне кажется не могли плакать из-за ненависти. Было ощущение, что на смерть одного украинца в этой войне, зародилась целая деревня националистов. Оно и понятно 30 лет в онлайне навязывали русофобию, а потом Z в оффлайне закрепляют её. Незнаю начнут они спиливать стволы ружей или нет, но они точно скрытая угроза для "новой" власти и цветами там не пахнет и подавно. Одна из целей в этой войне без сомнений-теперь уже вековая ненависть двух народов. Думаю после этой войны количество националистов-русофобов взрастёт неимоверно (на одного убитого почти вся деревня с проклятиями), наверное даже собаки будут кусать, тех кто говорит по-русски и теперь уже не только на Украине. Здесь кто-то говорил о том, что 8 лет рвали Донбасс и чего молчал Мухин? Так именно Мухин и сторонники Идеи об отвественности власти и не молчали, и не 8 лет, а почти 25 лет организовывали людей на Референдум в целях недопущение этих страшных последствий, начиная со взрывов домов, подлодок, лжепандемий и т.д. Все эти убийства допущены только благодаря взбунтовавшейся перед народом безответственной власти при продажных судьях. Возможна ли была сегодняшняя блевотина при избираемой народом судебной власти, уж не говоря об ответственных перед народом Президентом и законодателях в соответствии в Законом об ответственности власти? А ведь именно эту Идею и разжёвывали на этом сайте, её алгоритм реализации, люди за это тюрьмы прошли, чтоб дошло наконец, что является первопричиной кровавой каши сегодня, и того кошмара, что ждёт нас в дальнейшем. Как бы это не звучало, но чем дольше будет это обоюдное жертвоприношение по заказу империалистов, тем быстрее до людей дойдёт кто исполнитель этих заказов, что с ними делать и как гарантированно в дальнейшем подобного не допустить. А не дойдёт, то подумать и о том как достойно умереть, чтоб выжившие и прозревшие потомки не обоссали вашу могилу.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
А где вотяки и марийцы, а
А где вотяки и марийцы, а также "исконно-русские"?
Уралец. А где вотяки и марийцы, а также "исконно-русские"?
А кто такие "исконно-русские"?
Я такой национальности не знаю.
Делай, что должен, и будь, что будет...
Калиф, или халиф -- это
Калиф, или халиф -- это правитель сочетающий высшую духовную и светскую власть в одном (своем) лице. Каким боком тут кацапы-москали... Ну, ладно.
Взлетевшие на 40% цены, ВНЕЗАПНО обнаруженое отсутствие "импортозамещения" (друганы путлера просто решили в свое время башли стырить, и -- стырыли). Паника с сахаром, мукой и прочим... Путины опять обосрались! Тупой вой про "западу хуже" гордо контрастирует с весьма небольшим ростом цен "там", и. несомненно, откатом цен в ближайшем будущем. Там
Тут путиноиды уже лебезят, по первому ау заискивают на переговорах с "неонацистами". Восстановили канал вывода долларов на Запад. И даже им компенсировали комиссионные сборы за барыжничество валютой. Китай сообразил -- тайвань не стоит свечей при данном раскладе! И послал рашку. Прикинулся больным ковидлой. Типа потом догоню. Ага
Итак! Русские совершенно зря гибнут пачками на-в-с Украмне! Их элементарно кунут. Уже кинули. Либерасты уже гримируют покладистого путина №Х.
Для открытия коридора по переезду на Запад. Под их гарантии. Они -- тупые, лгбтэшные... Своим...
А народ так и будет сидеть в вате обосраной, ждать что нато придэ -- порядок наведэ.
Стяг
Вы или невнимательно читали, или не знаете, кто такой кафир. Укропропагандоны тоже не знают, иначе бы не лепили этот термин направо и налево. Подделываются под чеченов, думают, что это круто. Может и правильно думают, потому что кто такой кафир - этого не знают и те, на кого пропаганда расчитана.
О калифах речь не идет.
Кяфир, фообще-то. А то так
Кяфир, фообще-то. А то так еще о кефире речь пойдет).
А чего это Д.А. на аватарке
А чего это Д.А. на аватарке присобачиор символ НАТО, слегка покрашенный в цвета Украины? Символ войск казаков Мазёпы при Полтавлской битве -- на стороне шведов, само собой. Да. Вспомним подробности.
В октябре 1708 года Петру 1 стало известно о предательстве гетмана Мазепы. Можно долго спорить о личности этого человека, который одно время был чуть ли не наставником Петра в отношении политики Малороссии и Польши и которому он не раз клялся в верности. Правда и то, что Петр стремился к дальнейшему ограничению автономии Малороссии, а размещение гарнизонов в городах Малороссии дорого обходилось местному населению. Тем не менее, победа Карла XII была еще спорной и неочевидной и гетман совершил расчётливое и обдуманное предательство.
После небольшого боя у села Мезин Карл переправился через реку Десну и (в январе) подошел у небольшому селу Веприк. Вот тут-то для шведов началось самое интересное...
Небольшая крепость с гарнизоном в 1500 человек (не считая мирных жителей) оказала решительное сопротивление шведской армии и сдалась лишь после того как у гарнизона кончились боеприпасы. Шведы потеряли не менее 1500 убитыми и ранеными, тогда как гарнизон - чуть более 300. Однако, не это главное. В обороне крепости участвовало практически все мирное малороссийское население, которое этим показало, что отнюдь не считает шведскую армию "освободителями" от московского влияния, а на самого Мазепу им решительно плевать. Уже после сдачи, Мазепа еще больше ослабил поддержку местного населения, велев бросить несколько защитников в ямы (были заморены голодом), а женщин, участвовавших в отражении штурма - зарубить.
Д.А.
Я вам предлагаю просто повторить всем известное "Салам алейкум" на разных языках. В отборе не стесняйесь. Произнесите на арабском, причем на разных диалектах. Произнесите на узбекском. Таджикском. Вам понравится, уверяю.
Можете далеко не ходить, узнайте как произносится на разных языках "Аллах велик!".
Потом можете поучить меня произношению.
Что озвучка сказала - не
Что озвучка сказала - не кяфир, но калиф, то и услышал. Кефир так, вообще это неверующий в Аллаха, т. е. неверный. А русских всегда называли гяур. Что, вы там уже магометане? Так-то совсем недавно были католиками.
Геогиевские ленточки
запрещена царская символика?
Макаров
Умничать - не значит говорить умное. Оно вам надо?
Оно вам надо? Ну а что же
Ну а что же ты, весь такой умный рассудительный, вне пропагандисткого поля, а такие огрехи кремлеблядские допускаешь?
На себя посмотри, пишешь много....много воды, выуживать приходится.
если человек не просто болтун
если человек не просто болтун и зевака, а гражданин, то для борьбы за будущее своих детей ему необходимо оружие, а законы являются альтернативой огнестрельному оружию – тому же автомату Калашникова – особенно в условиях, когда огнестрельное оружие просто недоступно. Объяснением законов можно воздействовать на врага точно так же, как и оружием, но без крови.
Законы никогда не являются альтернативой огнестрельному оружию. Объяснение законов это объяснение, что если ты сделаешь что-то нарушающее закон, то придут вооружённые огнестрельным оружием люди и отберут у тебя имущество, свободу или жизнь. Ну а если нет таких людей, а законы есть? Ну тогда будет как в случае с Беловежским сговором. То есть это когда есть нарушение закона, есть миллионы вооружённых граждан, есть куча прокуроров, и все они с советским образованием, не егэ какое-то там. Но никто преступников и не пробует остановить. Это называется реальным коммунизмом. Коммунизм ведь воля народа, вот она себя так и проявила в момент истины.
В итоге действовать объяснением законов это устрашать вооружёнными людьми, которые будут карать по этому закону. И если у сторонников законов нет таких вооружённых людей, то всё это устрашение бесполезно, только единицы испугаются наказания от несуществующих вооружённых людей, это люди вроде верующих в наказание несуществующим адом.
Юра забывает, что угроза,
Юра забывает, что угроза, которая не работает несет вред. Достал оружие чтоб напугать, если не напугались, стреляй или беги, иначе совсем идиотом смотреться будешь.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> А цель собственно войны в чём??
В укреплении (продлении существования) нынешнего правящего режима.
Достаточно давно стало понятно, что в более-менее нормальных условиях, без чрезвычайных мер, этот режим долго просуществовать не сможет. Поэтому война, в общем, была неизбежна. Вопрос стоял только, где и когда она начнётся.
И если вдруг (невероятно, но предположим!) боевые действия на Украине резко прекратятся - вскоре неизбежно "прорвёт" где-нибудь в другом месте. Турция, Средняя Азия, Япония, Польша... можете даже попробовать предсказать, ага.
Крашенному блондину
Никак не могу понять такой логики. Каким же это образом война укрепляет правящий режим? Вот без войны режим никакая сила не сдвинет с места, а вот война то как раз опасность для режима. Если бы не русско-японская война царский режим никак бы не пошатнулся и никакой революции 1905 года не было бы, не первая мировая не было бы свержения режима Николая 2. Для режима всякая война - это очень большая опасность. Это же очевидно!!! И это подтверждается историческими фактами. Однако либералы, а вместе с ними и коммунисты продолжают твердить свои нелепые мантры о том, что война - это спасение для режима, а прорубь спасение для больного воспалением легких.
Уважаемому З.Н.Разумееву
> Никак не могу понять такой логики. Каким же это образом
> война укрепляет правящий режим?..
> Если бы не русско-японская война царский режим никак
> бы не пошатнулся...
Да чего же здесь понимать-то?
Или забыли про пятна на кофточке Моники Левински? :) :)
--------------------------------------
«Маленькая победоносная война» — выражение, которое традиционно используется в русском языке для обозначения отвлекающей войны.
Впервые использовано в январе 1904 года Вячеславом Плеве, российским министром внутренних дел и шефом жандармов по отношению к надвигавшейся войне с Японией. А. Н. Куропаткин упрекал Плеве, что тот содействовал развязыванию войны «и примкнул к банде политических аферистов», Плеве ответил: «Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»[1]. Возможно, он просто повторил фразу государственного секретаря США Джона Хея «это должна быть блестящая маленькая война» (a splendid little war) из письма президенту США Теодору Рузвельту от 27 июля 1898. Рузвельт опубликовал это в своей книге «Описание испано-американской войны» (1900)[2][3].
--------------------------------------
Крашеный блондин
Ну вот сказал кто то когда то какую то глупость, а теперь ее повторяют, а может они просто пошутили.
З.Н.Р. Маленькая победоносная война.
Может укрепить режим. Когда Плеве это говорил он вероятно не понимал, что Николай 2 играет на проигрыш России. Что зделал Н2 для выигрыша-ничего, для поражения зделал всё, он сливал Россию.
Уважаемому Гостю Пенсионеру
> Когда Плеве это говорил он вероятно не понимал...
Естественно, не понимал.
Не понимал он того, что "маленькая и победоносная" обернётся в итоге и не маленькой, и не победоносной. :)
Но это общая проблема всех подбных правителей - выдача желаемого за действительное. :)
Там
надо было технически www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
Крашеный
"Но это общая проблема всех подбных правителей - выдача желаемого за действительное. :)"
Вы, конечно же, имеете в виду драп амеров из Афгана?
Крашенному. Присоединяюсь к
Крашенному. Присоединяюсь к возражениям. Чечню пришлось залить деньгами. Укров в 10 раз больше чем чечен. Про "подвиги" чеченской и дагестанской молодежи в русских подворотнях слышали? На Запад РФ лучше больше не соваться. Он тупо может выставить в 4-5 раз и более войск чем Украина. Труднее будет подавить его ПВО и ВВС. Соответственно в разы будут больше потери людей, расход боеприпасов и проч. Управляемые боеприпасы требуют дефицитных в условиях санкций микросхем. В итоге риск позиционной войны от Балтики до Черного моря как в ПМВ. И те же проблемы: потеря лучших войск. Мухин прав указиловка пришла из Вашингтона. Элите США нужна смена мирового порядка что уже началось. Отсюда и ход войны: слишком мало войск чтобы обходить окруженные населенные пункты, обход укрепрайона на Донбассе с территории Белоруссии не удался. Ускорять наступление смысла нет ибо в населенных пунктах фолькштурм. Бесконечные переговоры и остановки боевых действий для эвакуации населения. Когда хотят воевать дорожат временем. Такие дела.
Уважаемому Пламенному реакционеру
> Присоединяюсь к возражениям.
Отвечу цитатой из Эль-Мюрида (А.Несмияна).
--------------------------------------
«Не-война» с Украиной ставит точку в эволюции нынешнего режима. Он прошел практически все стадии периферийного компрадорского капитализма до квази-фашистского образования реваншистского и имперского толка. Внутренняя катастрофа поставила этот режим перед единственным возможным сценарием — военным. Не будь украинских националистов, нашлись бы прибалтийские фашисты или (не нужно даже удивляться) для белорусов нашли бы какое-то определение. Неважно с кем — банкротство требует только одного: внешней экспансии. В которой будет сжигаться внутренний протестный потенциал и внутриэлитные противоречия.
Это заведомо проигрышная история, так как пытаясь разомкнуть закрытую систему, режим закрывает его еще более плотно. Но здесь нет стратегии: это рефлекторная чисто тактическая задача из серии «нам бы ночь простоять». Горизонт планирования исчезает в «тумане войны».
--------------------------------------
Крашенному. Верно.
Крашенному. Верно. Тактические и победы и неизбежный стратегический крах.
Крашеный
"Внутренняя катастрофа поставила этот режим перед единственным возможным сценарием — военным. Не будь украинских националистов, нашлись бы прибалтийские фашисты или (не нужно даже удивляться) для белорусов нашли бы какое-то определение."
А сколько врагов нашли в США? Ливия, Югославия, Афганистан, ... Там тоже фашисты?
Крашеный
"Достаточно давно стало понятно, что в более-менее нормальных условиях, без чрезвычайных мер, этот режим долго просуществовать не сможет."
Вот же балбес! В условиях отсутствия торговой блокады режим существовать не может, зато при блокаде - пожалуйста!
Алексею Второму
> В условиях отсутствия торговой блокады режим
> существовать не может, зато при блокаде - пожалуйста!
А почему Вас это удивляет? Торговая блокада даёт режиму возможность применять чрезвычайные меры. (Скоро и до бессудных расстрелов на месте дойдёт, вероятно; по крайней мере опыт развития латиноамериканских диктатур говорит именно об этом). А чрезвычайные меры позволяют продлить существование режима, подавляя в зародыше всякую возможность сопротивления. Тут как раз всё логично. Сценарий, повторявшийся в истории много-много раз.
Крашенному. Это при
Крашенному. Это при отсутствии внешней угрозы т.е. ссор с соседями. Т.е. идеальная диктатура не должна воевать. Что и наблюдается в Латин. Америке, Габоне, Экватор. Гвинее, Туркмении и КНДР. КНДР перестала гавкать на соседей после того как огребла в Корейской войне. Хотя власть одной личности бесперспективна в исторической перспективе ибо уничтожает людей способных править страной. Что и видно по латиноамериканским и африканским диктатурам, сталинскому СССР. Нужна или монархия или власть социального слоя чтобы было откуда брать новых правителей.
Крашеный
"А почему Вас это удивляет? Торговая блокада даёт режиму возможность применять чрезвычайные меры. (Скоро и до бессудных расстрелов на месте дойдёт ..."
Да это уж 29 лет будни российской жизни, начиная с 1993 г!
Ненависть
Где-то прочитал, что гибель миллионов, это статистика, смерть одного, это трагедия. Посмотрел как хоронили погибшего украинца всей деревней и о чём говорили. Родные мне кажется не могли плакать из-за ненависти. Было ощущение, что на смерть одного украинца в этой войне, зародилась целая деревня националистов. Оно и понятно 30 лет в онлайне навязывали русофобию, а потом Z в оффлайне закрепляют её. Незнаю начнут они спиливать стволы ружей или нет, но они точно скрытая угроза для "новой" власти и цветами там не пахнет и подавно. Одна из целей в этой войне без сомнений-теперь уже вековая ненависть двух народов. Думаю после этой войны количество националистов-русофобов взрастёт неимоверно (на одного убитого почти вся деревня с проклятиями), наверное даже собаки будут кусать, тех кто говорит по-русски и теперь уже не только на Украине. Здесь кто-то говорил о том, что 8 лет рвали Донбасс и чего молчал Мухин? Так именно Мухин и сторонники Идеи об отвественности власти и не молчали, и не 8 лет, а почти 25 лет организовывали людей на Референдум в целях недопущение этих страшных последствий, начиная со взрывов домов, подлодок, лжепандемий и т.д. Все эти убийства допущены только благодаря взбунтовавшейся перед народом безответственной власти при продажных судьях. Возможна ли была сегодняшняя блевотина при избираемой народом судебной власти, уж не говоря об ответственных перед народом Президентом и законодателях в соответствии в Законом об ответственности власти? А ведь именно эту Идею и разжёвывали на этом сайте, её алгоритм реализации, люди за это тюрьмы прошли, чтоб дошло наконец, что является первопричиной кровавой каши сегодня, и того кошмара, что ждёт нас в дальнейшем. Как бы это не звучало, но чем дольше будет это обоюдное жертвоприношение по заказу империалистов, тем быстрее до людей дойдёт кто исполнитель этих заказов, что с ними делать и как гарантированно в дальнейшем подобного не допустить. А не дойдёт, то подумать и о том как достойно умереть, чтоб выжившие и прозревшие потомки не обоссали вашу могилу.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Отправить комментарий