МАРК СОЛОНИН И ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС

 Эта статья – о любви. О любви к цифрам. «Я очень люблю цифры» – признался в одной радиопередаче популярный нынче писатель-историк Марк Семёнович Солонин. А что может быть лучше историка, любящего цифры? Ведь история невозможна без цифр, военная история – в особенности. 

   Остается лишь выяснить – какая она, эта любовь. Большая и чистая, или того… этого… не очень? И, соответственно, чего ожидать от трудов этого любителя цифр – объективного исследования, основанного на честном и логичном анализе цифр и фактов, или хитроумного жонглирования цифрами с целью состряпать правдоподобное доказательство заранее известных выводов? 

http://www.airpages.ru/dc/ivonin_21.shtml

 Чёта в комменты много еврейских расистов набежало. Моссад не спит!

Г-н Мухин! Других слов кроме как Патология и Зоология трудно подобрать! Патологический (он же зоологический) .. Боже, какая мерзость....

Дорогие, евреи!

Вот наворотят такие как Солонин и Сванидзе всякого говна за западные гранты,

а вам расхлёбывать! У вас уже истерика начинается, хотя мы ещё ничего не делаем, конкретно.

Историкам: Называть вас всех историками язык просто не поворачивается. Вы тут развели полемику у кого история правильней, забыв про то, что история она и остается историей, основанной на фактах, подтвержденными настоящими документами, а не сфабрикованными в угоду той или иной власти. Заниматься словоблудием и кидаться друг в друга ночными вазами - это удел политиков. Задача историков разобраться в хитроплетениях политиков и представить конструктивную хронологию событий. Народ сам разберется что к чему. А когда историки начинают вести демагогию на тему, у кого история правдивее, понимаешь, что это уже не историки, а коньюктурщики, лепящие "правду" той или иной группе политиков. Не забывайте, что за вашей "исторической правдой" стоят конкретные, обычные, простые люди, судьбу которых их потомки до сих пор не могут узнать, так как судьба этих простых людей спрятана порой за ошибками, а порой и за преступлениями, VIP персон. Например. как судьба моего деда в подчинении которого был сын вождя, который по официальной версии попал в плен, по версии Мухина погиб в бою, а на самом деле может в тылу отсиживался под чужой фамилией. Я так думаю, что Сталину это было под силу... Изучая архивные документы и раз за разом перечитывая письма деда с фронта, мне эта версия выглядит более реалистичной. Может поэтому даже ФСБшники до сих пор "в целях государственной безопасности" не имеют сведений о факте гибели обычного кадрового офицера Красной Армии, зато все историки тему плена Якова Джугашвили измусолили до мелочей. Вместе с тем вот эти "документальные мелочи" почему-то не стыкуются с письменными свидетельтсвами очевидца.

 Согласно старой поговорке о том, что в воде не тонет.

Его фальшивки давно уже никому не интересны, есть нормальные книги, того же Мухина, Мартиросяна, Мещерякова, Прудниковой, даже среди евреев есть интересные авторы, например Я. Верховский - его книга "Сталин. Тайный сценарий начала войны" предлагает весьма интересную версию событий начала войны.

Насчет поляков в Катыни - самой большой их трагедией было отсутствие евреев, иначе бы всю эту историю раскрутили бы еще во время войны создатели великой картины холокоста.

Ну, накосячила айнзатцкоманда, они должны были евреев с комиссарами зачищать, а тут им поляки попались, зачистили за компанию, а Геббельсу за них отдуваться!

Вот он и придумал удачный ход конем - назначить их жертвой тех самых "евреев и комиссаров"

Интеллигенты евреи – жулики, участвующие во всееврейском обмане. А то будешь проверять по одному. Государства, временные территориальные образования, формируются только для евреев. Поэтому, сверху донизу евреи, точнее, криптоевреи. С приходом символического Машиаха бывшие всегда формальными границы исчезнут.
Разные народы вшивенькие и подленькие криптоеврейчики. Если ты не еврей, то ни к одному из них принадлежать не можешь. Да тебя туда и не пустят. Так всю жизнь и пробегаешь «шестёркой», если самостоятельно, без подсказок, не разберёшься в ситуации.

Уважаемый Юрий Игнатьевич, было бы лучше вместо разноса мнения другого, просто сесть за один стол и написать вместе то, что соответствует наиболее близкой действительности. Рядовому читателю важнее не грызня двух знающих людей, а то что на самом деле было. В Советское время, и Вы это знаете, нам преподавали сами помните что. С уважением Ваш читатель : paragwaez.