КОНЧАЙТЕ ВОЛОКИТУ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 36
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Продолжаются мои попытки добиться от Генпрокуратуры прекращения убийства граждан России медицинскими мероприятиями, а именно: прекращением под видом борьбы со страшной эпидемией медицинского обслуживания граждан; вселением в граждан страха неминуемой смерти и инъекциями им жидкости непонятного назначения.
 
Кстати об этой жидкости, которую упорно называют вакциной. Я уже писал об этом, а теперь и Александр Краснов занялся вопросом происхождения жидкости, которой делают инъекции под видом вакцин как бы российского происхождения.
 
Но сначала напомню, что пресловутая «вакцина им. Гинцбурга», и её аналоги как бы были срочно изобретены Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, который имеет в своём составе трёх академиков РАН, пять член-корреспондентов РАН, 34 профессора и 43 просто доктора медицинских и биологических наук. Сколько там кандидатов, аспирантов и просто научных сотрудников, не узнал, но полагаю, что не менее нескольких сот. То есть это солидное стадо так называемых «учёных».

В заслугах этого почтенного коллектива то, что одиннадцать лет до коронавирусной радости в 2020 году, потратив сотни миллиардов рублей денег, принадлежащих народу России, этот возглавляемый академиком Гинцбургом многочисленный коллектив обещал создать векторную вакцину и против вируса Эболы, и против вируса ближневосточного синдрома, и против вируса гриппа – не стеснялся вешать лапшу на уши кретинам правительства. Но с вакцинами ничего не получилось! Кроме, понятное дело, уголовных дел за расхищение выделяемых средств.
 
А тут – раз! – и летом 2020 года всего за месяц у этого импотентного сообщества получилась целая пачка вакцинных шедевров, позволившая самому Гинцбургу трёхкратно поднять свою зарплату с 6 164 243 рублей в 2018-м до 18 352 730 рублей в 2020-м. Правда, и Попова не обеднела от радости коронавируса – и у неё увеличилась зарплата с 10 859 402 рублей в 2018 году, до 18 390 854 рублей в 2020-м. Но особо подкормилась Голикова, у которой с 14 225 416 рублей в 2019 году доход вырос до 40 384 28 рублей в 2020-м.
 
И вот помянутый Александр Краснов и выяснил, за что именно эти деятели гребут лопатой деньги. https://forum-msk.org/material/news/17666473.html
 
Прочли? Вы правильно поняли – ничего эти гамалейские гинцбурги не изобретали – они покупают некие помои без тендера и у единственного, но неизвестного поставщика, и перепродают их под видом своих вакцин бюджету России. Но – скажете вы, – ведь перед использованием эти помои должны были быть проверены на свою безопасность и эффективность! А как же без этого! Их проверил даже не 85 докторов наук и академиков Центра им. Гамалеи, не какой-то из многочисленных институтов в подчинении Голиковой и Поповой, а самый лучший вирусолог всех времён и народов, мэр Москвы, С. Собянин! Правда, вместе с голландской фирмой «Crocus Medical BV».
 
Нет, ну если у человека выдающиеся умственные способности, то как он может отказаться от инъекции себе такой замечательной жидкости?
 
Между тем, со всех концов Земли начинают приходить сообщения, к примеру: «Таиланд оплатил первые 8470 исков о возмещении ущерба, причинённого вакциной от Covid. Правительство Таиланда выделило около $30млрд. От слабых до умеренных побочных эффектов – $3010. Временный паралич и/или потеря других функций тела $7224. Перманентный паралич или смерть $12040». Или: «Правительство Австралии признало, что вакцина против COVID-19 вызвала не менее 79 000 побочных эффектов, и теперь предлагает компенсацию тем, кто серьезно пострадал».
 
И только в России: «Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин: согласно законодательству, эта информация является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. …В медицинском ведомстве объяснили такую позицию нормами федерального закона №61 о государственном регулировании обращения лекарственных средств».
 
И в это же время СМИ России усиленно дают и дают слово нашему славному «разработчику»: «Ревакцинированные вакциной «Спутник лайт» в течение трех месяцев имеют стопроцентную защиту против заражения омикрон-штаммом коронавируса – сообщил директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург».
 
Как видите, правительство и СМИ убивают граждан России совершенно безнаказанно!
 
А я вот получил из Генпрокуратуры очередную отписку, которую даю в приложении, и на которую среагировал новым заявлением 31 января 2022 года:
 
«Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову
от
Ю.И. Мухина
 
ЗАЯВЛЕНИЕ
о неправомерном действии и пособничестве работников Генпрокуратуры совершению преступления
(подаётся в соответствии со статьёй 123-124 УПК РФ)
 
Уважаемый Игорь Викторович!
 
21 ноября 2021 года на имя Председателя Следственного комитета России мною было отправлено заявление о проверке по признакам части 2 статьи 207.2 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия» деяний Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – Главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой и её сообщников.
 
Копия этого заявления была направлена Вам для прекращения вредных «вакцинаций» населения, незаконных локдаунов и карантинных мероприятий, основанных на ложной информации Поповой, поскольку по результатам её информирования Правительства РФ и требований проводить под видом вакцинации инъекции жидкости непонятного назначения, только за второе полугодие – в период с 1 июля 2021 года по 1 января 2022 года – по сравнению с таким же периодом даже 2020 года
 
- в России дополнительно и только от ОРВИ COVID-19 погибло 125 тысяч граждан России, увеличив по России смертность от ОРЗ почти в три раза.
 
В ответ на это заявление 03.12.21 за № 72-2-2021 от прокурора отдела предварительного рассмотрения обращении Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.В. Трофимовой мною была получена отписка о направлении моего заявления предполагаемому преступнику – А.Ю. Поповой. То есть прокурор Трофимова устраняла для Поповой препятствия с очевидной целью продолжения на основе информации Поповой убийства десятков тысяч граждан России инъекциями жидкости непонятного назначения под видом вакцинации. Деяния Трофимовой уже невозможно было просто обжаловать, поскольку данные деяния – это уже соучастие в преступлении.
 
В связи с этим я обжаловал отписку прокурора Трофимовой, написав заявление о неправомерности её действий и пособничестве преступлению, на которое 22.12.2021 года за №72-677-2021 получил новую отписку теперь уже от Начальника отдела предварительного рассмотрения обращений Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Е.В. Шешуковой. Я обжаловал и отписку Е.В. Шешуковой, написав заявление о неправомерности её действий и пособничестве преступлению, на которое 25.01.2022 за № 72-677-2021 получил очередную отписку теперь уже от и.о. заместителя начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Е.В. Николаева. В этой отписке проигнорированы все мои доводы, начиная с того, что жалоба на преступную неправомерность действий работников прокуратуры опять названа «обращением», и воспроизведены «доводы» отписок Трофимовой и Шешуковой, посему остановлюсь всего на одном их доводе: «Довожу до Вашего сведения, что Генеральная прокуратура Российской Федерации не наделена полномочиями по приостановлению санитарно-противоэпидемических мероприятий».
 
Это означает, что по мнению указанных работников, Генеральная прокуратура наделена полномочиями наблюдать убийство сотен тысяч граждан России и всячески этому содействовать. А как это понять иначе?
 
В связи с вышесказанным прошу Вас:
 
1. неправомерное действие отменить, обязать сотрудника совершить правомерное действие – дать ответ, согласно действующим нормативно-правовым актам;
 
2. назначить проведение проверки по жалобе на основании Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 18 апреля 2008 г. №70 «О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» и привлечь Трофимову, Шешукову и Николаева к административной или дисциплинарной ответственности.
 
 
3. передать моё заявление ID_GP_181976, ОГР-378041-21 от 29.11.2021 добросовестному, компетентному прокурору для его разрешения его по существу.
 
Одновременно прошу работников Генпрокуратуры передать это мою жалобу сразу Генеральному прокурору, чтобы можно было покончить с этой волокитой и обжаловать в суде дело о бездействии Генпрокуратуры. Ю.И. Мухин».
 
Пока всё, о чём хотел сообщить.
Ю.И. МУХИН
 
Приложение:
 
 
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
ул. Б. Дмиnровка. 15а
Москва. Россия. ГСП-3, 125993                  Мухину Юрию Игнатьевичу
25.01.2022 № 72-677-2021
На №
 
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение (ID_GP_207416, ОГР-9632-22 от 14.01.2022) в связи с предыдущими заявлениями (ОГР-378041-21; ОГР-405338-21).
 
Разъясняю, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.
 
Согласно требованиям части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 59-ФЗ) письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного должностного лица, направляется в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
 
В соответствии с пунктом 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее – Инструкция), обращения подлежащие разрешению другими органами и организациями, направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.
 
Установлено, что в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступила копия Вашего заявления (ОГР-378041-21) о несогласии с позицией руководства Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор) Поповой А.Ю. по вопросу вакцинации и ревакцинации населения Российской Федерации, о приостановлении карантинных и иных мероприятий на территории Российской Федерации, использовании для вакцинирования населения медицинского препарата (Спутник V), не прошедшего все стадии клинических испытаний.
 
На основании Закона № 59-ФЗ и Инструкции заявление (ОГР-378041-21) направлено 03.12.2021 для рассмотрения в соответствии с компетенцией и разъяснения в Роспотребнадзор, а также Министерство здравоохранения Российской Федерации.
 
Об основании принятия решения Вы уведомлены.
 
По результатам рассмотрения заявления (ОГР-405338-2Г) 14.12.2021 Вам разъяснен порядок рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры Российской Федерации.
 
Довожу до Вашего сведения, что Генеральная прокуратура Российской Федерации не наделена полномочиями по приостановлению санитарно-противоэпидемических мероприятий.
 
Сотрудники органов прокуратуры Российской Федерации не являются субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Согласно пункту 2.4 Инструкции обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ. Направление таких обращений в органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, недопустимо.
 
И.о. заместителя начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства
 
Е.В. Николаев
 
 
 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

От гомеопатического

От гомеопатического "лекарства" я чуть не помер однажды. Горло болело сильно, ну, мне и выписали в поликлинике. Состав я уж потом прочитал. В общем-то, ничего опасного - глюкоза и некий наполнитель. И еще что-то. Но, т.к. глюкоза - это неплохое место для размножения инфекций разных, вот они и размножились. Мне ведь посоветовала "врач" - постоянно держать во рту эти таблетки. Что я честно и делал. В течение часов 5. Ну, пока уж помирать не стал. Горло вообще сильно расперло тогда.

Так что насчет борьбы с гомеопатами - это из той же серии, что борьба с уколизаторами.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Врач был именно гомеопат или обычный?

 Скорее всего второе.

Беда, коль пироги печет сапожник. Неточный диагноз и легкомысленное назначение по принципу "попей глюкозку, хуже не будет" и отсутствие контроля за течением лечения.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Русофил

 их войну с гомеопатами

Геомопат, геомопат, а деньги загребает АЛЛОПАТОЮ (С) народное.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостъ

 "... ожидал я увидеть среди них и фамилию Мухина ..."

А нашли фамилию Гизбурга?

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

 Интересный и полезный

 Интересный и полезный ролик:

Откуда в России рекордная избыточная смертность и связана ли она с коронавирусом? Как новый коронавирус приравняли к чуме, холере и другим опаснейшим инфекциям? Что такое новая коронавирусная инфекция и каково ее происхождение? Как влияет вакцинация на мутации нового коронавируса? Какой иммунитет лучше — приобретённый в результате естественного переболевания или полученный от вакцин? Нужно ли носить маску, как это предписывает официоз?

На эти и другие наши вопросы отвечает профессор, доктор медицинских наук Денис Викторович Иванов.

www.youtube.com/watch 

ДВ Иванов не только как врач, но и как юридически грамотный, волевой человек даёт ответы на вопросы. Вот у кого надо поучиться!

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Indricke

Вот вы научились и каков результат?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.