- << САМАЯ АРХАИЧНАЯ ВЛАСТЬ ОКАЗАЛАСЬ САМОЙ УМНОЙ И ПОРЯДОЧНОЙ
- ВАКЦИНАТОРЫ ПРОДОЛЖАЮТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ И ПРОДОЛЖАЮТ УБИВАТЬ >>
СОПРОТИВЛЯЙСЯ!
- SARS-COV-2
- А. Попова
- А.И. Бастрыкин
- Белоруссия
- В. Ласкавый
- Е. Терешина
- заявление
- И.В. Краснов
- изолят
- институт им. Гамалея
- коронавирус
- Лукашенко
- Н. Жолобак
- НИИ им Мечникова
- Новости
- паника
- преступление
- преступники
- Санкт-Петербургский НИИ им. Пастера
- Собянин
- статистика
- цензура
- Швеция
- США
- Об ученых
- Правосудие
Ноль
"!917 год, террор Ленина "
Приведите, пожалуйста, хоть одну жертву "террора Ленина".
Пожалуйста, 1917 год
Работа "КАК ОРГАНИЗОВАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ?" устроит ? (ПСС т.35 стр.92) Написано 24-27 декабря 1917 г. (6-9 января 1918 г.) Впервые напечатано 20 января 1929 г. в газете «Правда» № 17 Подпись: В. Ленин
"Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох - жуликов, от клопов - богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом - поставят их чистить сортиры. В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом - расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве." (выделено мной).
И что мы видим ? Расчеловечивание ("вредные насекомые") и вся власть тербатам - смотрим на современную Украину. Похоже ? С кого пример берут ?
А кого можно загнать в графу "жуликов и тунеядцев" ? Вот например сегодня это ваксисты или антиваксисты ? Ваксист Леонтьев Миша со своим "дать в лоб" и "скот" - он ленинец или нет ? Желтые билеты ? Так еще не было тогда QR кодов, но принцип-то тот же.
А название работы вообще песня - "соревнование" под страхом расстрела.
Это изложена технология "Что
Это изложена технология "Что делать". До того было пояснено "Кто виноват", само собой.
А вина действительно на них - богатых и приспешников. Поизмывались сотнями лет царишки-баришки-челядишки над народом? Да. Вот и получи обратку-1917, и не кашляй.
Ильин, Кизеветтер, Зворыкин,
Ильин, Кизеветтер, Зворыкин, Сикорский... они то чем "поизмывались"? Ах да, их же не расстреляли, влепили куракод и выслали пароходом (в духе губера Свердловской области).
Не вижу смысла в такой обстановке сталкиваться лбами на исторических "барркикадах".
Да мало ли кто где не видит
Да мало ли кто где не видит смысла. Может, у Вас очки не той системы. И не может, а точно не той. Иначе не сказали бы эту вообще то глупость: Ильин, Кизеветтер, Зворыкин, Сикорский... они то чем "поизмывались"? Эти имена - из другой оперы правила Парето (а ля исключение не меняет основного правила) ( которого Вы не знаете или не чувствуете - мне без разницы), да и то не все. Из списка Сикорский - да. А Ильин - соплежуй пустопорожний. Фуфло. Кто не фуфло (и кого с чего то не выслали) - М.А.Булгаков. Так вот имхо Булгаков посильнее Сикорского будет в плане пользы. За Доннерветтера не знаю. И не страдаю. Необъятное - необъятно.
И насчет обстановки - а че случилось то? Государство гадит населению? Это че, первый раз в истории? Не в курсе что делать? Вот чму ДА и остальным маршрутам можно посоветовать что делать: сняять труселя и бегать по Крещатику (Кузнецкому мосту) с голой жопой.
Мне вообще амбивалентно, что
Мне вообще амбивалентно, что "жуёте" вы со своими правилами паретто, поппера-вжоппера и т.д. Как и ваши "критерии" некоей "пользы".
Кстати, ваши рекомендации мне тоже амбивалентны.
А уж мне то как хуевалентно
А уж мне то как хуевалентно
... Вы оказывается не только невежда, который не знает не только социофилософию. Вы не в состоянии видеть и соотвтственно различать. Вы еще и глуп. Потому что Вам лично я ничего не рекомендовал, но Вы таки принимаете на себя мой вообще то плевок в сторону всех этих чмов типа маршрутнообразных ДА и прочих. Вы еще и слабак - в отличие от гендиректора ВОНИРа не в состоянии держать даже легкий виртуальный удар. Dismissed.
"Вам лично я ничего не
"Вам лично я ничего не рекомендовал".
И какого "паниковского" вы влезли со своим комментом к моему? Продемонстрировать свой "ум"? То, что вы продемонстрировали, можно охарактеризовать вашими же словами:
"Вы оказывается не только невежда, который не знает не только социофилософию. Вы не в состоянии видеть и соотвтственно различать. Вы еще и глуп"
Не слабо "отрефлексировали", самокритично:). На ваши "удары" мне по х..., но дураков "образованцев" не терплю, уж извините.
"Доннерветтера не
"Доннерветтера не знаю"
Скажите прямо, что ни хера не знаете (кроме вбитых на лекции "правил" безотносительно области их применения).
"И насчет обстановки - а че
"И насчет обстановки - а че случилось то? "
"ГостьПросто" проснулся... Спите дальше, мосье Бенкендорф, всё как всегда - пьют и воруют.
Не перепутал,Булгакова с
Не перепутал,Булгакова с Буниным?
André
"Ильин, Кизеветтер, Зворыкин, Сикорский... они то чем "поизмывались"? "
Ну, Зворыкин, к примеру, покинул Россию самостоятельно, по собственному желанию. И при чем к нему большевики?
Вам таки нужна эта
Вам таки нужна эта "дискуссия"? Извольте... иглоукалывают у нас тоже добровольно и причём тут Кремль?
André
"Вам таки нужна эта "дискуссия"? "
Угу. Расскажите, как большевики Зворыкина выгоняли, раз уж речь зашла.
"Становилось очевидным, что
"Становилось очевидным, что ожидать возвращения к нормальным условиям, в частности, для исследовательской работы, в ближайшем будущем не приходилось. Новое правительство издало строгие декреты, согласно которым все бывшие офицеры обязывались явиться в комиссариат для призыва в Красную Армию. Мне не хотелось участвовать в Гражданской войне. Более того, я мечтал работать в лаборатории, чтобы реализовать идеи, которые я вынашивал. В конце концов, я пришёл к выводу, что для подобной работы нужно уезжать в другую страну. И такой страной мне представлялась Америка".
Ну не хотел человек человек в гражданской войне участвовать (ни на какой стороне), тем более, когда до него дошла информация, что за неисполнение сего "обязательства" ему угрожает арест. На вакцинацию вас тоже штыками ни кто не гонит - объясняют необходимость жижизации "обязательством перед обществом" под угрозой применения мер - поражения в правах, в т.ч. - ограничениями на допуск к работе (для врачей, вообще лишением возможности осуществлять врачебную практику). Т.е. навешивание на человека "обязательств" ему идейно (и этически) чуждых под угрозой репрессий вместо попытки (хотя бы попытки) создания условий для нормальной работы, это норма? Спасибо сказать, что не взашей вытолкали? Так и на "филосовский пароход" ни кто ни кого силком не сажал, была, как и сейчас "альтернатива". Или сейчас создание невозможных условий - репрессии, а тогда - нормальное течение жизни? Как то вы большевиков, в таком случае (если это ваш случай), оцениваете ниже плинтуса - с такой "нормой нормального".
André
"Ну не хотел человек человек в гражданской войне участвовать (ни на какой стороне), тем более, когда до него дошла информация, что за неисполнение сего "обязательства" ему угрожает арест."
Гражданскую войну развязали белые. Откуда у вас претензии по поводу Зворыкина к большевикам?
" ...согласно которым все
" ...согласно которым все бывшие офицеры обязывались явиться в комиссариат для призыва в Красную Армию. Мне не хотелось участвовать в Гражданской войне".
Это мемуары Зворыкина. Ему и скажите, что "гражданскую войну развязали белые" и что он зря рванул за кордон, не иначе как вследствие моих "претензий к большевикам" по его поводу. А не в следствие сообщения Лушина (знакомого Зворыкина) о том, что он видел в комиссариате подписанный ордер на арест Зворыкина.
Гость_2019
"И что мы видим ?"
А что мы видим? Я, например, ничего! Укажите хоть одну статью тогдашнего УК, карающего за вредность и богатство!
Алексей, Вы к экзамену готовитесь ? Я помогу конечно.
Во-первых если вы не видите расчеловечивания, то это дефект политического зрения, повод задуматься наверное. Странно, многие ваши комменты вполне адекватны. Во-вторых "УК РСФСР 1922 г. - первый российский уголовный кодекс - был принят на пленарном заседании ВЦИК 23.05.1922 г. и вступил в действие 1.06.1922 г.". Машины времени у Ленина не было (в ПСС про это ни слова
), так что про УК в 1917 году вы уж лучше не упоминайте.
2019
Тут вопрос философский, однако...
за какой конец палки держаться. Или по народу колотить, и выжимать его как ту мурку из тазика с брагой, или по жуликам. Если для вас жулики -человеки, то для народа -они жулики. И Гитлер нам нес прогресс прогресс и демократию...очеловечить нас хотел...вот и вы в человеки захотели. А вот в рот вам ...ноги.
Владимир136
Да какая нахрен философия - трехходовка логическая.
1. Государство есть социальный институт, обеспечивающий поддержание порядка в отношениях между его членами, опирающегося на законы. 2. УК - элемент законодательства. 3. Отрицающий законодательство как составную часть государства - жулик. Вывод: Владимир136 жулик.
2019
Ну дурак..прости Господи. Вот гитлеровцы тоже на законы рейха кивали...и в петле оказались. Словоблудие тут не катит, ты лучше скажи, палка она о двух концах, или как? Давай, блесни "логикой" еще разок...
, государственник...
Владимир136
Да пожалуйста, блесну.
Ю.И. Мухин: "Но почему я предлагаю писать заявления, если от них нет толку? Потому, что от них был бы толк, если бы у нас у власти были честные суды и чиновники, а не преступники, и потому, что писать такие заявления – это поступать по закону. В условиях государственного беззакония, поступать по закону – это оружие. Этим ты преступников заставляешь делать преступление на глазах свидетелей, заставляешь подписываться под преступлением." Ты статью-то читал ? Палочник с концами, блин.
2019
Ты куда полез? Про расчеловечивание кто блекотать начал? Большевики приняли свои законы, а ты про что? Мухиным прикрылся? Ты хоть понял, о чем написано? Читал он...вот надо же...
В лужу ты пернул, с расчеловечиванием, ну и чего теперь в падучей забился словоблудием жидовским прикрываясь ? Поздно...даже боржома для тебя уже нету... Ваш кагал расчеловечился, если он когда-то принадлежал к человечеству, в чем есть большие сомнения...в свете ковидобесной истерии.
Владимир136
Гость_2019
"... так что про УК в 1917 году вы уж лучше не упоминайте."
Это с чего же? Потому, что там нет статьи, карающей за богатство нет?
Алексей, с Вами все в порядке ?
"Потому, что там нет статьи, карающей за богатство нет?" - Как может быть статья в кодексе, которого еще нет ? Вы уже 1922 от 1917 не отличаете ? Написано же: "УК РСФСР 1922 г. - первый российский уголовный кодекс".
Гость_2019
"Потому, что там нет статьи, карающей за богатство нет?" - Как может быть статья в кодексе, которого еще нет ?"
Так за вами - назвать хоть одну жертву Ленина. Сливаться будете, или еще потрепыхаетесь?
С таким подходом возникнут
С таким подходом возникнут проблемы и в отношении фюрера третьего райха. Т.к. назвать персонально хоть одну жертву конкретно Гитлера (а у того даже "отмазки" в виде коллегиальной ответственности за принятие решений в составе СНК не было) будет проблематично. Даже по событиям 20 июля 1944 года, т.к. заговорщики были казнены по приговору суда (Народная судебная палата) и не Гитлером.
Лахтинское уёпище, Ленинский
Лахтинское уёпище, Ленинский и Сталинский террор, это в ваших пропагандонских агитках только, а для нормального человека давно понятно кто такие враги народа и почему их надо отправлять по этапу.
Есть и хорошие новости
В Флориде законодательно запретили увольнение за отказ от вакцинации со штрафами для доходчивости, намордники, кстати, тоже: www.youtube.com/watch. В Австрии силовые структуры показывают зубки: www.youtube.com/watch Позитиффф
Отправить комментарий