Обычно я стараюсь сдерживаться, и у меня это обычно получается, но только если я ожидаю или подозреваю, что могу получить сообщение, которое меня может возбудить. А вот если не ожидаю, то, к своему стыду могу от неожиданности и «вспыхнуть», наговорив много всякого. Вот недавно покупаю сливы в магазине, и стоящая в очереди за мною женщина вдруг начинает меня попрекать, что я, дескать, такой глупый, что не ношу маску, а продавец нарушает закон и меня обслуживает. Продавщица, начав опасаться, что эта стерва может пожаловаться, тоже стала требовать надеть маску, ну я от неожиданности и наговорил этой старой дуре за моей спиной, что я о таких, как она, думаю. Кстати, она больше всего обиделась на то, что я назвал её старой, – а как разобраться в её возрасте, если она в наморднике по глаза? Даже покупать расхотелось, а когда успокоился, то стало стыдно – а чего собственно я так обозлился на эту дуру?
Обидно стало, что вокруг столько идиотов? А как моя злоба на них хоть что-то изменит?
Вот даже не цитаты, а выдержки из статьи в «МК» В. Авербух «Американцев разделили на привитых и непривитых»:
«Согласно опубликованным на днях данным Harris Poll, 33% вакцинированных американцев разорвали отношения с друзьями, коллегами и даже членами своих семей, которые решили пока не прививаться. 41% привитых признались, что регулярно проводят воспитательные беседы на эту тему, пытаясь убедить своих родных и знакомых пойти на укол. 8% заявили, что «не намерены снова общаться», а 11% готовы наладить отношения сразу же, как только увидят доказательство вакцинации. Наиболее непримиримыми сторонниками вакцинации оказались 53% «миллениалов» (родившиеся в период с 1981-го по 1996 год), 47% представителей поколения Z (родившиеся в период с 1997-го по 2012 год) и 46% представителей Демократической партии, независимо от своего возраста.
…Сертификат о вакцинации стал больше чем пропуском в ресторан или кинотеатр – теперь это тот камень преткновения, о который разбиваются семьи и рвутся дружеские связи. Старшая дочь моей подруги отказывается общаться со своим младшим братом только потому, что он не привит. Знакомые устроили праздник в парке, но потребовали от всех гостей предъявить доказательства вакцинации. Приятельница отказалась приглашать на свою свадьбу собственного отца из-за того, что он последовал рекомендациям своего лечащего врача и пока не привился.
Что же надо было сделать с людьми, чтобы они добровольно решили разорвать отношения со своими близкими? Постоянные сообщения о новых вариантах вируса сыпятся, как листочки отрывного календаря, да и эксперты уже признали, что скоро закончатся 24 буквы греческого алфавита и придется придумывать другие названия для новых штаммов. Если бы нам с таким же надрывом и горящими от ужаса глазами сообщали ежедневно по телевизору о количестве погибших в ДТП, сколько людей отказались бы пользоваться автомобилями? В какой момент мы испугались настолько, что отказались от величайшей радости жизни – общения со своими близкими? Причем не только отказались, но и стали гордиться этим, поучать и раздавать интервью, считая свое собственное мнение истинным, а мнение других – пропагандой.
Неожиданно и незаметно вокруг пандемии сформировалась определенная культура общения: морализаторство, позор, тыканье пальцами и навешивание ярлыков. Если вы осмелитесь выразить свое сомнение или задать вопросы в соцсети, на вас налетит целая армия диванных воинов, а грозный цензор «Фейсбука» занесет свой карающий меч за «распространение дезинформации». И это еще в лучшем случае. Например, за то, что я написала, что не вижу смысла в вакцинации своих детей (и это мнение основано на статистике и многочисленных исследованиях о том, что вирус потенциально менее опасен для несовершеннолетних, чем разрешенная сейчас прививка), меня назвали «убийцей бабушек».
…Среди тех моих знакомых, кто привился, уже около двадцати человек заболели вирусом. И это не стало неожиданностью: по данным на 7 сентября были госпитализированы более 11 440 полностью вакцинированных американцев, 2674 умерли. При этом 25% госпитализированных и 21% погибших попали в больницу с другими заболеваниями, а COVID-19 у них обнаружили уже после тестирования.
…Но при этом некоторые мои близкие друзья до сих пор не уверены в том, что им нужно прививаться. И это не «маргиналы-антипрививочники», как о таких людях регулярно говорят в мейнстрим медиа и соцсетях. Нет, это люди образованные, с хорошей карьерой, вполне обеспеченные. И они сами, и их дети полностью привиты от других болезней. Но именно эта вакцина вызывает у них вопросы, как и у многих других».
Вот давайте и займёмся вопросом озлобления привившихся к не привитым, ведь вопрос надо ставить именно так. Если вы обратили внимание, то в цитатах из статьи Авербух нет и намёка на то, что какую-то злобу против привитых выказывают те, кто не прививался, – поток ненависти идёт в одном направлении: носящие намордники и привившиеся выплескивают свою злобу по отношению к «антиваксерам». И ведь это же мы видим и у нас, в России. Это у нас лица в намордниках выбрасывают из автобусов пассажиров без масок.
Авербух считает, что причина озлобления находится в гордости тех, кто послушно следует указаниям телевизора: «…стали гордиться этим, поучать и раздавать интервью, считая свое собственное мнение истинным, а мнение других – пропагандой». Но ведь это совершенно нелогично: телевизор – да, но чем тут гордиться?
Все и всегда делали прививки, и «антиваксеры» раньше тоже их делали, не замечая в этом не малейшей доблести. Сама Авербух логично пишет о том, что обезумевшие «ваксеры» просто игнорируют главный смысл вакцинации: «Прививаясь, мы защищаем себя, но не других». Так чем тут гордиться? Это всё равно, что гордиться тем, что ты летом ходишь в валенках и этим, якобы, защищаешь от простуды тех, кто ходит босиком. А они, ходящие босиком, типа увеличивают вероятность простудиться тем, кто в валенках, – тебе.
Логика «ваксеров» хорошо описывается анекдотом:
« – Ешь мухомор!
– Не буду!
– А, так ты антигрибник!»
Так, что тут не в гордости дело, тут дело в осознании «ваксерами» своей тупой трусости, а «антиваксеры» для «ваксеров» являются вещественным подтверждением не глупости «антиваксеров», а именно этого – своей тупости и трусости: «Я послушно привился, а он, гад, ходит как ни в чём не бывало! Я получаюсь трусливый дурак?!» Злоба «ваксеров» – от осознания собственной никчемности.
На мой взгляд, все иные объяснения имеют право быть, но их значение ничтожно. Прививочная кампания нас, граждан России, делит на две части, причём, что благоприятно, «ваксеры» пока в существенном меньшинстве.
Вот и вопрос – это разделение граждан хорошо или плохо?
С одной стороны, хорошо. Чем больше фашистская власть будет бить умных граждан России, тем больше вероятности, что эти граждане восстанут, – ведь вызывает уныние однородно-трусливое и одновременно разрозненное общество, позволяющее уродам у власти вытворять с этим обществом, что угодно. Однако это будет не просто противостояние с властью, но и с «ваксерами», а это уже неприятно. Дураки-то они предельные, но ведь это наши дураки!
Но, с другой стороны, даже восстание ничего не докажет «ваксерам». Доказывать этим людям их неправоту бесполезно, поскольку это вы будете доказывать, что они трусливые дураки, а дурак с этим выводом никогда не согласиться. Он будет драться за свою неправоту. «Ваксеры» будут игнорировать любые, самые очевидные доводы. Доказать неправоту можно только умному человеку, а таких не так уж и много, тем более, среди «ваксеров».
Надо бы перетянуть «ваксеров» на свою сторону, но как?
Думаю, вот как.
Не трогая их собственные умственные способности, надо разъяснять им, что они жертвы обмана (что, собственно, так и есть). Для этого надо указывать, в чём обман и кто в нём заинтересован.
Объяснять примерно так.
Самого вируса, вызвавшего пандемию COVID-19 нет, есть его выдуманный в компьютере образ (геном), и на самом деле за страшную эпидемию выдан обычный сезонный «грипп», ОРЗ. То есть, аферисты, уверяя, что защищают вас от убийц, на самом деле убийцей считают Отелло, задушившего Дездемону. Вот, якобы, этот проклятый мавр и нас душит, посему надо носить на голове хоть какою-нибудь из 300 кастрюль, изобретённых против этого Отелло.
То, что вирус, который вызывает гриппозное состояние с симптомами COVID-19, до сих пор не обнаружен, доказывается тем, что уже год никто не получает награды в полтора миллиона евро и миллион долларов тому, кто в числе 130 тысяч уже опубликованных научных статей о COVID-19 укажет хотя бы одну научную статью, в котором этот вирус выделен у больного и исследован. А ведь по деньгам – это три Нобелевские премии сразу.
СМИ молчат о том, что число заболевших простудой в 2020-2021 годах меньше, чем обычное число заболевших в обычный сезон гриппа, а за смерти от о COVID-19 выдаются смерти от самых различных болезней. И смерти от всех болезней действительно выросли за счёт прекращения лечения этих болезней врачами, подавшимися на лечение пресловутой COVID-19, за лечение которой врачи получают доплату в 150 тысяч рублей в месяц, а больницы – по 205 тысяч рублей за каждого попавшего к ним больного, которому сумели присобачить диагноз «ковид».
Но если неизвестен вирус, то тогда в принципе нельзя создать вакцину. Как её создать против болезни, которую вызывает неизвестно какой возбудитель? И во всём мире за вакцину против COVID-19 выдают самые разные препараты («шмурдяки»), которые на самом деле не предотвращают простуду, а вызывают резкий рост смертей от простудных заболеваний и рост тяжёлых последствий собственно от прививки.
Этих «вакцин» против COVID-19 в мире уже, повторю, около 300, и на их производстве неслыханно наживаются фармакологические концерны. Скажем, Pfizer и Moderna предполагают получить от продаж двух вакцины против COVID-19 в этом году 23,6 миллиарда и 20 миллиардов долларов США соответственно, а вот в следующем продажи вакцин Pfizer-BioNTech достигнут 54,5 млрд долларов США (64% от выручки от продажи всех лекарств), а вакцины Moderna — 38,7 млрд долларов США (75% выручки). https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-moderna-will-rake-a-combined-93-billion-next-year-covid-19-sales-says-analytics-group
Это сравнимо, скажем, с доходами бюджета Израиля (93 миллиарда), но так ведь это годовой доход аферистов всего от 2-х «вакцин» из 300!
Тут надо представить и то, какие откаты получают правительства и энтузиасты вакцинации от поголовной вакцинации граждан.
С дураками надо говорить на языке и доводами, которые дураки могут понять, но всячески показывая, что дурак в своей тупости не виноват, что это его обманули те, кто на этом обмане нагло наживается.
Разделение граждан в настоящих условиях – это благо, но надо заботиться и том, чтобы перетянуть на свою сторону как можно больше народу из лагеря противника, и тех, кто ещё не определился. Поскольку разделение на равные части – это плохо, это тяжёлая гражданская борьба, если не война. А при неравных частях, «ваксеры» перебегут на сторону «антиваксеров» с привычными криками: «Наc обманули!»
Ю.И. МУХИН
P.S. Мнение и факты от настоящего врача. Очень информативно, хотя и не для дурака-«ваксера».
Вы поймите, что вся эта
Вы поймите, что вся эта "статистика" вилами на воде писана. Там считают только тех, кто получил положительный тест на ковид. А этот тест покажет любого положительным, потому что это не тест, а фигня.
Надо считать в целом больных и умерших. В целом, всех, а не тех, кто протестирован непонятным тестом.
Вот Соловьёв недавно картинку показывал:
https://glav.su/blog/9642/1582036
Ну это же опять такое же мошенничество. Они берут статистику только по ковидным госпиталям и выдают её за ситуацию по стране в целом.
Обратите внимание, что цифры привязаны к отдельным больницам. Не к регионам, не к стране, не к датам.
У них же наверняка есть статистика по ОРЗ в целом.
Ведь идёт эксперимент ц. Гамалеи:
https://maksim-irku.livejournal.com/9766.html
Там ясно, английскими буквами сказано: ПРИВИТЫЕ БОЛЕЮТ ОРЗ ЧАЩЕ. Почему по стране в целом будет другой эффект?
Ну вот...
А говорили без сертификата в больничку не кладут.
Вот чего прививка животворящая делает, ни дизентерия, ни ротавирус, ни прочие заразы вакцинированных не берут.
А вот "ветераны войн" что-то буксуют - или они только ковидных принимают, а остальных - с хирургией, сердечно-сосудистыми и переломами всякими не принимают?
без сертификата в больничку
А скоро больницы вообще можно будет отменять за ненадобностью. Если у тебя сертификат, то ты разве можешь заболеть? Нет. Ты здоров навечно. А если у тебя нет сертификата, то класть тебя в больницу нельзя - ты ж там всех перезаражаешь.
Масштаб проблемы
Если верить тому же Гамалею, то вся эта проблема яйца выеденного не стоит. Гриппом болеют 9%, а Ковидом - 1% по их статистике. Т.е., как говорит Купцов, надо сразу бить в зубы тому, кто поднимает панику по поводу этой ерунды.
"Человека легче обмануть, чем
"Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут.“ — Марк Твен
Причина злобности
Причина злобности ковидобесов к людям понятна. Все по Фрейду, как говорится...
Она точно такая, как , к примеру, ненависть бандеровцев к украинцам и русским. В глубине души, они знают, и осознают свою трусость и предательство, ( после репрессий австрийцев и немцев), но жить, осознавая себя мерзкой трусливой тварью, тяжело, поэтому ищется внешняя причина своей мерзости. И она всегда находится. Ровно в той же плоскости лежит ненависть хорватов и боснийцев к сербам ( предали свою веру), ну а в нашем случае, ненависть высказыват те, кого принудили уколоться, и в оправдание своей слабости, вот такая вот реакция. Дураком и трусом ведь тяжело себя осознавать. А отдушина - это мы, все остальные люди. Эту человеческую черту управленцы всех мастей уже веками используют. Теперь вот решили всех со всеми столкнуть лбами.
Владимир136
Владимир136
Ага, как к непьющему во время пьянки. Психология та же.
- Ты меня уважаешь? Тогда пей!
Лоханулись,а теперь в
Лоханулись,а теперь в сомнениях,и одновременно в страхе. Сначала пытался переубедить,многих удалось.Потом перестал возмущаться долпоепизму.Как там :Не мечите жемчуг свиньям.Не будут общаться??? Флаг им в руки.Как моя мать говорила:Друзей выбирай поумней чем сам.
Как Игнатьевич, плюс про отсутствие ГОСТов на ПЦР тесты
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=234627375322746&id=100003206...
Я думаю
Старшей дочери (ваксеру 40лет) спустя четыре месяца после прививки появились симптомы как бы сердечной недостаточности это предположила моя жена сердечника 2 группы и посоветовала пройти обследование. Врач узнав что дочь сделала прививку сказала: "а что вы хотите это теперь на всю жизнь"
Практически инвалидом
Практически инвалидом человека сделали. Твари ковидобесные...
Владимир136
Разделение народа - теперь по QR-коду
Кстати в ролике, откуда взята цитата про разделение на "хороших" и "плохих" по QR-коду, доктор медицинских наук А.А. Редько излагает почти все, о чем пишет на эту тему Ю.И. Мухин.
Т.е. у все большего числа адекватных людей определенное мнение по этому вопросу и отношение к происходящему начинает совпадать.
https://www.youtube.com/watch?v=uVgROeUvSbI
А.А. Редько излагает почти все
Редько играет доброго следователя. Вирусы де существуют и вакцины помогают, как написавший диссертацию по иммунологии говорит, а вот гамалеи ошибаются, или аферисты. Вы верьте про вирусы…потом, после двадцать второго года мы вам сделаем правильные уколы….
Поживем-увидим.
На кого из них с Мирониным будут слать добрые отзывы добропорядочные граждане.
"Росздравнадзор поручил территориальным органам сообщать в следственные органы и прокуратуру о гражданах, принимающих участие в антипрививочной кампании. Особое внимание служба просит обратить на врачей-антипрививочников. Наказывать за это предполагается по статьям 207.1 и 207.2 УК РФ.
...служба 1 ноября направила в территориальные органы письмо с поручением выявлять граждан, принимающих участие в антипрививочной кампании и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Информацию о таких гражданах необходимо передавать в прокуратуру и «следственные органы субъекта». Документ подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова.
Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. Сотрудники Росздравнадзора должны будут сообщать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 уголовного кодекса Российской Федерации», указано в письме.
Ст.207.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.
Ст.207.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия." medvestnik.ru/content/news/Roszdravnadzor-poruchil-sotrudnikam-soobshat-o-vrachah-antiprivivochnikah-v-sledstvennye-organy.html
Кстати, мадам Самойлову с Поповой заодно стоило бы первыми проверить на предмет "распространения заведомо ложной информации"
Поживем-увидим
Ждать пришлось недолго...
"Как СМИ мочат профессора Редько" -
https://stalingrad.site/video/kak-smi-mochat-professora-redko-prodolzhenie/
И на Гинзбурга начали бочку катить свои же
"Врач Ершов заявил, что слова Гинцбурга настраивают граждан в РФ против COVID-вакцинации
Практикующий врач Антон Ершов, являющийся доктором медицинских наук, подчеркнул, что не разделяет мнение Александра Гинцбурга, директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. Тот в свою очередь говорил о том, что по антителам к белку аденовируса Ad26 представляется возможным узнать, на самом ли деле гражданин делал укол вакциной от коронавируса.
- У человека могут просто не выработаться антитела к этому аденовирусу, а могут быстро исчезнуть после прививки, и что?, — сказал Ершов.
Он напомнил об индивидуальности организма каждого человека, в связи с чем по одному белку судить о подлинности сертификата неверно. По словам врача, по меньшей мере у пяти процентов вакцинированных антитела не вырабатываются вовсе. Ершов добавил, что заявления Гинцбурга могут настроить россиян против прививки еще больше. Он полагает, что директор центра не предоставляет гражданам нужную информацию о вакцинах."
Вот он, распространитель заведомо ложной информации и настройщик против вакцинации!
Евгений2
Спасибо.
Я вижу логику ваксеров в том,
Я вижу логику ваксеров в том, что следуя требованиям властей можно все это быстрее закончить…. Никто из них, с кем я общался, не вникает в то, есть ли вирусы, выделены ли они, проходят через маску или нет. Они даже не задумываются об этом, а ваши аргументы воспринимают как демагогию, умничание, рассуждения о том, что они (и вы) никогда не смогут проверить. Для них это как закон – он есть и его нужно выполнять, или ты будешь преступником…а справедлив ли этот закон, «законен»…неважно – прав тот у кого больше прав….
"Я вижу логику ваксеров в
"Я вижу логику ваксеров в том, что следуя требованиям властей можно все это быстрее закончить…."
Ага, безукоризненная логика: чем быстрее нас всех обнимет брат Кондратий, и, одев в деревянную фуфайку, положат в камеру хранения, тем быстрее это всё закончится...
А вы посмотрите вокруг.
А вы посмотрите вокруг. Прививки, сертификаты, QR. Нету? Пошел вон. И иди жалуйся кому хочешь. Конечно, есть люди, готовые ради своих убеждений жить в лесу и питаться мхом. Но ради чего все эти убеждения? Когда партизаны времен Великой Отечественной принимали на себя мучения, они знали, что это для будущих поколений. Чтобы они жили. А сейчас? Вы посмотрете правде в глаза. В России живут безвольные трусы. Обидно? Обидно. Но не не моя в этом вина. Так какой же выбор остается? Жить в страданиях или пойти на сделку с совестью? Первым вы чего добьетесь? Разве что не быть говном в своих глазах. Это максимум. Я лично сегодня как-то обреченно осознал, что ничего никому в этой стране не надо. Сказали колоться - будут. Скажут жен своих на панель выгнать - выгонят (и сами пойдут). Скажут детей своих убить - убьют (и соседям нерешительным помогут). Лишь бы господин штурмфюрер не обратил пристальный взор на меня... Так ради чего все?
Картонка
Ты только жене про это не рассказывай, а то не ровен час, это она тебя на панель выгонит , придурок трусливый.
Владимир136
В чем же моя трусость? Вы
В чем же моя трусость? Вы раскройте тему. Что нужно делать? То, что ты хочешь обзываться куда больше показывает, кто тут трусливый и жалкий.
Картонка
Тут уже сотни раз писали, что делать. Вам в стопервый надо? Я же написал , что для вас лучше, молчать...а то жена на панель выгонит. Трусливый, да еще и тупой.
Три намордника одень , и поводок прицепи. Чтобы хозяину услужить. Глядишь и заметят тебя, в новостях покажут.
Еще и уважения захотелось , да? Так сам себя поуважай...ёршиком.
Владимир136
ты смело можешь ершиком
ты смело можешь ершиком повозюкать? это отважный поступок. переходи на новые высоты (и глубины).
Картонка
Не-не. Я тут вам не помошник. Сами, только сами.
Владимир136
Папирус насмотрелся в глаза правды
И стал причитать: "В России живут безвольные трусы. Обидно? Обидно. Но не не моя в этом вина. Так какой же выбор остается? Жить в страданиях или пойти на сделку с совестью? Первым вы чего добьетесь? Разве что не быть говном в своих глазах". Если бы он ещё посмотрел другую правду - начало прилично старого от 2007 канадского к\ф L Age des Tenebres, то около 7-й минуты увидел бы, как канадские школьники идут на занятия в намордных медицинских масках, а две школьницы напяливают их сразу по выходу из машины подвёзшего их до школы отца. Так вот говно ли в своих глазах все канадцы? Или безвольные трусы? А любители масок азиаты навроде японцев-корейцев? Живут в страданиях или сходили на сделку с совестью?
На всхлип Папируса "Так ради чего всё?" можно ответить притчей про Иванушку, у которого на пупке была гайка, и который всё хотел узнать, а чего ради у него эта гайка. Прошёл Иванушка все огни-воды-трубы и в яйце-ларце нашёл гаечный ключ, который подошёл к гайке. Покрутил Иванушка гайку - жопа у него и отвалилась. Вот так Иванушка и узнал, чего ради у него гайка.
второй любитель жоп.
второй любитель жоп. понятно, почему в России все так. Одни трусливые жополизы.
Папирус
"Одни трусливые жополизы."
А вы?
и я. можешь лизать смело.
и я. можешь лизать смело.
Папирус
"и я. можешь лизать смело. "
Ну ты жополиз - это сразу видно. А я тут причем? Давай, лижи в одиночку!
Отправить комментарий