КОРОНАВИРУСНЫЕ ДЕТАЛИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 110
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Блогерский

"Даже не надейся, что вопросы не по теме права получат ответ юриста"

Да? А это кто писал?

"Эта тема уже отвечена"

Склероз на марше?

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Хули спрашиваешь то, что уже

Хули спрашиваешь то, что уже отвечено? Склероз на марше?

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Гост записался в адепты

 Гост записался в адепты науки "теоретическая медицина", которая существует в голове ее последователей.

Долбоебина купцовсккя, тут уже приводили критерии, которые ставят под сомнение существование вирусов как таковых, ты тогда язык себе в жопу засунул и молчал, н овылез, когда человек попробовал предложить некую альтернативу, опираясь на известные данные.

А вообще, то, как вы уебки ,лечите рак, разве можно как то иначе назвать, как не "теоретическая медицина"?

 

 
Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

Он предположил.Суть в

Он предположил.Суть в цепочке,если так процессы в организме работают,для доказательства этой теории надо проделать опыты.Но кто это будет делать?На это гранты не дадут.У меня тоже есть теория.Докумекую на днях и выложу.Коллективный разум,так что у кого есть  извилины,присоединяйтесь.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вообще, изначально, медицина

 Вообще, изначально, медицина должна была быть наукой сугубо практической. И единственно в этом заключается её ценность для людей. То есть медицина должна строго следовать результатам своей медицинской практики и никак иначе.

Эта практика ещё более 30 лет назад более чем убедительно показала, что вакцинация приводит к безусловному увеличению заболеваемости и смертности. Но, врачи упорно держатся теоретических положений выдуманной ими вирусной теории, вместо подтверждённых практикой результатов массовых вакцинаций, которые всегда приводили лишь к увеличению заболеваемости и смертности людей. Почему?

Потому, что врачи есть лишь бизнесмены, которые монетизировали бизнес медицинских услуг и выкачивают средства или из бюджета за счёт людей, либо напрямую из больных, в обоих случаях врачи прямо заинтересованы в увеличении количества больных и умирающих людей. Кроме этого есть чиновники от медицины, которым в дополнение к денежным стимулам есть ещё стимулы укрепления своего положения, значимости и власти. Это также заставляет медработников убивать и калечить людей в угоду своему медицинскому бизнесу.

Иначе говоря, врачи сознательно поддерживают вирусную теорию и теорию вакцинации, потому что они явно убедились в их вреде для людей, а именно такой вред для людей врачам и нужен!

Поэтому все врачи, кроме отдельных сохранивших совесть в ущерб карьере и доходам ЛИЧНОСТЕЙ, которых крайне мало, сознательно убивают и калечат людей, расширяя базу своей власти и базу своих доходов.

Поэтому врачи сознательно игнорируют практические результаты многовековых массовых вакцинаций и придерживаются изначально лживых положений вирусной теории.

Поэтому может представлять интерес альтернативное теоретическое построение, которое не противоречит наблюдаемым фактам, согласно которым вакцинации заражают и убивают людей подвергшихся этим бесчеловечным медицинским экспериментам.

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

Уважаемый Гост

Прочёл обе Ваши заметки, где Вы предложили свою теорию, позже покажу брату-медику, послушаю его тоже. Ошибок не увидел, что само по себе мало что значит, не вникал в вопрос.

У меня пара вопросов:

1) Как Вы объясните прививками изжитую (вроде бы) оспу? Насколько я знаю, сейчас эпидемия этой болезни нет, а раньше были, и ещё какие!

2) То же самое - про тиф. В частности в СССР.

С уважением. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Тиф вызывается бактериями и

Тиф вызывается бактериями и вакцин от него нет.

Оспа считается вирусной болезнью.

Что она изжита прививками - это большой вопрос.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Как Вы объясните прививками

Как Вы объясните прививками изжитую (вроде бы) оспу? Насколько я знаю, сейчас эпидемия этой болезни нет, а раньше были, и ещё какие!

Оспа - это сифилис
https://maksim-irku.livejournal.com/10474.html

В 2017 году в 23 странах Евросоюза было зарегистрировано 33 тыс. случаев сифилиса. За 2007-2017 годы — в общей сложности 260 тыс. Если в 2010 году сифилисом заражались 4,2 человека на 100 тыс. населения, то в 2017 году этот показатель составил 7,1.

https://www.gazeta.ru/science/2019/07/13_a_12497521.shtml 

 
Никто
(не проверено)
Аватар пользователя Никто

 Юрий Игнатьевич

 Юрий Игнатьевич поздравляю!!!Баранов сдался.Троекратное Уря!!!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... вот видите, товарищ N..., неделю назад я был прав, говоря,

...

что с апреля месяца и по 20 октября этого года на Форуме Баранова не было перепечаток статей Мухина

А потом, вдруг появилась, и здесь на Форуме Мухина была видимо Вами, приведена ссылка на его статью с форума Баранова

Правда это было подано, как свидетельство неправоты Юрия Игнатьевича, ибо Мухин упрекнул Баранова в сознательном бойкоте его материалов  по критике ковида

 

Мой запрос на любую ссылку из 40 статей Мухина за этот период с Форума Баранова остался тогда без ответа

Это молчание свидетельствовать об одном

Баранов действительно сознательно игнорил материалы данного толка своего былого коллеги Мухина и не размещал их в принципе на своём сайте

 

Но я сразу сказал

Появление статьи Мухина на сайте Баранова есть свидетельство того, что товарищу Баранову просто стало стыдно

В первую очередь за свою оголтелую позицию глухого к доводам разума

Теперь товарищ Баранов исправляется

Что не может опять таки не радовать

Он продолжает, следовательно читать Юрия Игнатьевича и начинает своими репринтами распространять позицию Мухина

Что есть хорошо! 

 

Сделаем так, как было сделано в прошлый раз

Вот всем ссылка на сайт Баранова, подтверждающее то, что лед, господа присяжные заседатели... тронулся

 

https://forum-msk.org/material/news/17499341.html

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гость 222
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 222

Замечательная статья,

Замечательная статья, спасибо) Один из немногих людей, которые правят адекватно в наше время.

www.youtube.com/watch

 
alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

человек

Это не человек, это провокатор. Человек, тем более гражданин СССР в данной ситуации не аусвайсом будет размахивать, а скажет лжесудье что она никто и звать её никем , чтобы она судила его по советским законам.

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

Спутник V»: О чем молчат Роспотребнадзор и Минздрав

Спутник V»: О чем молчат Роспотребнадзор и Минздрав
----
Валентин Катасонов
Никто уже не скрывает, что программа вакцинации населения страны от «короны» провалена. Мне на эту тему приходится говорить и с медиками, и с гражданами, которых власти рассматривают в качестве объектов вакцинации. Честные и профессиональные медики пожимают плечами и говорят, что наш основной препарат «Спутник V» — «кот в мешке».

Главной причиной для такого заявления является то, что российские власти в лице Минздрава, Роспотребнадзора, оперативного штаба по борьбе с коронавирусом настаивают на том, что, мол, «Спутник V» и другие российские препараты являются абсолютно безопасными. Никаких негативов. Это полный абсурд, что понятно даже человеку, очень далекому от медицины. В учебниках по фармакологии, вирусологии, эпидемиологии и другим медицинским дисциплинам написано черным по белому: абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может.

Первая проблема заключается в том, что препараты, используемые сегодня в России для вакцинации, являются экспериментальными. Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего года. Человек может уколоться таким препаратом только добровольно, в порядке «эксперимента». Причем в случае возникновения «побочек» он, как это вытекает из российских законов, вправе требовать компенсаций нанесенного здоровью вреда.

Власти об экспериментальном характере препаратов предпочитают помалкивать. И даже добиваются того, чтобы принудительно заставить людей прививаться. Хотя это можно расценивать как нарушение Конституции и многих законов Российской Федерации!

Вторая проблема. Даже если препарат прошел все клинические испытания, получил официальный статус вакцины, по уму, совести и исходя из национальных интересов, следует осуществлять дальнейшее так называемое «администрирование вакцин». Т.е. фиксацию всех случаев побочных явлений после укола, сбор и консолидацию этой информации в единой базе данных, ее анализ. Для того, чтобы при необходимости вносить коррективы в сам препарат и в процесс вакцинации. И, если потребуется, даже прекращать вакцинацию.

Такое администрирование вакцин имеется в США. Там еще в 1990 году была создана Система учета негативных последствий вакцинаций. Чаще в СМИ фигурирует аббревиатура англоязычного названия: VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA).

На протяжении трех десятилетий она отслеживала «негативы» от использования десятков различных вакцин, которые применялись для защиты граждан Америки от самых разных инфекций и болезней. Медицинские учреждения должны направлять информацию о «побочках» в обязательном порядке, при желании ее могут представлять также пациенты и их родственники.

Если на протяжении первых тридцати лет существования системы VAERS среднегодовые показатели смертных случаев не превышали 10−20, то уже в первые месяцы 2021 года (когда началась массовая вакцинация от ковида), был зафиксирован взрывообразный рост смертности. Только за первый квартал число летальных исходов составило 2.213. По состоянию на 15 октября число летальных исходов, зафиксированных в системе VAERS, достигло 17.128. Плюс к этому на сайте VAERS представлена статистика побочных эффектов в разбивке по основным видам. Всего — 970.385. Среди них последствия, не считающиеся тяжелыми — 352.712. Тяжелые последствия — 617.673. Многие из них есть ничто иное, как отложенная смерть (в систему VAERS попадают только те летальные исходы, которые произошли в пределах 28 дней после укола) или инвалидность до конца жизни.

Похожая система есть в Европейском союзе. Она называется EudraVigilance (EV). В ЕС, согласно данным EV, по состоянию на 9 октября было зафиксировано 27.247 смертей и 2.563.768 «побочек» (в том числе тяжелых — 1.222.818). Мне известны также подобные системы в Великобритании и Австралии. В первой из названных стран число умерших составило 1.715 (по состоянию на 13 октября). Во второй — 524 (на 11 сентября).

В России же никаких признаков администрирования «Спутника V» и других вакцин от ковида нет. По крайней мере, в открытом доступе информация о летальных исходах и «побочках» отсутствует. В начале сентября я проделал эксперимент. Воспользовался телефонами «горячих линий» Минздрава, оперативного штаба правительства по борьбе с коронавирусом, Роспотребнадзора.

Вопрос у меня был простой: где я могу найти статистику по побочным последствиям применения вакцин от ковида в России? Минздрав и оперативный штаб мне честно ответили, что такой информацией не располагают. Посоветовали обратиться в Роспотребнадзор. Живого общения с последним у меня не получилось. Робот мне предложил в письменном виде сформулировать запрос и отправить по названному электронному адресу. Обещая ответить в течение нескольких минут также по почте. Скоро уже будет два месяца с момента того запроса, но ответа я так и не получил. Выяснилось, что подобное любопытство проявляли и некоторые мои знакомые журналисты, но результат был тот же. Так что Роспотребнадзор можно без натяжки назвать «черным ящиком». А «черным ящикам» люди доверять не могут.
Третья проблема. Она до последнего времени находилась несколько на периферии внимания критиков нынешней кампании вакцинации от короны в России. Но сейчас вышла на первый план.

По причине резонансного заявления главы Центра имени Гамалеи академика Александра Гинцбурга, которое он сделал 25 октября. Прошу прощения, но в тысячный раз повторю «новость», озвученную академиком: примерно 80% из тех, кто тяжело переболел ковидом с сертификатами об иммунизации «Спутником V», — владельцы липовых свидетельств. Гинцбург призвал провести тотальную проверку владельцев сертификатов. И сделать это предлагает с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: «Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев». И до этого медики и просто сознательные граждане сомневались в том, что власти раскрыли полностью вакцинные «карты», т.е. состав «Спутника V» (равно как и других прививочных препаратов).

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

Не к вопросу о "скотометках

Не к вопросу о "скотометках поголовья", к вопросу о статистике (без отсылки к Екклесиасту): https://medvestnik.ru/content/news/Smert-ot-vakciny-ne-budut-uchityvat-v...

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Так, третья фаза клинических

Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего года.
------------------------------------------------
Нет. В конце следующего года четвертая. Третья в этом декабре.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Без бумажки ты букашка

 "Федеральные медучреждения начали отказывать в плановой медпомощи пациентам без QR-кода
02.11.2021
Федеральные медучреждения перестали допускать в здания пациентов и сотрудников без QR-кода, подтверждающего факт вакцинации против коронавирусной инфекции или перенесенного заболевания. Таким образом, доступ к плановой медицинской помощи в период объявленных правительством ноябрьских каникул для не привитых граждан ограничен.

Федеральные центры с 1 ноября перешли на систему допуска в помещения медучреждений только при наличии QR-кода, подтверждающего факт вакцинации против коронавирусной инфекции или перенесенного заболевания.
Сообщения об особом порядке допуска в медорганизации размещены на официальных сайтах НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова и МНИОИ им. П.А Герцена.

Администрации ссылаются на письмо Минздрава России от 27 октября 2021 года о режиме работы и условиях допуска в медицинские учреждения совершеннолетних граждан и работников во время нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября 2021 года.

В соответствии с ним совершеннолетние граждане и работники могут посещать​ медучреждение в этот период только при предъявлении двухмерного штрихового кода (QR-кода), подтверждающего факт вакцинации против COVID-19 или ранее перенесенной инфекции, а также при наличии справки о перенесенном заболевании или медицинского документа о противопоказаниях к прививке." medvestnik.ru/content/news/Federalnye-meduchrejdeniya-nachali-otkazyvat-v-planovoi-medpomoshi-pacientam-bez-QR-koda.html

Поздравили народ с Октябрьскими. Кто хотел в прилетевшие внезапно выходные заняться здоровьем, тому облом - чтобы справку получить, надо в больничку попасть, чтобы в больничку попасть - надо справку иметь. Придется к Гинцбургу обращаться - он знает, где можно приобрести заветный квадратик и почем.

 
e2e4
(не проверено)
Аватар пользователя e2e4

Евгений 2."Поздравили народ сОктябрьскими"

СССP, Кан мен Тер.

Родной ,Хрущёва, 

Слышу глас.

Вдруг,-смутные сомнения.

Что означает

Ссылочка сия, про

НЫНЕШНЕЕ поколение?!

,,Те кто сегодня родились?-

   Таким грядёт лафа !

    И пролетают ,значит,те

  Кто родился вчера,

   Иль завтра выпозти рискнет

  На этот белый свет.?"

   В смятеньи проходила жизнь

  И вот дала ответ.

    НикитаЭС всех обманул.

Закон сработал клизмы.

   Ни КОММ,

   Ни КАП

   Уже здесь нет,

  А есть Квовидализма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

илларион

 

Вот сволочь, пеньтюх и козёл!Ты вообще-то взял деньги в долг.

 Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит?
В Секретариат поступило обращение по поводу конфликта в Новосибирске, где коммерческий банк столкнулся с отказом клиента вернуть заемные средства и проценты, а так же штрафные пени.

 

Записанный телефонный разговор между сотрудниками банка и клиентом .Спор сводится к тому какой именно закон имеет приоритет — советский или Российской Федерации.Поэтому резюмируя оценку конфликта следует признать, что клиент банка поступила грамотно и верно, отказав банку в возврате мнимого кредита. Согласно законам СССР эти обязательства банка названные денежными средствами таковыми не являются. Это пустые — с нулевой ценностью и мнимые обязательства, переименованные без всяких оснований деньгами. «Ничем не обусловленные обязательства» (ничто) как о том поведал закон РФ о ЦБР. Ну, а если обязательство ничем не обусловлено, то есть без содержания, то и возврат займа равноценен — что дали в кредит, то получили обратно — ничто 

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

У нас тут юрист-физик в

У нас тут юрист-физик в наличии имеется, "блогерский", нехай по "существу" и ответит. Его "епархия".

 
сталинист Непримиримый
(не проверено)
Аватар пользователя сталинист Непримиримый

30 октября 1961, затем 1974

(М-да: не по теме, а по дате - 30.10.1961)
Набрал: "30 октября 1961". Целый шквал:
"30 октября 1961 года - На Новой Земле проведены испытания самой
мощной водородной бомбы";
"30 октября 1961 года в СССР прошли испытания самой мощной в мире
термоядерной бомбы, (устаревшее название - водородная бомба)";
"30 октября 1961 года - ровно 60 лет назад - Советский Союз провел
испытание мощнейшей в истории 50-мегатонной...";
"30 октября 1961 года в районе ядерного полигона "Сухой Нос" на
Новой земле произошло испытание изделия АН602 (оно же РДС-202,
РН202...";
"Самая мощная бомба в истории человечества была взорвана 30
октября 1961 года в СССР над Новой Землей - изделие, получившее
позднее ласковые прозвища "Царь-бомба" и "Кузькина мать"";
И т. д.
Из Википедии:
"30 октября 1974 года по инициативе диссидентов Кронида Любарского,
Алексея Мурженко и других узников мордовских и пермских лагерей был
впервые отмечен "День политзаключённого" совместной голодовкой и
выдвижением ряда требований (см. "ХТС", номер 33 от 10 декабря 1974)...
18 октября 1991 года было принято Постановление Верховного Совета
РСФСР № 1763/1-1 от "Об установлении Дня памяти жертв политических
репрессий", после которого 30 октября стало официально признанным
днём памяти.".
("ХТС" - "Хроника текущих событий". Надо понимать, соучастник КГБ.)
Стало быть, т. наз. ВС т. наз. РСФСР легализовал
истерическое постановление 3 с"езда КПСС-И(зменников)РОД(ины):
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ XXII СЪЕЗДА КПСС О МАВЗОЛЕЕ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА
ЛЕНИНА
(Принято единогласно 30 октября 1961 года)"
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ..." и "Царь-бомба Кузькина мать", после этих двух
бомб курс на капитуляцию-децимацию перед
СШТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов) получил ускорение в духе
пресловутого "Дальше-дальше-дальше".
Кто с"единовремнечал сии две бомбы?
А кто-нибудь - из единогласников-извергов - вспомнил о 6 марта 1953:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА и СОВЕТА МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР
О СООРУЖЕНИИ ПАНТЕОНА-ПАМЯТНИКА ВЕЧНОЙ СЛАВЫ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ
СОВЕТСКОЙ СТРАНЫ
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза и Совет
Министров СССР постановляют:
В целях увековечения памяти великих вождей Владимира Ильича Ленина и
Иосифа Виссарионовича Сталина, а также выдающихся деятелей
Коммунистической партии и Советского государства, захороненных на
Красной площади у Кремлевской стены, соорудить в Москве
монументальное здание - Пантеон - памятник вечной, славы великих
людей Советской страны.
По окончании сооружения Пантеона перенести в него саркофаг с телом В.
И. Ленина и саркофаг с телом И. В. Сталина, а также останки
выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства,
захороненных у Кремлевской стены, и открыть доступ в Пантеон для
широких масс трудящихся.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР"
Кто был и 6 марта 1953, и 30 октября 1961:
Заместитель Председателя Совета Министров СССР -
Министр внутренней и внешней торговли СССР
Микоян Анастас Иванович (1953) - 99. ЦК (1961);
Министр лёгкой и пищевой промышленности СССР
Косыгин Алексей Николаевич - 78. ЦК;
Министр угольной промышленности СССР
Засядько Александр Фёдорович - 50. ЦК;
Министр оборонной промышленности СССР
Устинов Дмитрий Фёдорович - 152. ЦК;
Министр строительства СССР
Дыгай Николай Александрович - 40. ЦК;
Министр путей сообщения СССР
Бещев Борис Павлович - 10. ЦК;
Министр лесной и бумажной промышленности СССР
Орлов Георгий Михайлович - 88. кандидат ЦК;
------------
Список извергов - делегатов с"ездов в 1952 и 1961:
АБРАМОВ Григорий Григорьевич
АБРАСИМОВ Петр Андреевич
АДИЛОВ Ахмет
АЛЕКСАНДРОВ Николай Михайлович
АМБАРЦУМЯН Виктор Амазаспович
АНАНЬЕВА Любовь Ивановна
АНТОНОВ Алексей Константинович
АНТОНОВ Николай Дмитриевич
АРИСТОВ Аверкий Борисович
АТРОЩЕНКО Сергей Николаевич
БАБАДЖАНЯН Амазасп Хачатурович
БАГРАМЯН Иван Христофорович /*Маршал (11.03.1955).*/
БАЙБАКОВ Николай Константинович
БАТОВ Павел Иванович
БЕЛОБОРОДОВ Афанасий Павлантьевич
БЕЛЯУСКАС Феликсас Юргевич
БЕЩЕВ Борис Павлович
БИРЮЗОВ Сергей Семенович /*Маршал (11.03.1955).*/
БИРЮКОВ Иван Ильич
БРЕЖНЕВ Леонид Ильич
БУДЕННЫЙ Семен Михайлович /*Маршал (1935).*/
БУРДЕИНЫИ Алексей Семенович
БУРКАЦКАЯ Галина Евгеньевна
БУТУС(З)ОВ Сергей Михайлович
ВОРОНОВ Геннадий Иванович
ГАЕВОЙ Антон Иванович
ГАЛАНШИН Константин Иванович
ГНЕДОВ Алексей Трофимович
ГОЛИКОВ Филипп Иванович /*Маршал (1961).*/
ГОЛОВКО Арсений Григорьевич
ГОРШКОВ Сергей Георгиевич
ГОРЯЧЕВ Федор Степанович
ГРЕЧКО Андрей Антонович /*Маршал (11.03.1955).*/
ГРИЦЕНКО Александр Васильевич
ГРЫ3А Алексей Андрианович
ДАВЫДОВ Алексей Иосифович
ДЕНИСЕНКО Алексей Иванович
ДЖАВАХИШВИЛИ Гиви Димитриевич
ДОВГОПОЛ Виталий Иванович
ДРУЖИНИН Владимир Николаевич
ДУШИН Григорий Андреевич
ЕЛЕНЕВИЧ Борис Петрович
ЕФИМОВ Павел Иванович
ЕФРЕМОВ Леонид Николаевич
ЕФРЕМОВ Михаил Тимофеевич
ЕФРЕМОВА Зинаида Димитриевна
ЖИГАРЕВ Павел Федорович
ЖУРИН Николай Иванович
ЗАБАЛУЕВ Валентин Трофимович
ЗАГАФУРАНОВ Файзрахман Загафуранович
ЗАЙЦЕВ Леонид Иванович
ЗАСЯДЬКО Александр Федорович
ЗАХАРОВ Матвей Васильевич /*Маршал (1959).*/
ИВАШУТИН Петр Иванович
ИВОНИН Иван Павлович
ИГНАТОВ Николай Григорьевич
ИЛЬИЧЕВ Леонид Федорович
ИСКЕНДЕРОВ Мамед Абдул оглы
КАДЫРОВ Азиз Мавлянович
КАЗАНЕЦ Иван Павлович
КАЗНОВ Федор Васильевич
КАЛНБЕРЗИН Ян Эдуардович
КАЛЬЧЕНКО Никифор Тимофеевич
КАЛЬЧЕНКО Степан Власович
КАМАЛОВ Камар
КАМБАРОВ Турсун
КАНДРЕНКОВ Андрей Андреевич
КАПИТОНОВ Иван Васильевич
КАРДАНОВ Замихшери Касимович
КАРИМОВ Мустафа Сафич
КАРЛОВ Владимир Алексеевич
КИРИЛЕНКО Андрей Павлович
КИСЕЛЕВ Виктор Иванович
КИСЕЛЕВ Геннадий Алексеевич
КИСЕЛЕВ Тихон Яковлевич
КЛИМЕНКО Василий Константинович
КНЯЗЕВ Василий Ильич
КОВПАК Сидор Артемович
КОДИЦА Иван Сергеевич
КОЖЕДУБ Иван Никитович
КОЗЛАНЮК Петр Степанович
КОЗЛОВ Фрол Романович
КОМЯХОВ Василий Григорьевич
КОНАРЕВ Михаил Устинович
КОНЕВ Иван Степанович /*Маршал (1944).*/ /*В списке [1]*/
КОРНЕЕВ Василий Никифорович
КОРНЕЙЧУК Александр Евдокимович
КОРНИЕЦ Леонид Романович
КОРОТЧЕНКО Демьян Сергеевич
КОРЧАГИН Павел Николаевич
КОСЫГИН Алексей Николаевич
КОЧЕТОВ Всеволод Анисимович
КОЧИНЯН Антон Ервандович
КРЕИЗЕР Яков Григорьевич
КРЕМЕНИЦКИЙ Виктор Александрович
КРЕСТЬЯНИНОВ Василий Иванович
КРЫЛОВ Николай Иванович
КУБАРЕВ Василий Николаевич
КУВЫКИН Степан Иванович
КУЗНЕЦОВ Василий Васильевич
КУЗНЕЦОВ Николай Дмитриевич
КУЗНЕЦОВ Федор Федотович
КУЗНЕЦОВА Антонина Васильевна
КУКСОВА Галина Игнатьевна
КУЛАКОВ Федор Давыдович
КУЛАТОВ Турабай
КУНАЕВ Динмухамед Ахмедович
КУПРЕВИЧ Василий Феофилович
КУУСИНЕН Отто Вильгельмович
КЭБИН Иван Густавович
ЛАДЕИЩИКОВ Сергей Васильевич
ЛАПКИН Петр Афанасьевич
ЛАЦИС Вилис Тенисович
ЛАШКАРАШВИЛИ Тамара Васильевна
ЛЕБЕДЕВ Виктор Николаевич
ЛЕЛЮШЕНКО Дмитрий Данилович /*В списке [1]*/
ЛИТВИНОВ Виктор Яковлевич
ЛОБАНОВ Владимир Васильевич
ЛОБАНОК Владимир Елисеевич
ЛОМОВЦЕВ Александр Петрович
ЛУБЕННИКОВ Леонид Игнатьевич
ЛУКАШИН Петр Тимофеевич
ЛЫКОВА Лидия Павловна
ЛЯШКО Александр Павлович
МАЗУРОВ Кирилл Трофимович
МАЛЕНКИН Андрей Сергеевич
МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич /*Маршал (1944).*/ /*В списке [1]*/
МАЛЬЦЕВ Терентий Семенович
МАРФИН Алексей Ильич
МАРЧЕНКО Иван Тихонович
МАХМУДОВ Арзи
МАШЕРОВ Петр Миронович
МЕЛЬНИК Григорий Андреевич
МЕРИМАА Отто Оттович
МЕСРОПОВ Сергей Андреевич
МЖАВАНАДЗЕ Василий Павлович
МОСКАЛЕНКО Кирилл Семенович /*Маршал (11.03.1955).*/
МУЖИЦКИЙ Александр Михайлович
МУРТАЗАЕВ Каюм
МУРЫСЕВ Александр Сергеевич
МУХИТДИНОВ Нуритдин Акрамович
МЮРИСЕП Алексей Александрович
НАБИУЛЛИН Валей Габеевич
НАЙДЕК Леонтий Иванович
НАЧИНКИН Николай Александрович
НЕКРАСОВ Константин Сергеевич
НИКОЛАЕВ Константин Кузьмич
ОВЕЗОВ Балыш
ОРЛОВ Михаил Анатольевич
ОСИПОВ Иван Васильевич
ОХРЕМЧИК Аркадий Васильевич
ПАЛЛАДИИ Александр Владимирович
ПАНЕВ Зосима Васильевич
ПАНЬКИН Иван Степанович
ПАТОЛИЧЕВ Николай Семенович
ПЕТРОВ Иван Федорович
ПЛИЕВ Исса Александрович
ПОДГОРНЫЙ Николай Викторович
ПОДЕЛЫДИКОВ Григорий Васильевич
ПОКРЫШКИН Александр Иванович
ПОЛЯНСКИЙ Дмитрий Степанович
ПОПОВ Георгий Иванович
ПОСМИТНЫИ Макар Анисимович
ПОСПЕЛОВ Петр Николаевич
ПОСТОВАЛОВ Сергей Осипович
ПРОККОНЕН Павел Степанович
ПРОСКУРИН Алексей Дмитриевич
ПРОХОРОВ Василий Ильич
ПРОХОРОВ Василий Петрович
ПЫСИН Константин Георгиевич
РАСУЛОВ Джабар
РАШИДОВ Шараф Рашидович
РОДИМЦЕВ Александр Ильич
РОДИОНОВ Николай Николаевич
РОЖНЕВА Мария Ивановна
РУДАКОВ Александр Петрович
РУДЕНКО Гавриил Митрофанович
САВЧЕНКО Мария Харитоновна
САМЕДОВ Кудрат Ашур оглы
СВИРИДЕНКО Иван Яковлевич
СЕРДЮК Зиновий Тимофеевич
СИЛКИН Александр Степанович
СИНИЦА Михаил Сафронович
СИНИЦЫН Иван Флегонтович
СКЛЯДНЕВ Михаил Михайлович
СКРЯБИН Владимир Владимирович
СКУЛКОВ Игорь Петрович
СЛАЙКОВСКИИ Захар Филиппович
СЛОБОДЯНЮК Маркиян Сергеевич
СМИРНОВ Александр Николаевич
СМИРНОВ Николай Иванович
СОКОЛОВСКИЙ Василий Данилович /*Маршал (1946).*/ /*В списке [1]*/
СОРОКА Николай Иванович
СПИВАК Марк Сидорович
СТАФИИЧУК Иван Иосифович
СТРУЕВ Александр Иванович
СТУПНИКОВ Михаил Максимович
СУЕТИН Михаил Сергеевич
СУРКИН Николай Прокофьевич
СУСЛОВ Михаил Андреевич
СЫСОЕВ Петр Петрович
СЫЧЕВ Иван Федорович
ТИМОШЕНКО Семен Константинович
ТИТАРЕНКО Алексей Антонович
ТИТОВ Федор Егорович
ТКАЧЕНКО Григорий Амвросиевич
ТРУСОВ Константин Ананьевич
ТРУХИН Петр Михайлович
ТУЗОВ Михаил Петрович
ФЕРИН Михаил Алексеевич
ФРОЛОВ Василий Семёнович
ФУРЦЕВА Екатерина Алексеевна
ХАЛДЕЕВ Михаил Иванович
ХАХАЛОВ Александр Уладаевич
ХИТРОВ Степан Дмитриевич
ХРУЩЕВ Никита Сергеевич
ХУБАЕВ Геннадий Александрович
ЦЫБУЛЬКО Владимир Михайлович
ЧАБАНЕНКО Андрей Трофимович
ЧАБАНОВ Федор Васильевич
ЧЕРНЫШЕВ Владимир Васильевич
ЧУЙКОВ Василий Иванович /*Маршал (11.03.1955).*/
ШЕВЕЛЬ Георгий Георгиевич
ШЕВЧЕНКО Владимир Васильевич
ШЕВЧЕНКО Сергей Васильевич
ШЕВЧУК Григорий Иванович
ШЕЛЕПИН Александр Николаевич
ШИБАЕВ Алексей Иванович
ШИРШОВА Зоя Ивановна
ШИТИКОВ Алексей Павлович
ШМАРЕВ Алексей Тихонович
ШОЛОХОВ Михаил Александрович
ШУМАУСКАС Мотеюс Юозович
ЩЕГЛОВ Афанасий Фёдорович
ЩЕРБАКОВ Владимир Иванович
ЩЕРБИЦКИЙ Владимир Васильевич
ЩЕТИНИН Семен Николаевич
ЯКОВЛЕВ Иван Сергеевич
ЯРОШЕНКО Александр Ильич
ЯСНОВ Михаил Алексеевич
Может, кого и пропустил.
Итого - 240 извергов-двурушников, безусловно знавших о существовании
неотмененного "ПОСТАНОВЛЕНИЯ..." от 6 марта 1953.
------------
Хотя Рокоссовский и не был на с"езде 1952 (в Пансарматии он был министром
обороны), он такой же изверг. /*Маршал (1944).*/ /*В списке [1]*/
Массовая _маршаллизация_ от 11.03.1955 - троедушная: то ли к двухлетию
убийства из убийств, то ли к 10-летию победы над наци-фашистской Европой,
то ли в преддверии к 1 с"езду Анти-К анти-П анти-С анти-С.
Примкнувшие к извергам-двурушникам - ГАГАРИН Юрий Алексеевич и
ТИТОВ Герман Степанович.
ЛАЗУРКИНА Дора Абрамовна - извергиня-двурушница - на с"езде 1961
рассказала такую побасенку:
"Вчера я советовалась с Ильичем, будто бы он передо
мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со
Сталиным, который столько бед принес партии. (Бурные,
продолжительные аплодисменты)"
И еще:
"В мае 1937 г. секретарем Ленинградского обкома партии
был тов. Жданов. Жданов собрал нас, руководящих работников
обкома, и сообщил: в наших рядах, в ленинградской организации,
раскрыли двух врагов - Чудова и Кадацкого. Они арестованы в
Москве. Мы ничего не могли сказать. Казалось, что примерз язык.
Но когда окончилось это совещание и когда Жданов уходил из
зала, я сказала ему: "Товарищ Жданов, Чудова я не знаю, он
недавно в нашей ленинградской организации. Но за Кадацкого я
ручаюсь. Он с 1913 г. член партии. Я его много лет знаю. Он честный
член партии. Он боролся со всеми оппозициями. Это невероятно!
Надо это проверить". Жданов посмотрел на меня жестокими
глазами и сказал: "Лазуркина, прекратите этот разговор,
иначе вам будет плохо". Но я никогда не думала, будет мне хорошо
или плохо, когда я защищала правду. Я только думала,
полезно это партии или нет. (Бурные, продолжительные аплодисменты)"
И что? Бурно и продолжительно аплодировавший ЖДАНОВ Юрий Андреевич
- полпред от мушколюбов - тоже единогласник.
Из троцкианского окружения Ленина В.И. извлекли, кроме Лазуркиной,
еще и: СТАСОВА Елена Дмитриевна, ФОТИЕВА Лидия Александровна,
КАВТАРАДЗЕ Сергей Иванович.
_Отличились_ летчики-бывши-сталинские соколы:
ПОКРЫШКИН Александр Иванович,
КОЖЕДУБ Иван Никитович,
МАРЕСЬЕВ Алексей Петрович.
_Втянулся_ и партизан КОВПАК Сидор Артемович
Ну, и _лучший друг_ Хрущева - ШОЛОХОВ Михаил Александрович.
-----------
Из [1]:
"Большой заслугой тов. Сталина перед Родиной следует считать тот факт,
что он сумел за время Отечественной войны подобрать, воспитать и
выдвинуть на ответственные посты новые руководящие военные кадры,
вынесшие на своих плечах всю тяжесть войны с Германией и её
союзниками. Таковы: Булганин, Василевский, Конев, Говоров, Жуков,
Ватутин, Черняховский, Антонов, Соколовский, Мерецков, Рокоссовский,
Малиновский, Воронов, Толбухин, Яковлев, Малинин, Галицкий,
Трофименко, Горбатов, Штеменко, Курасов, Вершинин, Голованов,
Федоренко, Рыбалко, Богданов, Катуков, Лелюшенко и многие другие."
-------------------
Странно, но ни одного мушколюба-наци-фашиста из списка подписавших в 1955
антилысенковский донос Хрущев на с"езд не привлек. Хотя список возглавили
члены..., и даже были парторги.
--------------------
[1] Иосиф Виссарионович СТАЛИН
Краткая биография
Второе издание, исправленное и дополненное
Составители: Александров Г. Ф., Галактионов М. Р., Кружков В. С.,
Митин М. Б., Мочалов В. Д., Поспелов П. Н.
Институт МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА при ЦК ВКП(б)
ОГИЗ Государственное издательство политической литературы
Москва - 1949
 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.