|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО ДЕЛАТЬ В ОБСТАНОВКЕ МИРОВОГО БЕЗУМИЯ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Aleksey2
Он сам выбрал себе роль форумного юродивого. Какие ко мне претензии?
Сергей Николаев
"Какие ко мне претензии?"
Посылать тебя частенько приходится.
Сергей Николаев
"... я за свободу!"
Я правильно понимаю, что завтра вы появитесь на Красной площади с плакатом "Свободу Навальному"?
Aleksey2
"Я правильно понимаю, что завтра"
Ничего не могу обещать... Там пикет ещё в поддержку Протасевича наклевывается. Как получится.. Да, в конце концов, я же не один, за нами весь цивилизованный мир
https://meduza.io/feature/2021/01/23/mitingi-za-navalnogo-proshli-vo-mno...
Сергей Николаев
"я за свободу!"
"Ничего не могу обещать... "
Да уж, запутинские холуи даже пообещать ничего не могут.
Aleksey2
"... запутинские холуи ..."
Так, ага, с Навальным закончили. Ну вот, Леха, я ж говорил, что будет лучше. И тебе как-то спокойнее. Плавно переходим к двойникам. Вот тебе для затравки
"Однако прошли сообщения, из которых напрашивается вывод, что Байден, скорее всего, уже тоже безвольная кукла, как и артисты в роли Путина. Байден, к примеру, далеко не всегда общается с прессой лично, а вместо этого общения создаются ролики на зелёном фоне с игрой то ли самого Байдена, то ли артиста в его роли."
Сергей Николаев
Зай, это возражение или слив?
Aleksey2
Да, ниче не поделаешь, придется признать. Мощный ты парень, Леха
Очень хорошая статья,
Очень хорошая статья, спасибо!
Сегодня Тюняев объяснил что к
Сегодня Тюняев объяснил что к чему…. Коротко – власть не против народа…её действия объясняются тем, что она «играет» или подыгрывает неким иным…. Эти держат в щупальцах «энергетическую реку», которая важнее всех ваших законов и конституций…. Тех, кто не в курсе, кому кажется все это незаконным, дибильным и т.д., но может как-то помешать этой игре, заводят в кремлевские подвалы, показываю реку и тех…и все…уже в курсе…в нашей команде.
В науке тупо коллапс.
В науке тупо коллапс. Недавно итальянцы провели исследование научных работ по социологии с высоким индексом цитиривания на предмет верификации выводов практикой.Результат оказался удручающим, более половины исследованных работ либо не имели практического подтверждения даваемых в них выводов, либо (что ещё интереснее) были в принципе не верифецируемы. И как вывод, чем меньше вероятность проверки выводов практикой, тем выше цитируемость "научной" работы и довольно смелое предположение, что и кроме социологии та же ситуация характерна и для других отраслей научного знания. В общем, "научный консенсус", как новый "научный" метод - аналогия с теологией более чем прямая и исследования англицких теологов 17 века о количестве чертей на конце иглы вполне вписываются в современную "научную" картинку (назвать Картиной язык не поворачивается) Мира.
"Хаос"
С "хаосом" все вполне ясно и понятно. Он есть прямой закономерный результат "всеобщего избирательного права", этого "коллективного-бессознательного". С этим вступает в противоречие индивидуальное и индивидуально-групповое разумное-рациональное и гос.власти это "разрулить" не могут никак, поскольку не могут обойтись ни без того, ни без другого. Тут уместно вспомнить ещё и о том, "кто в доме ХОЗЯИН", а ХОЗЯИН это тот, кто принимает решения и действует САМ НЕПОСРЕДСТВЕННО. Т.е. это всегда обязательно определенное конкретное лицо или определенная группа лиц, но никак не неопределенная группа лиц, некий "народ", как записано в Конституции. Поэтому она заведомо изначально не стоит той бумаги, на которой напечатана, и на нее действительно можно и нужно хоть плевать, хоть ...(что угодно). Это чисто показушно-декларативный "документ" и не более. Не стоит заблуждаться на этот счёт, равно как и насчёт то, что сколь-либо значительная масса людей это воспринимают как-либо иначе.
План мировой элиты
"План, о котором продвинутые умы дружно предупреждали, вне зависимости от того, грезили они им или ему противостояли. Причем, заправилы глобализма частенько оказывались даже еще более откровенными, чем писатели фантаты. Например, Джон Рокфеллер-II, познакомившись с работами В. И. Ленина и придя от них в ужас, выдал следующий «бессмертный» афоризм:
«Если идеи становятся материальной силой, овладевая массами, то задача состоит в том, чтобы создать массы, неспособные к восприятию никаких идей».
Джон Рокфеллер-II
Именно отсюда вытекают известные высказывания Жириновского и экс-министра Фурсенко, смысл которых сводится к тому, что учить детей из бедных семей не надо, чтобы они не понимали происходящего...".
"Но наиболее откровенным продолжателем этой линии выступил Римский клуб. «Чрезмерный рост населения — явление недавнего времени, результат снижения смертности. …Есть только два способа исправить возникший дисбаланс — либо снизить темпы прироста численности населения и привести их в соответствие с низким уровнем смертности, либо позволить уровню смертности снова возрасти», — это из первого доклада «Пределы роста» (1972 г.), подготовленного в Массачусетском технологическом институте группой Медоуза...".
"В плоскость современности эти идеи перевел крупный идеолог глобализма Жак Аттали. Еще в начале 80-х годов он дал скандальное интервью, в котором выступил за сокращение численности населения путем вакцинной эвтаназии определенных групп населения, для чего будет использован специальный вирус, по-разному воздействующий на определенные группы населения...".
"А теперь, когда корни принудительной вакцинации, как и сегрегации и апартеида в отношении непривитых, горячим поклонником которых является мэр Собянин, нам ясны, обратим внимание на законопроект, о котором у нас уже шла речь. Что если приторможенный скорее всего окриком сверху процесс сегрегации получит логическое завершение в принудительной депортации, которую официально называют «эвакуацией»? И депортировать будут в резервации, выход откуда, как в Южной Африке или поселениях для американских индейцев, будет разрешен только по QR-пропускам? И попадать туда будут без всяких приговоров, во внесудебном порядке? Если состав преступления, утверждаемый одним росчерком пера, решающим пожизненную судьбу человека, будет заключаться только в отсутствии прививочного сертификата? И если расчет, как у Гарина, строится на том, чтобы побыстрее стереть из памяти оставшихся все «ужасы зачистки»? Здесь, извините, карательная психиатрия — и та отдыхает!
Да, Государственная дума ушла на каникулы, с которых не вернется, а упомянутый законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» так и остановился на уровне первого чтения. Но уже в начале октября соберется следующая Дума, и московский мэр, ввиду того, что кураторством информационного поля наделена связанная со столичными властями структура «Диалог-регионы», будет иметь к ее формированию далеко не самое последнее отношение. Что будет тогда, когда голосование, которого кое-кто во власти откровенно побаивается, пройдет? Тогда-то эти планы и воплотятся в жизнь?
Владимир Павленко - Вакцинный апартеид как предвестник принудительной депортации в резервации. 21.06.2021
https://regnum.ru/news/polit/3300960.html
Читайте ранее в этом сюжете: Эвакуация или депортация? Зачем согражданам готовят новый «Генплан Ост»? 07.06.2021
https://regnum.ru/news/polit/3290503.html
«Полностью организованное общество… отмена свободы выбора благодаря методичному навязыванию поведения, установленное рабство, которое принимается благодаря регулярным химическим инъекциям доз счастья.
…Демократия изменит свою суть: старые и странные традиции (выборы, парламенты, верховные суды) останутся, но базисом будет ненасильственный тоталитаризм. О демократии и свободе будут постоянно говорить по телевидению и писать в прессе. Но это будут не более чем слова, пустые по смыслу и формальные по содержанию.
В это время правящая олигархия и ее хорошо натренированные элитные подразделения солдат, полицейских, фабрикантов мыслей и манипуляторов сознания будут править миром по собственному усмотрению».
Олдос Хаксли «Возвращение к дивному новому миру»
Ничего не напоминает, читатель? Долгое время «регулярные химические инъекции доз счастья» считались признаком подсадки новоиспеченных рабов на легкие наркотики. Современная российская действительность, развертывание которой на наших глазах ускоряется после женевской встречи, корректирует эту позицию в пользу прививочной кампании, и авангардом технического исполнения пророчеств Хаксли и стоящей за ним когорты англосаксонских «концептуалов» в этой кампании становятся мэр Собянин и прикрывающий его пресс-секретарь Песков.
Да, а что вслед за перманентной, как революция Троцкого, «вакцинацией — ревакцинацией»? Конечная точка — все тот же законопроект о принудительной эвакуации. Представляется, что путь лежит от нынешней фазы сегрегации по принципу «привитости» к практике апартеида непривитых и далее — к их последующему геноциду. Через депортацию (виноват, эвакуацию) и интернирование в «места временного содержания» (виноват, «размещения»).
Все, что происходит вокруг нас, включая прогрессирующее коронабесие и анемию исторической памяти, которая у нас выражается в задрапированном Мавзолее, — это ползучий реванш нацизма, который не ушел вместе с бонзами Третьего рейха, а залег на дно, по максимуму использовав все их наработки, и объединился с глобализмом, выработав общую повестку.
Только советская традиция и символика, если угодно, советская метафизика, противопоставленная нацистской оккультной эзотерике, способна остановить этот процесс реинкарнации фашизма, уже в глобальном обличье и на вечные времена.
Счет пошел уже не на годы, дай Бог, чтобы на месяцы; Рубиконом могут стать сентябрьские выборы, и кардинально поменять ситуацию способно только оглушительное фиаско ЕР. Наступает момент истины. Если его прошляпим — потом не спрашивайте, почему даже колокол уже не звонит; когда он надрывался — вы проспали.
Владимир Павленко - Прогрессирующее коронабесие как ползучий реванш нацизма. 23.06.2021
https://regnum.ru/news/polit/3303326.html
Путин ответил на вопрос о двойниках
Путин ответил на вопрос о двойниках
www.youtube.com/watch
Как юрист я осуждаю ссылки
Как юрист я осуждаю ссылки без даты. Это так же бескультурно, как в заявлении в суд дату не проставить.
Какой ты юрист , чучело
Какой ты юрист , чучело помойное? Самозванец-птушник.
Калоша-ВОИНР не имеет
Калоша-ВОИНР не имеет юридическое образование и не хочет обсуждать тему "Чем УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1864 года лучше, чем сраный УПК РСФСР любой редакции?".
А ведь нервничает ...губки
А ведь нервничает ...губки покусывает...
Я ,говорит, это я...а хата на море чья? Ведущий вообще на смотрящего по зоне смахивает. Клоуны.
Владимир136
Путин ответил на вопрос о
Ну а что еще мог ответить двойник в этом заранее срежессированном интервью? Но, тут интересно другое, сценаристы этого балагана настолько дебилы, что вложил в уста этого артиста фразу- я не знаю какие вопросы сегодня интересуют население России.
Однако....!
общая для всех цель, в
общая для всех цель, в служении которой необходимо построить свою Душу.
Читал книгу Корлисса Ламонта "Иллюзия бессмертия". В ней он пытается доказать, что бессмертная Душа это иллюзия. Кстати, для "воскресного чтения" она может вам подойти, Юрий Игнатьевич.
Ну и вот. Там есть факты о том, что на развитие Души влияет среда, в которой растёт человек. Это факты о судьбе детей-маугли, выросших среди животных. Есть о том, что на Душу влияет зровье тела и его возраст. Ну это понятно какие факты. Но вот мне не встретилось ничего похожего на то, что Душа как-нибудь зависит от того живёт человек ради общей цели или нет. Про жизнь ради общей цели это несомненно благородная цель, но вот очевидной связи с Душой что-то не прослеживается. Если у вас есть пример было бы неплохо о нём написать.
Гостъ
"Про жизнь ради общей цели это несомненно благородная цель, но вот очевидной связи с Душой что-то не прослеживается. Если у вас есть пример было бы неплохо о нём написать."
А вы сами подумайте. Вот, к примеру, племя каменного века. Оно воюет с соседними племенами. И у воинов племени путем "естественного" отбора на войне гибнут храбрые и честные. А уклоняются и остаются в живых, как всегда, ну вы сами понимаете. А теперь поясните, как с таким "естественным" отбором человечество до сих пор живо?
Это вы о чём-то своём,
Это вы о чём-то своём, Алексей, о чём-то таком, что я вас не понял.
А я о том, что раз Души есть не только у людей, но и у животных, то в природе должен быть способ, которым животное может развить свою Душу. Вот Юрий Игнатьевич это понимает и даже придул такой способ:" у палеонтологов есть теория, что выжили и стали людьми только те стаи наших предков, в которых возникла и начала главенствовать идея, что главное в этой жизни не личное животное счастье (хорошая еда, самка, безопасность), а счастье всего общества".
Но не слишком ли велик такой подвиг для животного? По-моему это чересчур. Кажется даже у Юрия Игнатьевича есть сомнения, поэтому он написал, что просто живя ради своей семьи человек тоже будет развивать Душу.
Короче в итоге. Не знаю развивает ли Душу жизнь ради общей цели, но в природе должен быть и другой способ развития Душ. Попроще. Такой что по силам даже животным. И если так то скорее всего этот способ как-то связан с состоянием тела.
Гостъ
"Это вы о чём-то своём, Алексей, о чём-то таком, что я вас не понял."
Все о том же. Если "естественный" отбор отбирает не лучших по моральным качествам людей, то откуда развитие человечества? Возможно погибшие лучшие имеют возможность влиять на ход событий.
Aleksey2
Или же есть другое объяснение и оно как минимум равновесно Вашему.
Если в результате отбора лучшие по моральным качествам люди отсеяны, но развитие человечества продолжается, значит для развития человечества наличие в нем людей с высокими моральными качествами не является необходимым условием.
Абвгд
"... значит для развития человечества наличие в нем людей с высокими моральными качествами не является необходимым условием."
Угу. Два аспиранта исследуют органы слуха таракана. Положили его на стол, оторвали переднюю пару лапок и как заорали - "Беги, с...ка!" Таракан шустро побежал. То же сделали после удаления второй пары лапок и последней - третьей. После удаления третьей - таракан остался на месте. В отчете аспиранты записали - "слышит задней парой ног".
Ну, в точь как вы!
Aleksey2
Нет. Как вы.
На Хабре вышла хорошая статья
На Хабре вышла хорошая статья с интересными данными о ковидоистерии:
Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика
https://habr.com/ru/post/564356/
... ANW... огромное Вам спасибо за ссылку...
...
весь текст, это по сути во многом то, что обсуждал наш Форум за последний год под статьями Юрия Игнатьевича
Мне хочется здесь привести для понимания важности этой ссылки, хотя бы заключительный её фрагмент
Дословно...
Я последовательно рассказал вам, что видит ковидоскептик, изучавший этот вопрос самого его начала.
Некоторые спрашивают — каким образом может существовать заговор, который вовлекает в себя даже самого скромного врача-терапевта из глухой деревни, который ставит людям диагноз ковид. На этот вопрос ответить проще всего — люди тянутся за деньгами. И если весь мир генерирует денежный поток в направлении ковида — ковидные доплаты, ковидные трансферты, ковидные премиальные — то ковид станет самовоспроизводящейся системой, даже если он не существует. Если же ковид существует, но является самым обычным респираторным вирусом уровня гриппа, то раздуть его до масштабов планетарной катастрофы становится ещё проще, ведь о нём даже не нужно постоянно лгать. Нужно просто немножко не договаривать — как это и делали «доктор Тедрос», «доктор Фаучи», «доктор Фергюсон», «доктор Дростен», «доктор Файгл-Дин»…
Почему же молчат учёные, исследователи, экспериментаторы?
Я полагаю, что причина либо в их трусости (мы видим это на примере фейка про «естественный коронавирус», которому никто не посмел возразить), либо их снобизме. Мы, в России, знаем этот снобизм очень хорошо благодаря высокой популярности Фоменко, ради которого учёные всё-таки снизошли со своего Олимпа и начали говорить с людьми. Обычно такого не происходит. Обычно учёный смотрит на конспиролога с ненавистью и презрением, не желая его замечать вовсе. Если он даже и снизойдёт до ответа, то ответ будет совершенно несущественным. Например, спросишь его — почему вирус сделан у вас как конструктор, из кусочков последовательностей «научным консенсусом»? А в ответ — да мы всегда так делаем, деревенщина, это называется Научный Подход!
Вот и поговорили.
Причём нередко этот снобизм вызван тем, что учёному просто нечего ответить. Только самые честные учёные, припёртые к стенке, признаются, что какие-то вещи им самим непонятны, с какими-то вещами они сами не согласны, а какие-то вещи действительно просто надуманы, но «у нас просто нет ничего лучше». Но даже такой честный ответ будет значительно лучше лжи и снобизма, потому что отсутствие честности — особенно в вопросах, касающихся здоровья и прав людей — вызывают только самые черные подозрения...
Во-первых, благодаря источникам в интернете, мы теперь знаем больше. Мы знаем, что информацию распространяют лживые эксперты «доктор Фергюсон», «доктор Фаучи», «доктор Файгл-Дин», или, скажем, ПЦР-тесты для определения вируса создал, не имея никакого вируса на руках, «доктор Дорстен» с фальшивой докторской. А пандемию объявил «доктор Тедрос», которого госсекретарь США называл купленным Китаем. Очень верный совет.
Во-вторых, критическое мышление действительно позволяет нам осознавать, что смешные картинки про маски и писающего человечка без штанов не идут ни в какое сравнение с многочисленными научными исследованиями, доказывающими бесполезность масок. Или что «комендантский час» это идиотизм, потому что это означает, что вирус до 23-00 сидит тихо, а после 23-00 начинает нападать на людей. Ну или что если нам не говорят, сколько людей было протестировано, а говорят только о количестве положительных тестов, то здесь что-то нечисто.
Ну и в-третьих, действительно, если мы смотрим истерические репортажи на DW, где показывают горюющих и плачущих старичков, у которых умер супруг от ковида (а раньше старички никогда не умирали, от гриппа, например) — или показывают, как в Индии горы трупов и костры (хотя такие же ужасные картинки можно было увидеть в ЖЖ пять лет назад ещё) — то мы понимаем: да, в нас хотят вызвать страх и панику. Мы «имеем дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией».
Но самое главное, что я хочу сказать, завершая эту статью.
Я — обычный человек. Я не сотрудник аналитического центра, не медицинский чиновник, даже не журналист. И тем не менее, я собрал и изучил все эти материалы. Я ни за что не поверю, что любой из крупных медицинских чиновников, политиков, руководителей научных центров не мог бы заказать провести такую же работу и проанализировать реальные данные. Вместо этого они тратят деньги на тонну однообразных сайтов типа «стопфейк», где написано одно и то же: «Эксперты говорят, что это фейк».
Все они видели настоящие данные — ведь у них-то есть доступ и к базовому числу коек, и к реальному числу тестов — они видели всю эту панику, видели ложь, они знали о вранье «докторов» и СМИ.
И при этом они позволили всему этому произойти.
Какого доверия после этого вы ожидаете политикам, «экспертам» и «экспертному сообществу»?
Какого согласия с масочным режимом, локдаунами и вакцинами?
Я приводил в этой статье голоса немногочисленных честных экспертов, которые пытаются возражать потоку лжи, немногочисленных честных журналистов, которые ведут собственные расследования. Но мы видим, что абсолютное большинство людей послушно верит не сути сказанного, а статусу говорящего — и абсолютное большинство статусных говорящих замазаны в каких-то тёмных делишках, скандалах и дополнительной лжи.
И последнее. Так можно ли переубедить скептика?
Разумеется. Для этого нужно всего лишь последовательно опровергнуть хотя бы перечисленные выше пункты, но кроме того — развенчать и осудить фальшивых экспертов, которые вот уже полтора года безудержно лгут, честно и открыто расписать ответы на все затронутые в статье вопросы. Причём это, опять же, довольно простое занятие для любого аналитического центра, крупного медиа-холдинга, научного коллектива.
Но в этом никто не заинтересован — мы слышим только призывы к насилию и принуждению. А это значит — мы продолжим сопротивляться и не верить лжецам, покуда ложь не будет официально опровергнута, а лжецы не понесут заслуженного наказания.
"Hic Rhodus, hic salta"
Автор статьи остается на
Автор статьи остается на позициях аллопатической медицины.
В основном про евро-сышанские события пишет с баснями про заражение, существование иммунитета и тп.
Вопрос
Зай, это возражение?
Отправить комментарий