|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
22 ИЮНЯ 1941 ГОДА. ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОСОБНИКИ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
КРАСНОЕ РАДИО, вы в курсе,
КРАСНОЕ РАДИО, вы в курсе, что у Платошкина бывшая жена картавая?
Лицо Ходора-"освободителя"
Ходорковский LIVE
16 часов назад
Я бы сделал 22 июня «днём диктаторов» - это день, когда перехитрили себя два урода вооружавших друг друга.
Жаль жизнью за это расплатился только один из них. А все наши семьи - жизнями своих близких. Диктаторов не всегда удается пережить...
https://www.youtube.com/channel/UCBzDAjLfvBUBVMMP6-K-y0w/videos?app=desktop
Я бы сделал 22 июня «днём
Эта фраза прекрасно демонстрирует ег оумсвтенные способности, что вполне может служить неким докозателсьтвом, что он не мог сам, своим умом (а трудолюбием и подавно) стать богатеем. Слишком тупой.
Макаров: Слишком тупой.
Недооценка противника даже умным может и этого умного привести к поражению.
Недооценка противника даже
По этой ег офразе можеш ьсам оценить умсвтенные его способности. СДелать хотя бы эту мелочь, а не заниматься умтсвованием и простым БЛА-БЛА-БЛА. Ты увидел в это его какой то гений? Или считаешь, он своим умом или трудом получил все то, что имеет?
Макаров: Ты увидел в это его какой то гений?
Где я про гения говорил?
=Или считаешь, он своим умом или трудом получил все то, что имеет?
=
Я про это тоже ничего не говорил. Сказал то, что сказал. Одну фразу осилить не можешь?
СТАЛИН 39 ПРОЦЕНТОВ. ЛЕНИН 30 ПРОЦЕНТОВ. ПУТИН 15 ПРОЦЕНТОВ.
ИСТОРИК СПЕЦСЛУЖБ.
https://www.youtube.com/watch?v=d_KyVzPYelc
9:30
КРАСНОЕ РАДИО
8 151 просмотр
Дата публикации: 23 июн. 2021 г.
«Японская Барбаросса», как
«Японская Барбаросса», как угроза второй Великой Отечественной войны на Дальнем Востоке и мудрость Сталина.
https://youtu.be/4jyvKQjss0I
Штурман
Это мудрость Ленина!
Который в 1922 году отдал сахалинскую нефтедобычу в концессию японцам. В обмен на обещание вечной дружбы.
Сталин отобрал концессию в 1943 году. После чего японы остались без горючки и им стало нечем воевать.
БурмакЕ. Часть нефтедобычи
БурмакЕ. Часть нефтедобычи и добычи каменного угля. Отобрали в конце 1944-го когда из-за разгрома вооруженных сил Японии союзниками, практически прекращения поставок в Японию сырья, еды, топлива из-за господства союзников на море исход войны на Тихом океане стал очевиден.
Глок 37
Согласен!!!
Странность в другом.
Япония, будучи союзницей гитлера успешно сотрудничала с СССР.
И таки да: доставка нефти из "дальнего зарубежья" при живом американском флоте мягко говоря "нерентабельна". Поэтому сахалин и был основным поставщиком. (близко, безопасно и задаром)
Да и войну с японами СССР начал первый, по просьбе США. Что тоже дело тёмное.
Вернули полсахалина просратого Витте и курилы.
БурмакЕ. Близко, безопасно
БурмакЕ. Близко, безопасно но мало. Поэтому джапы и захватили Индонезию. Странности нет. Джапы огребли на Халхин-Голе. На Дальнем Востоке тогда очень мало чего добывали кроме золота, серебра, немножко олова, вольфрама, молибдена. И натурального каучука там и сейчас нет. В ЮВА уже тогда добывали то что нужно в нужном объеме. Нефть, олово, каучук, вольфрам, опий, никель, хром и т.д. Соответственно направление агрессии джапов развернулось естественным путем в нужную сторону. Темное? Яснее Солнца. Зависимость СССР от ленд-лиза. В СССР тогда мало что было соответственно он мало что решал.
Глок 37
Согласен и в этом! Хотя в европе -то СССР решал и не мало.
Да и странностей меньше не становится.
СССР дружил с Китаем который воевал с японами.
)
Воевал с гитлером и сотрудничал с его соратником японией.
Ханкингол с хасаном принципиального значения для япошек не имели. Для СССР это был плацдарм продвижения мировой революции. (родина предков монголия
БурмакЕ. СССР решал с
БурмакЕ. СССР решал с помощью ленд-лиза и бомбежек Рейха союзниками. Насчет плацдармов СССР инфы имею мало. Для джапов был важен контроль над источниками нефти, сырья и еды чего тогдашний Дальний Восток не мог обеспечить в принципе о чем писал ранее.
шиза
<СССР решал с помощью ленд-лиза и бомбежек Рейха союзниками. >
Очередная клевета продажного гитлеровца на СССР и его выдающегося руководителя Сталина. Для исхода войны ленд лиз и союзные бомбежки не имели ни малейшего значения; СССР сломал бы хребет твоему с дерьмаком учителю Гитлеру и так, безо всяких союзников. Поэтому все эти гнусные гитлеровско- геббельсовские сказки про ленд лиз засуньте себе глубоко в жопу, а прапор протолкнет их вам дальше черенком от лопаты до самой глотки.
А вот для снижения продолжительности войны, уменьшения потерь советского народа и облегчения его тяжких усилий в борьбе с небывало сильным во всей мировой истории врагом это безусловно имело положительное значение, и за это огромное спасибо вождю СССР И. Сталину и всему советскому руководству, неустанно заботящимся о советских людях.
Гене. В СССР тогда Не Было
Гене. В СССР тогда Не Было Еды. Не говоря о прочем. Подумай как и за счет чего можно победить при этом.
шизик
Не пизди, гитлеровец. В СССР было полно еды и всего остального. СССР по любому победил бы Германию, только потребовалось бы больше времени и жертв.
Гене. Полно? Только
Гене. Полно? Только почему-то в СССР об этом тогда не знали. Например руководство, клянчило ленд-лиз.
шиза
тупая, я же внятно обьяснил - помощь по ленд лизу для сокращения сроков войны, уменьшения количества жертв и облегчения усилий советского народа в войне с небывалым по силе врагом в мировой истории. Для вопроса победить/ не победить он нахер был не нужен - Советский Союз побеждал Германию однозначно.
И не пизди, что СССР что то клянчил - США сам, без всяких просьб Советского Союза принял закон о ленд лизе, а коль взялся за гуж, то не говори что ингуш - советские руководители просто напонинали американским о выполнении ими взятых на себя обязательств.
Гене. Правда? Доля
Гене. Правда? Доля ленд-лиза по пунктам. Постарайся осилить и понять. Некоторые вещи не так заметны но от этого не менее важны. Например инструментальная сталь или октанповыщающие присадки. Например "Студебеккер" не работал на советском А-56. Ему был нужен 70-й бензин который в СССР считался авиационным. И даже с 70-м авиационным в СССР было не очень. Вот и взбадривали советский А-56 американской Р-9 до нужного октанового числа. Как насчет тушенки? Колхозы не справлялись? То-то же.
Шизак
тупой, если б не поставляли студебекеры, то нахера для него присадка Р-9? Твоя шиза воспалилась? Зачем производить тушенку, если ее американцы поставляют? У тебя что, тушенкой вместо оружия воюют? В общем, завтра дуй к своему лечащему психиатру и без справки от него больше не появляйся, тут без тебя шизиков с гитлеровскими пидарасами хватает.
Ленд-лиз был, но он был в
Ленд-лиз был, но он был в ГЕРМАНИЮ:
"История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)". Издание 1957 г.
Василий Фёдорович Зуев
http://lib.rus.ec/b/683160
Тому что пишут сейчас, после 1985 г. верить нельзя. Надо сравнивать по советским источникам, кому больше налендлизили.
Бандит
Пиждец! полный!
Комментарии излишни ибо неизлечимо!
Во истину: Благословлен всяк Бандит конторою его!
Я, геббельсовский пидарас, доверяю исключительно гитлеровским источникам.
Шаблоны рвутся.
Шаблоны рвутся.
Бандит
Отнюдь! Ибо нет у меня такого добра.
А вам пора менять совковые методички.
Да и внешнюю политику надо не по внутренним документам изучать, а по внешним результатам.
Итоги советской политики СССР с 1990 годов очевидны.
Бандиту. А советским
Бандиту. А советским можно? А к врачу не пробовали обращаться? Зачем Германии уголь и кокс? Германия добывала уголь и делала кокс в приличных количествах. 406 тыщ тонн хлеба и масла, 136 тыщ тонн горючего не говоря про 1500 тонн резины капля в море для Германии и Италии. Германия вывозила уголь, кокс, синтетическое топливо. Не знали?
капля в море для Германии и
Возможно. Но это за полгода. И не факт, что Зуеву все цифры известны. Поставки же не афишировались. Тут важен сам факт, стремление поддержать фашистов. Со снабжением у немцев всю войну проблем не было. Им хватало. А это главное.
А я не верю в синтетическое топливо. Им же нужно было объяснять, где они брали нефть. Правду же не скажешь, что у американцев. Вот и втирали всем про синтетическое топливо. Доказать не могу, так, просто предположение.
синтетика закупалась государством дороже обычного бензина
Что для промышленников было выгоднее. Так что частично производили по-любому. А вот втюхивать обычный бензинчик под видом синтетики при наваре в триста процентов - это как раз по Марксу.
Бандит
А не надо верить, надо знать хотябы позорный минимум.
Школьная Химия называется. параграф про углеводороды.
Ибо и нефть, и уголь, и дрова, и газ (метан, пропан, бутан...) это всё одно и тоже. (почти одинаковая формула)
Годов до 1960 автотрактарная техника воще на дровах работала. (Газогенератор называется)
Принцип прост:
Это когда при неполном сгорании без кислорода и в присутствии катализаторов, происходит сухая возгонка в жижу Которую разделяют на фракции (бензин, соляра, битум)
БурмакЕ. Во-первых формулы
БурмакЕ. Во-первых формулы разные. Древесина это сложный углевод, много кислорода. Нефть и газ это углеводороды. Антрацит это практически чистый углерод. Даже неполное сгорание требует кислорода. При неполном сгорании угля жидких углеводородов выделяется слишком мало для промышленного пользования. При неполном сгорании образуются угарный газ и водород из которых затем синтезируют нужные углеводороды. Эффект Даннинга-Крюгера. Ни фуя не знаешь не говоря о понимании а еще других учишь.
Отправить комментарий