|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
ГРЯДЁТ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ В ВИРУСОЛОГИИ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Aleksey2
А Неделина погонял хрущ, который и виновен
А зачем он это делал? Развлекался так? Хруща достаточно в чем винить. Столько бед принести нашей Родине - ну как специально! Но подгонять... Так тогда мыслили. Королев же не амырыканец!
Одессит
"А зачем он это делал? Развлекался так? Хруща достаточно в чем винить."
Ну, и? Он не виноват, что не понимал, как делаются технические разработки, что накачками здесь не поможешь? Это с чего? И с чего он тогда поубивал руководителей, которые это понимали?
Почитайте вот эту книгу:
Ее написал человек, не любивший Сталина, мягко говоря. Но он писал о своей работе, так вот до смерти Сталина и Берия речь в основном о технической стороне дела, а после - об интригах. Ну не понимал хрющ в технике ничего, поэтому кто был ближе к его уху - того и слушал. К примеру, организация Кисунько разработала ПРО, которая в марте 1961 г сбила боеголовку баллистической ракеты подрывом осколочно-фугасной бч противоракеты, с обнаружением бр за 1500 км радиолокационной установкой и расчетом траектории противоракеты входившей в комплекс ПРО ЭВМ. Ну, дураку понятно, что эта система предпочтительнее способу сбития у конкурентов, с применением той же ядерной боеголовки, но на большей высоте. А теперь угадайте, какую систему ПРО приняли на вооружение!
Лебединский Александр. На
Лебединский Александр. На первый марсианский спутник никто его прибор ставить и не думал - Чертока подводит память. Эту штуку собирались ставить на спускаемый аппарат, и разработка вообще всего оборудования и подобных штуковин идет наоборот - сначала определяется что полетит, исходя из МАССЫ возможной к запуску, а потом уж формируют ТЗ на разработку приборов, где указано требование по МАССЕ.
Это вообще был прикол "есть ли жизнь на Байконуре", когда город именовался Ленинск, но вместо Байконур говорить Ленинск в приколе боялись. А прикол рассказывали еще в 2010-м. Всё просто - прибор не смог прокачать воздух через среду с агар-агаром, ну и ничего в нем не выросло. Как всегда - перед испытанием забыли, что прибор не имеет собственного питания, и не прицепили аккумулятор.
Прибор показал совершенно
Прибор показал совершенно правильно - никакой жизни в Тюратам нет! Первый марсианский назывался 1М, Это был вообще-то 4-й аппарат к Марсу. Никто его сажать на поверхность не собирался. Черток что-то путает, хотя аппаратуру Александра Лебединского Королев испытывал, да. Совершенно верно - говно приборы были забракованы. Ипаная спешка, суета, неразберища, истеричная штурмовщина, бесконеченый мат и попрёки - аварии шли одна за одной, одна за одной. Как и денежки народные. Запустить удалось только в октябре 1962 года, это были уже МВ (Марс _ Венера), к Марсу смог полететь только один. Но 21 марта 1963 года из-за неполадок бортовой аппаратуры того...
имбицел дебильный
Да, спешка была какого-то запредельного уровня. Конструкторы один за другим отказывались выполнять заказы Королева из-за нереальности сроков. Поэтому за них брались молодые да амбициозные, но без опыта.
По результату не только схемы беспрерывно переделывались, но и выполнение в материале было зачастую халатным. И у Чертока это показано в подробностях.
Первый аппарат не вышел на заданный курс, потому что отключился двигатель на три секунды раньше. Потому что... недозаправили бак.
Темепратурный датчик пришлось вообще удалить еще при монтаже, потому что эелементная база была признана совершенно некачественной.
Перед стартом была обнаружена ошибочная пайка кабелей, но пайщицу Черток оправдывает, потому что их было две и они почти не спали, беспрерывно перепаивая постоянно меняющиеся схемы и она ошиблась уже просто от перегруза.
Один из приборов не хотел запускаться, потому что одну из основных деталей просто забыли установить в гнездо.
При пробном наземном запуске смонтированного аппарата пошел дым, потому что погорели некачественные триоды.
Вся эта спешка была обусловлена датой запуска, когда взаимное расположение планет было наиболее выгодным и с каждым днем после этой даты аппараты летели бы к Марсу все более вдогонку, из-за чего приходилось все время снижать массу полезного груза.
Походу, кончалось авариями и материальными потерями без достижения результата.
Готов ли я стебаться над этим? Нет. Люди горели на работе. Ибо ленины делают революции, а каменевы только расскажут, почему это невозможно.
Пи.Эс. Думаю,хватит об этом. Оффтопим.
Скорее всего Лебединский недоработал свой прибор.
На космодроме слишком много органики - прибор могло зашкалить.
НАСА между прочим, подобные приборы в своих марсианских аппаратах упоминает вовсю, и даже китайцы якобы такой запустили.
И на астероиды со спектро...чего-то там запускают.
имбицел дебильный
Кстати, по штурмовой обстановке высветился вот какой момент интересный.
У Чертока упоминается, что по заказам директора профильных заводов сами названивали с желанием поучаствовать. Между прочим, это тоже интересный момент для тех, кто рассказывает, что в плановой экономике нет места для экономической инициативы, потому что план все жестко расписывает, да и она вообще невозможна, потому что всем по барабану. Но все же не об этом сейчас хочу.
Директора выслушивали с интересом техзадания, но как только доходило до сроков, сразу как-то тускнели и больше не перезванивали. Просто отметил для себя уровень директорского корпуса в то время, их инженерную и технологическую погруженность в порученное им дело.
Я перевожу ситуацию на современность. Нынешние манагеры бросятся заработать на правительственном заказе и поручат это дело какому-нибудь главному инженеру или технологу, но лично ведь не будут способны самостоятельно оценить суть заказа.
Одессит
Ниоткуда не следует, что та инициатива была обусловлена экономической, а не иной мотивацией.
Абвгд
"что та инициатива была обусловлена экономической, а не иной мотивацией"
А какая разница, какой мотивацией обусловлена инициатива?
Aleksey2
Такая же, как между вступлением в КПСС по убеждениям и вступлением ради карьеры.
Абвгд
" Такая же, как между вступлением в КПСС по убеждениям и вступлением ради карьеры."
Ну, приземлился ты на Марс раньше всех ради карьеры, что в этом плохого?
Aleksey2
На Марс карьерист - это вряд ли. А вот в кресло в высоком кабинете "приземлится", это и есть карьера, И потом ты же орешь, что "не такая власть".
Абвгд
"На Марс карьерист - это вряд ли."
Ой ли?
Уважаемому Одесситу
> У Чертока упоминается, что по заказам директора профильных
> заводов сами названивали с желанием поучаствовать. Между
> прочим, это тоже интересный момент для тех, кто рассказывает,
> что в плановой экономике нет места для экономической инициативы...
Так точно. Это Черток описывает времена хрущёвской реформы (совнархозы и пр.), быстро и безжалостно свёрнутой Брежневым.
------------------------------------------------
Однако прямых заказов для нашего ОКБ—1 в Татарском совнархозе мы никому предложить не смогли и спешили улететь. Директор одного из заводов, расположенного на берегу Камы, захватил нас «в плен» и увез к себе. В течение двух дней он организовывал пикники с рыбной ловлей на живописных островах, имея одну цель — получить заказ на производство космических приборов. Он нас выпустил, только получив заверения, что мы рассмотрим такую возможность в ближайшие дни.
...
Выручила авиационная промышленность. Я уже говорил, что она попала в немилость к Хрущеву. Высвобождались не только производственные мощности заводов, но и конструкторские бюро искали интересную работу. Очень энергичный, инициативный и талантливый Семен Ариевич Косберг — главный конструктор Воронежского КБ опытных реактивных авиационных двигателей и агрегатов — предложил свои услуги Королеву.
------------------------------------------------
Вирусы и революция
А его работы повторены? имеется повторяемость и предсказуемость опыта?
Одной из причин свода с орбиты орбитальной станции Салют были названы "неведомые вирусы" расплодившиеся как внутри станции, так и снаружи на обшивке.
Вирус это кусок генетической информации. Нету у него ни корон, ни конечностей. Это просто способ передачи жизни во Вселенной.
Есть только один способ борьбы с вирусами = это собственный иммунитет. Отторжение чужеродной информации самим организмом.
Так что это не болезни новые (невесть откуда) это ослабление людей до восприимчивости к старой заразе.
Вирус это кусок генетической информации.
Прежде всего это как бы одна длинная молекула, содержащая азот, кислород, водород, углерод, то есть все то, что есть в обычных белках.
Бактерии и грибы жрут белки, значит они и вирус жрать должны за обе щеки?
А мы их антисептиком!
Евгений2
Ага!
А тараканы тоже жрут много чего, а мы их дихлофосом...
Естественный способ защиты организмы это температура организмы. При 39..40 градусов зараза дохнет.
Нормальная температура животин 38....40 градусов. А человеков 36,6 градусов. С того и ковидлы всякие.
БурмакЕ. Да ну? А если
БурмакЕ. Да ну? А если зараза термостойка?
TNABN
Это говорит об ея искусственном произхождении.
И это не зараза а по сути бактериологическое оружие.
Например: Термофильные дрожжи и закваски (грибы которым пофиг до 100? градусов)
Были изобретены для упрощения технологии хлебопечения, сыроделания и проч пивоварения...
Термофилы раз в организм попали и ждут "революционной ситуации"
БурмакЕ. Дык вопрос был что
БурмакЕ. Дык вопрос был что делать? Умирать?
А ты почитай инструкцию
Все вакцины, где "ослабленный вирус", нужно хранить в холодильнике, иначе каюк ему
А чего?
Картошку от вирусов микробами спасают
"Гузель Бурханова (Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН) рассказала о способах индуцирования картофелю устойчивости к вирусам с помощью эндофитных бактерий Bacillus. Первые испытания, проведенные в ходе исследования показали, что после обработки растения суспензией бактериальных клеток в нем происходило снижение содержания вирусной РНК и рост активности ряда защитных белков и ферментов. Поскольку использование разных бактериальных штаммов дает различный эффект по отношению к тем или иным типам вирусов, поражающих растения картофеля, докладчик отметила, что оптимальным будет создание композиционных препаратов для борьбы с вирусными инфекциями."poisknews.ru/themes/genetics/zashhitit-kartofel-ot-virusov-novye-strategii-rossijskih-uchenyh/
А микробы - они температуру любят, при 40 как раз отлично размножаются.
Найти бактерию, которая жрет этот вирус, и поспособствовать ей. Кстати, любимые Кучмой "долгоиграющие" маски из старых тряпок как раз и могут послужить рассадником полезных бактерий!
А то одну вакцину разрабатывали, производили, а теперь Собянин нос воротит - не от уханьского вируса колоть надо было, а от индийского!
"Мэр Москвы Сергей Собянин заявил о том, что у 89,3 % заболевших в последнее время в столице выявлен индийский штамм коронавируса, официальное его название — «Дельта».
«Он оказался более агрессивным, быстрее распространяется, и самое неприятное, — для того, чтобы противостоять человеку ему, его иммунный статус, количество антител, должен быть почти в два раза выше, чем к уханьскому вирусу», — цитирует ТАСС Собянина." www.gismeteo.ru/news/coronavirus/u-pochti-90-zabolevshih-moskvichej-vyyavili-indijskij-shtamm-koronavirusa/
Количество антител ему не нравится! Думает, что если вдвое больше пациента уколоть, так и антител вдвое прибавится?
Для защиты от вируса надо тонким ровным слоем распылять бактерии
Снабдив их некоторым количеством органической пищи (бульён куриный или навоз коровий).
Ежедневно поливать дороги и газоны.
Эт конечно, если вирусы , вызывающие воспаление лёгких, существуют .
навоз коровий... Ежедневно поливать дороги и газоны.
Индусы даже лечились от короны коровьим навозом.
А когда их местный Минздрав призвал не делать этого, сразу индийский штамм и попёр. Интересно было бы почитать про результаты лечения "коровьим продуктом вторичным", но разве ж об этом пишут сейчас?
Я не понял такой момент:
Я не понял такой момент: "...пресловутый вирус SARS-CoV-2 по форме и со своей короной точь-в-точь такой же, как и экзосомы, которые вырабатывает сам организм при распаде клеток..." Так если вирус НЕ ВЫДЕЛЕН, то как можно судить о его форме и наличии короны?
Я не понял такой момент:
Речь идет о картинках, которые подсовывают мошенники от медицины, выдавая некие изображения за Вирус, который вызывает корону.
Автор затронул интереснейшую
Автор затронул интереснейшую тему. Я тоже не раз думал: как вирус может вызвать болезнь? Я два раза в жизни заболевал тяжелым бронхитом после того, как выпивал холодной воды их холодильника. И при чем тут вирус? Переохлаждение - понятно. Вирус - непонятно.
Википедия статья
Википедия статья "Простуда":
"Не существует доказательств возможности простудиться из-за переохлаждения,"
"без инфицирования вирусами никакой простуды быть не может"
Еще надерганные цитаты со ссылками на официальную медицинскую науку "вирусология"
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2248/638487
Вопрос
"Не существует доказательств возможности простудиться из-за переохлаждения,... "
Так этот пробел мы сейчас восполним. Возьмите пластиковый стаканчик, наполните его водой и поставьте в морозилку. Как вода замерзнет, с полчаса пососите получившуюся сосульку, проглатывая воду. Через 1-2 дня у вас будет вполне научное "доказательство возможности простудиться из-за переохлаждения".
Современные книги по
Современные книги по вирусологии не признают никакой связи между охлаждением организма и инфекционными заболеваниями, предполагается, что вдыхаемый холодный воздух снижает местный иммунитет носовых проходов, повышая шансы на заражение.
Со льдом то же самое.
Отправить комментарий