ГЛУПОСТЬ ЛУКАШЕНКО УЖЕ РАЗДРАЖАЕТ!

Деточка, ты, как и все добросовестно верующие ковид-идиоты - настойчиво путаешь теплое с мягким.

В приведенных тобой статьях есть масса наукобразной болтовни и красивых картинок, но нет главного - кем и когда были выполнены постулаты Коха в отношении вируса Ковид-19. А без  выполнения такой процедуры - ни о каком выделении, увы, не может быть и речи.

 

Не так давно даже видел схему смены позиций человека, включающего мозги и перестающего быть советским лопухом. Это ведь в СССР прививки еще можно было рассматривать, как приносимую добрым доктором Айболитом пользу. Интересно, что только сейчас до нас добрался тот шухер, который уже давно творится на Западе, где не добрые социалистические, а жутковатые капиталистические прививки. Схема смены позиций такая:

1) Вакцины эффективны и безопасны

2) Вакцины эффективны но небезопасны

3) Вакцины неэффективны и небезопасны

4) Опасность вакцин отягчается жесткой коррупцией

5) Вакцины - оружие массового поражения неких властных маньяков

Собственно, любой бывший советский человек, не подозревающий подвоха начинает с первого убеждения, полагая что побочки от вакцин - это в худшем случае повышение температуры на пару дней. А тут выясняется что на Западе побочки от вакцин - давно уже серьезная проблема, известны опасные компоненты, доказанным результатом являются серьезные повреждения ЦНС, паралич, нарколепсия, аутизм и много других, то есть существует ненулевой риск стать инвалидом. И тогда у любого адекватного человека возникают сомнения. Увидев, что вместо того, чтобы признать проблему и исправить ее, на Западе за эти сомнения пытаются высмеять с таким видом, будто слепая вера в прививки - это единственно-правильный образ мыслей, для чего нанимают таких вот "пирожков" с характеристикой Хлестакова, любой адекватный человек начинает догадываться что тут дело не чисто и переходит к убеждению 2. 

Собственно, дальше любой адекватный человек, решающий а не уколоться ли от чего либо, задумывается о том, чтобы взвесить риски. Что опаснее и более вероятно - уколоться буржуазной прививкой и получить паралич или получить столбняк? А тут еще активно рекламируют капиталистическую прививку от гриппа (когда я первый раз про такую услыщал, я подумал, что это наверное для трусливых идиотов). Пытаясь в интернете, через знакомых, иным путем выяснить, а как вообще доказывается эффективность привиок и стоит ли игра свеч, человек обнаруживает, что эффективность доказана чуть более чем никак. Итак, человек переходит к позиции (3) и с этого момента становится антипрививочником в полном смысле этого слова. Впрочем, проплаченные "пирожки" записывают его в антивакцинаторы уже в момент позиции (2) то есть прекрасно знают, что крыть им нечем и человек дойдет до пятой позиции.

Итак, встав на позицию (3) любой адекватный человек принимает решение, что пожалуй, кроме исключительных случаев, всяких прививок стоит избегать. Вот тут то он внезапно обнаруживает, что государство не очень то хочет позволить ему это сделать. Со стороны государства появляется какая-то странная навязчивость - они готовы закрывать больницы, сокращать врачей, лишать лекарств, разорять медицину любыми способами - но привики - это прям святое, на это не жалко денег, на это тратятся огромные средства, к прививкам стараются во что-бы то ни стало принудить. И одновременно государство всячески избегает того, чтобы обьясниться в вопросе эффективности и безопасности, заменяя обсуждение информационно-психологической борьбой, наймом проплаченных "пирожков", прочих хлестаковых и остапов бендеров, тупым пропагандонством и рекламой. Видя это совершенно неуместное медицинское рвение на фоне общей ликвидацмионной направленности без каких либо обьяснений, любой адекватный человек приходит к мысли о коррупционной составляющей, и переходит к позиции (4). Чтобы не становиться заложником чьих-то коррупционных игр человек понимает, что прививок следует бояться как огня, коль скоро распространение опасных и неэффективных вакцин является чьим-то частным интересом прибылей. Тут, как писал Маркс, нет такого преступления на которое бы не пошли вакцинаторы ради своих прибылей, а доверять свое здоровье коррупционной системе просто глупо.

Встав на позицию (4) любой адекватный человек понимает, что вакцины несут уже не только медицинскую, но и политическую опасность. Когда начинаются разговоры об обязательной вакцинации, эта опасность становится угрозой, и разум требует оценить ее степень. Пытаясь сделать оценку угрозы, человек приходит к выводу, что она исключительно серьезна. Вакцинаторы могут убивать людей побочками, но это сходит им с рук. Вакцинаторы способны распространить свою деятельность на весь мир и подавляют правительства государств. Вакцинаторы за деньги нанимают "пирожков" и скупают СМИ пачками для агрессивной агитации и пропаганды. Кроме того, некоторые значимые персоны типа Д. Медведева и Б. Гейтса начинают активно и безнаказно высказываться о террористических планах, связанных с вакцинами. Так человек переходит к позиции (5) и это совершенно логическое следствие из открытых и явных фактов.

Понимая, что вы проплаченная кукла, вам это говорить бесполезно, хотя и любопытно, действительно ли засланный казачок способен на такие же "хи-хи-ха-ха" если речь зайдет о его здоровье. Но вот другим это может быть интересно. Что же касается основного вопроса, то вы просто не в теме вследствие отсутствия интереса к ней.

 

 

 Попутал господ......а что, крашеный, между этими ворами есть разница? Это ты так отметился ?

 

 Тогда вопрос, в воздушном пространстве какого государства в момент разворота борта находился Примаков? И была ли реальная угроза закрытия ВП государств на обратном пути следования, может кто-то таки демонстративно его закрыл и я не в курсе? Ваш вопрос был ожидаем, просто хотелось проверить насколько вы в теме организации и безопасности воздушных перелётов. Мне, что Дерипаска, что Абрамович, хрен редьки не слаще, поэтому, извинения излишни 

 

"Судя по осенним "маршам", таки не мало."

Эти марши показали, насколько в Белоруссии мало дураков, только и всего.

 

"... кто будет слушать белорусов?"

Белорусы и будут. Им что, трудно пояснить, что их хотят ограбить, как несчетное количество раз ограбили граждан СССР после 1991 г? И что, фашисты будут утверждать, что их цель - повышения уровня жизни белорусов, только сначала в них нужно немного пострелять?