Просматривая в интернете подборку старых фото, возмутился тем, что фотограф опубликовал настолько бракованную фотографию В. Цоя, что любой человек с фотоаппаратом негатив этого фото уничтожил бы сразу после проявления.
https://www.dialog.ua/images/news/2f40dbc7c00ded4b8e2beb35ce6ec79c.jpg
А потом «зацепился глазом» за собеседника Цоя – а где я его видел? И вспомнил, что недавно смотрел ролик украинского блогера А. Семченко, в котором он издевался над украинским же тележурналистом Д. Гордоном. Присмотрелся – да это же молодой Гордон!
http://images.vfl.ru/ii/1618865747/3888f4dd/34145503.jpg
Проверил – действительно он! Видел этого Гордона мельком, а узнал!
Годы меняют, но главные черты, даже просто «настроение» образа остаются узнаваемыми. Вот, скажем, в те годы, когда Путин за Собчаком портфель носил, был весьма авторитетным политиком Думы С. Бабурин, вот его фото 90-х и сегодня.
http://images.vfl.ru/ii/1618852477/2ed01963/34142845.jpg
Неужели невозможно узнать?
Ну, а вот как «узнать» вот этого – сидящего с Собчаком, – среди нынешнего сонма путиных?
http://images.vfl.ru/ii/1618852705/8d28b4fb/34142885.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1618865535/10d6b414/34145470.jpg
Кстати, а разве не узнать Жириновского на его фотографии 90-х годов?
http://images.vfl.ru/ii/1618853041/aa3236e9/34142954.jpg
И вот в то время, когда основное большинство народа в России удивлённо пучит глазки, услышав про то, что избранного ими президента Путина уже давно нет, и под управлением тайных кукловодов его роль играют артисты, загримированные даже не под настоящего Путина, а уже под артистов в роли Путина, ещё остались в России граждане, пытающиеся самим себе подтвердить, что они люди, а не безвольные и тупые овощи.
В.В. Иванов, полковник МВД запаса, написал всем руководителям фракций и достаточно видным думакам заявление по поводу маразма судов и исчезновения президента Путина. То, что автор письма полковник МВД в данном случае важно – он понимает, что нужно делать в ответ на заявление о преступлении.
Ответил ему только Жириновский.
Текст письма В.В. Иванова персонально Жириновскому (не буду выделять курсивом):
«Уважаемый Владимир Вольфович! У меня к Вам два предложения государственного уровня. Вы, как реальный и умный политик, можете и должны совершить юридический и исторический подвиг. Для этого вам в помощь статьи 3,10,16 Основ конституционного строя страны. Судебная власть обязана избираться на свободных выборах многонациональным народом России. Вам, как слуге народа, необходимо своим законопроектом дать мощный импульс в деле государственного устройства. Во-вторых, вы можете и должны обратить внимание на миллионные сообщения в интернете о захвате власти в стране с использованием двойников президента. Парфёнов Валерий Николаевич направил на эту тему заявление в ФСБ РФ и Генеральную прокуратуру о проведении расследования. Согласно норм УПК РФ (ст. 144-145,148) должна быть доследственная проверка и мотивированное постановление. Однако по информации канала ютуб «Политика Москвы» Парфёнов В.Н. получил на заявление отписку, а не мотивированное постановление. Вы вправе депутатским запросом организовать служебную проверку в отношении должностных лиц, которые не провели доследственную проверку о возможном государственном преступлении.
«Мне всегда была ненавистна роль наблюдателя. Что же я такое, если я не принимаю участия? Чтобы быть, я должен участвовать». А. де Сент-Экзюпери.
Этот девиз характерен для Вас, Владимир Вольфович».
Отвешенные Жирику комплименты не помогли, а от того, что его сравнили с Сент-Экзюпери, Жирик, надо думать, ржал до колик.
В нашем гнилом болоте сценаристы, пишущие выступления для артистов в роли Путина, снова блеснули знаниями произведений Киплинга: «И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, всё как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был». Жаль, что великий Киплинг не опустился описать мир болота, на котором и местного Шерхана-то уже давно нет, просто его портрет вывешен, а вокруг всё равно натужно квакают местные Табаки, в том числе и те, которые сидят в здании Госдумы.
И помощники Жириновского в ответ на письмо полковника вывели из компьютера заготовку письма… для поздравления с Новым годом! Жирик этот текст подмахнул и в ответ на сообщение о захвате в России власти неизвестными лицами, за № ВВЖ 5/1979 из Думы было отправлено письмо:
«Уважаемый Вячеслав Владимирович!
Ваше письмо, поступившее по электронной почте в адрес фракции ЛДПР в Государственной Думе, рассмотрено, информация принята к сведению.
В ЛДПР поступает много обращений граждан, в которых они делятся своим мнением о проектах федеральных законов, о действующих законодательных актах, о том какие у них есть предложения по совершенствованию законодательства. Мы тщательно анализируем поступающие предложения и учитываем их при рассмотрении законопроектов. Депутаты фракции ЛДПР при рассмотрении и принятии проектов федеральных законов исходят из того, что голосуем за те законодательные акты, которые способствуют реализации программных целей ЛДПР – это, прежде всего отстаивание интересов наших избирателей в социальной сфере, повышение благосостояния и обеспечение безопасности жизни граждан.
Партия ЛДПР стояла, и всегда будет стоять на стороне простых людей, бороться за их счастье и благополучие! Надеюсь, что на выборах любого уровня Вы своим голосом поддержите ЛДПР, тогда наших депутатов будет больше, и мы сможем с Вами вместе решить все проблемы.
Рекомендую Вам не концентрировать свое внимание только на негативной информации, а настраивать себя на хорошее, доброе и позитивное настроение, попробуйте проводить свой досуг не только у телевизора и в интернете, Желаю Вам здоровья и всего самого доброго в Новом 2021 Году! С уважением, В.В. Жириновский».
То есть на письмо о государственном перевороте эта думская Табака добросовестно ответила по известному с древних времён выражению семинаристов: «Здравствуй, жопа, Новый год»!
И ведь, что удивительно, эти думские клоуны, которые в среднем стоят гражданам России 1,5 миллиона рублей в месяц, такие ответы считают той «героической работой», за которую мало получать лично 400 тысяч рублей в месяц зарплаты и иметь до пяти помощников с оплатой в 165 тысяч рублей, а нужно ещё и:
– право ездить в транспорте любого вида без билета и без очереди.
– выплата расходов на заграничные поездки и командировки;
– обеспечение служебным жильем;
– использование служебного автомобиля;
– обеспечение жильем в столичном регионе;
– бесплатная медицинская помощь и страховка;
– отпуск депутатов 42 дня;
– отдых на курортах оплачивает государством;
– использование VIP-залов для официальных лиц;
– дипломатический паспорт;
– огромные надбавки к пенсии.
С этими думскими Табаками всё понятно, а вот кем являемся мы, граждане России, имеющие вместо законодательного органа вот такое болото в вот такими «представителями народа»?
Ю.И. МУХИН
Геннадий
Ваще потом потею!))
Нет, Геннадий, у меня мышление во многом как у робота. Недаром способности к программированию. Ну, и я еще очень скромен. Если я вижу, что для выводов не хватает данных, то к чему эмоции? Мне что-то может нравиться или нет, но сказать "Я знаю!" - это надо иметь аргументы. Пока что я вижу много аргументов для преположений в стиле "А ну-ка, а ну-ка, уж не подменили ли Путина?". И если Луна, Катынь, озоновые дыры и теория относительности я воспринимаю как однозначно аргументированными, то по Путину только как повод поговорить. И это сразу значит, что мне Путин платит? Ну, значит платит. Дураки довазывают, что они не дураки. Я не буду.
Одессит
Пока я вижу...уж не подменили ли Путина...
----------
А разные уши на фотках, это не аргумент? Или вы видите в сети кучи фоток других президентов с разными ушами? Если это повсеместное явление, я бы с вами здесь согласился...но вот увы...поэтому и выглядите проплаченным... а уж платят ли вам , или из любви к искусству, это не важно.
А это ведь железный аргумент, тащить его на экспертизу под белы рученьки; и отношение к РФ на международной арене как к изгою, не от этого ли?
Потом, вот скажи тем же чехам, чего вы памятники сносили , так в ответ скажут, что с вами вообще разговаривать, у вас кукла правила.
Владимир136
Одессит
Потеешь, Женя, потеешь. А в некоторых случаях, как с Навальным, еще и писаешься.
Тут ведь оно как. То что на лицо нынешний Путин отличается от того, прежнего, это факт. Да, есть сходство, но есть и явные различия. Далее, лица нынешнего разные, то есть это не один человек, а уже несколько лет под именем Путина нам показывают нескольких. А на каком фоне это происходит? У нас что, стабильное добропорядочное государство? Нет, во главе государства стоит шайка, мы помним, что с официальным папой Путина, Ельциным, в этом плане тоже было все далеко не в порядке, а сам Путин стал первым лицом после преступной аферы со взрывами домов Ну и все это на фоне гигантской преступной аферы с уничтожением СССР.
Можно конечно, упираться что и Путин мог измениться, и среди толпы двойников может встречаться настоящий, и Путин не убит, а всего лишь где-то прячется. Но в этом важнейшем деле надо определиться. А тут все зависит от ума и смелости исследователя. Вот ты, к примеру , нерешителен, трусоват и, при всем уважении к компьютерности твоего моска, еще и глуповат. Да и к порядочности твоей есть вопросы, бо подозреваешься в продажности. Твоей удел - барахтаться на мелководье, один шаг вперед, два назад. Ну а с Мухиным я думаю тебе все понятно. Да, есть риск, что и он может в этом деле ошибиться. Но он привел доводы и предложил вам, путеноидам - проверьте сами, у вас все для этого есть, мяч на вашей стороне, вы легко можете выяснить правду и высмеять и даже смешать Мухина с грязью. Но вы сцыте и предпочитаете сами сидеть по уши в грязи, посылая лишь к нему на сайт анонимных сомневающихся пиздаболов. Что ж, это ваши проблемы.
без лишних слов
Вот что удивительно - даже
Вот что удивительно - даже натуральный бандеровец из логова бандеровцев Одессы базар ведет за... Путина и беззаконие ... в России! Причем, сука, по-русски! Вам, бандерлогам, больше базарать не о чем? Какое ваше дело-то? Точняк - хотят отвовать себе землю до Каспия.
Хм... Дурачок или клоун?
Хм... Дурачок или клоун? Зверинцу Мухина прибыло. Ну, он предупреждал.
десику
"Как нет доказательств, что это не Путин. "
Таких доказательств сколько угодно. К примеру, уши совершенно разные. Какой смысл Путину делать пластику на ушах?
доказательства
Почему-то никто не говорит о возрасте, хотя с каждым годом всё заметнее, что артисты, играющие Путина, младше своего персонажа минимум на 10 лет. Ботокс там или не ботокс, а старость не спрячешь. Достаточно взглянуть на Собянина, который на шесть лет моложе реального Путина. У него что, денег на ботокс не хватает, что он выглядит на десять лет старше путинских двойников?
Luden
Да, это тоже. Но там и хари другие, это то еще заметней. Но дебилы этого не понимают.
Да чего уж там...молодеет с
Да чего уж там...молодеет с каждым годом... скоро замуж выдавать пора.. в свете новых веяний.
Владимир136
Лешику
На фото Рурка как там с ушами?
Одику
"На фото Рурка как там с ушами?"
С ухом все нормально, каждый может сравнить и убедиться, что левое ухо какое было, такое и осталось лет минимум 20-ть спустя.
А вот эти люди почему разные:
Здесь брови - почти прямые, а нос, очень тонкий между глазами, равномерно расширяется вниз, так, что в него можно вписать равнобедренный треугольник.
А у этого - брови образуют дуги с центрами внизу, а нос, достаточно широкий между глазами, книзу сначала сужается, а затем - расширяется.
Сейчас снимается много бездарных фильмов, вот зачем-то сняли фильм об убийстве на перевале Дятлова. Но авторы фильма решили исполнителей подобрать похожими на прототипов. И подобрали, например, вот такое фото, где справа вверху - прототип, слева актер без грима, справа - в гриме:
Как видите, в общем, похож, но "сходство" вроде как у верхних путиных, например, у актера, в гриме, брови более широкие и образуют дугу с центром внизу, а у прототипа - центральная часть бровей - почти прямая, идет на подъем, а затем заворачивает вниз. Уши у актера более оттопыренные и другой формы, шея длиннее, губы тоньше, нос сильнее расширяется к низу, а лицо - шире.
Как видите, небольшой отбор, и дебилам можно утверждать, что это - одно и то же лицо, а во всем виноват ботекс, латекс, климакс или клиренс. Кстати, остальных 7 исполнителей и фото прототипов можно посмотреть здесь и убедится в правильности этого вывода:
https://kino.mail.ru/news/54018_molodie_akteri_iz_seriala_pereval_dyatlo...
Алексей 2 . Помимо того,vovif творит чудеса
Познали мы из древнего папируса,
Каких то сочиненья кренделей.
"Мир тонет у тисках коронавируса,
Плодит он тыщщи королей"
А дальше:
С королями разбиралися.
Отдельные скончались-
Кто не влип.
Но тут врата внезапно разверзалися.
Ковид, вовид и отошёл Филипп.
Алексею2 Хороший аргумент. С
Алексею2
Хороший аргумент. С куклой путина вопросов нет. 100% двойник.
Алексей
Да, при беглом взгляде - очень похожи. Но присмотришься - совершенно разные люди. Как и путины.
Aleksey2 ! На втором фото
Aleksey2 !
На втором фото "путина" отчетливо выделяется ненатуральный нос (да и все лицо выглядит неестественно), похоже на накладку. Напомнило отрывок из известного советского фильма "ТАСС уполномочен заявить", где показана работа гримера "Мосфильма".Чтобы не сорвалась операция КГБ, сотрудника КГБ гримируют под умершего шпиона Дубова. Самой гримировке в фильме посвящено семь минут.
Вот этот отрывок на ютубе
"Работа гримера.Превращение сотрудника КГБ в шпиона Дубова"
www.youtube.com/watch
гость 5
"На втором фото "путина" отчетливо выделяется ненатуральный нос (да и все лицо выглядит неестественно), похоже на накладку. "
Очень похоже. Этим можно объяснить неестественный блеск морды этого путина в области ото лба до подбородка. Такой блеск характерен для путиных:
Одесситу: Разве умный
Одесситу: Разве умный человек будет опускаться до генчиков?
Ничего вы не понимаете в
Ничего вы не понимаете в собачьих херах и колбасных обрезках! Если каждый день по несколько часов в день долбиться в очко, ширять кокс и герычь, и получать через день сапогом в рыло от своей охраны за плохое поведение, то морда лица ещё и не так поменяется. Потому, я нисколько не сомневаюсь, что вижу настоящего ВВ на всех картинках из медиа-пространства.
Одессит
"И да. Как там насчет ушей?"
Уши разные, а что? Вы хотели пояснить, что путин и на ушах пластику каждый год делает?
Aleksey2
А Рурк и на ушах пластику сделал?
Одессит
"А Рурк и на ушах пластику сделал?"
А что там с ухом не так, я не вижу разницы?
Одессит
Я же тебе уже отвечал про уши Рурка. Не устроило?
Емельяненко?
Емельяненко?
Кто это?
Кто это?
устойчивые признаки артиста
устойчивые признаки артиста Рурка сохранены, в отличии от гавнопутина. Гавнопутин вообще "ни в одни ворота" признаков не лезет. Один рисунок вен его рук говрит о подмене настоящего пПутина на гавнопутина. А остальные устойчивые признаки только гармонично вписываются в этот сценарий. При первой возможности надо делать гавнопутину ДНК анализ. Хоть покойнику, хоть пеплу, если его сожгут.
пожарныйодоссит
Ну ты и выдал, на большее ни хера не способен одоссейзапутенец.
Рурку не более 30 на левом снимке а на правом поболе 70, разница в 40 с лишком лет! Ты бы ишо в гробу его сравнил с 30ним.
коммунист СССР
"Ты бы ишо в гробу его сравнил ..."
И даже в таком случае у этого Рурка - левое ухо вполне совпадает после 4-х десятков лет, так что ухи всю жизнь у нормальных людей не меняются. Разе, только, у рассейского перзидента.
Ван Дамм
А я думал, что рядом с Цоем Ван Дамм.
Объективно, от молодого
Объективно, от молодого Гордона у Гордона средних лет сохранилась только характерная тиковая привычка кривить рот при разговоре. Линия носа изменилась (проявилась чёткая горбинка), нижняя линия ушной раковины стала более сглаженной, брови поредели, от чего их изгиб стал визуально более сглажен. Вообще, портретная идентификация по фотоизображениям разных лет, способ не надёжный. Хотя и не люблю личные примеры, но был у меня знакомый - при первом знакомстве - спортсмен (фехтовальщик), астеник, с резкими чертами лицами. Когда случайно встретил его через 10 лет, то не узнал (только в ходе беседы по голосу) - вместо орлинолицего фехтовальщика передо мной был типичный депутат госдурмы этак ...надцатого созыва, с лицом как у достопамятного Пончика и соответствующей комплекции. Люди с возрастом меняются по разному и спорить можно до бесконечности- "похож- не похож". Только объективный днк-анализ расставит точки над "i". Родственники (как и покойные, с установленными местами захоронений) есть, бери днк материал, да сравнивай (хоть не гласно, если Табаки на попытки гласного изучения тявкают).
Отправить комментарий