До чего же ушлые мерзавцы!
Недавно взглянул на эту аферу с COVID-19 вот с какой стороны.
Понятно, почему основанием для очередного грабежа мира выбрана как бы пандемия как бы ужасной болезни, за которую выдано сезонное ОРВИ. Потому что при сегодняшней дебилизации (оглуплении) населения Запада и «развитых стран», становится чрезвычайно легко осуществлять аферы и мирового масштаба, – теперь этому населению можно «впарить» что угодно – начиная от арабских террористов, управляющих «боингами», кончая внушением страшной смерти от соплей.
Интересно другое: ведь есть и реально опасные болезни, скажем, холера или туберкулёз, или хотя бы дизентерия. Почему для этой аферы с пандемией выбраны не они? Ну, к примеру, завопили бы о появлении какого-то нового штамма возбудителей этих реально тяжёлых болезней, и афера стала бы убедительней и для умных.
Но выбрано то, что называется обычной «простудой»! Вот и вопрос: почему выбрали для паники и грабежа мира не реально тяжёлые болезни, а достаточно безобидное ОРЗ?
А дело в том, что при сегодняшнем развитии медицины не наскребешь сколь-нибудь значимого количества смертей от всех этих заразных болезней, кроме того, они все легко идентифицируются. То есть невозможно смерть, скажем, от ДТП или от воспаления почек выдать за смерть, скажем, от дизентерии, если не было явных признаков дизентерии – того же поноса – и не найдена дизентерийная палочка.
А вот острое респираторное заболевание (ОРЗ), вызванное острой респираторно-вирусной инфекцией (ОРВИ) – прямо-таки создано для паники в толпе дебилов, ведь для обычного человека простужаться до 5-6 раз в год не является даже отклонением от нормы.
По данные ВОЗ всего в мире на протяжение года болеют ОРВИ около 500 млн человек, почти 2 миллиона человек, большинство из которых – новорожденные и дети дошкольного возраста, ежегодно умирают от ОРВИ.
В России в самые тяжёлые годы ОРВИ заболевают свыше 40 миллионов человек и пока ещё не побит рекорд эпидемии осени-зимы 1997 года, когда одновременно ОРВИ болело свыше 7,5 млн граждан. Ежегодно в России: «У взрослых частота ОРЗ 18%, у детей в 3,6 раза выше и составляет 69 тыс. на 100 тыс. детей до 14 лет».
(Для справки, за весь 2020 год в России на коронавирус списано 3,2 миллиона заболевших гражданина. Но продолжим.)
«Каждый взрослый в среднем в течение года болеет гриппом или другим ОРЗ 2 раза, школьник – 3 раза, дошкольник – 6 раз. В течение жизни мы проводим 1-2 года в качестве больных простудными заболеваниями».
«В США ежегодно госпитализируются около 110 тыс. больных ОРВИ и 2-3 тыс. больных умирает от осложнений, ассоциированных с этим заболеванием. Простуда является причиной больничного листа в 40% случаев, прогулов в школе – в 30%».
Понимаете, любой вирус обнаружить очень непросто, зато легко подделать тест по его обнаружению, посему от чего бы человек не умер, но у большинства умерших можно накануне найти признаки простуды и приписать умершему смерть именно от неё – от проклятого коронавируса! Особенно, если от этого у врачей в четыре раза увеличивается доход! И плюсовать умерших, и плюсовать, уверяя, что они «погибли от короанвируса». (Хотя ОРВИ в 2020 году была, до крайности, щадящей – не трогала детей. Но какого дурака это убедит?)
До чего же ушлые мерзавцы эти организаторы аферы! И наглые!
Ладно. Теперь о вакцине.
О вакцинации от SARS-COV-2
Ещё раз напомню, что сегодняшние вакцины от SARS-COV-2 – это выращенный на куриных яйцах достаточно страшный вирус – аденовирус – сеющий реальную смерть, особенно среди детей. В вакцине у этого аденовируса, по идее, как бы отрезан ген, при помощи которого этот вирус размножается, тем самым этот аденовирус сделали теоретически как бы безопасным, а вернее, опасным только на эту свою порцию, содержащуюся в вакцине. Опустим ранее обсуждённый вопрос, как на кастрированный аденовирус нацепить белок SARS-COV-2, если SARS-COV-2 не выделен и никто не знает, из каких белков этот SARS-COV-2 состоит? Ведь есть и вопрос результата вакцинирования этой славной вакциной.
Но сначала – а как определяют действенность вакцины? Я полагал, что по уменьшению заболевших вакцинации, но ведь для этого нужно ждать, когда пройдёт сезон гриппа. А как иначе? Но что касается нынешней паники от коронавируса, результаты вакцинации по её итогам, мягко скажем, странные.
Напомню, что в Израиле, привитом на 70%, число заразившихся с начала паники – 790 тысяч, а в равной по численности населения Белоруссии, которая собирается прививаться только с апреля, заразившихся почти в три раза меньше – 290 тысяч. Умерших с коронавирусом за всё время и по 4 марта 2021 года в Израиле 5803, а в Белоруссии почти в три раза меньше – 2002. Но и это не так смешно, как сравнение Израиля с Китаем, у которого населения в 150 раз больше, чем в Израиле, а привитых едва 3%, но зато умерших МЕНЬШЕ, чем в Израиле – 4636. Чуть ли ни в 200 раз меньше на душу населения!
Вы прививкой спасете или убиваете? Это вопрос?
Нас уверяют, что действенность прививки определяют не по уменьшению заболевших, а по какому-то анализу на антитела. Продираясь сквозь биологическую терминологию, трижды просмотрел статью «Антитела» в Википедии и выяснил, что: «Антитела́ – крупные глобулярные белки плазмы крови, выделяющиеся плазматическими клетками иммунной системы и предназначенные для нейтрализации клеток патогенов (бактерий, грибов, многоклеточных паразитов) и вирусов, а также белковых ядов и некоторых других чужеродных веществ». Итак, у нас антитела не только против коронавируса, они вообще против всего!
И ни слова не сказано, что только по наличию антител или по какому-то признаку этих антител можно определить НАЛИЧИЕ ИММУНИТЕТА к какой-либо конкретной болезни. Болтовня о том, что у человека после вакцинации обнаружены антитела – это болтовня ни о чём! Они могут быть обнаружены и в следствии царапины на пальце.
Ну, сами смотрите: под видом вакцины человеку вкалывают аденовирус – организм обязан отреагировать на эту гадость или нет? Организм и реагирует созданием антител! При чём тут вирус SARS-COV-2 никому не известного состава?
Теперь об истинной цели этого вакцинирования и результатах.
Я даже не буду тратить время на критику вакцины «Спутник V» – в интернете обилие материалов о том, как институт им. Гамалеи, до этого времени не способный разработать никакую вакцину, вдруг в два месяца разработал вакцину против никем не выделенного вируса. (Скорее всего, именно поэтому и «разработал», что этого вируса никто не видел.)
А начну с главного в этой «пандемии» – с того, что «Цена вакцины от коронавируса, разработанной американской Pfizer и немецкой BioNTech, для стран Европейского союза составит €15,5 ($18,34) за дозу… Таким образом, цена 300 млн доз вакцины Pfizer и BioNTech, о планах купить которые объявила ранее глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, составит €4,6 млрд».
Точно такая и даже выше цена вакцины ««Спутник V», которая была установлена ведомством. Она равна 1942 рублям – это цена производителя за оба компонента вакцины против коронавирусной инфекции». Теперь осталось только заставить правительства всех стран купить эти вакцины для всего несогласного населения (дебилы и сами привьются, и сами заплатят).
Давайте посмотрим на последствия вакцинации, сообщённые ресурсом https://humansarefree.com/.
В США Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил, что с момента запуска вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 с 15 декабря 2020 г. по 12 февраля 2021 г. заболели 15 923 человека, в больницу попали 1869 человек, 616 из них – тяжёлые. Ну и по данным CDC уже умерло 929 человек, однако интересующиеся этим вопросом утверждают, что CDC скрывает летальность вакцины, поскольку на 11 февраля 2021 года она уже сообщала о смерти 1170 человек. Треть смертей, зарегистрированных в CDC после вакцинации COVID, произошла в течение 48 часов после вакцинации. То есть – вакцинировали и сразу похоронили.
В Великобритании, к 31 января, было введено 6,6 миллиона первых доз вакцины Pfizer и примерно 3 миллиона первых доз оксфордской вакцины. После этого всеми видами осложнений переболели около 100 тысяч человек, 244 человека, в том числе 8 выкидышй, умерли вскоре после получения одной из двух этих вакцин.
Во Франции к 24 февраля вынуждены приостановить обязательное вакцинирование медицинских работников ввиду начавшихся массовых заболеваний вакцинированных. Нехватка медперсонала в больницах объясняется именно вакцинированием. Ну и подробности.
В университетской больнице Бреста в Бретани, заболели 25 процентов вакцинированных медработников; вакцина отправила на больничный 18 процентов медицинских работников в Ванне; в больнице Сен-Ло в Нормандии пришлось приостановить прививку уже 11 февраля, поскольку накануне десять из пятидесяти вакцинированных медработников заболели – у них поднялась температура и возникла тошнота.
В больнице Периге в Дордони сам персонал больницы бойкотирует прививку AstraZeneca, увидев страдания коллег – после вакцинации в ней заболели от 50 до 70 процентов вакцинированных.
Примерно то же происходит и в Италии. Согласно Tribuna di Treviso, «десятки и десятки» учителей и профессоров были слишком больны, чтобы преподавать в понедельник утром, получив вакцину AstraZeneca на выходных».
К примеру, в Тревизо «получили вакцину на выходных» 5000 учителей. В результате две средние школы в этом районе были закрыты по причине болезни учителей, в начальной школе Сан-Доменико-Савио двое из трёх учителей болели. Правда, местные органы здравоохранения заявили, что это нормально и показывает, что «иммунная система учителей работает», но итальянский профсоюз учителей, тем не менее, начал возражать против плана вакцинации всех учителей в возрасте от 18 до 55 лет вакциной AstraZeneca.
И что касается вакцинирования стариков (за что бьётся в Москве Собянин).
В Испании, в Лос-Барриос, в начале января были вакцинированы вакциной Pfizer 145 проживавших доме престарелых Nuestra Señora del Rosario (Богоматерь Розария) стариков. И Богоматерь не помогла. Большинство заболело, 46 заболевших уже умерло, и заболевшие старики продолжают умирать.
Ну и цитата на 27 февраля:
«Швейцарский фармакологический институт (Swissmedic, национальный регулятор в сфере оборота лекарств) после начала вакцинации от коронавирусной инфекции получил 16 сообщений о смертях после прививок.
По состоянию на 24 февраля агентство Swissmedic проанализировало 364 сообщения о побочных явлениях после вакцинации от коронавируса. Из них 199 касались препарата, разработанного Pfizer и BioNTech, а 154 – вакцины компании Moderna.
В 95 случаях после вакцинации у получивших препарат (у каждого четвёртого) наблюдались «серьезные» с медицинской точки зрения последствия, некоторых вакцинированных госпитализировали, сообщает Swissmedic. Речь идет о головной боли, заболевании COVID-19 и аллергических реакциях, включая анафилактический шок».
Я не собираюсь сеять панику, я опытный статистик – эти числа смертей ужасны только в абсолютном выражении, а в относительном они на самом деле не велики, и как бы можно было бы считать эти смерти и жертвы оправданными…
Если бы знать, от чего аферисты прививают и прививают ли вообще? Или просто торгуют бесполезными и небезопасными уколами кастрированного аденовируса (если им удалось его кастрировать)?
Ю.И. МУХИН
Новая публикация, правда на
Новая публикация, правда на французском, но через гуугл-перевод вполне литературно получается... по крайней мере, лучше, чем заказывал перевод у переводчиков, работавших в ТАСС.
https://fr.sott.net/article/36584-La-vaccination-mond
О возможных последствиях непроверенных вакцин, а проверенной можно считать только через 20-30 лет после первого применения (так указывает автор).
ОБЩЕЕ РЕЗЮМЕ по публикации:
Безопасность, побочные эффекты и осложнения вакцинации
Вакцинация — это не лечение, а профилактика, эффективность которой зависит от хорошего здоровья иммунной системы вакцинированного человека. Если эта иммунная система (специфический для памяти иммунитет через продуцирующие антитела В-лимфоциты и Т-лимфоциты) будет нарушена, вакцинация будет не только ненужной, но и потенциально опасной, что может вызвать болезнь, которую она должна предотвратить! Перед вакцинацией желательно оценить иммунный статус человека: серологический анализ антител, измерение уровня лимфоцитов в специализированной лаборатории.[1]
Векторные вакцины
Существуют риски серьезных аллергий и аутоиммунных заболеваний, связанные с присутствием ПЭГ (полиэтиленгликоля), используемого в векторных наночастицах мРНК-вакцин. Также следует знать, что:
Наночастицы проникают через плаценту.
Нанотрубки попадают в легкие.
Наночастицы закупоривают кровеносные сосуды и капилляры.
Наночастицы повреждают ДНК.[1]
Вакцины нового поколения (мРНК или ДНК с генетически модифицированным вирусным вектором), без доказательств, введение мРНК или ДНК с вирусным вектором в наши клетки сопряжено с потенциальным риском изменения нашей ДНК. Генетическая безопасность этого метода не могла быть оценена, так как это заняло бы несколько десятилетий. Эти «генные вакцины» с очень особым механизмом действия подвергают человечество неизвестным, неконтролируемым рискам, что полностью противоречит принципу предосторожности, который так важен для наших органов здравоохранения.[1]
Вакцины на основе ослабленного вируса
5 марта 2020 года перед Конгрессом США Питер Хотез (эксперт по вакцинам — Питер Хотез[2]) предостерегает от облегчения заражения антителами и его связи с вакцинацией. Питер Хотез советует быть предельно осторожными: «Вакцина нетривиальна: чаще всего это неработающий или ослабленный вирус, а в некоторых случаях может усугубить болезнь, которую она призвана предотвратить. Питер Хотез, декан Национальной школы тропической медицины Медицинского колледжа Бейлора и работавший над вспышкой атипичной пневмонии в 2003 году, обнаружил, что у некоторых вакцинированных животных развились еще более серьезные симптомы при воздействии вируса из-за ослабленной иммунной системы. Это называется „облегчение заражения антителами“ (Antibody-Dependent Enhancement или „ADE на английском языке“)».[1]
La vaccination mondiale : le véritable objectif de l'opération COVID-19 -- Sott.net
fr.sott.net
Nous sommes-nous trompés ? La vaccination contre le SARS-CoV-2, le virus responsable de la maladie COVID-19, a é..
Да, да что угодно можно
Да, да что угодно можно впарить мухинским сектантам - курить полезно, брать деньги у Ходора можно и нужно ! Нет, чтобы как я - пососал у прапора и доволен!
Мухин, ты же знаешь, что
Мухин, ты же знаешь, что больные короновирусом имеют специфические симптомы (потеря обоняния, вкуса), через пару месяцев после выздоровления у человека ослабевают когнитивные способности. Почти у всех, кто заболел короной и не пил антибиотиков, развивается пневмония. Зачем же ты пишешь, что это обычный ОРВИ?
Ясно же, сказано, заражают и
Ясно же, сказано, заражают и убивают под видом лечения! Сам Димон сознался!
имеют специфические
имеют специфические симптомы (потеря обоняния, вкуса), через пару месяцев после выздоровления у человека ослабевают когнитивные способности. 16-17-18 ГОДУ вся семья. не по одному разу имела подобные спецсимптомы, кроме разумеется когнитива. Намордники напяливать не надо и обсерениваться от несуществующей инфекции и с головкой, всё будет тип топ.
ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР youtu.be/IeY9weTGoRw
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
"после выздоровления ослабевают когнитивные способности"
Ну, ты-то уже выздоровел видать, да и не один раз, когнитивные способности уж к нулю стремятся.
Ты больше не болей!
Понятно
Видео не осилил.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Вирусолог, член-корреспондент
Вирусолог, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета профессор Сергей Нетесов:
потеря обоняния также не является специфическим симптомом коронавирусной инфекции — таким же свойством обладают не менее 20 вирусов, которые попадают в организм через нос и поражают обонятельные нервы.
18 ноября 2020, https://lenta.ru/news/2020/11/18/svoistvo/
Нет там потери вкуса: https://covid19.rosminzdrav.ru
Посчитате какая доля
Посчитате какая доля наименований вакцин содержит ужасный аденовирус, которым кастрирован автор статьи.
- на основе инактивированного вируса
КовиВак - вакцина на основе инактивированного вируса с гидроксидом алюминия в роли адъюванта, производства ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН».
BBV152 (торговое название Covaxin) — вакцина на основе инактивированного вируса, разработанная Bharat Biotech в сотрудничестве с Индийским советом медицинских исследований.
CoronaVac - химически инактивированная цельновирусную вакцина (makes a vaccine from inactivated virus), разработанная китайской Sinovac.
BBIBP-CorV - одна из двух цельновирусных инактивированных вакцин (makes a vaccine from inactivated virus), разрабатываемых Sinopharm.
- РНК-вакцины
BNT162b2 (торговая марка comirnaty, ранее Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, международное непатентованное наименование тозинамеран) - вакцина, разработанная немецкой биотехнологической компанией BioNTech при сотрудничестве с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma. Представляет собой РНК-вакцину, состоящую из модифицированной нуклеозидами мРНК, кодирующей мутантную форму spike-белка SARS-CoV-2, который инкапсулирован в липидные наночастицы.
mRNA-1273 — вакцина, разрабатываемая компанией Moderna, представляет собой модифицированное нуклеозидом соединение РНК-мессенджера (modRNA), которое индуцирует иммунитет к SARS-CoV-2 путем кодирования стабилизированного spike-белка, присутствующего на поверхности частиц SARS-CoV-2.
- прочие
AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19) или Covishield, также известная как «Оксфордская вакцина» — вакцина, разработанная Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca, использующая генетически модифицированный аденовирус шимпанзе, containing the full-length codon-optimised coding sequence of SARS-CoV-2 spike protein along with a tissue plasminogen activator (tPA) leader sequence.
«Гам-КОВИД-Вак» с маркетинговым названием «Спутник V» представляет собой вирусную векторную вакцину на основе инактивированного аденовируса человека Ad26 и Ad5, который содержит в своём геноме вставку, кодирующую фрагмент Spike-белка SARS-CoV-2.
AD5-nCOV (торговое название Convidicea) — вакцина разработана фармацевтической компанией Cansino Biologics, основана на нереплицирующемся вирусном векторе, используется рекомбинантный аденовирус человека типа Ad5, vector vaccine similar to AZD1222 and Gam-COVID-Vac.
Ad26.COV2.S (JNJ-78436735) - векторная вакцина, разработанная компанией Johnson & Johnson совместно с Janssen-Cilag International N.V, использующая не реплицирующийся генетически модифицированный аденовирус человека ad26, expressing SARS-CoV-2 spike (S) protein in a stabilized conformation.
ЭпиВакКорона — однокомпонентная вакцина, разработанная ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии „Вектор“ Роспотребнадзора» представляет собой химически синтезированные пептидные антигены трёх фрагментов Spike-белка вируса SARS-CoV-2, конъюгированные с белком-носителем и адсорбированные на гидроксиде алюминия.
Сегодня прослушал одного
Сегодня прослушал одного доктора,он подтверждает:Нет пока такого микроскопа,который показал вирус!!! И нет антибиотика,что может его уничтожить,только иммунитет,естественный,чуть хуже внедренный .Обнаруживают ,только по наличию антител!Через некоторое время,проходя через4-5 внедрений,он мутирует.Видимо и теория Гаряева верна,так как имеются данные,что вирус,не живой организм.Очень напоминает компьютерный вирус.Живет только внутри живой клетки.А Гаряев рассказывал в своем интервью,что в Канаде,они телепортировали на большом растоянии вирусы на крыс лучом лазера.
85 рублевые резко
85 рублевые резко активизировались. Вируса не видно, нет его, а антитела от него рассмотрели. От ничего, возникли антитела. А может от другого ничего, они появились?
Мухину для затравки
https://russian.rt.com/science/article/838471-direktor-centra-chumakova-...
Как-то не обращают внимние
Как-то не обращают внимние вот на что:
На сайте FDA (правительство США)
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines
указаны три «вакцины»: Pfizer-BioNTech COVID-19, Moderna COVID-19 и Janssen.
О каждой из них сказано вот так:
https://www.fda.gov/media/144414/download
WHAT IS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that may prevent
COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.
2 Revised: 25 February 2021
The FDA has authorized the emergency use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
to prevent COVID-19 in individuals 16 years of age and older under an Emergency Use
Authorization (EUA).
(Эта вакцина - не одобренная/утвержденная/санкционированная вакцина, которая может предотвратить КОВИД-19. Не существует вакцины, одобренной/утвержденной/санкционированной FDA для предотвращения КОВИД-19.
FDA разрешает использовать эту вакцину согласно протоколу об экстренном положении (EUA).
WHAT IS AN EMERGENCY USE AUTHORIZATION (EUA)?
The United States FDA has made the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine available
under an emergency access mechanism called an EUA. The EUA is supported by a
Secretary of Health and Human Services (HHS) declaration that circumstances exist to
6 Revised: 25 February 2021
justify the emergency use of drugs and biological products during the COVID-19
pandemic.
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has not undergone the same type of review as
an FDA-approved or cleared product. FDA may issue an EUA when certain criteria are
met, which includes that there are no adequate, approved, available alternatives. In
addition, the FDA decision is based on the totality of scientific evidence available
showing that the product may be effective to prevent COVID-19 during the COVID-19
pandemic and that the known and potential benefits of the product outweigh the known
and potential risks of the product. All of these criteria must be met to allow for the
product to be used in the treatment of patients during the COVID-19 pandemic.
The EUA for the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is in effect for the duration of the
COVID-19 EUA declaration justifying emergency use of these products, unless
terminated or revoked (after which the products may no longer be used).
И.В.С.
А что вам в этом сообщении показалось достойным внимания? Описание процедуры EUA?
Правительство США "русским"
Правительство США "русским" языком говорит, что эти "вакцины" не разрешены по обычным стандартам и процедурам FDA. Разрешены в виде исключения, т.е. не прошли стандартный путь регистрации.
Некая хрень, которая разрешена для "экстремальной" ситуации и МОЖЕТ предотвратить этот КОВИД.
После этого обсуждать глубоко эти "вакцины" смысла нет.
Разрешены в виде исключения
Ну разумеется, «обычная процедура» FDA в данном случае, это как минимум 2-х летние клинические испытания, и это ещё далеко не всё (например, требуется ещё и сертификация всей производственной цепочки). Типичное время от начала производства вакцины до выхода на рынок 10-20 лет, рекордное до сих пор было 4 года.
Но согласитесь, глупо ждать 4 года, тем более 10-20 лет, если эпидемия происходит сейчас, а вакцина вот она, готова и реально предотвращает болезнь. Поэтому для таких случаев используется процедура Emergency Use Authorization.
И да, это первый раз, когда такое разрешение по протоколу EUA выдаётся на вакцину (в основном оно выдавалась ранее на тесты против каких-то новых потенциально опасных вирусов, и иногда на существующие лекарственные препараты против новых заболеваний). Этот вопрос обсуждался непрерывно весь 2020-й год, в числе прочих тогдашний Президент США Д. Трамп (к которому, как я понимаю, и автор сайта, и большинство комментаторов относится с симпатией) настаивал на скорейшем одобрении вакцин без каких-либо бюрократических проволочек, вплоть до угрозы уволить руководителя FDA, если вакцина не будет немедленно одобрена.
Иными словами, вы говорите «как-то не обращают внимания» на ситуацию, которая обсуждалась постоянно. Ну так это может вы не обращали внимания, а так-то все, кто хоть немного этим интересовались, вполне даже обращали.
Впрочем, помимо FDA в США, аналогичный протокол был одобрен практически во всех других странах. Например, в РФ есть специальное Постановление Правительства от 3 апреля 2020 г. № 441, смысл которого примерно тот же, в условиях «угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайной ситуации» формальностями можно пренебречь, лишь бы одобряемое лекарство было эффективно против болезни и безопасно.
us2ifb
"Но согласитесь, глупо ждать 4 года, тем более 10-20 лет, если эпидемия происходит сейчас ..."
Какая эпидемия?
Засчитай слив из залупы
Засчитай слив из залупы прапорщика мне в рот и жопу. Ты считаешь количество сливов из залупы прапорщика мне в рот и жопу?
Но согласитесь, глупо ждать
Согласен с вопросом "Гле эпидемия?"
Это мое включение было больше
Это мое включение было больше для Мухина и для мыслящего народа...
лишь бы одобряемое лекарство
лишь бы одобряемое лекарство было эффективно против болезни и безопасно.
Это - ложь.
Правительство США говорит, что эти "вакцины" могут предотвратить этот некий ковид.
И.В.С.
Можно подумать, что те вакцины, которые проходят через полную проверку, что-то вам гарантируют. Вакцины от обычного гриппа, к примеру, известны своей невысокой эффективностью. Тем не менее, даже 50%-я эффективность означает, что заболеет вдвое меньше людей. Поди плохо? Те вакцины, одобренные FDA, о которых вы говорили ранее, показывают эффективность около 90% и выше, особенно против серьёзных осложнений и смерти. Странно было бы, если бы их не рекомендовали к использованию. Хотя конечно, вполне возможно привиться и тем не менее всё равно заболеть. Об этом вам и пишут. Что не так?
Любое лекарство и любая вакцина, это всегда вопрос соотношения потенциальных рисков и потенциальной пользы. Многие важные лекарства (да практически все) имеют риск серьёзных побочных осложнений, тем не менее люди их принимают, потому что в целом они идут на пользу.
us2ifb
Вот статья, написанная в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
В общем понятно, что ученые грипповеды
либо симулировали активную деятельность по изучению респираторных заболеваний на основе госфинансирования, а сами баклуши били, либо чего-то все знают, но недоговаривают.
За 35 лет с восьмидесятых годов можно бы было уже накопить достаточно достоверной статистики по влиянию методов борьбы с ОРВИ на результаты этой самой борьбы. И отчитаться перед заказчиком и спонсором исследований - народом.
О вакцинации против гриппа
Юрий Игнатьевич,
Во-первых, по поводу «ежегодной массовая вакцинации населения, проводимой в 1970-1980 гг».
Мне не удалось найти никаких свидетельств не только «массовой», но вообще хоть какой-нибудь вакцинации от гриппа в СССР. Все источники, которые я видел, говорят о начале вакцинации в РФ в 1996 году; это примерно соответсвует и ситуации в других странах. Так, например, хотя первая массовая вакцинация в США состоялась в 70-х годах, результаты были признаны неудовлетворительными, вакцинация приостановлена и возобновлена только в 1993-м.
Возможно я не прав, но хотелось бы увидеть какие-то подтверждения этому.
Собственно, исходя из того, что мы знаем сегодня, уже понятно, что вакцинация от гриппа в 70х-80х годах и не могла быть эффективной. Это слишком сложная задача, требующая координации в мировом масштабе. Если же этого не делать, то прививка будет иметь эффективность, близкую к нулю. Так оно и происходило на практике там, где это пробовали.
____________________________________________________________
Теперь по поводу самой статьи, откуда вы привели цитату.
Вот её полный текст.
Сразу после приведённой вами цитаты, авторы пишут следующее:
Более того, сам номер журнала, откуда взята статья, выпущен под заголовком «Вакцинация – основной метод борьбы с гриппом». В том же номере, в числе других, напечатана например статья М.А.Горбунова, академика МАИ, доктора медицинских наук, под заголовком «грипп можно предупредить», где сказано «Перспективность борьбы с гриппом с помощью вакцинации признана специалистами всего мира». Приводятся и другие статьи аналогичного содержания.
____________________________________________________________
Наконец, последнее, об эффективности прививок от гриппа.
Это эффективность оценивается каждый год, в соответствии с соотношением привитых и не-привитых среди обратившихся к врачу с заболеванием, вызванным вирусом гриппа.
Вот, к примеру, данные по США за последние 10 лет:
us2ifb
"Мне не удалось найти никаких свидетельств не только «массовой», но вообще хоть какой-нибудь вакцинации от гриппа в СССР."
"Первый отечественный список рекомендуемых прививок был разработан в 1958 году[47], он включал в себя натуральную оспу, туберкулёз, коклюш, дифтерию и полиомиелит.
...
В 1980 году исключена иммунизация против оспы; добавлена вакцинация от паротита (одновременно с вакцинацией от кори в возрасте 15-18 месяцев); взрослым рекомендована ревакцинация от столбняка каждые 10 лет. Введена ежегодная вакцинация против гриппа, начиная с возраста 1 год[50]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0...
На земле, в небесах и на море
Авторы статьи потрудились проиллюстрировать её "прививкой от гриппа в космосе" шприцом без иглы upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/ISS-45_Scott_Kelly_flu_shot_in_the_Destiny_lab.jpg/1920px-ISS-45_Scott_Kelly_flu_shot_in_the_Destiny_lab.jpg
Ну, чтоб от зеленых человечков не заразиться :)
Aleksey2
Возможно и так, но всё равно остаются сомнения. Вот, например, подробнейшая статья о статистике прививок от гриппа в РФ:
Влияние ежегодной иммунизации населения против гриппа на заболеваемость этой инфекцией в Российской Федерации
Никаких данных о вакцинации до 1996 года там нет, да и в 1996 году, к примеру, прививку сделали на всю страну примерно 5 млн. человек.
Конечно, можно предположить, что в СССР делали массовые прививки, а после 1991 резко прекратили, возобновив только после 1996-го, но это вызывает сомнения.
Повторяю, хотелось вы увидеть не просто какие-то приказы по министерствам (на это ссылается статья в вики), но хоть какие-то статистические данные о количестве реально вакцинированных.
Но даже если предположить, что вы правы, авторы статьи по ссылке выше говорят о 70-х/80-х годах. Что-то здесь явно напутано.
us2ifb
"Конечно, можно предположить, что в СССР делали массовые прививки, а после 1991 резко прекратили, возобновив только после 1996-го, но это вызывает сомнения."
А.Г. Букринская. Вирусология.— М.: Медицина, 1986:
"Глава 11. ХИМИОТЕРАПИЯ И ИММУНОПРОФИЛАКТИКА ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ.
...
В нашей стране разработаны и применяются ряд инактивированных вакцин, например вакцина против гриппа и полиомиелита.
...
Субъединичные вакцины приготовлены из вирионов гриппа, на очереди — субъединичные вакцины против вирусов герпеса, бешенства и других сложно устроенных вирусов.
...
Вакцины против полиомиелита и гриппа вряд ли будут широко производиться на перевиваемых клетках обезьян и человека методами генной инженерии, так как проще и дешевле производить эти вакцины, заражая клетки вирусом."
https://zakon.today/mikrobiologiya_1050/himioterapiyai-immunoprofilaktik...
us2ifb
Ненавидящую людей извращенку Aleksey2, которая считает количество сливов из залупы прапорщика мне в рот и жопу, лучше игнорировать. Вот доказательства. http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/710951 http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/710965
Отправить комментарий