|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПИСЬМО ИЛОНУ МАСКУ: КУДА НАПРАВИТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"Из-за роста осадков начнут расти ледники"
Ой, а экологи всего мира который год бьются в истерике - "ледники тают!"
Давай еще про плотину в Беринговом проливе и опреснение СЛ океана поболтаем.
Какие диафильмы youtu.be/ONSn3lyQaFQ делали!
Для затравки ru.wikipedia.org/wiki/Тоннель_под_Беринговым_проливом
Жене2-му. Изменения следуют
Жене2-му. Изменения следуют друг за, предидущие причина следующих. Плотина в Беринговом проливе тоже интересная тема.
шиза
тупая, за последние годы лед в океане сократился на 1,5 млн кв километров, без всякой переброски рек . Засунь все свои соображения себе в жопу.
Гене. Переброска рек бы
Гене. Переброска рек бы наложилась на эти изменения, суммарный эффект был бы гораздо больше сушествующих изменений.
Экосруст
Климат на Земле постоянно меняется . Об этом много писал в своей книге русский исследователь Дальнего Востока Арсенев ; книга "Дерсу Узала". Всего за пару десятков лет до описываемых им событий, примерно на рубеже 19-20-го веков, знаменитые амурские тигры, по воспоминаниям старожилов, жили гораздо севернее , на несколько сот километров . Но ушли. Похолодало. И таких примеров, вагон с маленькой тележкой. Ну и какое тогда воздействие на природу человек оказывал? Тут один вывод - не исследования климата сейчас проводятся умными вучеными, а банальный распил денег.
И , внимание, вопрос : а на @ера ты сюда притащил свои воровские заморочки?
Владимир136
136-му. Меняется.
136-му. Меняется. Настораживает скорость некоторых его изменений. Для резких перемен нужны резкие воздействия. Среди естественных факторов причин для этого мало: Солнце светит более-менее постоянно, нет резких изменений прозрачности воздуха из-за тех же вулканов. Нынешняя зима Противоположна предидущей. За Год Многое Резко Изменилось. Не настораживает? Про инерцию что-нибудь слышал? Она есть и среди тепловых явлений. Кубич. км воздуха весит 1 млн. тонн с четвертью. Воздушные массы площадью в млн. кв км весят триллионы. Вода в океанах еще тяжелее и теплоемкость воды больше воздуха. С чего за месяцы триллионы тонн воздуха отклоняются от привычных маршрутов на тыщи километров и температура их отклоняется от привычных значений порой на десятки градусов! Причины резких изменений климата? Естественные? Кажись мало. Наука со времен детства Мухина шагнула далеко вперед. Борцы с ней вроде тебя, А2 и естественно главного борца этого понять не могут. Поэтому дальше рытья каналов подняться не могут. Не вышли из детства.
Оболтус
"Наука со времен детства Мухина шагнула далеко вперед. Борцы с ней вроде тебя, А2 и естественно главного борца этого понять не могут. Поэтому дальше рытья каналов подняться не могут. Не вышли из детства."
Совсем отупел?
"И еще один практически выполненный план: великая переброска вод китайских рек Янцзы и Меконга на север в бассейн реки Хуанхэ. Цель - удаление излишков воды из переувлажненных южных районов Китая и ирригация засушливых северных территорий. Проект реализуется с 1952 года, окончание строительства в 2020 году. На сегодняшний день построено около 70% всех гидротехнических сооружений. Стоимость работ – 60 млрд. долларов."
http://old.komikz.ru/2010-03-27-11-33-28/216--48
А2-му. И че? В КНР рабсилы
А2-му. И че? В КНР рабсилы столько что можно делать все что угодно. В Саудии рек нет, поэтому их заинтересовал проект АН Таджикистана по увеличению числа осадков.
Форд Оболтус
"В КНР рабсилы столько что можно делать все что угодно. "
При чем тут рабсила? Китайцы то, чего не боятся засухи в своих южных районах?
А2-му. При том. Каналы кто
А2-му. При том. Каналы кто будет строить? Роботы? Засух боятся но до искусственного изменения климата похоже не дозрели.
Нитротриозолон
"Каналы кто будет строить? Роботы?"
Экскаваторы, бульдозеры и самосвалы.
А2-му. И кто будет
А2-му. И кто будет управлять ими и обслуживать их?
Нитротриозолон
"И кто будет управлять ими и обслуживать их?"
А кто строил каналы Волго-Дон, Беломорканал и другие?
Совсем отупел?
А2-му. Среди строителей
А2-му. Среди строителей Беломорканала и Волго-Дона было много зеков. Поворот рек, особенно Сибири гораздо масштабней и сооответственно затратней.
Гексоген
"Поворот рек, особенно Сибири гораздо масштабней и сооответственно затратней."
А техника гораздо производительней имевшейся в 30-х годах. Что дальше?
А2-му. Последствия.
А2-му. Последствия. Ледовитый океан больше Арала, воздействия на него приведут к гораздо большим последствиям.
Гексоген
"Последствия. Ледовитый океан больше Арала, воздействия на него приведут к гораздо большим последствиям."
Ты совсем отупел! Щелкни пальцем по таракану - он убит. Щелкни по лошади - она и не заметит. Так что, на тот объект, что больше, то же воздействие приводит к более сильным результатам?
А2-му. Каспий в разы больше
А2-му. Каспий в разы больше Арала но мелеет, ГЭС на Волге и Каме одна из причин. Арктика в разы чувствительней изменениям климата. Огромные запасы метана и углекислоты в вечной мерзлоте, тонкий слой растительности защищающий ее от таяния. Огромные запасы гидрата метана на шельфе морей Лаптева, Восточно-Сибирского и Чукотского. В Арале из-за малой глубины и теплой воды залежей гидрата метана нет. Вокруг него пустыня, в почках соответственно мало гумуса источника метана и углекислоты.
16
Это чё это ты на рабсилу соскочил ? Совсем санитары башку отбили? То про реки и каналы крякал, а тут вона чё оказывается...
...китайцев много, значит им всё можно...
Владимир136
136-му. Каналы кто будет
136-му. Каналы кто будет строить? Роботы?
16й придурок
Естественные ? Кажись, мало.
---------
Кажись тебя опять из дурки отпустили? Рановато...
Давным давно уже, лень даже вспоминать, просчитали люди и выбросы, и нагрев, которые производят люди. Мизер. По сравнению даже с пожарами лесов , которые горят и горят годами. Про что тебе и говорят, что никто причину и не ищет. Потому, что на @ер никому не надо. Вот затеять очередную борьбу...от это да! Вот это будет грандиозный распил !
Чем там тебе панамку набили в дурке...
ведь посчитать можно, какое кол-во и чего человечество выбрасывает в атмосферу, самому посчитать, а не пялиться в вумные таблицы вученых вумных вуток.
Владимир136
136-му. Выбросы и нагрев
136-му. Выбросы и нагрев это еще не все. Есть еще изменение альбедо, отражательной способности. Асфальт, бетон ведут к нагреву, дым к охлаждению. Плюс естественные причины. В итоге наложение факторов. Насчет распила. Не без этого, но дешевле грандиозных земляных работ по переброске рек. Я же не зря привел пример Саудии. Там и рек нету.
просчитали люди и выбросы, и
просчитали люди и выбросы, и нагрев, которые производят люди. Мизер. По сравнению даже с пожарами лесов , которые горят и горят годами.
Да…мизер. Но люди, сжигая углеводороды, которые не участвовали в обороте, добавляют понемногу…пусть каждый год по пол процента…через десять лет это будет уже на пять процентов больше того, что было бы без людей…а через сто – на пятьдесят….
nurik
"добавляют понемногу…пусть каждый год по пол процента…через десять лет это будет уже на пять процентов больше "
С чего это? Вулканы дают 90% выброса двуокиси углерода. Вы предлагаете их всех пробками заткнуть?
Вулканы дают 90% выброса
Вулканы дают 90% выброса двуокиси углерода. Вы предлагаете их всех пробками заткнуть?
Вулканы дают 90% выброса двуокиси углерода.
Вулканы дают 90% выброса двуокиси углерода.
Вулканическая активность была главным источником углекислого газа во времена молодой Земли, в современный геологический период вулканическая эмиссия составляет около 130–230 млн тонн в год или менее 1 % от антропогенной
nurik
"год или менее 1 % от антропогенной"
"Оценки количества ежегодных выбросов CO2 от деятельности человека также производятся МГЭИК, и на данный момент они оцениваются в 35.9 ГтCO2 [13] или 9,855 ГтС на 2014 год[14] выбросов от ископаемого топлива, что составляет 4.6 ppm выбросов/год против 98 pmm/год от природных явлений, то есть менее 5% от естественных выбросов нашей планеты.[15]"
https://izverzhenie-vulkana.ru/2019/05/zabluzhdeniya_o_co2_i_globalnom_p...
Вулканы всегда были
И всегда дымили.
Из их СО2 планктон и прочие микроорганизмы миллионами лет панциря свои наращивали, а потом из этого известняки и доломиты образовывались.
Дело не в потоках углекислого газа, а в потоках долларов, "выделяемых на уменьшение"
136-му. Выбросы и нагрев не
136-му. Выбросы и нагрев не единственные искусственные факторы. Есть еще изменения отражающей способности, альбедо. Бетон, асфальт ведут к нагреву, дым к охлаждению. Плюс естественные факторы. В итоге резкие изменения. Распил конечно есть но он по-любому дешевле тысяч км земляных работ. Я же не зря привел пример Саудии в которой нечего перебрасывать.
136-му. Выбросы и нагрев это
136-му. Выбросы и нагрев это еще не все. Есть еще изменения альбедо, отражающей способности. Бетон с асфальтом ведут к нагреву, дым к охлаждению. Плюс естественные колебания. В итоге резкие изменения. Распил конечно есть но он ничто по сравнению с гидротехникой. Вызывать дождь легче чем копать грунт особенно скальный.
Отправить комментарий